支持及訂閱請按 Like

星期日, 5月 31, 2009

拒客之道在香港

高志活被拒入境 入境處:不符入境理由
2009-05-30 HKT 22:50
國殤之柱創作者丹麥雕塑家高志活被拒入境本港,到機場接機的民主黨主席何俊仁表示,入境處以高志活「不符合入境理由」拒絕他入境。

何俊仁表示,將與支聯會研究是否向法院提出司法覆核。

到機場打算接機的丹麥駐港總領事館副領事安德遜對事件感到失望,預計高志活將會乘搭晚上11 時許的航班離港。

由澳門拒絕香港人入境,到香港拒絕丹麥的藝術家入境,兩個特膠政府都一樣,成為了中共一模一樣的政治審查專制地區。

高志活唔係去大陸,而係來香港--這個所謂垃圾保證「五十年不變」,由變廢紙的中英聯合聲明到拒客入境特區。經過今次事件,旅發局其實應該執左佢,慳番所有公帑啦,使乜浪費金錢去海外宣傳香港旅遊?

今次高志活事先已經問清問楚香港政府,如果唔畀佢入境就無謂浪費人地機票,浪費人地青春,可是偉大的垃圾特區政府,就好似香港旅遊業界內的敗類一樣,專門連機票都要呃埋人地!人地事先問,故意唔答唔作表示,到高志活親身來到,就盤問人地五個鐘,再浪費埋丹麥副領使的時間、金錢同車錢油錢,去故意拒絕他人入境!好威風呀!好巴閉呀!特區政府上下官員都好 high 呀!中國可以說不!香港可以說不!鬼佬唔准入境!勁呀!報國恥呀!向帝國主義說不呀!之但係丹麥連殖民帝國都冇搞過,帝國主義亦冇份的和平小國,原來回報就係被中國欺凌,被小小彈丸之地的香港特區的狗官欺凌,被狗官背後的人渣中聯辦的垃圾敗類欺凌!香港好客之道?呸!

今時今日咁的服務態度,未唔怪得之搵劉德華出來宣傳廿世,都只係走去呃大陸客做水魚去搞零團費購物團;當連大陸十三億人都睇穿你班垃圾的面目之後,香港旅遊業界可以執粒,攤大手問政府拿錢啦,納稅人的錢就用來收埋良心啦,乜香港呢班人渣幾時道德退化到,連一個小小的藝術家,一個連對香港構成零威脅,唔會影響任何治安的藝術家都唔畀入境?

係囉,派來殺李柱銘的大陸殺手就可以公然入境;一個手無寸鐵的藝術家就唔畀入境,呢個就係偉大的香港成為中共殖民地之後的結果--五十年不變?呸!不如向海外宣傳,香港--國際殺手之都呀笨!

經網友提醒,任意出入的仲有在港打記者的津巴布韋總統一家!第三世界的獨裁者,派個家人來香港打人的刑事犯就可以入境,不如旅發局向海外的所有獨裁者宣傳:香港--國際罪犯之都!


當香港特別行政區和特區護照上面的五粒星都變成一樣,連歐洲人都以莫須有的名義禁止入境之時,就睇下特區護照幾時被歐盟取消免簽安排,睇下特護幾時變成和中共護照一模一樣的寸步難行的廢紙一張!

伸延閱讀:
香港仍是殖民地:津巴布韋總統夫人隨便出入香港打人免刑責

星期六, 5月 30, 2009

暗殺李柱銘事件分析

「李柱銘證實警破企圖暗殺案 (11:36)
民主黨前主席李柱銘證實,警方曾通知他去年立法會選舉時,破獲一個企圖暗殺他的計劃。

李柱銘表示,他在去年立法會選舉期間,為泛民候選人助選,警方要求他前往公開競選場合時,均要通知他們,加強保安。

《南華早報》報道,警方通知他,破獲一個企圖殺他的計劃,拘捕一名內地殺手及一名港人,檢獲一支手槍及子彈,估計尚有人在逃。」

究竟咩人想殺李柱銘?為何要在立法會選舉期間進行?乜香港而家變成台灣咁咩?有咩人要去內地請殺手?土共同民建聯好出來解釋一下,你地係唔係想殺死李柱銘?李柱銘在港島選舉,所有在港島有份選的建制派議員或者落左選的參選者,你地係唔係應該出來高分貝譴責一下暴力?

土共成日為咩「語言暴力」、為咩「議會暴力」大造文章,而家真係有人想暗殺香港最出名的前議員、大律師、前民主黨主席,你地呢班友唔係為呢單暗殺案一聲都唔出嘛?你地唔出聲,會令我地網民懷疑你地係幕後黑手喎--除左你班友,仲有咩人想在立法會選舉期間殺李柱銘呢?

唔好扮哂唔關事,你地背後係中共的邊一派?

如果有土共敢用呢招,我保證從此香港必定變成當年的台灣咁--唔再係六四的悲情,係烈士的悲情,係人人同土共搏命,一命換一命的悲情。

原文出自:明報即時新聞--李柱銘證實警破企圖暗殺案 (11:36)
鄧竟成證實就李柱銘案警方拘兩人
2009-05-30HKT12:05
有報道指警方去年拘捕一名內地人,懷疑意圖暗殺民主黨前主席李柱銘,李柱銘表示,警方去年8月知會他有關事情。

警務處長鄧竟成證實,拘捕兩名男子,涉嫌無牌藏有槍械,但由於案件已進入司法程序,不便透露詳情。

鄧竟成說,警方非常關注這類案件,警方有信心也有能力,維持香港的治安。

李柱銘證實警方去年8月拘兩人 懷疑意圖暗殺他
2009-05-30HKT12:14

民主黨前主席李柱銘證實,警方去年8月知會他,拘捕一名內地人以及在本港的一名同黨,懷疑意圖暗殺他,提醒他出入要小心。他相信,警方仍在追捕幕後主腦。

李柱銘表示,收到通知時很意外,不知道甚麼人會對他不利,但他不相信事件,與中央政府或共產黨有關。

他又說,由於當時是立法會選舉高峰期,要幫手拉票,他出席公開活動前,要知會警方,由警方派人監視。李柱銘表示,以他所知,被捕人士很快會上庭受審,他並不擔心,亦沒有特別戒備。

有報章報道,警方去年8月14日拘捕兩人,並搜出手槍和彈藥。

警油麻地設路障 截查的士揭破
藏掌心雷內地槍客被捕
2008年08月15日

【本報訊】警方昨晚在油麻地登打士街截獲一名疑剛抵內地槍手,在他的斜揹袋撿獲一支「掌心雷」手槍和四發子彈。警方相信被捕男子有同黨,且在大角嘴或旺角藏有軍火。今晨西九龍總區重案組探員突擊搜查數處地點,但無發現。
記者:鄭大康

昨晚 9時許,西九龍衝鋒隊警員在登打士街近廣東道設置路障,當截停一輛的士時,乘客取出一本雙程證被警員查閱。警員發現該內地男子神情十分緊張,左手緊按身上的斜揹袋。警員起疑,男子下車搜查,但該男子下車後仍緊按斜揹袋,警員命令他解開斜揹袋,打開袋口一看,發現內有一支銀色掌心雷手槍和四發子彈。

消息稱,其中一名警員立即按動身上紅掣,驚動附近 10多名便裝及巡邏警員飛奔而至,稍後更有一隊穿上避彈衣及荷槍實彈的警員到場,將現場包圍。據的士司機向警員稱,案中男子與另一人較早前在大角嘴截車,聲稱要去旺角,但最後只有一人登車。
七公尺內可奪命

警方懷疑被捕男子有同黨,且對方身上極可能有槍械,於是將案件交由西九龍總區重案組調查。掌心雷( Survival Gun)又被稱為救命槍,是二次世界大戰期間,間諜廣泛使用的袖珍型手槍,現時已十分罕見。掌心雷構造簡單,無子彈匣,槍管內可裝兩發子彈,發射後將槍管拗下,再填裝子彈,該槍威力不弱,七公尺內可奪命。

綜合上述所有資料,這宗企圖暗殺案有幾點大家必須考慮:

時間--為何在 8 月 14 日捉到人?不要忘記,2008 年 8 月 14 日發生甚麼事?
看看每日一膠的紀錄,2008 年 8 月 14 日,每日一膠在討論的是何可欣一年大三歲的新聞;這提醒了大家,當時是奧運期間,在中國的奧運期間,以及在立法會選舉之前,會有誰向李柱銘動念頭?

1. 這個時間點,排除了所謂一般「愛國愛港」或親共人士的可能性;普通親共的人,在這奧運亢奮的期間,又豈會得閒去打李柱銘主意?看著五星紅旗每天不斷升起,有時間都走去數奧運金牌,而唔係走去殺李柱銘吧?殺李柱銘結果會破壞奧運,除非有極大的利益,否則唔會敢賭這一手吧?

2. 有乜野會有極大的利益呢?就係即使奧運氣氛被破壞,都同佢地本身的利益無關;因此排除了中央政府涉案的可能性;對中央政府來說,奧運第一,國家第一,香港特區的立法會選舉再重要,也不會比得上奧運重要;另一方面,如果中央政府涉案,相信李柱銘今日已經死左,而唔會交畀鄧竟成事隔成年先來發音。

3. 和中央政府無關,不代表和共產黨無關;要知道中共權鬥角力早已非一日的新聞,本港的親共派系,是屬於四人幫年代最紅的一批;在香港搞暴動,搞掟土制手榴彈,暗殺商台主持人林彬,佢地唔係未做過!特區政府不單唔譴責呢種行為,仲畀大紫荊畀佢地的前領導人楊光,因此,邪惡冇畀制裁,而土共仲受到獎賞,後遺症就出來了--他們有不能排除的嫌疑

4. 在立法會選舉之前,暗殺李柱銘有甚麼可能性 a. 全港市民進入悲情,一百萬人上街;b. 因為奧運、上年一連串的「愛國運動」,令民主派的反彈大減,可能只得二三十萬人上街,變相令泛民更分裂;由於李柱銘一旦有意外,如果泛民因為「愛國熱潮」影響,得不到大量市民的關注和同情的話,泛民中地區勢力最強的民主黨將在立法會大敗--最少甘乃威會因為沒有李柱銘的加持而喪失議席。

5. 甘乃威如果失去議席,最大得利益得者會是誰?港島區保皇派的名單上,最高票「連任失敗」的是民建聯的蔡素玉--對,為甚麼在投票率下降,泛民大敗的同時,蔡素玉會失去議席呢?因為保皇派居然違反一貫在區議會提名的精準原則,比想像中提名多了一人,因此葉劉名單上的史泰祖,就和蔡素玉雙雙失票落選,令何秀蘭漁人得利;想像一下,如果民主黨沒有李柱銘,是否有多一名,甚至兩名保皇黨議席的可能呢?

6. 再看看九龍西,毓民拉下毛孟靜,是大家的意料之外;令一個意外,則為自由黨田北辰也雷聲大雨點小,而民主黨的涂謹申由谷底回勇;如果民主黨大亂,戰果會否改寫?會否嚇到毓民繼封咪之後再次恐慌?會否連涂謹申都落馬?令田北辰等都可以夠票當選?

7. 泛民因為保皇派「計錯數」而得利,得保廿三席;反過來如果泛民痛失廿一席,今日的立法會就任由保皇黨控制擺布,立即可以快刀斬亂麻,修改基本法杜絕普選的任何希望;對了,為何保皇派的戰略大布局最後未竟全功?是否有些部署未能如期完成?

8. 泛民有沒有可能涉案?直接方面機會接迎等如零,因為連大陸都返唔到的泛民,又點可能買到兇,做一件咁高風險的事?如果泛民有份,相信在中共的全力調查之下,當事人又點會唔爆佢出來,當事人又點會到今日都無影?但反過來,為甚麼要到幾乎一年後的今日,先被人爆去南華早報?鄧竟成就一張淫相都會出來大大聲警告,叫市民唔好亂來;殺李柱銘咁大件事,鄧竟成點解事隔近一年先出來承認?乜殺李柱銘的新聞價值咁低咩?點解發生在中環鬧市打何俊仁事件之後,警方和特首政府都會出來大大聲警告?唔通今次行兇者的後台,比起當年打何俊仁的更勁?個後台大到連特區政府都唔敢出聲?後台大到連警隊高層都唔敢出聲?

9. 2008 年乘勢而起的係社民連,而唔係民主黨;如果係因為「政治憤怒」而買兇,相信今日的土共會更痛恨黃毓民、長毛等的社民連,而唔係已經退休過氣的李柱銘;從目標對象係李柱銘可以確定,兇手的動機唔係單純的政治仇殺,而係有更深層的動機。

10. 李柱銘之父為國軍將領,因此本地幾個和國軍後人關係密切的黑社會,直接涉案的機會甚低;李柱銘有幾位好朋友,第一位就是壹傳媒的黎智英,另一位就是陳日君樞機,再另一位大家未必知道,就係曾蔭權特首。殺李柱銘係唔係針對特首曾蔭權?係唔係想嚇曾蔭權唔好玩政改?特區政府推遲政改咨詢,係唔係同呢件案有關係?

11. 有些立場保皇的報紙,在選舉期間一反常態和某些泛民政黨合作,其最終動機是否因為收了命令,要扶持某些泛民,去打倒民主黨?這個假設的前提,不需要有任何泛民知情,甚至某些報紙也未必知情,如果有心人突然下指令,叫某報紙突然和某些泛民合作,在雙方都唔知情的情況下,就已經可以做到這樣的效果--前提就係李柱銘被殺,而在奧運的「愛國氣氛」下,市民反彈不大。

12. 最後一點,考慮呢件事情曝光的時間--剛好係中聯辦被油紅字--無政府主義符號「六四七一」之後三天,兩者之間有沒有關連?中聯辦剛好換將,而對此事傳媒不但極低調唔報,連土共報紙都冇出來抽水話咩有人搞事,係唔係佢地都收左 order 唔出聲?定係有人心知肚明?定係有知情人早在一年前就知道了李柱銘幾乎被暗殺的事件,因此忍唔住去做出呢 d 行為再爆料?最過癮係中聯辦就在西區警署旁,要去後門塗鴉,絕非一般人做得到;呢兩件事咁好彩一齊曝光,兩者有冇關連呢?

13. 名嘴封咪事件至今五年,終於有一件間接證據,證明香港已被黑手段介入選舉;2004 年的目標就係名嘴,終於令名嘴封咪的封咪,失去陣地的失去陣地;去到選舉前干預大選,這種參考 2004 年台灣 319 總統大選的手法,是否就是某些陣營這幾年積極參考台灣選舉的結果?那些香港膠人天天以為做傳媒、做名嘴、從政冇風險,今次事件再次證明,連殺手都出動埋,那些說甚麼「假封咪」的人,唔該從此認錯收聲。


伸延閱讀:黃世澤--由商台封咪事件到謀殺李柱銘陰謀
中聯辦塗鴉--無政府主義的警告? 

星期五, 5月 29, 2009

陳一諤又撐眾土共

陳:「一個真正的多元社會 一個真正的公民社會 是可以有理性的討論 與 理性的諒解與包容
人們不同意、批評他們的意見是可以的 但請不要把心中的怒火與不滿情緒把理性的批評 化為無理的人身攻擊 變為誅心之論」

回應::陳一諤的言論,很有偽君子報的味道--何謂理性?是否你們就是理性,他人就是不理性?比起一年前,陳巧文只因為掛了一面乾隆皇帝給西藏的雪山獅子旗上身,又文敢武嚇,連 TVB 的 Camera Man 突然丟低攝影機破口大罵,一大堆手持紅旗的幾乎動手,我真的想問這些口口聲聲大說「公民社會」、「理性討論」、「諒解與包容」的人去哂邊?

陳一諤既然支持理性討論,我相信全港市民會非常樂意閣下身先士卒,在今年的六月四日,前往北京的天安門發起「理性討論」--如果陳一諤閣下願意,相信一眾網民會非常樂意捐款送你去,不知閣下意下如何?

陳:「還有 近日皇仁書院的溫同學、李同學因報章對其的報導而受到很多無理的辱罵。

我對傳媒的經驗 提醒了我 要用懷疑的角度分析報導 訪問的重點往往不在於被訪問者的原意、或說話的重心,而是在一些符合記者既有立場的「材料」 由此推之 溫同學、李同學的觀點未必完全如報導所言 (而相片也是挑一些最醜的、而且還要加工= =)」

回應:我同意陳一諤此點,也非常希望皇仁書院的溫同學、李同學一齊出來澄清一下,回應一下他們的論點以及意見;未知陳一諤可否代為邀請他們,與他們一起出來澄清一下呢?

仲有,今次選呢張蘋果的相係唔係最醜呢?有冇加工呢?如果咁都話係醜,我相信問題不在相片,而係閣下考慮要搵下「變咩 D 」幫手。


陳:「而且,即使報導完全符合事實,他們提出質疑 提出自己的想法 人們可以不同意 但至少要懂得欣賞他們表達意見的勇氣欣賞他們有嘗試主動認識歷史之心 這往往是新一代所缺乏的 要成功平反六四 要成功推動中國的政治民主化 靠的難道不就是年青人嗎 以誅心之論人身辱罵來 抨擊年青人 這不單是他們的不幸 而已是社會的不幸」

回應:
1. 「有嘗試主動認識歷史之心 這往往是新一代所缺乏的」--要說笑了,他們可是中五的歷史學生;林忌特地去向幾位就讀皇仁書院的學生查詢,知道他們早在中三已經會教授近代中國史,如果有讀歷史之心,怎會說甚麼老師沒有教?再者他們所讀的學校,一向以自由見稱,絕大部份學生是靠自學,而不是等老師教書,居然今日把責任推給老師?

2. 「要成功平反六四 要成功推動中國的政治民主化 靠的難道不就是年青人嗎」--兩者絕無關係,難道年青人就會平反六四?靠你?靠陳克勤?靠投靠土共的年青人?年青人就等如你地?你地又代表左幾多年青人呢又?

3. 乜年青人就有免鬧權?點解一年前又唔見一眾支持陳一諤的土共傳媒,會包容陳巧文呢?網民是自發的,而非土共傳媒的「有組織行為」,不要忘記,上年的土共不但人身攻擊,仲走去起陳巧文底,走去貼佢的相,攻擊佢的私生活,這一切都是對網民的榜樣呢。


陳:「何況 誰說他一定是錯﹖誰可以自覺為是歷史的主宰﹖」
回應:人地批評你地,你地就話人地係禁止你發音;你批評人地,就話係有自己的自由!咁點解陳一諤所支持中央政府,要否定日本人「研究歷史」的要求?點解德國要禁止新納粹份子呢?陳一諤呢一番話,應該同中央政府講,網民表達意見你就話人地自覺係「歷史的主宰」,咁禁止人民發聲音的政府呢?禁止人民表達意見的政府呢?你當然有你發表的自由,但唔該唔好把自己被人鬧,就等同人地被人禁。

「歷史的主宰」就係中共啦,點解連人地日本人的教科書教乜,都要主宰人地呢?係囉,點解日本教科書用另一個角度,你就要嘈人地呢?乜日本人的自由特別低些嗎?乜日本人一定錯嗎?陳一諤,你快 d 同中央政府反應一下吧!


陳:『人們以語言暴力「鎮壓」這班初生之犢,難道就顯得出民主之正義﹖難道就可以平反六四﹖ 五十步笑百步矣』

回應:
1. 民主同自由係兩樣野;你係唔係唔識分呢?言論自由同選票冇直接的關係,也同民主政制是兩件事,你唔係今年都唔識分嗎?
2. 唔該唔好把六四用血鎮壓,同人地鬧你幾句比;乜你老母死左個仔咩?乜你斷左手斷左腳咩?乜你冇左半命人命咩?乜你受到監視咩?乜你受坐監咩?乜你受刑咩?語言暴力?求其加兩個字係暴力就係暴力呀?咁你又點解要對六四死難者語言暴力?點解要用語言暴力阻止人地悼念六四?點解要對佢地造成「二度傷害」?
3. 唔夠打就「初生之犢」?乜你又未成年?就算未成年,發膠音就唔使畀人鬧?原來你表達意見就係正義,人地表達意見就係不正義?你係唔係唔識咩叫言論自由呀?
4. 「難道就可以平反六四﹖ 五十步笑百步矣」亂用成語,零分。冇人因為認為鬧爆你可以平反六四,正如你發音亦唔可以平反六四一樣;把人鬧爆你和平反六四拉上關係,係硬膠到冇人有的邏輯。

舉例:「難道可以得到民主?」、「難道可以發達?」、陳一諤,你的智商同一眾土共,就真係五十步笑百步啦。


陳:『溫同學、李同學 假如你們有緣經過的話 我想告訴你們: 不要害怕 不要憤怒 眼前的風波 不過是一剎那 但他帶比你們的磨練 教你們堅強 成長 不用為受了委屈、冤枉而氣餒 因為你們學懂了原諒與包容 (還有 被人罵得多 對無理的攻擊 無閒亦無心再理了 )

希望你們可以努力學習 課餘多關心家事國事天下事 為真正的民主之於香港 作出貢獻 為八九年的學生真正的爭取公道! 』

回應:
好偉大呀!乜原來發幾句膠音,表達幾句唔識歷史,用陳一諤的例子說:「難道就可以平反六四?」、「難道就可以爭取公道?」「難道就可以爭取真正民主?」

勁,原來死讀書就可以爭取民主啦,可以爭取公道啦,仲可以反平六四添!

簡單而言,佢地發音就有理,被人鬧得多,就當係無理--點無理呢?乜唔係陳一諤成日講,要同大家傾咩?佢傾就有理;人地鬧佢就冇理?所有事實乜都唔講,全部只係從自己的內心發表意見,原來就係有理?

明白了,我地唔應該阻人發達,唔應該畀佢地公開講任何廢話,即係佢地要擦大陸鞋係佢地的自由,迫我地聽又係佢地的自由,聽完仲要唔可以鬧,都係佢地的自由;然後等獨裁政府奴役人民,佢地就讀書做官,都係佢地的自由。

其實講咁多,點解佢地唔返大陸同成龍一齊享受一下大陸的自由,又何必屈就呢個英國人留下的法律制度呢?內地有哂你地要的野,點解仲要留在香港苦苦忍受我地加諸於你地身上的苦楚呢?

返大陸吧!


伸延閱讀:
陳一諤博客:重要的不是我怎麼想......
請陳一諤不要侮辱國父孫中山
港大之膠陳一諤
劉夢熊的共識論認真研究
呂智偉再次扭曲歷史
孫中山走佬十次又如何?
由港大到皇仁的滲透

星期四, 5月 28, 2009

一百個葉國謙倒手指的理由

葉國謙於六四辯論期間,對著全港市民的攝影機比這個手勢,其實佢想點呢?由於我地唔係葉國謙,為免令佢投訴我地誤解佢,因此我地特別要同佢一齊幫佢諗下,究竟點同記者講好呢?

1. 曾鈺成好掛住馬力,所以想佢落去陪佢
2. 我戴左勞力士,想畀下大家睇,你睇,幾靚?
3. 其實果日我手抽...抽筋...我隻手失控,突然間高舉出來,我都唔知發生咩事
4. 之前果晚同黃宜弘兩個人玩得太夜...所以...你知啦,有 d 野係好容易通過接觸感染o架嘛
5. 其實我係忠o架!你知我細佬都叫阿忠(葉國忠),一睇就知我個樣好忠啦!其實我係想叫當奴下台,乜你唔認得呢個叫人下台的手勢咩?
6. 其實,大家叫我閹閹聲,你睇下我下面!!!(嘩哈哈......)
7. 我其實係度做緊「地心吸力」實驗,睇下我手指公會唔會成為自由落體
8. 成哥,我要去廁所!o下?你唔畀我去廁所?你去死啦!
9. 有老鼠呀!有老鼠呀!有老鼠呀!唔好意思,唔係講緊你呀鼠頭成哥,你望下下面!
10. Left Hand thumb Rule,物理野你都唔識?
11. 咩話?我隻手錶中國製造o架?嘩!!會爆炸呀!!!
12. 金正日約我左去試核彈頭呀,唔該快 d 唔該快 d!
13. 李慧琼,你聞我新果隻香體露得唔得?
14. 李慧琼,為左今日開會,阿叔三日三夜冇沖涼o架啦!嘩哈哈哈哈!
15. 李慧琼,拿私人醒你啦,聞一聞詐暈未唔使投票囉!

其他大家繼續努力!

星期三, 5月 27, 2009

劉夢熊的共識論認真研究

新報:華叔劉夢熊激辯「六四」

六四事件20周年前夕,支聯會主席司徒華昨在城市論壇上指出,六四事件後中國貪污、言論出版及新聞的限制,比六四前嚴重得多,連在網上發表意見或文章,也要遭受拘禁。他認為中國要前進,必須平反六四。不過,全國政協委員劉夢熊則不認同,他認為中國過去20年在進步,舉世矚目,不可說不平反六四,就否定20年來的國家發展。劉稱大家對六四事件許多核心真相,仍未了解,大家要有共識才可作出定論。劉又指現階段仍未是成熟時候,把六四事件寫入歷史教科書內。

劉夢熊說今日趙紫陽的說法是一面之詞,全世界的說法也是一面之詞,「大家對六四事件許多核心真相,仍未了解,大家要有共識才可作出定論。」。由於劉夢熊同時提到要更科學去研究,因此林忌決定奉陪認真討論,看看其他歷史事件是否有相同的待遇。

1. 納粹「屠殺猶太人」
根據劉夢熊的講法,由於李鵬的書籍沒有出版,因此我們必須等待閱讀過李鵬的書籍之後,甚至再看看鄧小平的看法等,才作結論,才能寫入教科書云云;因此,就用同樣的邏輯,去認真研究一下猶太人被屠殺的歷史,看看劉夢熊的講法合唔合乎科學的定義呢?

希特拉於 1945 年 4 月 30 日蘇聯攻入柏林時自殺身亡,由於希特拉同鄧小平一樣,都同樣係死左,因此下令殺人的最高領導人,都不存在於世界上。由於有關希特拉屠殺猶太人的說法,都係盟軍、猶太人、德國的反對派的一面之詞;大家都冇聽過希特拉講過說話,亦冇聽過希特拉的作供,因此希特拉下令的說法,就同鄧小平下令的說法一樣,冇佢地親身的承認,因此,話希特拉殺人,用劉夢熊的邏輯,係唔能夠成立的。

由於當時德國人大都表示對屠殺不知情,因此用劉夢熊的講法,對於屠殺猶太人一事上,德國人沒有共識。在比較一下六四和猶太人屠殺,前者有全世界的攝影機在北京拍攝,後者一部片都冇留低;如果說六四鏡頭拍都話不可信,咁猶太人屠殺就更不可相信了!再比較一下死傷者的「誇張」數目,猶太人的死者數目,可以有幾百萬的差距,六四事件點計都冇呢個數,因此猶太人的死傷數字,一定比起六四的死傷數字誇大!因此,如果大家對六四死傷者冇共識而唔可以列入教科書的話,我地亦應該做相同的事,取消所有課程內任何講德國人屠殺猶太人的歷史。

2. 日本皇軍殺中國人的「南京大屠殺」
類同上面的邏輯,由於東條英機等日本的戰犯,還堅持孟子的說話「誠者天之道也,思誠者人之道也」--對自己淪為戰犯大為不服,不接受自己淪為戰犯的事實;甚至其孫女東條由布子,於 2007 年參加參議院選舉時,仍堅稱「她擁護祖父在二戰的作法,全面否認日本的戰爭責任,並稱南京大屠殺是虛構的。」。

運用劉夢熊的邏輯,由於我地只係聽取我地自己中國人的一面之詞,從來冇聽過日本的軍政當局如東條英機的回憶錄,佢孫女否認的說法,我地中國人到而家都冇認真聽過;那麼劉夢熊是否認為,我地應該以上賓之禮邀請東條由布子,來中國發表一下佢地家族的回憶錄,好讓我們中國人認真討論下、研究下日本方面的史實呢,等我地可以有更多的共識呢?

再參考下維基的資料:『而在日本,公眾對南京大屠殺的認識卻存在着廣泛不同的情緒及觀點,尤其是保守派,認為南京大屠殺是被誇大、甚至是憑空捏造的反日外交工具,也有人認為否認南京大屠殺是歷史修正主義、否認主義的表現。具體到對遇難人數的研究上,日本學界的估計從二十萬以上、四萬人以上、到數百人不等,還有南京大屠殺「不存在」之說。』

有見及此,再參考劉夢熊、呂智偉、李文棋、溫駿瑋等人的說法,我地對六四死傷者的數目,以及南京大屠殺的死傷的數目,同樣都係「未有共識」;同樣都係「殺人一方」,對「被殺人數」未有共識;再睇下日本的皇軍,一樣有人在南京被人打死;據稱亦有中國人主動先向皇軍攻擊,才引致皇軍失控殺人,因此參考佢地的建議,我地應該在全中國的教科書上,取消南京大屠殺的歷史部份,等待將來有東條家族的回憶錄,以及和日本在學術研究有結論之後,才列入教科書之中,這樣才能「最公正」去對待歷史問題。

由於劉夢熊更身為政協,林忌請求佢把「歷史共識論」放在政協討論,一概取消所有未有共識的歷史教材;還有更應該把所有當時逃離南京的「倖存者」找出來,讓全國人民認識佢地人性的醜陋--點解佢地要好似柴玲咁走佬?而唔係留在南京?當時毛澤東係邊?點解佢抗戰唔留在前線,而走佬去左大後方?點解毛澤東從來唔親率軍隊去抗戰?由於毛澤東走佬,我地應該把毛澤東在天安門城牆上的相拿下來焚燒,公開譴責佢唔同中國前線軍民同生共死的做法!

經過這幾個醜陋的中國人用新納粹主義者,用日本軍國主義者的方式,去否認屠殺,身為中國人真的很羞恥!因為我們出了一些和日本不承認屠殺一樣的敗類!當我們譴責日本那些不承認南京大屠殺責任的人的同時,中國人卻自己不承認歷史,如何要求人家承認歷史?劉夢熊,呂智偉等人,你們真的很醜陋!

伸延閱讀:
呂智偉再次扭曲歷史
孫中山走佬十次又如何?

星期二, 5月 26, 2009

中聯辦塗鴉--無政府主義的警告? 

昨晚 10 時 30 分,干諾道西中聯辦後門被人用紅油噴上「六四」和「七一」的字句,途人發現後報警。現場事後有人抹去牆上字眼。

留意 6471 旁的符號,這是無政府主義者的符號。引用維基的資料,無政府主義「的基本立場是反對包括政府在內的一切統治和權威,提倡個體之間的自助關係,關注個體的自由和平等;其政治訴求是消除政府以及社會上或經濟上的任何獨裁統治關係。」

從這個符號來看,這位「勇士」除了擁有膽色之外,還屬於有腦之人--最少他認識無政府主義的符號,也能在高度設防的中聯辦--即使在後門塗鴉,相信難度亦極高;有分析認為,有可能為中聯辦自編自導自演,對此我表示保留,但不排除這位「勇士」是紀律部隊人員所謂的可能性--畢竟,只有熟識該地區,也熟識該地的保安防衛,才有成功塗鴉的可能。

幾年前有位相似的「勇士」做了類似事行為--他長期跟蹤一些土共,紀錄這些土共的出入之處,最後誤入歧途的,正正是一位警察--徐步高。香港人對土共以及中共一些渣滓的忍耐力,已經開始接近臨界點,一年來社會的怨氣已經持續上升,如果說今次事件是另一個徐步高型的人物所為,我也不會覺得奇怪,因為特區政府以及土共聯手倒行逆施,已經去到年輕一代忍無可忍的地步,而在位者、有權有勢者,對此仍然如在夢中,一點也不發覺社會底層的裂痕,已經去到無法修補的地步。

無政府主義者在百幾年前非常活躍,1881 年俄國沙皇阿歷山大二世 (Alexander II) 遇刺身亡,1894 年殺了法國總統薩迪·卡諾 (Marie-Francois Sadi Carnot),去到 1901 年則殺了美國總統威廉.麥金萊 (William McKinley),相信使用這個符號的「勇士」,不會不熟識以上的歷史(當然,對警方與一眾特膠政府官員,我唔期望佢地會知);因此林忌擔心,如果出手者是一位有如徐步高的人物,下一個目標將會是特首曾蔭權,而他剛好最近幾個月失控不斷狗噏,會否是下一個目標呢?

最好不會,但曾蔭權特首最好加強一下保安措施,因為最怕的不是無政府主義者,而是有人要假借無政府主義者之名,來個一石幾鳥的奸計--如果曾蔭權突然被暗殺,最大的得益者會是誰?大家不妨想一想,這個劇本可以怎樣寫下去;例如,有人宣佈香港進入緊急狀態,然後以泛民參與暗殺為理由,去進行全面清洗泛民以及全面奪權的陰謀......

如果沒有中聯辦研究部主任曹二寶在中央重要刊物上的著文--提議在香港設置直屬中央的「第二支重要管治力量」,我會覺得上述的假設一點可能性都沒有;中聯辨近幾年不斷研究台灣的政治模式,是否從中學識了一些最污穢的手段呢?曹二寶的講話,是否代表著這個計劃的終極目的呢?

伸延閱讀:
曹二寶理論探討 中聯辦澳門落實

星期一, 5月 25, 2009

呂智偉再次扭曲歷史

呂智偉在港台節目《左右紅藍綠》之中大發膠音,指六四事件經過外力介入變質,因此全球華人對五四以及六四的評價不一云云。

對,為何今日的華人只鬧六四,唔鬧五四呢?就係因為 1919 年的五四運動,近千名學生被捕,特別在 1919 年 6 月 4 日北京有七百名學生被捕,最終都在 6 月 5 日全數獲釋,北洋軍閥沒有開槍,沒有殺人,更沒有秋後算帳,因此學生唔使走佬,學生領袖唔使坐監,唔會被呂智偉風涼咁講話佢地去左美國。(吾爾開希在台灣,王丹都在台灣做客座講師,原來呂智偉認為台灣成為美國的一部份?)

係囉,1919 年的 5 月 4 日,「學生遊行隊伍在交通總長曹汝霖家,痛打了駐日公使章宗祥,並火燒曹宅。」即使政府高官被學生痛打,北洋軍閥的政府也沒有以此為理由,開槍屠殺學生!和那些今日天天說是學生先動手,說有人燒軍車的虛假指控,就算全部屬實,比起 1989 年六四事件七十年前的五四運動之中,中共的反應仲要衰過北洋政府一百倍,一千倍,一萬倍。乜中國人連五四時代都不如?乜中共連北洋政府都不如?乜中國的人命仲賤過北洋政府的年代咩呂智偉?

呂智偉說:「九十年前的年青人明白國力弱無外交」--對,九十年後的今日,呂智偉之流的土共,面對菲律賓侵佔南沙群島,面對日本侵佔釣魚台,佢地自稱「好繁榮」的「強國」,到今日都係冇外交,而冇外交之餘,呢班人渣仲可以當冇事發生,既唔保釣,亦唔保南沙,乜中共連北洋政府都不如咩?點解五四運動堅持對主權不可退讓,今日呢班呂智偉之流大讚之餘,卻連對釣魚台問題不發一聲?呂智偉為何更對香港政府禁止保釣人士出海不作一聲?

土共說六四運動受到外力介入,口說了二十年卻半點證據都拿不出來;反過來看看,中國共產黨又如何借五四運動,引入蘇聯的勢力去推翻中華民國政府呢?五四運動的其中個重要領袖--陳獨秀就是中國共產黨的創建者及首任總書記,1919 年 6 月 11 日,距離政府於 6 月 5 日放了學生之後,還到北京前門外鬧市區散發《北京市民宣言》,聲明如政府不接受市民要求,「我等學生商人勞工軍人等,惟有直接行動以圖根本之改造」--直接推翻政府的政變聲明(八九六四學生從來冇發出過類似的聲明)!仲有,五四運動的其中一個學生領袖,佢就叫做周恩來,當時佢係天津覺悟社領導人,後來仲成為了毛澤東的得力助手出任總理,而六四事件血洗天安門其中一個要負最大責任的人--當時的總理李鵬,就係五四運動學生領袖周恩來的契仔!七十年前有份參與打高官,燒高官家,發表政變聲明的周恩來,佢個契仔就在七十年後下令殺學生,你話啦,五四運動同六四的分別,有幾咁大呢呵?

陳獨秀、周恩來之流,就係勾結外國勢力,接受蘇聯的援助,甚至接受蘇聯的軍事訓練,提供武器,在廣東省同孫中山合作,後來一齊出兵去用武力推翻當時位於北京的中央政府!比起今日的學運領袖走去做 CEO,走去從商,走去做教授,你話分別幾大呢!原來呂智偉好唔順眼今日的學運領袖唔去接受外國的軍事援助,好唔滿意學運領袖唔走去用武力推翻中國的人民政府!

用呂智偉的標準,五四運動就係赤裸裸接受外國的軍事訓練推翻人民政府啦,外力介入的係五四運動,唔係六四!呂智偉,你係唔係唔識歷史呀?定係你同日本的軍國主義者一樣,專門篡改歷史?

比起五四運動之後,北洋政府於六月十日撤銷交通總長曹汝霖、駐日公使章宗祥、幣制局總裁陸宗輿的職務,而錢能訓的內閣,更於一九一九年六月十二日全體請辭;中共呢?同情學生的趙紫陽,自五月十九日見完學生之後,就被變相政變奪權,更被軟禁在家;殺人兇手呢?五四示威學生領導周恩來的契仔李鵬,不但沒有辭職,仲被揭發係「四二六」人民日報社論的幕後黑手。

從五四到六四,中國不但沒有進步,還向後急退千百步!多謝呂智偉的曲線,幫助香港人認清五四運動和六四運動的分別,知道作為民運領袖,原來不應從商,而應該學陳獨秀等接受外國資助,去推翻中央人民政府!


重溫呂智偉之前的謬論

城市論壇更搞笑,一位叫做呂智偉的暗土共組織「香港青年發展網絡」的召集人,佢曾疑似參與「希特奶」葉劉的助選團和陳太的義工發生身體衝突,令陳太的助選團成員倒地報警以外,還在片中指出六四屠城是錯誤的說法,因為南京大屠殺,一百萬人死了三十萬才叫屠城云云,六四由「幾十、幾百、幾千」的說法,不足稱為屠城。

林忌聽完之後覺得佢真係好鬼死過癮,用番佢相同的邏輯,其實沙士唔係疫症!H1N1 唔係流感!點解呢?黑死病在十二世紀殺死歐洲三分一的人口,就好似南京大屠殺的比率相同,因此沙士只在七百萬香港人之中殺死 299 個,又點算疫症呢?拿又再舉多個例,1918 年的西班牙大流感,殺死左約二千萬人,因此目前只死得幾個人的流感,用呂智偉的偉大邏輯,又點算流感呢--流感者,流行性感冒也,二千萬人叫流行,三幾個人又叫咩流行呢?

仲有,呂智拿話六四死傷者有解放軍,就正如沙士同西班牙大流感之中的死傷者,其實大家唔應該忘記除左人之外,仲有細菌!你話係細菌殺死人,定係人殺死細菌呢?定係用以上面班膠人的偉大邏輯--如果唔係人的免疫系統主動攻擊 d 細菌,細菌又點會還手呢?所以說,細菌殺死人,人--特別係負責指揮人的腦部,就好似學生領袖咁要負上最大的責任!!!

呂智偉的說法,果然和日本否認南京有大屠殺,以及新納粹份子否認有猶太人大屠殺,死亡人數被誇大係同一路數,萬變不離其宗,果然係希師奶的支持者,欽敬欽敬!

黃世澤:認住呂智偉呢條福佳
孫中山走佬十次又如何?

孫中山走佬十次又如何?

皇仁書院應屆會考生李文棋說,六四頗恐怖,屠殺造成生靈塗炭,但反問「如果冇六四會點?中國會更加好?」他又認為當時學生被資本主義國家利用,「美國想透過民主運動,推翻共產黨。」

從以上的論點,就可以看出這位李文棋小朋友,不是來自高幹家庭,就是來自土共上左腦的家庭。一般香港人即使無知,又點會開口埋口「資本主義國家」--今時今日除左北韓,仲有邊個國家唔係行緊資本主義?

推翻共產黨,有咩唔好呢?原來中國人係全世界最低等的人類,因此係全世界唯一不能行民主,亦不能行資本主義的社會,因此林忌建議,呢位李文棋同學,帶同佢認為係低能的中國人一齊移民去北韓,又或者月球或火星的外太空--對唔住,李文棋同學,地球唔適合你居住。


另一皇仁生溫駿瑋持類似觀點,「當時有人話,要趕走共產黨,迎接國民黨返嚟。」他不相信軍隊先開槍殺人,「上網睇到學生攞刀去劈裝甲車,啲人仲可以燒死埋(軍人),做埋燃燒彈去襲擊。」他堅信民主不適合中國,「仲有好多文盲。」

1. 「迎接國民黨返嚟」從來唔係學生運動的主流意見,連「意見」都唔係;天安門廣場只見到五星旗,見唔到青天白日旗。
2. 蔣經國於 1988 年都過埋身,叫「台獨之父」李登輝返大陸?同學,你冇病嘛?
3. 意大利佬輸波都掟燃燒彈,有冇見意大利軍人隨意亂開槍?學生冇武器,乜原來最叻向國內人民開槍,而對日本和菲律賓好似縮頭烏龜的解放軍,都無能到用坦克都無法控制場面,要碌過 D 人,要真係開槍殺人?

皇仁仔,國父孫中山都曾經走佬去過倫敦,唔通孫中山都被帝國主義利用,去推翻清政府?快 d 宣佈把孫中山定為賣國賊啦不如?點解孫中山勾結外國勢力推翻滿清,就係國父,點解毛澤東勾結外國勢力推翻國民黨,就要繼續掛佢畫像在天安門城牆,而中國共產黨搞到國家咁多文盲,搞到成為全世界九成九都推行的民主制度不能在中國實行?一個搞到咁的政黨都唔可以推翻?


兩名皇仁生會後表示,他們有修讀中史,李文棋說:「因為考試冇考,老師冇乜點教(六四)。」溫駿瑋稱,他是從網上得到有關資訊,強調真相沒人知,「話柴玲係第一個走佬,好多都咁講;話解放軍殺好多人,睇嗰啲片段無殺人,佢哋對住人民紀念碑頂開槍。」

考試冇考老師冇乜教你就唔識?第二樣影衰自己間學校都仲話係政治真心膠,連藉口都作得差過人就真係連最基本的智商都冇埋;乜皇仁學生係靠老師教先識o架咩?

柴玲第一個走佬,就算係又點呢?共產黨捉人係唔係捉阿頭先?第一個要捉你,你唔第一個走,留到最尾呀?孫中山搞革命都失敗走佬成十次,乜孫中山次次都企在前面第一個等清兵捉?如果孫中山好似呢位膠人咁膠,孫中山一早去左黃花崗,而唔係國父啦;入讀孫中山讀過的皇仁,卻連呢 d 最基本的道理都唔識,影衰國父就係呢 D 啦。老師有冇教過你用邏輯思考呢?好明顯又一定係「冇啦」--你影衰自己同學,仲影衰埋自己老師呀!

成班土共或疑似土共的藉口:六四真相冇人知--梗冇人知啦,因為政府唔畀人查;等如推翻納粹黨之前,都冇人知屠殺猶太人的集中營死幾多人;知道真相的趙紫陽因此被軟禁至死,例如富商黃德輝,佢的生死都冇知o架,所以在真相出現之前,警方都唔能夠查案,唔能夠拉人,明冇?

最惡就係呢 d,殺完人、拉完人、然後就連查都唔畀你查,因此你永永遠遠,都唔能夠查,都唔能夠檢控;同學仔,你知唔知道咩叫表面證據成立?用你地的邏輯,香港警察唔使拉疑犯啦,定左罪先拉啦笨。



上面呢套城市論壇更搞笑,一位叫做呂智偉的暗土共組織「香港青年發展網絡」的召集人,佢曾疑似參與「希特奶」葉劉的助選團和陳太的義工發生身體衝突,令陳太的助選團成員倒地報警以外,還在片中指出六四屠城是錯誤的說法,因為南京大屠殺,一百萬人死了三十萬才叫屠城云云,六四由「幾十、幾百、幾千」的說法,不足稱為屠城。

林忌聽完之後覺得佢真係好鬼死過癮,用番佢相同的邏輯,其實沙士唔係疫症!H1N1 唔係流感!點解呢?黑死病在十二世紀殺死歐洲三分一的人口,就好似南京大屠殺的比率相同,因此沙士只在七百萬香港人之中殺死 299 個,又點算疫症呢?拿又再舉多個例,1918 年的西班牙大流感,殺死左約二千萬人,因此目前只死得幾個人的流感,用呂智偉的偉大邏輯,又點算流感呢--流感者,流行性感冒也,二千萬人叫流行,三幾個人又叫咩流行呢?

仲有,呂智拿話六四死傷者有解放軍,就正如沙士同西班牙大流感之中的死傷者,其實大家唔應該忘記除左人之外,仲有細菌!你話係細菌殺死人,定係人殺死細菌呢?定係用以上面班膠人的偉大邏輯--如果唔係人的免疫系統主動攻擊 d 細菌,細菌又點會還手呢?所以說,細菌殺死人,人--特別係負責指揮人的腦部,就好似學生領袖咁要負上最大的責任!!!

呂智偉的說法,果然和日本否認南京有大屠殺,以及新納粹份子否認有猶太人大屠殺,死亡人數被誇大係同一路數,萬變不離其宗,果然係希師奶的支持者,欽敬欽敬!


黃世澤:認住呂智偉呢條福佳

星期日, 5月 24, 2009

由港大到皇仁的滲透

指北京學生先襲擊軍人 要引起內戰 兩皇仁生錯解六四惹嘩然
相信司徒華對著兩個年輕的師弟,會感到想嘔血,但大家又不妨想想,為何類似的「學生」,由港大到皇仁,不斷在「名校」出現呢?這背後是否有一定的原因?

就和內地生、「愛國生」不斷滲透港大一樣,即使是中學的名校,中共同樣也一直派人滲透。在港英時代的皇仁,乃關心時事的校園;問過身邊的相關的朋友,當年連中一學生也要在班上討論追究屠城責任,豈會變到今天連甚麼是六四也不知道?

這就是中共摧毀香港精英的計劃--從港英的高官中找叛徒,提升高官中的廢柴,迫走高官的有志之士;用垃圾去毀滅香港精英學校的校譽,以高幹子弟、內地學生等去「騎劫」校譽,令名校生成為恥辱,令香港上層社會毀滅的同時,造成「人民的內部矛盾」,令你們鬼打鬼。

於是在這一刻,大家忘了孫中山和司徒華的母校也是皇仁,而覺得皇仁學生是白癡;陳一諤不斷拉抬自己和孫中山的關係,令大家在港大看見孫中山也討厭,這就是「打著紅旗反紅旗」的真義,由當年假扮國民黨醜化國民黨,到今日假扮民主派醜化民主派,來來去去都是這樣的把戲。

無他,一般人加入的政黨一定比起政黨的數目少;入讀的學校一定比起沒有讀的學校少,於是今日找一個港大膠人,明天出一個中大之恥,後日再來一個科大的醜角,於是各大互相仇恨鄙視,大家忙於內鬥而忘記外敵,幾十年來的劇目都相同,就正如 2012 的特首選舉,幾頭馬車不是開始鬥過你死我亡了嗎?
烏克蘭總統尤先科五月十七日在首都基輔郊外的森林參加政治迫害悼念活動,紀念死於蘇共極權下的人民,並表示應徹底清除共產極權的標誌,同時告誡那些不承認共產主義罪行的人們,必將被淘汰。

尤先科表示:這裡發生的大屠殺與奧斯維辛和布痕瓦爾德集中營所發生的同樣殘忍,並強調:這樣的罪行不能夠被歷史所寬容,也將不會被歷史寬容。

除了烏克蘭,波蘭國會也在制訂新法律,要把共產主義的標誌等同納粹標誌,把著名的共產黨代表人物視為納粹代表人物,為甚麼幾乎全東歐都如此憎恨共產黨?為甚麼在香港在中國仍然有這麼多被洗腦,被國家綁匪嚇怕而得到斯德哥爾摩症的人民?

星期五, 5月 22, 2009

沒有常識的通識

香港的教育改革,的確是需要的,因為目前的教育制度已經爛透,問題卻是改革的方向,不但沒有往正確的方向走,反過來卻向深淵前進,越改越衰。

舉例說,以往的教育制度是「填鴨」--學生只是大量背誦資料,單純為了考試;而考試之後就把一切忘掉,只是浪費光陰;於是改革者希望透過改變教育與考試的內容,去改變教育制度,以歷史教育為例,把原來的側重史料,改為理解、分析事件的「前因後果」,幫助學生掌握云云。

但問題就是,甚麼才是「前因後果」呢?理由乃現實世界最複雜的事物,就有科學上的「蝴蝶效應」,一隻蝴蝶在香港拍翅,最終令到巴西出現傾盤大雨云云,世上的事物可以看似有一萬個原因組成,最終可能最一切只是一個巧合上的偶然;我們往往可以理解事實是如何發生,卻永遠難以使所有人明白為何發生,「為甚麼」永遠是世上最難的難題,簡單如一加一為何等如二,在數學上都屬於最難解的問題,偏偏今日的教學方式,已經變成只著重「為甚麼」,卻連事實的基本都不再重視,表面上應作訓練學生思考、鼓勵創意的教學方向,實行出來卻變成了禁止思考,扼殺創意的死胡同--由通識、歷史到種種「非科學」的科目,特別是文科,問題特別嚴重。

失之毫釐,謬之千里,問題就是我們的文化是一個「差不多先生」文化,連事實的基本都可以搞錯,由錯誤事實得出來的結論,得出來的所謂「為甚麼」?是否錯到去大西洋?對一般人而言,國民政府為何在內戰中戰敗,所有標準答案都會答甚麼「民不聊生」、「貪污腐敗」,但事實呢?卻是因為共產黨的特務間諜特別成功--中共也不是「民不聊生」、「貪污腐敗」嗎?為甚麼到今天中共還可以堅持這麼久?這些問題根本連老師都無法解答,即使是歷史科的老師,他們又懂得幾多?

例如化學科在以往的會考課程中,電子是以「一粒粒」在幻想中的 Electron shell 中出現,而去到中六卻要推翻以往學的一切,因為電子根本不是一粒粒,亦測不準,違反我們表面所理解的物理學定律,是在虛空中不斷跳躍--這些事實我們不教,亦不去研究,卻只走去勉強為電子飛來飛去創作一些「解釋」,還用來會考考試,其實是浪費時間,為甚麼不直接教真相呢?

課程就是不願意教學生真相,又或者連老師都不懂得真相;教初中課程的物理學老師,有幾多個解得通「相對論」、「薛丁格的貓」、「穿隧效應」以及「統一場論」?於是他們和學生一齊停留在牛頓的物學理原則之中,卻又不告訴他們這些原則的局限性,於是當學生升讀文科的時候,這些錯誤、過時的認知,就主導了他們一生的科學思想--他們的物理學知識,停留在十七世紀未至十八世紀,就正如今日的理科生,他們的歷史知識、認知與方法論,停留在非科學理性的「久分必合,久合必分」的硬膠邏輯之中,而最可悲的,就是他們堅持這一切都沒有錯--當現實學生讀完人人都反智的時候,他們堅持一切問題都和制度無關,是執行的問題,卻不知執行就是制度最大的問題!

「為甚麼」這個問題太沉重,真相永遠太複雜,但我們卻要求把這些複雜的真相,簡化成為極度失真的解釋,然後學生就走去背誦這些嚴重失真,嚴重缺乏事實根據的「一般性結論」,結果連改革前都不如--因為最少以前,學生記憶中所殘留的少許背誦的事實,也比起這些「假結論」有意義得多。


又以歷史科為例,如「某某皇朝為何衰微」,又或者說「為何西方超越了中國,中國在清代乾隆中葉之後走向沒落」為例,這一切都是一連串複雜的事件引起,這些因由如果要一一解釋,根本超出了老師的能力,更越出了改卷員的能力,甚至超出了課程設計者的能力!於是原本學生由「背誦事實 (fact)」,改為「背誦原因 (reason)」,理論上沒有甚麼不好,但實際上--事實 (Fact) 最少有很大程度為真,而原因 (reason) 卻有很大程度上為假,結果原本背誦可能只記得一成的真事實 (Fact),變為背誦只記得三成的假原因 (reason),最後得出的結果就是,改革後學生學到的東西更少。

參考百幾年前孫中山時代的教育課程,我們當了解今日的教育制度最欠缺的是甚麼--就是把科目分得太專太散,把知識切割為一個個互相沒有關連的單元,於是所有知識與知識之間的連結,就被割得支離破碎--舉例說,為甚麼 Jesus 譯使耶穌而非「支穌」--因為 J 在英文、法文以外的文字,特別是在羅馬帝國的語言拉丁文及相關的語文中,都要讀為 Y 音;而拉丁文借字於希臘文,希臘文借字如希伯來文,這些一切的歷史相關的知識,都是跨學科的,結果就是課室不會教,學生不會懂。相關的例子再有,為甚麼 Germany 會譯作德國--是德國的德文原名 Deutsche 而非英文的 Germany;為甚麼 October 是十月,但 Octopus 是八爪魚或八達通、Octave 是八度音、Octagon 是八邊形呢?為甚麼 December 是十二月,Decimal、Denary 卻為「十進制」呢? (因為羅馬曆書原本只有十個月,八月就是 October,十月就是 December,January 及 February 是後來加上去的;Den 即為後來英文的 Ten)以上基於事實 (Factual) 的知識,對學習相關的拼字、語法、解釋等等,本應成為人人都要知道的知識,但現實之中,由於不需要考試,結果大家都變成了白癡--只知道死背 October 就是十月,卻不知道為甚麼 October 會是十月;反過來,卻走去有如詩人般用非理性去創作,用一大堆似是而非的理由,去事後孔明創作一些原因,結果當然只有一個,就是膠到冇朋友。

通識科的「香港的中國人」、「中國的香港人」的認同價值,就是這樣的一種反智推論--任何人覺得自己是甚麼人,有一千個、一萬個理由,記得年幼時福克蘭群島戰爭中,林忌支持阿根廷而非英國,原因就是當年的林忌覺得阿根廷的國旗「型 D」,但一班硬膠如果事後孔明去分析,可能會得出「林忌係反英運動支持者」的結論;愛不愛國,絕對和自己覺得自己是甚麼人沒有必然的關連,但偏偏我們在「通識試卷」之中,就看到這種強制你、強迫你覺得「試卷是對的」硬膠聯繫,一旦持有反對的意見,改卷人就可以覺得你「離題」--就是嘛,他們自己界定的題,對人家如何思想早就劃了一條線,凡超出線上的東西,就叫離題,吹咩?於是教出來的人不懂思考,亦不懂知識!結果老闆就大聲鬧爆年輕人,卻不去檢討今日的年輕人,就正是你們這種教育制度,社會制度制造出來的,還不是你們自己「自作自受」嗎?

後注:這是一個無可救藥的社會,因此這篇文章可視之為一種情緒上的發洩,希望得到你的共嗚之餘,亦可以令大家重溫一些小知識(如 J 音讀 Y、October 為何是十月等等)

星期三, 5月 20, 2009

左軑大陸車對香港的危險

雖然港珠澳大橋未建成,但近年香港的旺區都出現了不少來自內地的左軑車,特別是在購物區,突然出現一些明顯不懂香港的交通規則,在街上奇奇怪怪開著的內地車左軑車,特別引人注目。

當普通自由行為香港帶來不少治安、衛生的問題時候,內地車輛來港同樣帶來不少問題,特別是兩地駕駛「風格」不同,在內地常見的橫衝直撞,不守規則等,在香港卻會引起嚴重的問題,偏偏在運輸署的網頁中,以及致電運輸署查詢方面,都得不到詳細的答案--卻不知道這些內地車由哪一條法律管轄,除了知道由內地公安廳批准,就可以出牌之外,幾乎十問九唔知。

根據博客及朋友向有關部門的調查,理論上這些內地車 1. 須為政府的公務車 2.得到內地公安廳批准 3. 在香港驗車合格才可出 FV 牌 4. 要買第三保 5. 要掛行車證 6. 需合乎驗車要求 。

然而,觀乎由網友提供的相片,此車 1. 沒有掛行車證,是否犯了法? 2. 黑玻璃,如何可以合格驗車出牌? 3. 根據當事人提供的資料,此車的司機年約三十,身穿短袖 Tee 在大型購物商場停泊,是公務還是高幹南下 shopping 呢? 4. 駕駛技術奇差,引起途人側目,亦因此發現此車的奇怪現象。

當然在廿一世紀的今日,跨境車輛乃國際大勢所趨,正如歐盟所做的,令人流物流更互通,帶來的經濟成本效益很大;但問題就是,歐盟的每一個成員國都是民主國家,亦共同受到歐盟的共同法規,以及相關的法律監管;今日香港和內地的這些交流,是否有法可依?是否有法可執?為甚麼連運輸署都支吾以對?如果這些車輛可以公然不掛行車證,以及公然使用不合格的黑玻璃進出香港,甚至長留香港,那麼過期、沒有第三保(或第三保過期)等問題,一旦出然意外傷亡,由誰去負責?如果撞死、撞傷香港市民,在法律上有沒有監管?有沒有相關的引渡條文?為甚麼這些車輛就和單程證一樣,只單方面由內地的公安廳審批,而不由香港另作審批?如果車輛在香港超速、酒後駕駛等犯法,香港會如何執法?如果車輛留下不良的駕駛紀錄,香港運輸署是否會取消其牌照?會否禁止相關人士再次駕車進入香港?他們犯規會否扣分?

根據 2004 年 1 月 1 生效的「粵港過境汽車技術問題第19輪會談」所達成的共識,內地司機可以免試換領香港的駕駛執照,甚至可以換領香港的國際牌,即持香港國際牌去外國去駕駛;由於中共不是「1949 年 9 月 19 日--日內瓦公約」的簽約國(中國代表為中華民國),內地人去外國駕車最方便的方法,就係借用香港的名義,在香港換取香港牌,再用香港牌換國際牌。

如果內地是一個法制健全的社會,這種安排亦沒有甚麼問題,但問題就是內地的法制腐爛,已經去到連內地人自己都忍不下去的地步,最近杭州發生一件全國聞名的撞車事件,引發全國網絡爭論,甚至過萬人出席的悼念活動,轉載如下:

「5月7日發生在杭州的富家子弟飆車撞死人案震動中國。一名愛好「飄移」的大二學生家境富裕、酷愛賽車,與友人在鬧市瘋狂飆車,撞上一名正過斑馬線的25歲浙江大學畢業生譚卓。死者被撞飛20多米遠,拋上5米多高後墮地,腦漿迸散一地,當場慘死。」

事件引發大量內地人憤慨以至討論,原因就是當事人在撞死人後,不代沒有半點歉意,還落車談笑說:「可以用錢擺平」--對呀,就好似想來香港開車一樣,一切都可以「用錢擺平」。

也真的,有關係就可以用錢擺平--「5月7日晚20點20分左右,原浙江大學學子譚卓,在杭州文二西路紫桂花園門口穿越馬路時,被一輛紅色改裝跑車飆車撞飛,飛起5米高20米遠,並在空中連翻幾個跟斗後墜地,即當場身亡。

媒體統一報導 網民大聲討

但事發第二天(8日)杭州市交通支局的新聞會通報聲稱肇事者車速僅70公里,不確定死者是否在斑馬線,又稱交通法上沒有「飆車」這一概念等的言論,遭到網民及民眾的強烈不滿,而肇事者及其母親和幾個哥們在事件發生後,並不以為然的態度也引起公憤。


由於官方包庇的結果,就是引發過萬人的悼念活動,內地網民紛紛玩膠,說是當事人以時速四十公里撞向跑車的「超人論」、「吸毒論」、「自殺論」等不一而足,諷刺內地官方包庇兇手,把明顯超過時間一百公里的飛車,說成是合法的七十公里。壓力之大令官方由最高的完全打壓,到多少讓步:如允許悼念,改變追究責任的口風等等,一單交通意外,會搞出一個官方人民網報導,過千過萬人的「譚卓同志告別會」,中國國情真的「很特別」。

試想想,這些年輕的「達官貴人」有後台的年少紅色貴族,手持香港換來的國際牌,去德國無限速飛車的結果會是甚麼?近年不少內地富豪新貴出國狂租車飛車,手持香港駕駛執照,對香港會帶來咩後果呢?

香港已被內地的官商勾結嚴重腐蝕,由批出單程證、內地資金有否洗黑錢、到來港的車牌,都是內地一方說了算,香港的法律管不到,就算理論上管得到,執法機關亦投鼠忌器,於是所謂「一國兩制」的「一國」,不但政治上腐蝕香港人,連在民生、日常生活的公正制度之中,亦一步一步腐蝕香港的民生。

問問地產經紀,再看看近年山頂、半山、西九龍等新盤的交投,有幾多個是來自內地的「富商」?以內地的人工如何可以負擔得起這些天價的本港樓盤呢?樓價高居不下,除了土地供應問題,更大就是因為內地人托市的問題,簡單而言,「一國兩制」背後的結果,運用各種手段暴富的內地人,壓迫本港的中低下階層,除了表面上自由行的市道風光之後,香港人亦不知不覺地付出了很多高昂的代價而不自知!而最可悲的,就是那些自稱飲香港水,流香港血的高官,半點也沒有捍衛香港人的權益,用「港獨」為藉口,再對香港實行「再殖民」,這就是「一國兩制」的「真義」。

伸延閱讀:
新浪網:上千市民自發趕赴殯儀館送別譚卓
人民網:譚卓同志告別會
內地「互動百科」對譚卓事件的詳細報導

星期二, 5月 19, 2009

種族歧視通識試卷

真的想問一問香港考評局,乜香港人一定係中國人咩?

除了香港係「亞洲國際都會」的事實之外,香港仲居住左大量的「非中國人」,乜非中國人的子女就唔可以讀香港的「非國際學校」嗎?例如印巴裔的香港人,佢地讀乜?如果強制佢地讀中文,強制佢地考中文試,咁點解中文試可以強制佢地做中國人呢?係囉,反智的「中國香港人」,永遠以為凡香港人必定係中國人,卻不知道中國國籍法的規定,既唔到香港人管,亦唔到呢班自以為係中國人的人話事--例如黃世澤般的「非中國公民」,就係根據中國國籍法規定出來的,偏偏中國人永遠就雙重標準,攻擊人就連自己的法律都可以違法而置之不理。

最過癮係,根據適用於香港的中國國籍法(香港亦只有使用呢條法例,冇自己的國籍的條例),中國拒絕承認雙重國籍,因此在香港凡擁有外地國籍的「非中國血統」公民,又或者父母出生地不在中國或香港的華人,都屬於非中國人,既唔屬於中國人,亦唔能夠申請回鄉證,連特區護照都唔可以申請,就正如果位局長助理伍潔鏇,佢在新加玻出世而非香港出世,在廿一歲選擇了新加玻藉而擁有新加玻護照的結果,即永遠喪失擁有中國國籍!

呢條問題就係種族歧視--由考評局帶頭歧視非中國籍的香港人,「咩香港人與國民身份」最大的邏輯荒謬之處就係,又要你自認中國人,但又唔畀你中國籍,更有部份條例,如參選權受到現行法例的歧視,在通過種族歧視條例之後,隨時面對司法覆核的挑戰,例如直選界別全面禁止「非中國籍」香港人參選,三十個功能組別之中,只有特定的十二個可以由「非中國公民」擔任,為何從事金融服務、保險等界別,就可以由「非中國公民」擔任,為何從事 IT 界等,就只可以由「中國公民」來擔任呢?這是否種族以及職業上的歧視?是否金融業就高人一等,可以由外國人出任,從事 IT 就係地底泥,因此必須中國人擔任呢?

有線新聞台找陶傑試答這份通識試卷,三個評卷人有兩個評不合格,這種反智、弱智的愛國洗腦教育,不但無聊透頂,還隨時可以用來作「愛國清洗」,如同這份試卷,凡答案不夠「愛國」的,隨時會痛失大學學位,難道特區政府到要如同納粹一樣,用迫害猶太人的方法去迫害「非中國公民」嗎?

這份弱智透頂的問卷,簡直就係侮辱時間侮辱智慧以及侮辱非中國籍的香港人--自稱是甚麼人,就令表有幾「認同一國兩制」嗎?試試如陶傑般 critical thinking,指出這份問卷以及試卷都是「洗腦」用,這個「論壇」組織是土共的組織,問卷好有問題,那麼就會有如新聞片段中鄧飛老師所講的:「用陰謀論」去睇問題--真的嗎?真的是陰謀論嗎?老師認為是「陰謀論 」就是真理?老師看不看證據?會否給考生答辯的空間?還是他說甚麼就是甚麼?老師說愛國是對的就是對的,因此這樣 bias 的試卷,根本就不合格;試想想看,那個沒有回鄉證,不能持特區護照,無國籍、的印巴學生在答這份垃圾試卷的時候,有咩感想?中國唔承認佢地的權利,但卻要譴責、攻擊他們「不承認祖國」--他們的祖國是甚麼?他們如實作答,這些老師會否說他們以「陰謀論」來畀低分?

不知所謂!難怪人人都要把仔女送去外國,難怪人人都要把子女送去國際學校,這樣的垃圾教育制度,負責人絕對應該切腹以謝天下人!

伸延閱讀:
有線新聞:陶傑試做通識試題
伍潔鏇可隨時申請特區護照嗎?
Poor Guy Donald 網站:買番件去六四七一?http://poorguydonald.com/

星期一, 5月 18, 2009

腐爛的民生管理

港鐵去年涉車門及扶手電梯意外逾千宗 逾4成受訪乘客認衝門
2009-05-18HKT15:18
港鐵將推行為期一個月的安全運動,港鐵委託中大進行調查,過千名受訪者中,5成半承認,沒有經常緊握電梯扶手,亦有超過4成人表示,試過衝門。港鐵表示,去年牽涉扶手電梯的意外,超過800宗,有關列車車門的事件,有250多宗。

港鐵將會在安全活動期間派出大使,在月台向乘客推廣安全意識,又會獎勵守規矩的乘客。

港鐵委託中大進行調查衝門與捱扶手的同時,唔知有冇訪問埋,有幾多受訪者覺得地鐵開得慢過以前,有幾多受訪者認為,地鐵的車廂擠迫過以前,又有幾多受訪者認為,地鐵的站內空氣質素差過以前?又有幾多受訪者認為,安全大使令佢地增加左遲到的機會?

拿拿拿,日本的地鐵好多野都差過香港,但人地「左企右行」,扶手電梯速度唔會慢過香港,每個月台都有站務助理甚至車長,去協助乘客進入車廂。佢地的目的係幫助乘客,而唔係阻人前進;為何原九鐵已經可以有信號系統,去提醒乘客幾分鐘之後有車,而地鐵沿線做唔到呢?交通工具的目的,係搞賣紀念車票,搞賣樓盤,搞咩港鐵會,而唔係改善速度,盡快送乘客到目的地嗎?

用港鐵的思維方式,涉扶手電梯有咁多意外,所以要禁止人行走,但禁左人行走,都有八百幾人受傷,比起未禁前改善左幾多 %?如果改善得咁低,點解要禁?如果要禁左都係咁多人受傷,係唔係要考慮全面廢止扶手電梯?港鐵成日用環保做藉口,停開部份扶手電梯,不如全部停開啦,人人行樓梯,最環保啦!邱騰華應該考慮「強制立法停行熄梯」--所有扶手電梯在冇人行走時,必須強制立法停行,去減少用電,減少環境污染呀笨!

拿,有人行果時,撻著個扶手電梯,仲快過撻車;咁點解車就要停行,扶手電梯就唔使先?據稱港燈仲有燒煤,對環境的污染仲勁過汽油,咁係唔係聞唔到就唔存在?再勁 d,索性強制立法禁止扶手電梯啦--八百幾人受傷喎,咁危險因此絕對應該全面停用--直到全港都零意外,先考慮恢復運作囉!

講到尾,d 地鐵起到咁低,扶手電梯又咁慢,所以未大家都唔願坐地鐵囉!哦,例如將軍澳咁,就強制取消巴士線,迫你落地鐵,先宣傳坐得好快,然後就減班次,再減速度,再連扶手電梯又要管,衝門又要管,就係唔管速度同舒適度。

世界就係咁荒謬,的士「短加長減」初初推出果時,半年前成班友話要強制立法禁止八折黨,置乘客的利益而不顧,好啦如今證明「短加長減」好成功,唔使立法都搞掂了,當初話要強制的友仔,而家去哂邊?死左?脫逃左?就係冇左影了;冇錯,「短加長減」好有問題--咩問題呢?就係香港的士司機而家搞到好似大陸的士司機咁,每逢燈位必慢車,愈開愈慢搏紅燈,停得一個就一個,塞上加塞又吹咩?

以前司機逢見短途就唔開心,覺得「做蝕左」,拿拿聲送走「瘟神」;而家做短途就喜遇「財神」,最好拖得幾慢就幾慢,dum 得幾多就幾多波鐘,大家一齊鬥慢--用私家車合法行五分鐘的路程,的士大佬可以行到十分鐘,以至十五分鐘(逢燈短必減速到見紅燈急停),就遇同街上班飛車唔打燈一樣,你管得到佢咩?吹咩?

又好似貨車街邊亂落貨、巴士牆、旅客旅遊巴泊街、私家車亂泊等問題加埋一齊,所有呢 d 問題都係同一個問題,就係大帝只識立法,唔使執行;大帝只識諗到天花龍鳳,去到執行層面衰哂乜野都冇人理,就好似歷史上的中華帝國,只係有班硬膠知識份子紙上談兵,山高皇帝遠,去到下面就腐爛哂;講改革?佢地連問題都唔覺得有,改乜?革乜?又搞個新的硬膠政策去做場大龍鳳,由禁煙呀,打掃清潔衛生呀,有乜唔係只係一場爛 show?呢十幾年回歸後,政府有咩係落實做得到,而唔係大隻講的?

呢 d 未係沒有民主,就沒有民生囉--因為你投訴佢都唔使理,區議會只係咨詢機構,就算加左權,又淪為地區勢力、土共等地區組織的利益交換之處,香港的腐爛已經成為了由上而下,再由下以上的死症,眼前只有一條路--就係死直。

華員會引述薪酬趨勢調查結果 高中低公務員均為負數
2009-05-18HKT15:58
華員會副會長利葵燕引述公務員薪酬趨勢調查結果,高中低級公務員整體薪酬指標均為負數,未計算增薪點,中層及低層分別是負1.34%及負0.17%,而高層則為負4.79%。

利葵燕說,以往當政府出現嚴重財赤或經濟環境非常嚴峻,公務員亦曾減薪,但考慮到現時的經濟情況及公務員士氣,她認為凍薪會較為適合。

另外,紀評會職方代表倪錫水表示,對調查結果感失望,但會尊重調查結果,稍後將開會確認。

如果車費應該可加可減,點解公務員的人工,唔係根據趨勢去可加可減,卻只可加,幾乎不可減呢?

當今日好多部門做野都亂哂龍,執行乜都做唔到的時候,加人工,改變得到現況嗎?當高官都做成咁的時候,又點樣期望低官會做得好?講到最尾,最著數就係鐵飯碗的打工仔,最可憐的就係乜保障都冇的外判人員,就好似上面的果堆例子咁,有些人以為最低工資就可以解決問題,卻不知這是捨本而逐末,不去解決上層的結構性問題,畀得最低工資你,又執行到咩?又唔會有人走法律灰色地帶咩?唉!

星期六, 5月 16, 2009

趙紫陽、曾蔭權六四時空對話

刊於 2009 年 5 月 16 日蘋果日報論壇版

六四事件二十周年前夕,趙紫陽錄音曝光,進一步還原六四真相的同一天,聲稱飲香港水、流香港血的香港特首曾蔭權,卻選擇自稱「代表整體香港人」,以八九年後中國的成就驕人,香港從中得益,相信港人對六四事件有客觀評價,對六四問題左閃右避,拒不作答之餘,卻暗示港人已放棄堅持平反六四。

歷史是假愛國也是假
比己及人,中國人連歷史也不敢承認,還敢批評日本的淡化南京大屠殺?相比之下,日本的右翼政客普遍可沒有這些自稱「政治家」的人無恥,不會去說甚麼「一九四五年之後,日本的成就驕人、東南亞人人從中得益」、「我相信東南亞人民對日本的發展,會作出客觀的評價」云云。歷史是假的,愛國也是假的,保釣船被禁止出海,中國領土被侵佔而自稱愛國者不吭一聲,這就是所謂「國民教育」最重要的一課。

幸好中國還有一位趙紫陽,留下了大半個世紀以來最值得中國人銘記的名言:「無論如何,我都拒絕做一個動員軍隊鎮壓學生的總書記」──德國有暗殺希特拉卻功虧一簣的將軍,而中國也終於出了一位站在最高權力的位置上,卻甘願下台也不願屈從鄧小平殺人命令的中共中央總書記。

對比起趙紫陽的高貴情操,曾特首卻連良心的問題也不敢回應,在左閃右避之餘,卻說出令全港震驚的說話!市民沒有期待聽到一些驚喜,卻更沒有期待會有人無恥地說「要代表整體香港人」去歌頌六四後的「中國經濟成就、香港得益云云」─由兩年前的馬力坦克碌豬全港嘩然,到港大學生會會長陳一諤因六四言論被罷免,民意如此清楚分明,曾特首豈敢代全港市民埋沒良心?

由年多前「民主去到極端會變文革」,到今年初的「我不想和你狗噏辯論」,曾蔭權選特首「玩鋪勁」的承諾,原來是特首要「玩市民一鋪勁」,這些香港水香港血終變了質,面對勇敢的趙紫陽,支吾以對的曾蔭權抬得起頭來嗎?

應仿效德國面對歷史
不敢承認自己歷史的民族,是永遠都抬不起頭來的;相比起日本有人不承認南京大屠殺,為甚麼德國沒有這個問題?一九九四年德國聯邦議會通過法例,凡在公開場合宣傳、不承認、或者淡化納粹屠殺猶太人罪行者,最高將被判處五年監禁。

屠殺同種同宗的人民,又豈會比起屠殺外族輕?由成龍說香港太自由,到一眾土共常說太自由應該監管,為何從來不考慮德國人的做法──否認屠殺、淡化屠殺的,都會面臨德國政府的起訴;常說要效法外國的特區政府,為甚麼偏偏視此而不見呢?

Facebook 組別: 曾蔭權不代表我

星期四, 5月 14, 2009

曾蔭權代表全香港人埋沒良知*五月自焚巨獻

家下唔係事必要你講,但你所講的將會作為全香港人睇住你發音的證供;曾蔭權居然在吳靄儀的追問之下,愈講愈膠愈講愈錯,由自己講咩國家的發展,仲講到自己逃避六四的變相埋沒良心言論係代表全香港人,再一次證明,曾蔭權係膠人,特別係要即時應變果陣,簡直就係膠到冇朋友。

一次、兩次、三次,曾蔭權出親來都發膠音--由「民主極端係文革」的反歷史言論,當眾狗噏 唔認數的「指狗為鬥」言論,到今日六四唔回應卻走去講咩「國家發展」的終極不承認歷史現實,去到埋沒良心與夜郎自大地承認代表全香港人,曾特首應該正名為「曾特膠」,就係講親都係得個膠字。

o係呢一刻,林忌真係有 0.00001 的衝動,想自己在立法會現場,因為聽到呢 d 膠音,林忌一定會大聲不斷狂叫萬能 key 對白:「我唔想同你狗噏辯論」--睇下曾特膠會有咩反應之餘,仲可以睇下垃圾會秘書處果班趙高,會幫我在會議紀錄落「狗噏」定係「鬥噏」。

我真係想再追問特膠權,如果國家經濟咁好,點解連四川省起路的錢,都要我地香港出呢?點解日日都話中國幫左我地幾多幾多,點解四川會有豆腐渣學校?點解豆腐渣發生左都同六四一樣唔認?點解豆腐渣家長唔可以追究責任?點解我地香港人仲要畀錢?係唔會香港都可以咁樣貪污呢?點解香港錢用在四川就唔使根據香港的法律行事呢?

今日的立法會,泛民全體都變得很可愛可敬,體現了全泛民分工合作的良好典範--先有吳靄儀用大狀手法迫特膠權埋牆,當再次盤問時,令曾特膠膠完更膠,愈講愈多膠野;然後鼠頭成出來護主的時候,又再用番議事規則迫埋鼠頭成埋牆,令鼠頭成唔敢再企硬,而社民連呢,則由觀眾席上的現場朋友,去到長毛等都立即強硬回應,再加李卓仁與民主黨大佬的適時抽水,呢 d 先係我地期待以久的立法會嘛。

又五月就自焚,特首大人,馬力等緊你呀!

* 林忌改寫更新
-----

譚耀宗稱特首的六四言論不少人有相似看法
14.05.2009 17:08

民建聯主席譚耀宗說,行政長官曾蔭權對六四事件的言論,是他對市民意見的評估和分析,不少人亦有相似看法,其後亦澄清了他的言論。譚耀宗稱,不同意見之間,應互相尊重。

星期二, 5月 12, 2009

罷免就是民主真義

港大學生會會長陳一諤發表一堆六四言論引起輿論嘩然,近四百名港大學生甚至簽名發起了罷免的程序,陳一諤在面臨罷免的關口,卻選擇封嘴聲稱從此不談六四,立場親共的梁安琪更在大公報發表評論,聲稱「出到簽名罷免來迫使其沉默,這便是獨裁威嚇了,認同民主者絕不可能容忍如此粗暴行為。」

真奇怪,這些口口聲聲自稱民主,參加民主選舉,以至由民主選出來的港大學生會會長,就如同特區政府高官經常提的「要人人頭落地」一樣,把從人民手上得來的名利權位,視為自己的私產,甚至視為等同生命!這些口口聲聲大談民主的謬論,是對市民的智慧最大的侮辱──首先民主選舉之目的,就是以不流血的方式作政權更替,以一人一票更換領導人,就是民主的最大體現!誰想陳一諤沉默呢?難道是中聯辦威嚇陳同學嗎?簽名罷免者的動機很單純,就是認為陳一諤不再適任港大的學生會會長,如果陳同學堅持自己是對的,為何要沉默呢?難道參加民主選舉來奪得會長之職的陳同學,到底完全不相信民主,不相信港大同學選票的智慧嗎?

民主更換政權,正正就是避免了「人頭落地」──前英國首相邱吉爾,在第二次世界大戰剛結束就立即被選民趕下台,邱吉爾回應說:「對政治人物的殘忍,乃是偉大民族的象徵」 ,結果他下台了,不但人頭沒有落地,更再次在民主選舉勝出重登首相!如果陳一諤深信自己是對的,為何要收聲呢?難道港大學生會的權利對陳同學來說,真的如此重要嗎?難道真如陳同學在接受網台訪問時所說,沉默是為了留下「有用之軀」──這個近年極少人競逐的所謂學生會會長,有甚麼用呢?不是只是一個義務的普通學生會職務嗎?怎麼好似說到似有人工,又或者似甚麼全港權力的公職一樣?陳同學要為誰留下呢?難道是為了中國共產黨嗎?一個學生會會長的職務,又有甚麼了不起要戀棧不去?甚至比起自己的言論自由更重要,要用沉默去交換這個職位呢?難道是黨的任務嗎?

這些自稱「愛國愛港」的人,聲稱六四鎮壓是為了「國家統一」,甚至抹黑港人「被殖民主義洗腦,唔知咩係民族大義」;可是這些人卻無言以對,為何「被殖民主義洗腦」的香港人,卻唯一擁有以五星旗登上釣魚台的人?至今由解放軍、以至十三億人民都沒有一個人能夠登上釣魚台去保衛國家的領土?同理,為甚麼菲律賓、越南等佔領了中國的南沙群島領土,陳一諤當了會長卻連示威也做不到,卻仍敢厚顏去抹黑香港人?單從這點已構成陳同學不適任的理由,足以被罷免下台。

罷免不適任的人,就是體現民主最重要的一課;中國人卻時空錯亂地提到甚麼「選賢任能」──民主,從來不是選賢任能,選票的最大目的,就是政權更替,就是用選票,把不適任的人送下台!今日的港大生,你們準備好了嗎?

星期日, 5月 10, 2009

保釣二號釣魚團

保釣人士﹕中聯辦勸阻在港出發 2009年5月9日

「【明報專訊】保釣行動委員會表示,中聯辦社會工作部副部長曾在保釣船出發前,以經濟理由勸喻他們不要在香港出海。

就政府阻截釣魚台二號離開香港水域事件,民主黨主席何俊仁表示會約見運輸及房屋局長鄭汝樺跟進,亦會在特首曾蔭權下周四(14日)出席立法會特首答問大會時,質問政府阻止保釣是否受中央指揮,成為中央爪牙。
......
羅就回應本報查詢時表示,海事處指釣魚台二號是漁船,不能作非捕魚活動,但當他們借出船隻予3名船家出海捕魚,卻都被水警阻截。他指出,會循民事向政府追討阻止捕魚的經濟損失,亦會對海事處禁止釣魚台二號離開香港水域,提出司法覆核。

奇哉怪也,那些天天說愛國的人,卻對中國領土被侵佔默不作聲;好了,在 1996 年有史以來唯一把五星旗(真的,五星旗代表誰呢?)掛到釣魚台的保釣人士,去到回歸後的今天居然被阻止出海;海事處成為日本與中共的賣國走狗,令人真氣憤;但政府黑暗到連保釣二號租船畀漁民,都可以照被阻截如儀,那就簡直連最基本的香港人權都沒有了--為甚麼我不可以出海?為甚麼我不可以出公海?

有見及此,為左政府的違法人權,打壓人權,封殺市民自由的行為,林忌呼籲,全港有志的市民與網民,都一切組織同參加「網民釣魚團」,大家一齊出海釣魚,一齊同海事處果班好得閒,日日禁止人釣魚的偉人一齊釣魚,我地要由維港釣到出公海,再由公海釣到去維港,如果政府班膠人阻止,搵幾位專業的人士就一齊跳埋落海,誓死保衛釣魚的神聖自由。

各位有意釣魚的人士,亦應該分為「初級班」、「中級班」、以及「高級班」,初班的人士只屬一般熱愛釣魚的朋友,亦即可能突然對釣魚感到有極度濃烈的興趣,有「釣魚欲」而欲罷不能的初學人士。只要你有決心釣魚,亦有動機去轉行做一日漁民,就適合你啦!

釣魚中級班,就適合一些擁有其他特殊技能的朋友--由於海盜猖獗,由索馬里、釣魚台去到本港海域,都擁有一班亡命的膠人,會衝上你架船,去非法禁錮你,因此那些有力潛水呀,有力跳水呀,有力游水逃生的人士,就非常適合你地;萬一有類似海盜的物體出現的時候,就記得跌落水逃生也,保證令班海盜手忙腳亂,震驚國際。

釣魚高級班,就適合一些有心理準備和海盜交手的朋友參加,你知道海盜幾咁狼o架啦,因此要準備成個星期的糧水,預左畀海盜非法禁錮你的時候,可以有充足的糧水去維生o架嘛;大家都知,海盜有好多種人,有 d 係張保仔的後人,居然去到今日都公然在香港捉平民百姓,有 d 係國際級的海盜.好似幾十年前有 d 日本仔都畀人捉去北韓咁,我地都唔知會唔會突然遇上海盜,突然劫你去南沙呀、西沙呀、或者東沙o架嘛,係唔係?所以有志成為高級班的釣魚朋友,就可能遇上其他德高望重的釣魚保鑣,好似「有食力」o既阿牛哥咁,佢一定貼身保護你,同你一齊對抗海盜o既!

至於釣魚團的「時、地、人」,就要睇下大家的反應,同埋保釣二號、以及保釣組織的安排啦,當然林忌唔希望呢個只係一廂情願的幻想,只希望網友以及保釣組織等都可以配合得到,無論如何請加入facebook group 討論吧!

唉,世風日下呀,道德淪亡呀,以前就話中國海域遇上倭寇,今日去到在香港水域都出現「後現代張保仔」,你話我地呢個特膠政府做緊乜?你話我地呢個中共政權係乜野?愛國?我諗極都唔明,點解西藏、台灣、香港係中國「神聖不可分割的一部份」,而南沙、釣魚台呢 d 地方,卻係「神聖容許分割的一部份」,政府班「愛國偉人」去哂邊?市民唔明點解你地要潛水唔答?諗極都唔明呀!

Facebook Group: 強烈譴責香港特區政府禁止保釣人士出海

香港水域遇上疑似海盜



星期六, 5月 09, 2009

「六四」到「五一二」的幫兇

刊於 2009 年 5 月 9 日蘋果日報論壇版 「六四」到「五一二」的殺人幫兇

二十年前的六四血洗天安門之後,中國國務院發言人袁木聲稱北京只死了廿三個大學生,公然說謊引起國際嘩然;二十年之後的今日,五一二汶川大地震一周年前夕,四川省建設廳廳長楊洪波說:「經過調查、核實,目前沒發現因建築品質問題造成房屋在地震中垮塌的案例。」

官方否認豆腐渣工程

記得一年前無數的地震家長上街抗議,要求追究「豆腐渣學校」的責任的時候,那些自稱「愛國」的人們,說過些甚麼?「目前救災第一,追究責任第二」;一年後的今天,甚麼災也救完的情況之下,國家用甚麼來回應人民呢?就是矢口否認任何的豆腐渣工程──電視機畫面顯示的老人家空手握碎豆腐渣磚牆的畫面,仍歷歷在目,四川省的政府居然可以說一宗豆腐渣都查不到,大家相信嗎?

為甚麼香港苗圃行動在四川資助監督建造的六十一間學校,包括最接近震央的六間學校,一間都沒有坍塌,甚至連死亡受傷的個案都沒有呢?為甚麼連這些死了這麼多人,和政治無關的民生基本問題,政府都要隱瞞真相,要官官相衞呢?成龍說香港台灣太自由,為甚麼太自由的香港,卻沒有事事監管的中國大陸出現的豆腐渣工程問題呢?事實證明,沒有民主就沒有民生,沒有自由就沒有真相,這些靠香港自由發迹的「偽人」,與那些假扮愛國的冷血賣國賊,其實就是這些無辜災民的間接殺手──沒有他們去維護這些貪官,沒有他們去維護有如納粹的邪惡政權,人民的血又豈會白流?

市民的同情心被利用

就以成龍提到的三鹿毒奶粉問題為例,為甚麼三鹿一案還要勉強拉幾個人,讓人民「消消氣」,在大地震的豆腐渣工程上面卻倒退到全面否認責任呢?分別就是,前者沒有一班冷血文妖敢出來犯眾怒,去說甚麼「救小孩第一,追究責任第二」──而大地震呢?市民的同情心就被這幫人利用!終於事隔一年,沒有迫切性了,人民的反彈力量減弱了,於是就連一件豆腐渣都不承認──愛國,變成了害國;救災的愛國心,被利用成為令那批可憐小孩死不瞑目的政治權謀,香港人,你們認清真相了嗎?

當如此明顯的責任都不願承認的時候,香港的立法會議員,你們有臉批出一百幾十億香港市民的血汗錢,相信政府「有能力、有決心、有承擔」去重建嗎?連《基本法》一百零六條清楚寫明:「特區保持財政獨立;特區的財政收入全部用於自身需要,不上繳中央政府;中央政府不在香港特別行政區徵稅。」立法會議員都可以視而不見,在未經香港市民的授權之下,強迫市民捐款,卻沒有權利監察──連倒了這麼多房屋,死了這麼多人,都可以完全不承認責任的政府,議員相信嗎?市民相信嗎?

連歷史與事實都不承認的,原來除了日本的右翼分子之外,還有我們那些冷血卻自稱「愛國」的中國人!

星期四, 5月 07, 2009

由六四到五一二:追究責任!

明報:四川沒發現震塌房屋豆腐渣 (12:18) 2009年5月7日

四川省建設廳廳長楊洪波說,經過調查、核實,目前沒發現因建築品質問題造成房屋在地震中垮塌的案例。

他表示,對於社會上關於建築品質問題導致地震中房屋垮塌的反映,四川省委省政府態度明確,一旦發現此類問題及相關違法違紀問題,將依法嚴肅查處。

四川省教育廳廳長涂文濤說,經過學校和教育部門核對,地震中四川省遇難和失蹤的學生共計5335名。

涂文濤說,這一數字是根據遇難學生家庭申請國家撫慰金和社會救助金的人數統計的,「是負責的、可信的」。他說,截至目前,申請鑑定辦理殘疾證明的地震受傷學生已有546名。 (新華社)

沒有,一間都沒有,連發達國家都會出現的問題,連香港都會出現的問題,居然在偉大的強國之中,一間有問題的都沒有,就如同六四冇死人,袁木說只有廿三個一樣,強國政府二十年,變了些甚麼?

約一年之前,林忌寫了篇「絕望與希望」,其中希望的部份,轉載了一篇有關漢龍/劉漢希望小學的故事,亦有網友轉載了香港慈善團體「苗圃行動」的聲明,說該團體在四川地震震央附近協助興建的六十一所學校,甚至在震央的六間,都沒有因地震而倒塌,連傷亡都沒有,與其他學校在地震中倒塌的教室形成了強烈對比。

苗圃行動執委會主席梁建華說,這些學校並無學生死傷。嚴格監工並對中國地方官員分期付款的作法,有助於確保苗圃行動所援建學校的施工品質。」

為甚麼?那些常常說要紀念五一二的「愛國之士」,又潛哂去邊?地震果時佢地話愛國行先,責任隨後再追究,而家事過一年,咩災都救哂啦?講得追究責任啦係咪?呢班契弟仲有咩藉口唔去追究責任呢?

作為一個香港人,作為一個地球人,你會相信香港的苗圃行動執委會主席梁建華,定係相信四川省建設廳廳長楊洪波?我地香港的立法會議員,面對四川省政府如此失責,都仲有面目把我地香港人辛辛苦苦的血汗錢,送畀大陸班權貴落格?要修路香港大把路唔修,佢地要送去四川修路;要救濟大把基層要救濟,佢地寧可送去畀連最起碼--豆腐渣小學責任都唔肯負的狗官去救濟;基本法一百零六條寫到明:「香港特別行政區保持財政獨立。香港特別行政區的財政收入全部用於自身需要,不上繳中央人民政府。中央人民政府不在香港特別行政區徵稅。」--結果就係香港立法會議員,漠視基本法的財政獨立精神,違反基本法的原則,去強迫市民變相捐錢畀不負責任不受監督的狗官,點解?點解我地立法會之中冇一個議員敢企出來反對到底?無數個我地非常尊重的議員,在呢個問題上,都交了白卷,令人慨嘆。

Facebook Group: 香港優先!停止撥款四川!

伸延閱讀:
四川捐款買豪車
香港錢用在四川修路
香港優先!停止撥款四川!
一百億腐敗戰士
絕望與希望

由劉江華到季霆剛

隔牆有耳:新劉江華要學劉江華
2009年05月07日

民建聯精挑細選第三屆政策副發言人, 18個俊傑噚日同記者見面,最搶眼係由公民黨過檔、被封「新劉江華」嘅季霆剛。佢精於走位,一早攝咗中間靚位,擺好丁字腳 pose,不時撥動 MK型染髮等影相。

有共識唔評論六四
季霆剛自我介紹時,話對「新劉江華」呢個綽號感到光榮,因為劉江華唔止係黨副主席,仲係行會成員,會以劉江華做榜樣發憤向上,佢又同正版劉江華握手合照;劉江華則話民建聯一向用人唯才,咁講法,即係不問出身,歡迎其他俊傑轉軚加盟。
18羅漢有備而來見記者,季霆剛透露各人早有共識,就係唔會評論六四、 7.1,至於佢會否參加 7.1遊行,佢就快閃,「屆時可能唔喺香港。」提到被罷免嘅港大學生會會長陳一諤,阿季讚對方有勇氣,「可惜有勇無謀。」
負責保安事務嘅周浩鼎,表明任務係「針對社民連」,社民連毓民則叫自稱「鼎哥」嘅仁兄返去飲多啲中共奶水先獻世,「因為佢大佬都畀我窒到喊。」

好多泛民的支持者都唔明,點解泛民內有咁多「新劉江華」--由正版劉江華、梁安琪去到今日的季霆剛,其實只係冰山一角,點解?就係泛民每一個黨的思維都出左問題,就好似國民黨咁,自以為係代表正義,就會有大量正義的朋友投效,以為自己個腦係直線思考,對手就一樣係用直線思考,結果就好似六十年前的國民黨一樣,永遠都死在共諜的手中。

係囉,人性係乜?就係每個人都有自己的生活,以今日泛民政治的形式,入黨從政就幾乎要放棄自己的生活--於是除了少數名利淡薄如長毛之流外,其他從政的唔係為左上位,就係另有企圖;要貢獻你生活的全部,除左少數做得到的人之外,最簡單未就係搵 d 有老共代為照顧的人,等佢地可以無後顧之憂入來「從政」囉--有些被揭穿的,有些達成目標的,未「完成任務」,「光榮回歸黨中央」--等其他潛伏在黨內的無間道睇下,他日你地回歸黨中央的時候,都有好似「劉華」咁威o架!

阿季讚對方有勇氣,「可惜有勇無謀。」--明冇?季霆剛再一次串爆泛民各黨中人,就係全靠你地膠到冇朋友,專任用 d 另有目的o既膠人,香港的泛民先會搞到今日的田地;雖然我一面都未見過季生,在呢個問題上,都好認同季霆剛的講法--係囉,陳一諤呢 d 傻仔未叫有勇無謀囉,那麼泛民各頭頭之前用左咁多二五仔(個個黨都有份,唔使我數吧?),唔知大家又有咩感受呢?

星期二, 5月 05, 2009

今天香港明天台灣

中國學歷採認 擬不溯及既往

〔記者胡清暉/台北報導〕據教育部規畫,中國學歷採認將從嚴限定,初期採認的中國大學超過四十所,以「九八五工程」的重點大學為主,扣除軍校、黨校,加上部分具有特色的藝術、體育專業大學,而且教育部傾向「不溯及既往」,也就是法令正式生效後的入學學生才能獲得採認。

以九八五工程重點大學為主

教育部長鄭瑞城昨赴立法院進行「開放陸生來台就學及大陸學歷採認政策規畫情形及對國內學生之影響評估」專案報告,強調陸生來台及大陸學歷採認,將採「階段性、漸進開放、完整配套」。

鄭瑞城指出,前教育部長吳京在一九九七年十月公告「大陸學歷檢覈及採認辦法」,當時採取溯及既往,遭監察院糾正,因此,教育部目前傾向不溯及既往。但教育部也指出,先前拿到大陸學歷的台灣學生,可能會比照外國學歷,透過學力鑑定考試或其他方式來處理。此外,赴中國「在職進修」或「非全職」就讀取得的學歷,也不予採認。

外界擔心大陸學歷證件造假問題嚴重,鄭瑞城強調,教育部有相當嚴格的查驗機制,一定會嚴格把關。


看看今天香港各大專院校內地生充斥,連在六四上維護極權政府的香港大學的學生會會長,面臨罷免時都可以得到九百多票,就可以看到開放承認大陸學歷,對台灣會有多大的衝擊。

由港英時代至今,有幾多地下共產黨員,潛伏在香港呢?十多廿萬是最保守估計,偏偏台灣人現在不會好好珍惜得來不易的民主自由,也要在這個絕不能放棄防衛的關口撤防嗎?

連洋化甚深的香港,都無法以港英的制度去替這些死士「反洗腦」,台灣當局開放內地學生入讀的結果,就是在社會留下大量「第五縱隊」,六十年前失去政權的教訓還不夠嗎?難道失去政權六十年後,又要再失去一次嗎?

當年沈安娜臥底蔣介石旁15年,共產黨在黨組織方面,六十年至今未有改變;當香港特首曾蔭權已經幾乎成為傀儡,中聯辦的曹二寶等驚爆地下黨員全面接管香港的時候,台灣當局居然選擇承認中國學歷,讓大陸學生去台灣讀書?這和自尋死路是沒有分別!

星期日, 5月 03, 2009

漢奸政府禁止港人保釣


保釣二號再被阻止離開本港 2009/05/0320:37
前往釣魚台宣示主權的「保釣二號」,傍晚在西貢大廟灣再度被當局截查。海事處指保釣二號申領漁船牌照,不可以從事非捕魚活動。

保釣二號昨日啟程後被水警攔截,指該艘船的裝備不合規格,需要折返。

保釣二號再被阻止離開本港 2009/05/0319:14
前往釣魚台宣示主權的「保釣二號」,傍晚在西貢大廟灣再被當局截查,未知可否繼續行程。

保釣二號昨日啟程後亦被水警攔截,指艘船裝備不合規格,要折返添置消防設備。

民建聯的王國興你o係邊?民建聯的上上下下你地去左邊?港大學生會會長陳一諤,以至一眾網上的五毛土共打手,你地又去左邊?

昨日被禁出海,我姑且當特區政府內部有未知的原因故意咁做,去到今日都仲阻止,咁算咩意思先?

再一次證明,中共以及土共就係世界上最大的詐欺集團--賣的就係假愛國,點解港英時代的香港人,可以出海保釣,而「回歸」之後就要被禁止呢?

網友開的 facebook group: 強烈譴責香港特區政府禁止保釣人士出海

訴求:
1. 要求海事處立即停止任何阻撓保釣人士出海的行動
2. 要求立法會議員提出譴責遺憾海事處的動議
3.「去釣魚」就可以解答了海事處的問題;不服氣的,釣一條魚也是捕魚;去捉美人魚也是捕魚,乜特區法律有規定每艘漁船出海每次要最少捉到幾多條魚咩?海事處唔放行,絕對可以司法覆核!

星期六, 5月 02, 2009

人類豬流感 H1N1 最新情況分析

團體籲2的士司機聯絡當局 願提供經濟支持
2009-05-02HKT16:33

的士權益大聯盟關注組主席黎銘洪表示,曾經接載豬流感病患者的兩名的士司機,可能擔心要隔離七日會影響生計。

他表示,如果該兩名司機主動與有關方面聯絡,接受檢查的話,組織會聯絡車主免司機車租,及賠償司機在隔離期間理應賺取的收入。

他相信,機場及警方的道路監察系統可能找到有關線索。

另外,一名的士司機相信,如果該兩名司機曾向同行透露曾經接載豬流感患者,可能會受到同行的壓力,迫使他主動聯絡當局。

梁卓偉:兩名的士司機將安排入度假村隔離
2009-05-02HKT18:16

食物及衛生局副局長梁卓偉表示,其中一名的士司機,是聽了呼籲後,自己聯絡當局。政府已作跟進,會安排身體檢查,及入渡假村隔離。

另一位司機是在運輸署同事跟進下,接觸到的。

沒錯,比起 2003 年老董政府的不知所謂,今次政府的反應的確比以往快了很多;但正如有不少網友的留言及意見指出,即使快了,在處理上仍有不少地方需要改善,因此特別寫下此 post,指出問題的所在。

的士司機問題
曾載兩病者的的士司機,由昨晚到最新「找到」,幾乎過了廿四小時,這種速度是絕對不能、亦不應接受的;看似幸運的事,病毒的感染力未有最壞打算般強,因此即使延遲找到當事人,造成的傷害也看似不大(以目前而言),但事情說明了甚麼?就是那些高高在上的官員,永遠不會明白小市民的感受--為何不主動去投案呢?即使高官被隔離,他一樣有糧出,他家人一樣不會餓死,他不需要交車租,但的士司機卻是需要的!在這樣的緊急情況之下,政府是否應該早一點公開指出,會提供經濟援助給當事人,而避免寶貴的時間白白浪費呢?防止疫情是分秒必爭的,由墨西哥籍男子於 4 月 30 日 7 時疑似染病入院起,至今 5 月 2 日黃昏計,最少也有四十小時反應,萬一病毒真的巨有高度傳染性,小小的錯誤就可以帶來巨大的效果--為甚麼?政府不能早點想到呢?

第二,明明全港的士司機在執業時都需要掛上司機名,對於一般乘客而言,有時記司機名(例如司機的名稱可能比較特別),比起記車牌號碼更易;偏偏由遺失失物,去到緊急聯絡司機方面,其制度仍停留在幾十年前而沒有任何更新的系統?假設有一個中國籍的患者,他記得了司機的名稱,萬一有需要尋找司機之時,是否會有頭緒一些?政府是否應該對全港四萬個的士駕照擁有者,保持一份隨時更新的電話名單?
梁卓偉:陸路入境健康申報表今晚起施行
2009-05-02HKT18:44
食物及衛生局副局長梁卓偉表示,旅客填寫健康申報表時,如果填上曾去過墨西哥,出入境部門會有特別措施處理。

另外,他說經陸路出入境口岸來港的旅客,今晚起會需要填寫健康申報表。

早於 4 月 30 日就應該開始有申報,可是政府再次慢半拍,為何要到今晚才可以有申報的安排呢?早兩天相關部門的發言人的「偉論」,事後林忌找不到,否則必定再次拿出來鬧爆。有冇網友搵得到呢?

星期五, 5月 01, 2009

請政府立即在各口岸實施檢疫


看完有線新聞之後的問題
1. 有人進入酒店探訪朋友,要留低隔離可以解理,但為何要和其他不認識的旅客共同房間?會否明明沒感染,也變成了感染?

2. 為何有垃圾就地拋棄在門口的垃圾筒,而沒有獨立包裝處理?
灣仔維景酒店封鎖

3. 期待的士司機主動報案--是否太樂觀?的士司機的制度本身的問題終於出現--即使乘客記著了司機的名字,只要不記得車牌,想找失物亦無從入手;的士每天載客甚多,靠他們記得幾天前載過甚麼客,是否有些難度呢?

灣仔維景酒店附近居民投訴保護衣口罩隨處丟

2009-05-02HKT11:22
對於灣仔維景酒店附近居民投訴,當局在維景採取大規模防疫措施,卻把用過的保護衣及口罩隨地丟棄。食物及?生局局長周一嶽在立法會一個委員會上表示,已了解事件,已要求食環處加緊處理,並向有關部門指示,要正確處理用過的口罩及保護衣。

多名議員追問學校停課問題,周一嶽表示,社區爆發風險的高低,是當局決定學校有沒有需要停課的最大依據,他亦表示,理解家長及學校的擔憂。

2009-05-01HKT21:43

被確診的墨西哥人,曾入住灣仔維景酒店,警方應衛生署要求,協助即時封鎖酒店,暫時不准人出入。

駐守門口的警員均戴上口罩及防護手套,並向旅客解釋封鎖的情況。

衛生防護中心總監曾浩輝等人,到灣仔現場了解情況。
港確診首宗
H1N1甲型流感個案

08:47pm瀏覽次數:4840

行政長官曾蔭權今晚公佈,本港確診首宗H1N1甲型流感個案。
資料圖片

行政長官曾蔭權今晚宣佈,本港確診首宗H1N1甲型流感個案。

他表示,患者是一名墨西哥人,乘坐東方航空公司航機MU505,昨日下午一時,由墨西哥經上海抵港。由於他抵港後,出現病徵,晚上八時往灣仔律敦治醫院求診。

今日下午五時,經初步測試,呈陽性反應,而晚上八時,經香港大學測試,確認是H1N1甲型流感。

患者目前在律敦治醫院隔離,病情穩定。由於病者曾入住灣仔維景酒店,衛生署署長已引用法例,將維港酒店封鎖及隔離。


25 歲墨西哥籍旅客經上海轉機來香港,昨日七時入院今日確認感染,可是到目前為止,香港除了機場以外,都仍未推行任何的防疫!

問題就是,如果外國旅客正如此經上海再來香港入境,甚至不是經機場入境,卻從陸路或水路入境的話(如澳門),香港就等如不設防。

因此,請立即在所有口岸都要做好防疫工作吧。

「周一嶽:一兩日內陸路口岸將需填報健康申報
2009-05-01HKT21:47
食物及衛生局局長周一嶽表示,由於本港已出現首宗H1N1甲型流感個案,措施必須嚴謹,他宣布,未來一兩日內,所有經陸路口岸入境的旅客都需要填寫健康申報表。

他又表示,已經將事件向國家衛生部、上海衛生部以及墨西哥駐港領事通報。」

太慢啦!根本昨日就應該立即需要填報健康申報,目前陸、水兩路不設防,萬一真係出現一個疑似個案,而唔係經機場入境,就大件事。

點解?點解機場可以即刻做,我地陸路水路卻可以出現如此大的漏洞???
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    6 個月前

最近文章

再次伸延閱讀