左翼人士誤判本土派，以左翼的工具來分析香港的本土派，這種一錯到底的態度，真的令人大眼開界；可笑的程度，就有如用馬克思主義來分析佛利民，或用華盛頓來分析希特拉，工具錯了，一切都錯了。最近有篇李峻嶸的文章，把本土派稱為「右翼」，然後以把本土派的「中港區隔」來自「身份認同那種優越感，和與之不相關的不安感為動員」工具，真不知這種荒謬的結論是從何而來。
香港人對中國入侵的抗拒，來自於三方面：1. 中國政府真的在搞殖民，以大陸人改變香港的習慣，例如最新的CCTVB J5 殘體字幕；2. 中國政府控制了香港特區政府，拒絕民主化事事要西環做太上皇，甚至如今直接指揮 3. 中國大陸十三億人普遍質素差劣，這是客觀現實的觀察，例如對個人衛生，例如長大於一個充滿謊言的社會，因此香港人對這樣的鄰居或者突然衝入你家的人，很抗拒。
然而左翼人士對現實這種闖入你家的所謂「家人」，或者簡單來說突然衝入你的大學宿舍，隨地便溺或者不沖廁所的「同學」的言行與習慣，視若無睹；在他們的大筆一揮之下，香港人對日常生活「受夠了」的痛苦，卻化成他們口中不知從何而來的「優越感」；舉例說，你見到有人隨地大便，你想到的是臭，想到的是難以忍耐，還是想到「我是一個文明人，我比起狗隻般隨地便溺的行為，比較優越呢」？或者左翼人士是大便的方式也會感到優越，但我們卻不，我們的想法很單純，要大便，請去廁所，請用廁紙，以及請沖廁；只要你不要搞到廁所好臭，不要在我面前大便，不要我去打理，那麼請貴客自理；這叫做人性，他們卻反過來這是我們「熱愛中港區隔」，或者說成是「優越感」，這實在是他媽的一種優越感。
更錯的是，在左翼人士的大筆一揮之下，泛民主派一眾熱愛中國，希望建設民主中國的一眾志士：如司徒華，曾健成，何俊仁等，都變成了他們口中「支持中港區隔」的「恐中派」；從這樣的歪理可見，真正出問題的，是這班左翼根本是假左，而是民族主義的「擁中派」、「愛中派」，他們隻字不提民主自由人權法治，認為香港人追求上述的東西，就是「恐中」，或是因為「恐中」才去追求，然後就老屈泛民產生了本土，或者本土是產自泛民這種歪到不能再歪的歪理，事實，就是完全風馬牛不相及，由太平洋吹到去大西洋。
李文比較正確的觀點，即新一代「中華國族意識不強（甚至全無）」，因此開始質疑為何香港人要「中港融合」，為何香港人對中國全方位的入侵視而不見，不斷催眠自己是「正常」，眼看香港原有的價值以至優良的管治不斷衰退與消失，所產生的新的民族認同，生質疑的就是為何不可以走香港人自己的路，而必定要與中國的一切──好與壞綁到底；明明就是如此簡單的道理，他們偏要兜一個大圈，創作出自己都不相信的故事，然後自我催眠，實在是莫名其妙之極。
發表文章
