交通偉哥

偉哥本來用來治陽萎，可是硬膠迷信的人，卻以為偉哥可以用來壯陽，就好似食維他命一樣，乜都食偉哥。

今日的香港交通硬膠，同樣道理，以為放俗稱「雀籠」的超速監察器係靈丹妙藥，乜都要放一個；有線新聞報導，有關當局在花園道車禍之後，決定在花園道增設「雀籠」，來「改善」花園道的「安全」，迷信的程度道和迷信吃偉哥一樣，反智到冇人信。

今次的旅遊巴意外，表面證據是剎車失靈引致，由乘容到司機都說，剎制系統突然失靈－－而工程師的講法，長命斜是剎制失靈的其中一個主因，有開車到過山頂的朋友都知道，由山頂一直落到花園道，如果經常踩腳制而沒有落低波，腳制的確很易過熱而失靈。

林忌自己就試過，駕著一架半年車齡的 E-class 平治在外國登山，在落山時已經低波，但由於海拔相差二千米，即使低波亦不停需要用腳制；到達山腳時，車內傳出燒膠味－－即使低波，即使山上氣溫只有七度，剎車制 (Brake) 始終太熱。

對呀，出事的旅遊巴才出廠五年半，又驗過車，表面證據看，無神神失靈的機會不是沒有，而是比較低囉；因此最大的嫌疑，不論是使用問題，還是物理問題，都是剎制過熱的機會比較高呀！

花園道日常所見，車輛發生意外的成因，最多是由於 Cut 線問題－－而 cut 線是甚麼引起的呢？大多是有車太慢，有車想爬頭，有車匯合估計錯誤等等，而頭號殺手就是硬膠司機的惡性習慣，時快時慢，直路就開 50　公里，彎路就突然踩 brake 急停，或無神神無預警玩急停，令後車完全無法反應。

一般司機在路面見到「雀籠」的反應，就是反射性踩腳制減速；在又多車，又多 cut 線，又多合流的花園道，要有空位「超速」的機會甚低，更大機會卻是因為剎車估計錯誤、失靈等引致；增設「雀籠」後，硬膠司機只會更驚青，更加不懂控制變速，更加多「急停」，更多不耐煩的司機會去 cut 線，而最後意外只會更多。

望望路面上那些失魂司機，問題是他們堅決不轉低波，就正如考牌要打燈，他們誓死不打燈；考牌在高速公路要靠左線行，他們誓死在快線行五十公里每小時；考牌要他們開車用免提減少講手提，可是他們偏要單手控駕專心講電話！這些問題才是致命的真正原因，可是無能的政府不去加強打擊，卻做相反的事，偏要開食藥方叫人食偉哥加「雀籠」－－結果就係更多漫遊司機長踩腳制，因為怕超速開得更慢，Brake 熱得更快，結果失事更多，到時傷亡的人命，係唔係提出加雀籠的人賠呢？

加雀籠不如加紙版警察，放十個紙版警察落花園道，間中換一個真的差佬入去，專捉 d 講電話唔用免提，唔打燈亂 cut 線的福佳，咁就真係幫到市民啦；簡單到咁的道理，都要我地博客去鬧爆，特膠政府的膠力，已經去到一個無法理解的地步，唉。

家長無罪福佳有理

六月廿三號明報健吾的評論文章，指責香港家長「有罪」；誠然，這個結論是正確的，教而不善誰之過？當然是家長之過！然而結論雖然正確，立論方面卻用了很多不通且危險的論據，有一位家長讀完後感到十分憤怒，轉寄給林忌要代為品評，原本時、地、人都不合適，可是看完之後亦明白了家長的感受，因而不得不回應一下。

1. 「有說書商為了吸引教師選用教科書，提議「無限期借出電子白板」。 女兒就讀小六，每年書簿費約1000元的駱太直言，「家長沒有選書權，只能肉隨砧板上」。 她指摘出版商為搶生意的做法離譜，「那些商人富了自己的荷包，卻不知道苦了一群家長！」 她建議家長派代表加入學校選書團，希望學校顧及家長的經濟能力。
卻覺得自己有能力決定什麼才是對他們子女最好的。 家長們徹頭徹尾的「消費者大晒」心態，凌駕了專業老師的判斷力。」

回應：的確香港有很多不負責任的家長，林忌早在兩年前亦在博客寫文譴責過，但在這件事上家長真的有錯嗎？上面的例子有人「收受利益」，隨時要面臨法律的制裁，如內地的豆腐渣學校，也有人「收受利益」！用這樣的邏輯，貪官大喝一聲：「家長們徹頭徹尾的消費者大晒，凌駕了專業政府官員的判斷力！」因此豆腐渣工程害死學生，是家長的錯。

對，問題的重心，就是有幾多官員或教師，在某些事情上的行為，稱得上是「專業」？即使有「專業」，有沒有因為收受利益，而影響、蒙蔽、欺騙了他們的「判斷力」？判斷力不用客觀現實去衡量，卻用那些人的文憑、學歷、「專業」去衡量，健吾自己批判人的邏輯，就證明了為何香港的家長要填鴨──因為沒有文憑，就沒有「專業資格」，就自然沒有他口中的「專業判斷力」了！因為教師「專業」一些，所以不用看他們做了甚麼，亦不用看有沒有人收受利益，亦不用看現實書籍如何改版，甚至投訴的家長亦可能是一位專業教師，可是在這位評論人把「專業判斷」、「消費者心態」的翻天印一掟，全港家長就成為莫名奇妙的罪人。

2「香港的家長如果有罪，他們的原罪就是太愛孩子。 這種愛在過分自大、過分實用主義的主旋律中，就變得很扭曲。」

回應：那些「壞家長」不是太愛孩子，而係太愛自己，把自己的幻影投射到兒童身上，這是私欲，是自私，是控制，是大家長主義，而不是甚麼「實用主義」扭曲！問題在於中國文化傳統的家長心態，而不是西方的實用主義──中國人科舉了過千年，難道也因為甚麼「實用主義」嗎？傳統中國社會家長控制下一代的一切，難道也因為「實用主義」嗎？

3. 「舉一個例子：為什麼家長們都覺得孩子在學校的成績不「夠」好，是孩子最大的問題？ 現在，「好」的教育，就是文法中學、國際學校。 職業先修、中文中學、非主流學校，在家長心目中，也是副選。 可是，他們不知道，他們的孩子都像梁洛施跟娛樂公司的合約：梁氏被娛樂公司的合約緊緊縛死，孩子的腦袋和思維，就正正被單一課程和標準答案主義緊緊的縛死。」

回應：問題出在社會的制度不公、不平衡、不合理，而非家長的期望──對家長是期望仔女「出人頭地」，世界上所有家長亦如是；香港家長比較「功利」，為甚麼？因為我們身處一個功利社會，活在一個「功利制度」之下；在法國做農夫可以適適服服過世，在香港有這樣的條件嗎？活在一個「大逃殺」的制度之下，唔係你死就我亡，家長係「迫上梁山」，有得選擇嗎？

如果真係行行出狀元，有哪個家長想睇住細路苦讀？問題今日的香港各行各業，只得三幾種專業「有運行」；今日的香港有 86.6% 係服務業，唔想仔女做乞兒，就要讀書好；制度的問題，絕對不能被單一的「標準答案主義緊緊的縛死」在家長身上。

4. 「家長們，你知道現在中國語文會考的閱讀理解考卷，有所謂「奪命四式」。 比方說，他們會找來香港第一健筆林行止先生的文章，然後問某幾句文句是正確、錯誤、部分正確還是無從判斷。 我寫評論不過3年，也知道文章見光後，報前的你，有解讀此文章「意思」的絕對主權。 那就是法國符號學大師羅蘭巴特的理論中，說「文本」見光後，100個讀者有100個解釋的意思。 考評局內的，難道也是羅蘭巴特再世，有權去決定，去解讀林行止的文字的「標準答案」嗎？」

此不過是冰山一角。 我肯定很多家長早就忘了會考數學科的「log 2=x，log 3=y，試將log 24化為xy」的正確得分答案。 我更肯定不少家長早就忘了把硫(sulphur)變成硫酸(Sulphuric Acid)的工業化學過程叫 Contact Process。 活了27年，除了會考高考那4年，我真的沒有再用過那些冷知識了。 孩子考得不好，說實在一句：「又如何？」」

回應：家長唔識又如何？考得不好冇路行係問題！係制度的問題！唔係家長愛自己仔女有罪；有人畀錯誤醫療搞到殘廢，而家係要追究個制度，追究個醫生，而唔係追究個家長生個仔女呀。
制度出錯，應該追考試局，而責不卻在家長。考試制度不善，就應該去批評個制度，應該去完善個制度，而唔係怪責家長，這點根本和「家長有罪」無關。

5. 「看另一個例子，香港是全球最多人應考英國皇家音樂學院八級鋼琴考試的城市，為什麼李雲迪演奏會中，李先生仍有36個音節未完成，觀眾已經急不及待的起來，衝上台前爭取獻花握手？ 香港有幾多人愛古典音樂，well，你我心知肚明。 家長要孩子學樂器，不是要他們感受舒伯特是「粉紅色」的熱情。 他們不過是履歷表主義、實用主義：考名牌中學時沒有八級鋼琴很難跑出云云。」

回應：首先，林忌自十幾年前考得八級鋼琴資格至今，也從來未聽過學鋼琴需要「感受」舒伯特是「粉紅色」的。身邊認識十數位擁有這個資格的人，也覺得這種形容的方式「很新鮮」；舒伯特是一位奧地利的作曲家，位處於古典與浪漫時期之間，在香港薄有名氣，亦擁有個人色彩，卻在芸芸作曲家之中不算特別突出，亦沒有明顯的「顏色」去形容。粉紅色的舒伯特，就有如用粉紅色去形容王永平，品味獨特。

中國人特別喜愛鋼琴，原因不一：比較科學的看法，這是既有文化原因，亦有遺傳學上的原因的；文化上有些民族比較能歌善舞，遺傳上有些民族比較「長氣」（如東非人多出長跑好手），如 NBA 受黑人所主導，這方面剛好中國人是以「手巧」而聞名於世。

由古中國的書法陶瓷工藝品，到吃飯用筷子，外國對中國人印象最深刻的，都是普遍擁有一對靈巧的手，因此「學鋼琴」中國人的確有優勢。另一方面，香港小家庭為主，生活環境既沒有空間，亦沒有閒暇，只有鋼琴這類樂器，可以「不假外求」，一個人獨奏，既可以滿足家人的品味（閒來聽聽小品），也可以彈彈流行曲，這是樂器上的優勢。

考名校需要學琴的確係事實，履歷表主義都係事實，問題卻出自社會、傳媒都對「銜頭」有特殊喜愛，比起屈從去滿足這些願望的家長，制度有更大的責任，愛好虛銜的人責任更大，迷信專業判斷力的人責任最大！

6. 「結果，學生很快就知道他們的時間，被家長所安排的「技藝訓練」充填。 呂大樂教授說，他在面試時，常發現學生回答不了自己喜歡什麼。 問他們有什麼嗜好，不少會回答「最愛睡覺」；會撒點謊的，就會答喜歡「閱讀」。
問他們在讀什麼，他們會說「最近很忙，沒有時間讀書」；那麼問他們今天讀過什麼報紙，他們會說「最近很忙，沒有讀報」；叫學生舉一兩張報紙的名字，有的也說不出。」

回應：呂大樂所指二代人的問題，乃制度的問題，即使這些家長有問題，問題卻不能簡化成為「家長有罪」──家長更大的罪，就是沒有改革、改善、改變制度與遊戲規則，反過來改得更差了。家長填鴨是果，社會制度是因，家長的錯更大存在於他們在社會、在職位上、在制度上的功利短視，而非在培養子女上。

7. 「很多人都說香港的新一代很不濟：沒有世界視野、沒常識、中英文蹩腳云云。 也會有人即時說教育出錯，傳媒有事，世風日下，卻沒有人敢說家長有罪。 因為，中國人相信「天下無不是的父母」。
也許，天下真的無不是的父母。 可是我質疑的，是家長憑什麼在這個森羅萬象的後現代社會，知道什麼是「是」嗎？ 借《時裝．時刻》的黎堅惠絕得很的一句作結：「孩子不是因你而來，而是經你而來。」 家長們，你覺得你們仍有「教好」兒子的責任，很好。 可是，可以告訴我，你們憑什麼empower自己，自己安排的，相信的，也是對的，也是好的？ 」

回應：中國幾千年的歷史教訓，就是性善論的破產──求諸於家長完善自己，就正如求諸於官員潔身自愛不貪污不腐化一樣，更加不可能。要解決問題，必須從西方的制度著手，要社會不貪污，必先改革法律制度；要家長不填鴨，亦必須改革教育制度，反過來倒果為因，就正如中國歷代士大夫的改革，到頭來只是一場夢。

號外：貴州甕安揭竿起義

由於內地討論區不停刪文，而內地網就不停「一人一 post 貼文」，由事件始末以至國際歌、陳勝吳廣、義勇軍進行曲云云，不少內地討論區「熄機」，事件由星星之火燎原，情形就和當年清末的「保路同志會」類同。

內地網民以各式其式的方式，去追求言論自由的界線，如下題：「天涯雜談『天涯雜談』 [汶川地震]甕_安加油！汶川加油！」

「你們是豬！老子給甕_安，給汶川給中國加油的帖子你們憑什麼刪？刪三次了！」

「刪了再發唄, 麻木了都」

「不公平！貴州憑甚麼有兩次聖火？」

台灣的莊國榮識玩膠，連內地網民都狂玩膠，就係香港的泛民仍然低級趣味之餘，乜膠都唔識玩。

題目：聲援貴州－－寫給全國大學生的一封信

「同學們：
　　 當我想起要給你們寫信的時候，我的腦海裏浮現了八十九年前那些激情飛揚的場面。在祖國最需要的時候，青年學生們勇敢地站了出來，用自己的勇氣和鮮血為祖國 高聲呐喊，為後世中國青年樹立了光輝的典範。正因為有了他們，直到今天，我們青年學生還一直被祖國人民寄予厚望。他們對我們百般疼愛，稱我們為天之嬌子， 同時，他們也希望我們依然保留著八十九年前的愛國熱情和勇氣。

同學們，我給你們寫信，並不是要和你們一起回憶青年學生那光輝的過去。我要告訴你們，在祖國西南，有一群正義的同胞正在等著你們的聲援。黑惡勢力橫行，無辜的生命已經凋零，憤怒的人們正在反抗。然而，他們需要幫助，他們需要人們給予更多的勇氣。

同學們，也許，我們曾經懦弱；也許，我們曾經因為現實而無奈，然後是自我放棄；也許，我們已經相信自己無法改變什麼，惟有隨波逐流。但是，不管怎麼樣，我 們身上還流著青春的熱血，我們可以對現實無數次的妥協，我們可以逃避，但是，已經有人站了出來，面對那數十萬人的呐喊，同學們，我們作為時代的青年，我們 怎麼能夠沉默？我們怎麼能夠繼續退縮？我們如何面對先烈的熱血？我們如何面對祖國和人民失望的目光？

星星之火，可以燎原，我們青年學生雖然做不了那星星之火，但我們可以做那最旺盛原野。同學們，請你們暫停手中繁忙的學業，請你們暫時忘卻校園裏甜蜜的愛情，請你們暫時離開拼搏的運動場，用你們的行動來告訴那些需要幫助的人們，你們和他們站在一起。

同學們，危難時刻，勇敢的站出來，告訴全國人民，你們就是中國的脊樑！」

官商勾結已經麻木，可是勾結到連串強姦，再把受害者的家屬打到重傷至死，終於「佛都有火」，連平日敢怒不敢言的中國人民，也迫到去作反的對立面去了。

城中心的公安局、縣政府大樓、郵政部大樓、民政部大樓全部被憤怒的人民焚毀，至今內地的討論區不斷被憤怒的人民轉載，同時甕安縣則被完全的電訊封鎖，外界無法再得知當地的任何消息。

今次亞視新聞居然不播 Youtube 片段，其引述新華社消息，指當地秩序已基本恢復正常，實在令人恥笑－－這就是報新聞的操守嗎？

新華網消息：　

　　新華網貴州甕安6月29日電 貴州省甕安縣城28日下午發生一起圍攻政府部門的打砸燒事件。

　　據當地警方介紹，28日下午，一些人因對甕安縣公安局對該縣一名女學生死因鑒定結果不滿，聚集到縣政府和縣公安局。在縣政府有關負責人接待過程中，一些人煽動不明真相的群眾衝擊縣公安局、縣政府和縣委大樓。隨後，少數不法分子趁機打砸辦公室，並點火焚燒多間辦公室和一些車輛。

　　事件發生後，貴州省委、省政府主要領導立即指示要求盡快妥善處置。貴州省委常委、政法委書記、公安廳長崔亞東迅速趕至事發現場，指導當地黨委、政府處置和平息事件。至29日凌晨2時，圍觀人員緩慢散去，事態沒有進一步擴大，甕安縣城秩序目前已基本恢復正常。

下次不如亞視報導埋呢幾隻字呀。

博訊消息
BBC 中文網消息

對「數字迷信」有執著者，已經說：「三一四就西藏，乘以一倍的六二八，則輪到貴州」；諸葛武候乩文那句「西南獨立曇花現」，再一次應驗，實在有夠邪的。

香港人自己對四字、死字很迷信，可是聽到福娃的迷信，卻往往無情恥笑；當然，有些人百無禁忌，當然問題不大，事實上福娃的意念來自甚麼？就是古代兒童陪葬品的人面魚紋盆，設計者最初命名為「喜娃」的東西。

最初因為喜娃的不祥來源，設計被否決了，可是由於無法找到更好更合適的替代方案，於是喜娃就被重新起用，命名為福娃。

真的不知道，有哪些百無禁忌的父母，會買個福娃送給子女？

「人面魚紋彩陶盆文化類型：新石器時代仰紹文化用途：葬具出土時間：1955年出土地點：陝西省西安市半坡出土文物描述：高16.5釐米、口徑39.8釐米。 這件彩陶盆是兒童甕棺的棺蓋。這件彩陶盆是兒童甕棺的棺蓋。 仰紹文化流行一種甕棺葬的習俗，把夭折的兒童置於陶甕中，以甕為棺，以盆為蓋，埋在房屋附近。仰紹文化流行一種甕棺葬的習俗，把夭折的兒童置於陶甕中，以甕為棺，以盆為蓋，埋在房屋附近。 這件陶盆上畫有人面，人面兩側各有一條小魚附於人的耳部。這件陶盆上畫有人面，人面兩側各有一條小魚附於人的耳部。 有的學者根據《山海經》中某些地方曾有巫師“珥兩蛇”的說法以為人面魚紋表現的是巫師珥兩魚，寓意為巫師請魚附體，進入冥界為夭折的兒童招魂。有的學者根據《山海經》中某些地方曾有巫師“珥兩蛇”的說法以為人面魚紋表現的是巫師珥兩魚，寓意為巫師請魚附體，進入冥界為夭折的兒童招魂。」

xxxxxxx
轉載內地討論區消息：

民不畏死，奈何以死懼之
女生被奸殺 公安包庇凶手

據謝新發和幾位民衆介紹，受害女生名叫李樹芬，今年15歲，老家是玉華鄉，從小聽話懂事，不僅人長得漂亮，而且勤奮好學，學習成績很好，人緣也很好，深得同學和老師的喜愛。

上周六(6月21日)傍晚6點左右，李樹芬班上有個女同學王驕(音)，把李樹芬叫出去，當晚李樹芬被當地兩個社會流氓強奸殺害並抛屍河中(甕安縣西門河)。當晚11點多，有民衆聽到有人喊“救命”。12點半左右，王驕打電話給李樹芬的哥哥，說她“跳河自殺了”。

李樹芬的哥哥及其他人壹起趕到河邊後，看見王驕和兩個男子站在橋頭，而且發現李樹芬肚中無水，且事先無任何想要自殺的迹象，于是淩晨2點左右，將三人扭送公安局。但後來獲悉，次日上午10點多，三人已被無條件獲釋，公安局沒有進行任何調查和筆錄工作，還聲稱，受害人是“自殺”身亡。

次日就有人告訴李樹芬家人，李樹芬是被人強奸後害死推入河中的，警方未作全面屍檢，也未作強制措施，對家屬提出的全面屍檢要求不予理睬。李樹芬家人從當地民衆提供的信息中獲知，王驕與兩名男性凶手，與縣公安局、縣委領導、省委領導都有關系，因此在被拘押8小時後即獲釋。

王先生說，“聽說凶手後台都很硬，那個王驕好像是縣長的侄女。”

政府公安要強行埋屍 受害人家屬被打死
本周壹，法醫鑒定也稱是“自殺”，家人不服到縣委上訪。任職于玉華中學的教師、李樹芬的叔叔，被6個便衣公安打成重傷，後醫治無效死亡，李樹芬的嬸嬸也被打成重傷，臉部破相，不省人事。李樹芬的父母壹直在西門河橋邊的事發地守著那副裝著女兒屍體的水晶棺材。


謝新發說，“公安局的還派人去偷屍體，搶屍，要強行下葬，樹芬的家人拒絕，都遭到毆打。縣長、公安局長都要強行埋人。現在好多群衆守著屍體。屍體是樹芬的家人自己撈起來的，公安局逼迫她家人說是消防隊撈起來的。”

他說，“每個人見到都流淚，每個人聽到都氣憤。”

王先生說，“不僅她的叔叔被打死了，還有其他幫忙申冤的人也有被打死的，現在不知道具體有幾個。還有幾十名學生被打成重傷。”

學生、民衆義憤燒政府大樓
該慘案引起當地民衆義憤，甕安四所中學學生到公安局請願。公安局又出動武力鎮壓，至使學生和壹些人民群衆焚燒了公安局，掀翻和焚燒公安警車十多輛。公安被圍困無法出來，各地警察紛紛調往甕安縣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
劉女士說，“開始壹群學生拉著橫幅爲她申冤，去了政府，沒人理睬，後來又去了公安局，公安用電棍打學生，學生和趕來聲援的群衆就把公安局的十幾輛車都砸了，後來又點火燒公安局的辦公室。”

參與今天抗暴的民衆王先生說，後更多民衆加入，至昨日事發，有數萬民衆聚集在公安局、縣政府、民政局前抗議，火燒縣公安局、縣政府和縣委大樓。

王先生說，“縣長、公安局長等領導都躲起來了，幾百個防暴警也被火燒在公安樓上下不來。政府和公安完全壓不住了，最後公安警察都被趕出去了。消防隊的來了也被群衆圍著不讓進去。他們這次是見識了老百姓的厲害了。什麽叫‘民不畏死，奈何以死懼之’！”

當地政府與黑社會勾結長期橫行鄉裏
據當地民衆披露，該縣政府、公安局胡作非爲，無法無天，長期黑社會夥同欺壓鄉裏，動辄鎮壓拘捕民衆，民衆上訪無門，怨聲載道。

劉女士說，“很多女孩被害，這樣的案子，不了了之，沒抓住人。有壹群跟政府勾結的社會流氓長期作案，很多。”

楊先生說，“礦山貪汙的問題，還有水被汙染，現在煮飯吃的水都沒有。老百姓上訪，就被抓。有7個人都被判刑了，說是擾亂社會治安，最重的還判了6年。”

他們說，所以這次不僅是爲李樹芬討公道，也是爲其他老百姓討個公道。
他們壹再表示，現在沒有別的辦法，只有請求媒體幫助引起社會關注
　　
　　2008年6月28日下午，貴州省甕安縣數萬群衆與公安部門發生沖突，引發騷亂，民衆將停在公安大樓門前的兩台警車擡入公安大樓內點燃，大樓著火，全體刑警逃上樓頂。
　　　　 　
據現場群衆講，事情的原由是這樣的：今年高考，有主考官員要被害女生讓某官家子弟(當地網民聲稱是甕安縣副縣長的兒子）抄襲作弊遭到拒絕，事後該女生被殺害丟入甕安縣西門河。而公安局只對嫌疑人拘留了五個就時就將其放了。死者家屬到公安局報案，公安局反將死者親叔叔打成重傷，放出後公安局再唆使黑社會再毒打其叔叔。至其叔重傷于今日下下午4時左右醫治無效死亡。其叔叔是玉華鄉土中學老師。她姑姑也被打成重傷。臉部破相。甕安縣公安局黑暗如此，引起社會公憤。28日下午，10萬名群衆走到公安局，要求給說法，但遭到反對，激動的人群砸了公安局門牌，並掀翻和焚燒公安警車十多輛，並發展到放火燒公安大樓，整個過程沒有任何公安人員和政府領導出面，當時縣城估計聚集了10萬人。公安局隨後出動武力鎮壓，政府還切斷了甕安和外界的通訊聯系，派人在路上阻止記者到縣城采訪。其間開槍打傷壹人。
　　　　
上周六該女生的屍體被其家屬從河中撈起,家屬給警方反映,死者在出事前幾天被幾個社會青年叫去,第二天就有人告訴家屬其姑娘可能被人推入河中.有可能是被人強奸後害死.警方未作全面屍檢,就認爲是跳河自殺.警方對有關嫌疑人也未作強制措施,對家屬提出的全面屍檢要求不予理睬,引起家屬和群衆強烈不滿,隨後引發沖突.至今女孩的屍體仍舊未作處理. 甕安縣公安局黑暗如此，引起社會公憤。
　　　　
于是群衆自發捐款給受害人，支持他們去北京上告，申訴冤情。而警察則嚴厲制止任何人進行捐款，他們毆打捐款人，甚至對圍觀的群衆發射催淚瓦斯。有幾個受害者的學生被警察毆打住院，引起全城百姓憤怒，從而使得事件立即惡化。
　　　　
據網上的當地人透露，甕安縣城現在非常混亂，現在已經進駐裝甲車以及部隊。百姓占據的政府大樓整條街均被封鎖。城市上空偶爾傳來劇烈的爆炸聲。警察使用了瓦斯， 事件進壹步升級中。
　　
如果有高人能够把繁体字看懂或者能够转换成简体字，请您不要吝惜你的鼠标，ctrl＋ｃ复制，然后 ctrl＋ｖ粘贴，转发到其他论坛或者QQ中，让所有有良知的人都知道。为了良心和正义而战，好人一身平安，善恶分明，恶有恶报。

數碼電視有改變嗎？

每年奧運會，得出來的結果都是失望；四個免費電視中英文台，播幾乎一式一樣的節目，中文台永遠集中只播中國隊，英文台播放的亦是有限，於是「非主流」，或者所謂中國隊缺席的比賽，幾乎永遠冇報，或者剪到支離破碎放在冇人知的時段，亦唔會報的時報播出，令真正喜歡觀賞某些項目的人，有電視等如無。

2004 年有朋友在澳洲看奧運，一天到晚只播馬術呀等「非主流項目」，為甚麼？因為澳洲隊在馬術屬強國也，這種膠事當然全世界都有，而相信今次香港亦會一改以往的態度，狂播馬術（香港比賽嘛），可是既然擁有數碼電視頻道，既然擁有更多播放的機會，可否播下一些中國隊未必有好成績的比賽呢？可否客觀少少呢？

看看上面的兩段放在 Youtube 的韻律操吧！既有音樂，更有舞蹈，這種近年在歐洲大為流行的新體操，比起傳統體操項目甚至更能引起觀眾的共鳴；可是由於中國隊在這個比賽一直都未能有好成績，甚至未有資格進入決賽，於是乎電視台永遠把節目剪到支離破碎，再加上難頂地必須搵人「旁述」－－把優美的音樂聲也掩蓋了，完全沒有藝術與美感，荒謬的情形，就好似觀賞舞蹈時有條茂利阻住鏡頭在你面前「條條 fing」一樣，令觀眾極度憤慨。

懇求一下各位傳媒朋友，如果認識有關奧運轉播的人，請代為表達這個情況－－請轉播一些高觀賞質素而中國隊未有份的比賽，至於旁述只需要在賽前賽後發音，不要在比賽中途發膠音－－即使要發，麻煩把人聲音量收細，把音樂聲調高，拜託了。

膠開有條路

立法會交通事務委員會主席鄭家富及航運交通界別議員劉健儀出席一個電台節目時均表示，政府應該立法禁止的士議價，避免割喉式競爭。

鄭家富又表示，長途的士收費有減價空間，又認為設立定點收費及七人座位的士是可行做法。

劉健儀認為，要提升的士服務質素，才有足夠競爭力對抗折扣黨，又表示准許的士於禁區上落客可吸引更多客源。

的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪說，業界已就起錶收費加至18元達成共識。

睇完上面議員的建議，就真係好想反問一句，班膠官膠到亂哂龍之外，你班膠議員又膠埋一份？

濫收費用就應該立法管制，減價都唔畀？香港仲係唔係自由經濟的社會？你可以立法禁止人減價，可唔可以立法禁止人免費載客做善事呢又？

地下鐵有咩十送一的服務，如果有八折黨又學下地鐵，改做四送一，政府管唔管？要唔要干預？點解的士唔可以四送一，但係地鐵就可以十送一？點解相同的原則，雖然用在兩種唔同的交通工具上，受惠者卻同樣是市民，地鐵減價政黨就大力支持？的士減價就反過來政黨反對？唔通係因為地鐵司機少，而的士司機多？

當年八九六四時，港大學生坐車去維園示威，的士司機唔使收錢，立法禁止減價之後，唔知到時咁做會唔會犯法呢？當年的港大學生今日可以變成了民主黨人，反過來係唔係要立法禁止以往的士司機的做法呢？

如果的士禁止減價，士多應唔應該禁止減價？律師應唔應該禁止減價？超市減價影響士多生存，係唔係應該禁止減價？A 巴士減價影響 B 巴士，應唔應該禁止佢減價？ A 電訊減價影響 B 電訊生存，應唔應該全部立法禁止減價？

自由黨的硬膠就更加冇道理，主席支持電子道路收費（方便佢架法拉利飛車），支持減汽油稅（方便佢架法拉利燒油），支持減汽車首次登記稅（方便佢買多幾架法拉利），而家大叫一聲
「准許的士於禁區上落客」？唔係嘛？香港的塞車除了主要幹道係因為低能設計引起，其他道路如中環、灣仔，卻係因為上落貨等泊車問題引起，常見係四條行車線，左邊泊滿車（明明唔係車位），右邊都泊滿車，平日已經得番兩條線，結果再有一條線唔理亂泊，或者的士等客，另一條線因為巴士霸住，一架車開出來霸住兩條線至三條線，於是乜人都唔使行；再增加的士任意上落客，即係再塞多一些，大家乜都唔使行。

其實今日已經有好多的士落客區，當然應該可以再增加一些，這是合理的；但同時某些黑點卻必須強打的士非法上落客的問題，對於呢方面議員大帝當然係得個講字，望望條路，客貨車超載亂上落貨，巴士打橫行噴黑煙，小巴玩亡命搶客飛車，的士冇客就玩慢駛，有客就玩亂 Cut 線，周末周日的私家車 Holiday Driver 就玩亂開、亂泊同超級慢駛，人品唔變，執法唔變，靠硬膠的法律定義玩乜都冇用，因為根本完全執行唔到－－而最不幸的，就係班大帝成日以為，解決問題只係好似打 game 玩 SimCity，調節幾個數字就可以了。

八折黨提供折扣都可以有錢賺，就係靠「增值服務」如預約，令的士不在街上漫無目的等客燒油，卻能夠提供「點對點」，車盡其用，既環保得來司機又有錢賺；奈何日日提倡環保，提倡要立法強制「停車熄匙」的官僚及議員大帝，卻偏要和環保作對，要的士在街上亂開等客，要立法來趕絕折扣黨。

趕絕動腦筋的司機，扶助「做又三十六，唔做又三十六」的司機，大家就係純粹等運氣，原來呢 d 就叫公平公正！原來「一國兩制」的真義，就係在大陸搞資本主義，在香港搞共產主義！

自焚救火術

除了救山火之外，正常人一般見不到的方法：靠放火去救火，昨日在立法會出現。

曾蔭權突然亮相立法會，一致劣評，正所謂講多錯多，在一個已經落幕的戰場上，重新燃起火頭，政治上自焚的行為，令人百思不得其解。

蔡子強很「厚道」，說最少曾蔭權和老董不同，肯親自回應大家的憤怒；可是現實世界的回應，其實有很多種方式，由香港家書到用非正式的場合去搞爛 gag 亦屬於回應，但用「寸步不移」的放火強硬說教回應方式，實在效力成疑，令人不得想想這個做法，其實有間接路線的目的。

現把可能性列如下：

1. 全世界圍攻陳得霖，眼見「老友」或「寵臣」被「無理圍攻」，於是把心一橫，唔理三七廿一，企出來力挺到底，順便告訴各有異心的保皇黨派：「老子決定硬幹到底」－－如果有保皇黨膽敢在投票倒戈，老子必定血債血償。

2. 近日各「親政府傳媒」脫稿表演的情況，已惹起當奴的強烈反彈，當奴明知劣評會如潮，也決定用一個最強硬的方式，對一眾保皇黨派提出警告，可圈可點的一句－－副局長議案早在上年尾已為立法會所通過，因此那些當初同意，現今卻猛抽水的保皇黨派，你們好自為之。

3. 泛民主派繼續「漫遊」，既唔打平權，亦在「國籍」問題上無法乘勝追擊，至於薪酬問題，也因為保皇派的媒體大打「溫情牌」、「可憐牌」，加上明日黃花的過氣舊聞，已無法再為政府造成傷害，因此膠一鋪不但對當奴沒有甚麼傷害，反而可以幫硬膠泛民一把，令七一遊行升溫，透過七一助泛民一臂之力，以防倒戈而不忠的保皇黨派在立會選舉大勝，期望在九月後重新玩回權力平衡的遊戲。

很悲哀，對不？特膠政府由上至下膠到冇朋友－－問題是雙方面的，因為硬膠，所以冇朋友；同時因為「潛在朋友」太膠，「朋友」亦「膠到冇朋友」，因此朋友的朋友，居然變成了敵人；敵人的敵人，也成不了朋友。

林瑞麟：日後聘副局長資歷較淺或降入職薪酬
2008-06-26 HKT 23:56
立法會否決引用權力及特權條例，要求政府公開政治任命班子的聘用條件。政制及內地事務局長林瑞麟表示，如果日後招聘到的副局長及政治助理的人選，比現有的一批新人的經驗和年資為淺，聘任委員會會考慮以較低的薪酬，即薪級點中點以下的水平，作為入職薪酬。

當特膠政府膠到講出上述呢句話之後，基本上由這一刻起，已經判了全個制度的死刑；判刑的不是敵人，而是自己；如果特膠政府相信自己的選擇，當奴也因此去到立法會硬坳到底，居然用將來的「期票」，去換取今日冇可能換回任何東西的發言，絕對是靠害。

試想想，林瑞麟呢句廢話講來有乜用？有鬼人信？但冇人信冇鬼用，卻絕對有一萬倍的靠害力度，將來萬一再想請人，大家都會問：唔係嘛？你要我低人工過果個廢物 X X X ？你做埋我果份啦福佳－－因此今次的人唔得之餘，將來的有能之士都永遠唔肯入政府；反過來，如果呢句只係一句廢話，人工一樣或更高果時，林瑞麟呢句作用全無的承諾，就成為了政府不受承諾，前言不對後語的又一鐵證。

硬膠香港政界的一個習俗，就係乜鬼都自焚；乜自焚好好玩咩？乜自焚真係咁過癮咩？搞乜呀？

（後記，林忌覺得上述「硬到冇朋友」的定義，應該成為大家參考的解法；所謂「膠到冇朋友」者，原本應該有的朋友，冇左－－敵人的敵人，原應是朋友，可惜因為太膠，結果仍然冇朋友做，所以說，朋友的朋友，成為了敵人；而敵人的敵人，卻無法成為朋友，原因，就是因為太膠。)

香港之無人駕駛

在政府「鐵路優先」的政策中，其中一種最合乎成本效益解決交通擠塞的方式，就是 Park & Ride－－在周邊鐵路站興建大型停車場，引導私家車車主轉乘鐵路，減輕市區擠塞的負擔。

偏偏政府對此建議一點興趣也沒有，隧道塞車不理，市區塞車不理，欺騙我們說，只要有電子道路收費，就可以解決問題－－事實證據，連倫敦在推行電子道路收費五年之後，加價也無助解決塞車，短期改善的交通很快打回原型，就有如隧道公司加價的效應一樣，時間改變心態，慣了付款就再次擠塞了。

最矛盾的莫過於一眾商界與議員，一方面說為環保應該增加車輛的開支以「阻嚇」用家，另一方面卻經常要求「減油稅」－－油費最近最少加了三成，比起甚麼電子道路呀，隧道費增更得更多，可是甚麼減少車流的作用也沒有，為甚麼？是否這些「業餘駕駛者」或者甚至自己不開車的人，以為專業司機、天天開車的人比他們更膠？以為「分次收費」比起「一次過」的油費的數學題，大家都不懂計算？

也許第一天不會，也許第二天不會，可是一年兩年，人人都會識計，正如上網費、電話費，早幾年可以用呃鬼食豆腐的服務「呃收費」，慢慢連阿伯同小朋友，都一樣識計。

一個很常見的現象，就是私家車在找停車場；找停車場要時間，時間會造成擠塞，連近在臺北市都有一個找車位泊車的系統 (臺北市停車管理），以解決塞車問題；偏偏香港特膠政府除了「罰款」、「收錢」之外，卻甚麼方法都想唔到，為甚麼？(注：部份系統居然用錯了大陸的 GB 碼，也難怪台灣綠營人士常對藍營的機構暴跳如雷）

台灣有民主的議會制度，香港沒有，所以香港特膠政府的人才，就全部都是「副局長」、「局長助理」級的「超級人才」－－這就是對當奴膠噏的回應！

曾蔭權：對擴大問責制引起爭拗感失望和惋惜
2008-06-26 HKT 15:38

行政長官曾蔭權表示，當任命副局長時出現爭議，感到惋惜及失望，但相信在政制發展過程中，這是不能亦不應迴避的，要經討論，問責制才能成熟，成為社會認受的基礎。

（林忌曰：對，貪污腐化，都要經討論，才能成熟，成為社會認受的基礎！亦是政制發展過程中，不能亦不應迴避的，你噏乜呀？）

曾蔭權：向公眾交代擴大問責制
2008-06-26 HKT 15:38
行政長官曾蔭權說，行政立法不要再就政治任命問題內耗，希望同心協力，集中精神，做好民生問題。
（林忌曰：老董落台畀你上台，就係因為只係識得講呢句；為何行政機關的人工高過立法機關咁多呢？）

曾蔭權：聘任副局長及政治助理不是由一個人決定
2008-06-26 HKT 15:42
行政長官曾蔭權表示，聘任副局長及政治助理過程中，有一定招聘程序，亦有引進面試小組，達 至用人唯才，充分照顧公正性，並不是由一個人決定的。不過他承認有爭議性。
（林忌曰：請清潔工都唔係一個人的決定，都有一定的招聘程序，亦有引進面試小組，但係肯唔肯定達得到用人唯才呀老闆？結果有爭議性，就明顯見得到有野唔公道啦？）

曾蔭權表示，去年發表競選綱領時，已提出要擴大政治任命，並承諾在任內進行。
（林忌曰：曾生，我地冇投票權，你發表乜膠都同我地無關）

他又表示，有關做法使政治班子要面向市民，是民主過渡中不可或缺的。
（林忌曰：緬甸軍政府到中國共產黨都要面向市民的，和民主過渡半點關係都冇）

曾蔭權指有關政治任命由聘任委員會通過
（林忌曰：廁所清潔工都一樣獲廁所委員會通過，鬼唔知呀？）

曾蔭權：要求副局長不可擁有外國國籍不符合香港整體利益
2008-06-26 HKT 15:45
曾蔭權於立法會就政治委任班子發言
行政長官曾蔭權表示，副局長的國籍涉及十分嚴肅的法治問題，沒有妥協空間，有人要求副局長不可以擁有外國國籍，是自行收窄高度自治的空間，不利香港整體利益。
（林忌曰：咁點解民主直選的議員就唔可以有外國籍呢？基本法係唔係錯呢？如果副局長署任時擁有外國護照，係唔係違反基本法，造成憲政危機呢，曾生，答下好喎）

曾蔭權：委任政黨代表入新班子並不存在厚此薄彼
2008-06-26 HKT 15:47
行政長官曾蔭權表示，今次獲聘的副局長及政治助理來政黨、學術、智庫、傳媒等，不存在政府對政黨厚此薄彼。
（林忌曰：事實就係只來自保皇、愛國陣營，泛民主派就冇，正如「親疏有別」都係你自己講的，除左盲的之外人人都睇得到）

此外，問責團隊需與行政長官理念相同，要全力支持特首對市民的承諾，否則不能運作。
（林忌曰：呢句就露出了狐狸尾巴了，乜馬英九同賴幸媛對台獨的理念都相同？點解同在香港出世的馬英九做得到，曾蔭權就做唔到？）

曾蔭權：批評陳德霖委任親信之說不公平
2008-06-26 HKT 15:49
行政長官曾蔭權表示，特首辦主任陳德霖在金管局工作了 30 多年，又做過智庫工作，人脈廣闊，如果凡是認識他的人，就被視為他的親信或馬房，是對當事人不公平，亦抹煞了他們的能力。
（林忌曰：對，未必係佢馬房，可是有人天真可愛到，凡係表面效忠就相信，自以為是馬房，咁就問題大了）

曾蔭權說受任命的人士，願意投身政府的熱廚房，顯示他們有承擔及熱誠。
（林忌曰：去街邊搵下月入兩萬幾蚊的朋友，有幾多個願意投身？隨時由柴灣排到去天水圍，今日香港的承擔及熱誠真係廉價！）

曾蔭權：希望行政立法不要再內耗
2008-06-26 HKT 15:52
曾蔭權籲行政立法不要再內耗
在立法會動議辯論引用權力及特權條例，索取有關副局長及政治助理的薪酬及附帶福利的相關文件前，行政長官曾蔭權，就進一步發展政治委任制度，在會上發言。
曾蔭權在結語時表示，現時本港正面對禽流感的威脅，石油價格高企，通漲影響基層生活。市民最關心的，是民生問題，包括物價高漲、環境污染、教育及醫療改革問題，他希望行政立法，同心同德，專注民生，不要繼續內耗。
（林忌曰：任何時候香港都接受威脅，所有反對政府的聲音都叫做內耗，所以發展民主，培養政治人材唔係通過選舉，係通過委任，用倒退來發展民主，香港的方法真係獨步全球！）

《完》

馬時亨辭職引起憲政危機

馬時亨因健康理由向特首請辭獲批

商務及經濟發展局局長馬時亨，以健康理由向特首請辭獲批，理由據有線新聞報導，是因為腦部有腫瘤，但坊間傳出流言，卻指事件未必如此單純，而且辭職如此突然，令人有不必要的擔憂。

馬時亨辭職所引起最大的問題，就是目前其副手乃蘇錦樑，蘇錦樑雖然聲稱放棄加拿大藉，但其手續未必可以短期內辦妥，特別是如果蘇錦樑擁有稅務居民身份，其手續就和退出美國國籍一樣，隨時可能搞一兩年－－因為要調查有沒有瞞稅呀等問題。

基本法第六十一條

香港特別行政區的主要官員由在香港通常居住連續滿十五年並在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。

蘇錦樑一日未成功放棄加拿大籍，根據基本法都沒有條件「坐正」－－這就是目前馬時亨辭職的最大憲政危機。

李氏力場

網友無中生有創作故事也常見，但荒謬得來最有趣的，就是有關「李氏力場」的傳說。

近幾年的颱風襲港，都採取一種「過門而不入」的神奇態度，又或者明明應該掛更高風球，可是不知為何天文台總是不掛，令人懷疑天文台為了商界利益而妄顧安全，怒火遂發在全港最大的老闆李嘉誠身上，李氏力場就這樣誕生了。

左圖就是一個典型的李氏力場下的颱風軌跡（颱風風神 2008 年 6 月 24 日上午十一時的路徑及預測），近年來類似的颱風軌跡發生過無數次，颱風總是望香港吹來，可是去到近處時，卻突然轉向而去，連香港天文台的預測，也常和美國的 JTWC 、日本氣象廳等預測不同；陰謀論者認為，無論最終打風與否，香港天文台的預測，似預知有李氏力場全開，預測颱風必然會轉向。

「最強三號風」颱風派比安於 2006 年 8 月 3 日下午5時30分，創下每小時68.7公里的香港風力指數（HKWI）， 比起九號颱風杜鵑（2003年9月3日）的每小時67.6公里還高。

那些「商業至上」論者，請看看南亞海嘯，再看看汶川大地震，再想想香港的防災防震是否嚴重不足呢？一次意外足以致命，面對天災時寧可掛錯八號風球，也不應再發生類似派比安的事情，問題香港單線的腦袋之中，絕大部份都不會把最差的情況計算在內。

中華鱘死亡　國家當局質疑海洋公園考慮不周
2008-06-24 HKT 10:22
國家農業部漁業局綜合處表示，收到海洋公園的通知，知道國家送來的其中一條最小的中華鱘死亡，質疑海洋公園是否在處理上有考慮不足的地方，但認為現在不是責任誰屬的問題，而是希望海洋公園可以跟國家專家有充份溝通，避免同類事件再發生 。

國家農業部漁業局又表示，由於 5 條中華鱘，有象徵奧運五環的意義，因此內地會盡快再送一條到香港。

世事就是偏偏這麼邪，上星期五才開放的「中華鱘」（代表五隻福娃最後一隻），來港幾天就死了一條，不說甚麼象徵意義，為何偏偏會沒有想過這個可能性呢？

由迪士尼樂園、昂坪 360 的設計問題，副局長局長助理的問題，海隧塞車的問題，殺雞的問題，食物標籤的問題，全部可見的問題，都是思慮不周－－早點提醒他們，就被說是「都未發生，點解要唱衰？」，事後才說，就被反問一句：「事後孔明，係人都識啦，講風涼話你就最叻！」基本上中國人係永遠不可以被批評，永遠都不接受他人的意見，永遠都死不悔改。

其他不期望膠港會變，只希望今次颱風，或今年拉尼娜的颱風年，不要再發生「李氏力場」的笑話。

（後記，李氏力場威力強勁，此文的 Googles 廣告立即變成了公益廣告，原因不明）

伸延閱讀：
2006 年回顧：維港以外不是人

硬膠博客標籤

蘋果批經歷多次改革，今日變為一個類似四格漫畫的「幾格圖片」欄位，當然青菜蘿蔔各有所好，很多人未必接受得到，林忌還是愛看從前文字版的蘋果批；但簡化版對於今日崇尚「即食文化」的社會，當有一定的需求，而以自由經濟立論的蘋果批，就是這樣需求下的產物。

可是世界上總有些人，正面辯論不勝，卻專挑雞蛋內的骨頭去發膠音，一次又一次，網友轉寄來看，令林忌覺得總有需要替朋友找回公道，破例一次反駁一些膠論。

1.「美國實行營養標籤法後，癡肥人數卻激增－－就從此句已經知道主持人士「唔熟書」。一個「統計人口」，例如美國總人口，一個病患的負擔，是沒有人會用「人數」，而會用盛行率（Prevalence）或發生率（Incidence）。」

膠邏輯回應：從此句就知道呢位人兄唔熟生物學，因此佢用人 (human)，而唔係生物學上的哺乳綱靈長目人科人屬智人種 (Homo sapiens)；一個生物學上的人，例如宇宙銀河系太陽系地球上阿美利堅合眾國內的哺乳綱靈長目人科人屬智人種，一個疾病患者的負擔，是沒有人會用「盛行率」（Prevalence），或發生率（Incidence），只會行硬膠率 (HK-Plasticism)，明冇？

蘋果批係四格圖畫，讀者唔係某些日月光明乜乜率物物率的「偉大論文」的讀者，係要易通易明，唔係用來發表膠率的；反過來某博客冇字數限制，要反駁蘋果批的結論，拿出數據囉？點解一篇咁長氣的文章，偏偏拿唔出數據去反駁，卻從一個「人」字大造文章呢？用人地漫畫縮減的內容，拿著一個「人」字就武斷話人地「唔熟書」，好笑程度就有如一個「前法律學者」，話林忌叫當奴炒左曾德成，係唔識基本法，因此講：「林忌係法盲」一樣，膠到冇朋友－－乜董建華腳痛，抵觸基本法咩？乜佢又知曾德成唔可以乜乜痛？唔知某「政治評論人」的政治 X 光眼，可以證明董建華真係因為腳痛而辭職？

2. 「民粹法例一經通過，往往只會愈去愈盡。」他借用了美國將會就餐廳食品標籤進行討論。「香港民粹政客好快又會要求照跟」。這是非常典型的滑坡謬誤（ Slippery slope fallacy ）。以上的事情根本沒有發生，美國也只是就有關事情作出討論。唔通討論都唔比？而「香港民粹政客好快又會要求照跟」是該文署名作者的想像，更加是未曾發生。

膠邏輯回應：山泥傾斜發生之前，就梗係未發生啦；正如呢位自稱「識玩」橋牌的博客寫手，唔知識唔識數牌呢？未打出來的牌，就唔可以睇穿人地底牌？你自己冇數牌，就以為人地冇數牌，然後大大聲話：勝負都未定－－當然啦，低手未睇唔穿囉，但唔好以為人人都好似你咁冇數牌，又或者好似你咁低手，打橋牌唔去 CBA，卻要去工聯會囉。

香港的「民粹法例」蘋果寫過太多，就林忌舉的例子，今年都寫過幾次，例如《保安員條例》原本係政客用來保護老人保安員，結果卻搞到老人家明明健康都要辭職冇工開，改去拿綜援，成街呢 d 例子，成大堆文章係講呢 d 例子，可是有人偏偏避而不看，專選一份漫畫的有限內容大造文章，不但無法反擊論點，卻只拿周邊未加深究的內容大發膠音，認真令人無奈之至。

可是世界上的膠論永遠太多，人渣作野亦永遠唔使本，上述的博客最多是討論問題出錯，總好過有些人無中生有，任意創作故事；舉例說，林忌由聽過到認識黃世澤也不足四年，人家卻可以創作一個十幾年的故事出來，甚至細節也可以無中生有創作出來；又舉例說，葉劉通常居港不足三年的法律觀點，林忌從來沒有在報紙及每日一膠以外的任何媒體，或透過任何人與任何政黨的任何人溝通；可是偏偏有「前法律學者」可以創作故事寫上博客，說林忌四處聯絡某些大狀去出招云云。

網絡當然應該有言論自由，可是有些打著言論自由標籤的人，卻故意用最惡毒的虛假故事創作，魚目混珠去誹謗別人，對這些人，絕對應該打上「硬膠博客標籤」，方便大家跟進。

糖膠年條條 Fing 潮語

考評局在 2008 年會考試題反對潮語，可是做夢都或者未諗過，原來香港最支持潮語的政府官員，居然是政務司司長唐英年。

唐英年連續幾年都向香港人示範，潮語係與生俱來，永遠不能抵擋的，因此繼 2006 年中在商台節目中講出「彭定康拍拍籮柚就走左去」，年底主持昂坪 360 開幕英文致辭，就用英文拼音讀成「衫碌拎」，事隔兩年威到盡，今次仲在立法會發表潮語偉論：「嗰班友條條 fing 喺街度 」

隔牆有耳：呢條友失禮香港

議員當日質問官員點解咁待慢旅客，呢條友懶幽默咁講，由於酒店被封後，「嗰班友條條 fing o係街度，揸住行李，攞住個篋」，有關方面遂立即開放梁顯利社區中心安置佢地。以事論事，第一時間搵地方安頓旅客錯唔晒，唐公子指旅客係「嗰班友」卻大錯特錯，言者無心，聽者有意，最怕「嗰班友」返到家鄉唱衰香港，話香港有個口不擇言高官。

唐公子可能覺得自己好風趣，又話嗰班友「條條 fing 」，喺議事廳內咁講，真係聽到人擰晒頭。據專家講，條條 fing 其實有「男性性器官搖晃」意思，引申形容有事情未有著落，照咁講，唐公子措詞好貼切，弊在佢係高官，唔係旺角蠱惑仔，咁講唔止自貶身份，仲令香港蒙羞！
世界日報：嘲笑落難旅客 唐英年挨批「班友條條fing街度」 各界砲轟語調用詞粗俗帶侮辱性 旅客二度受傷害
對文化用語及方言素有研究的次文化堂社長彭志銘指出，唐英年的說話十分粗俗及市井，用「班友」形容「該批朋友」，在私人場合說亦無可厚非，但在公開場合則實屬不宜，而「條條fing」更是意指「男性性器官在搖晃」，因古人稱雞隻整串內臟及陰囊為「扶翅」（正寫為膍胵），後來引伸為大天二（即惡霸）掛在身上的金鏈吊飾及男性性器官，當搖晃時便被人喚作「條條fing」。

強烈建議考評局用唐英年的「潮語」，寫在 2009 年的會考試卷上，叫考生講述在立法會內用「條條 Fing 」來形容旅客是否恰當，在立法會的正式會議紀錄上書寫「條條 fing」，會否造成溝通困難？根據考評局的「規範化」原則，「條條fing」是否規範語？咦？點解有人以為林忌寫出福佳就一定是粗口青年，那個在議事堂內收公帑講出「條條fing」的司長，卻是公子哥兒呢？

結論：要成為「公子」，林忌實在太文雅了！！！

2006 年 7 月 22 日，唐英年說前港督「拍拍籮柚」走左去


2006 年 11 月 27 日，唐英年用英文致開幕辭，把 360 讀成英文音的廣東話「衫碌拎」


2008 年 6 月 20 日，唐英年二度傷害旅客：「嗰班友條條 fing o係街度，揸住行李，攞住個篋」


伸延閱讀：
唐司長之「拍拍蘿柚」(上)
唐司長之「拍拍籮柚」(下)
潛水怕屈機

誰是狗主？

政壇八達通︰「打狗」還是「打主人」

政務司司長唐英年昨日出席特別內會，原本泛民早已講明，會就副局長及政治助理聘任及定薪問題追擊唐唐，但昨日除了李卓人、劉慧卿及譚香文外，原本話要唐唐就事件道歉的民主黨李永達，卻未見出手，於是有泛民中人猜測，是否因為民主黨昨晚與唐唐食晚飯，所以手下留情？有民主黨中人對單仁說，他們並非放過唐唐，只是不想分散彈藥，放過煲呔與陳德霖！不過怎樣打法？泛民、民主黨內卻有不同意見。

其中一派可以稱為「打主人」派，即是說要追著煲呔不放，一於將今次副局長、政治助理弄致一鑊粥的責任，算到煲呔頭上，事關這個是煲呔「寵兒」，所有副局長及政治助理也是他委任，不追究他的責任，那追究誰？而且陳德霖只是煲呔身邊的寵臣，太將注意力放在他身上，可能會放走了煲呔，萬一他來一招「金蟬脫殼」，斬了陳德霖，豈不讓他輕易脫身 ？

所以打陳德霖應是副，打煲呔才是主題，所以要集中火力砌煲呔！

可是泛民中，有另一派主張「打狗論」，即是不要打煲呔，改為全力追打命攞命陳 ！這一派論點 是，攞命陳是整件事執行者，要找到理據入他的罪會較易，就如當日老董年代，因為干預港大民調，成功打殘老董近身路祥安一樣，最終老董也難以獨善其身，到時不論煲呔「攬 」攞命陳，還 是斬攞命陳，煲呔一樣大鑊！

看完這篇八達通，感覺真係「好陳」－－五味雜陳，由衷的第一希望，就是這篇八達通「收錯風」不是真的，但以邏輯分析看，應該還是真的，這樣級數的「政治智慧」，真的非常「典型」。

所謂的「主人派」可有想過，當奴真的是主人嗎？還只是另一頭狗頭目而已？用好聽的另一個說法，是主人委派的「管家」，這位「管家」名不符實，身邊有大量「副管家」、「N 個次級執事」搞內鬥，鬥倒了大管家，二管家三管家不但拍爛手掌，最多主人派副管家升上去，你以為這樣打到主人嗎？真正的主人是誰？誰是老闆？

「打狗論」更加不合理，比起路祥安所犯干預學術自由的大錯，陳德霖的罪最多是「低能」 而已，浪費納稅人金錢，政治處理不力可以入罪嗎？一鑊粥的責任內內去去都三匹被，應講的平權不講，事發至今大半個月，已經成為明日黃花，仲死咬不放，以為會對選舉好有利？唔係嘛？

如果因為同唐唐的一餐飯，可以如上文所講，令泛民某些人助唐唐打煲呔，就真係純度 999 硬膠，冇可救藥了；如果低能都有罪，看來除左追追陳德霖，市民亦應應追追議員，問下點解咁多人咁低能。

真正的政治智慧，就係應收手時先收手，等日後膠人自膠果時，再慢慢追膠數都唔遲；你慌呢班新任膠人會唔膠？咁急追膠數，操作過度徒惹反感與反撲。

馬英九應親自為莊國榮平反

台灣前官員絕食就粗口風波懺悔
[21/06 星期六 20:18]

在台灣，前教育部主任秘書莊國榮，因辱罵總統馬英九的父親，不獲台灣政治大學續聘後，決定下月一日起到總統府前絕食，以示反省及懺悔。不過莊國榮見記者時就諷刺馬英九，指他有如日本天皇，不可侵犯，對褻瀆到皇威深感抱歉。

莊國榮由於在總統大選期間，以粗口辱罵馬英九的先父馬鶴凌，引來各界批評，及後辭職。他原本計劃返回台灣政治大學任教，但校務委員會三日以指行為不檢，有損校譽，決定不再聘用他。

這一刻作為馬英九，最應該做的事，就是立即出總統府接見莊國榮，然後全力支持莊國榮復職。

也許莊國榮的行為很低俗，也許莊國榮的行為令馬英九也很難過，但如果真的作為一個注重民主自由人權法治西方價值的人，就應該反對「以言入罪」，反對因為莊國榮永政治說的粗口，而否定他的能力與職業，甚至封殺他人的將來。

這是國民黨所欠下的償，國民黨在白色恐怖欠下台灣人民的罪，作為中華民國的總統，特別作為國民黨的共主與前任主席，馬英九有責任，亦必需樹立一個令人眼前一亮的作風，就是親自接見莊國榮，然後全力協助其復職，亦只有透過這樣，才可以樹立一個典範，告別政黨惡鬥，藍綠分裂的過去，到此為止。

馬英九沒有能力救回二二八的死難者，亦沒有能力挽回國民黨在白色恐怖下所犯的罪，但卻有能力把災難到此為止，把政治的惡鬥到此為止，拿出風度與身段，顯示出從政者應有的能力，而非那些中國膠不知所謂的人治。

考評局認真唔 OK

記得考評局的評核發展部高級經理（中文）黎國偉先生，繼續力撐考評局的「潮語試題」，力指「潮語」會造成溝通障礙；有見及此，林忌強烈建議，黎國偉先生應該立即出信，向考評局的評核發展部高級經理（英文）的同事，要求立即禁用英文潮語 Okay (OK) 一詞，又或者在明年英文卷上，列出 Okay 等潮語的種種問題，妨礙溝通云云。

為甚麼呢？ OK 源自十九世紀的美國，有說是 1839 年波士頓的報紙 Oll Korrect (荷蘭語式的發音 All Correct) ，有說是美國第八任總統范布倫 (Martin Van Buren) 的選舉匿稱花名 (Old Kinderhook) 云云，慢慢變成了今日的意思－－如此「無聊」的潮語，比起來自「浮」字遲了成千年，都可以變成今日英語如斯重要的日常用字，那麼考評局預設立場的原則何在？

作為「考評局」的官員，預設立場寫了「所以用非規範用語溝通造成障礙。」－－那麼改卷員看見學生寫出反對考評局觀點的答案時，會否因此而被拉低分數呢？改卷員會否感到政治壓力，要故意拉低提反對意見學生的分數？作為考評局的人員，是否應該保持意見開放中立，而非在回應教師問題上，仍要堅持把個人的看法，寫入官方的公開信呢？

這就是今日官僚大帝的傲慢，美國人同佢地講 Okay，佢地就做哈巴狗不發一聲；香港青少年自己同自己講屈機，佢地就要屈你機，話你會造成溝通障礙－－雙重標準，學外國的「潮語」就「好潮」，仲得到文化界、教師的大力提倡，因為這樣才「夠地道」，唔會好似照書讀咁 odd；反過來我地土生土長的香港人講香港話，佢就鬧你會造成「障礙」，令人地冇法同你溝通云云，簡單而言，就係要學外國的「潮人」講「潮語」，香港人係二奶仔，冇權作潮語，要用大陸的定義來侮辱你，否定你的身份。

呢班最膠的大帝，講簡單到暈的潮語唔肯學，同佢寫文言文又唔識睇，只有佢閣下的語言才是最規範！（對，連「最標準」都唔用，要學大陸用規範，吹咩？）

伸延閱讀：
強烈要求考評局公開道歉
潛水怕屈機

香港傳媒繼續雙重標準

中時：台灣保釣聯盟「全家福」號十六日前往釣魚台海域宣示主權，海巡署調派四艦五艇全程隨船維護，過程遭遇日艦監控，「全」號層層突破，於凌晨五點四十分深入○．四海里處，遭到日方小艇施放攔阻索干擾登島，保釣人士在安全顧慮下放棄登島，最後在船艇的護送下，繞行釣島一周宣示主權，隨即返航。

保釣人士前晚搭船赴釣魚台宣示主權，海巡署出動四艘巡防艦、五艘巡防艇全程保護，途中兩國艦艇短兵相接，險些擦撞，氣氛劍拔弩張，基隆海巡隊長黃漢松態度強硬廣播表明，釣魚台為我國海域後，艦隊挺進至距釣魚台○．四海里處。這是有史以來我國執法單位進到釣魚台島最近的距離。

台灣保釣聯盟「全家福」號十六日前往釣魚台海域繞行釣島一周宣示主權，隨即返航。海巡署艦艇過去視釣魚台十二海里水域為禁區，這次為保護全家福號卻主動出擊，甚至不惜與日艦碰撞，表現迥異於前，令保釣人士刮目相看，保釣行動聯盟執行長黃錫麟情緒激動說：「我愛海巡署！」

黃錫麟激動地說，海巡署艦艇有如「母雞帶小雞」般保護全家福號，只要日本「老鷹」出招干擾航行，海巡署艦艇就以船身抵擋，甚至不惜與日本巡視船擦撞，捍衛國民、領土之舉，令人動容。

中時：日方海空包抄 與我互嗆主權

台灣保釣船昨首度在海巡署艦艇保護下，駛至距釣魚台海岸只有○．四海里處，日本艦艇、直昇機海、空防堵包圍，台、日艦艇短兵相接，險些發生碰撞，彼此互相廣播、噴水，雖然登島行動功敗垂成，但已寫下台灣保釣史上的新頁。

釣魚台是中華民國領土，請你們不要阻擋，」雖然只是海巡署艦長說出的短短幾個字，卻是台灣官方保釣第一聲，不少民眾在電視機前不禁紅了眼眶。 　十五日晚間十點卅分，永和市民代表黃錫麟等十二名保釣人士著「日本人滾出釣魚台」字樣Ｔ恤，乘「全家福號」海釣船在百餘人歡呼聲中出海，開往釣魚台。全程隨行的本報攝影記者劉宗龍表示，出海十分鐘左右，我國海巡署兩艘巡防艇便在漁船兩側保護。

香港傳媒在報導日本撞沉台灣漁船一事，焦點不在於釣島的討論，亦不在於兩岸的表現分別，也不在於報導藍綠陣營的分別意見，卻只集中在兩個字：「軟弱」。

當評論界指出，所謂「軟弱」的官員，本屬阿扁的人馬；短短三日之內，行政院就「不排除」「不惜一戰」－－在兩岸三地從來也聽不到的聲音，強硬到不少台灣人都大嚇一跳，可是香港傳媒就是繼續兩個字「軟弱」，然後報導甚麼「有人指」、「被批評」「先軟弱後強硬」－－有人，誰人呢？被誰人批評呢？

獨派的日代表 許世楷落寞返台

許世楷是台獨大老，過去因是國民黨政權下的黑名單，而長期旅日，也因這段歷史淵源讓他與日本政壇核心人物結緣並保持長久的友好關係，連前首相安倍晉三日前都出席許世楷的送別會，在會上致詞時還提及，許世楷之所以能留在日本，是因為他的祖父、日本前首相岸信介沒有答應當時國民黨交換政治犯的交易。

台獨也有不同的派系，那是歷史因由造成的結果，親日等情意結是絕對可以理解與同情的，但客觀的事實就是，許世楷是親日派，而他是陳水扁委任的，因此馬上任不夠一個月，有這樣的反應有甚麼不對？香港傳媒對香港的官員，對大陸的官員，有沒有用過這樣的高標準呢？

一個總統事無大小就跳出來第一線發音，那是董建華的管治藝術，在外交事務上總統是否應該保留多少餘地？看看時機才決定當黑臉還是白臉？還是用個人的意識形態，事無大少都發表個人意見，而非置國家的利益於自己的意向之上呢？中國膠的邏輯混亂，真的令人嘆為觀止。

在台灣的尺度來說，真的所謂「激烈批評」，當可見到在立法院內的身體語言才對呀？難得藍綠的意見非常接近，可是香港傳媒卻不停每天在新聞說「馬英九軟弱」－－「馬英九沒很遲才親自回應」，奇奇怪怪，為何同樣的標準，卻從來不見香港傳媒敢用在香港或中國的領導人身上呢？

在香港傳媒的眼中，台灣不是中國的一部份嗎？為甚麼不見胡錦濤出來回應？為甚麼沒有香港傳媒敢說胡軟弱？為甚麼沒有香港傳媒敢質疑，解放軍為何不敢表態？香港傳媒係唔係認同台灣唔係中國的一部份，所以中國的領導人就冇需要表態呢？

這就是「契弟新聞中立」、「契弟新聞自主」－－選擇性中立，選擇性雙重標準，令人作嘔。

探針：《千金買雎鳩》的副局長風暴

刊於蘋果日報六月十九日論壇版

副局長與局長助理爭議，連續多天仍未能平息；大家最初由副局長的國籍問題，爭論到助理的薪酬問題，可是換另一個角度看，我們最應該問的，是為何「外國勢力」為何在香港如此「根深柢固」，連政府選人也要請「外援」呢？依靠平日的經驗，觀乎香港各界的人才，比例上可沒有這麼多人持有外國護照呀？外援如此「政治不正確」，常提「漢奸」及「吳三桂」的怎會不知道？明明知道也偏要做，那就必然有非做不可的原因；可能性一，外國月亮比較圓；可能性二，本地人才不肯投效。

為假話政府擋子彈
先談談前者，正如踢足球的外援，總要請足球強國的青訓出品；可是偏偏從這些護照所透露的，幾乎全部來自歐西的民主國家，如英、美、加國等，難道只有民主國家才出政治人才？如今為何連民建聯兩位新星都「心繫加國」，原來愛國愛港，都要入籍加拿大先講？

可是偏偏我們香港的有權勢者，紛紛欺騙我們說：「要循序漸進」、「要政黨政治成熟，才可以普選」，而結果就是要向外國請外援，因為沒有民主，政黨政治永遠都不會成熟，所謂的民主先決條件，則永遠都不會存在──因此，沒有普選，就要繼續請外援，直至永遠。

另一個可能性，正如傳媒評論所提到，有很多更有聲望才能的年輕人，不是因為政見而沒有中選，就是知道目光與志向，都要遠大一些，不能為了眼前的「安家費」，而犧牲自己的名譽與人格，去為一個沒有公信力，不斷講大話的特區政府「擋子彈」──除了那些土共或商界的太子黨之外，有點政治智慧而獨立思考的年輕人，用商界人士經常的說法，即使是年輕人，也不願放棄自己原本的美好前途，去成為眾矢之的。

在獨裁制度求人才，首推《戰國策》(千金買死馬) 的故事──郭隗用五百金替燕王買了一隻死了的千里馬，令人人獻馬燕王投效，用這個角度看，政府今次的做法，應該可以更加吸引人才呀？可是不要忘了，死了的千里馬是真的，《千金買 A 貨》──用正價去買 A 貨的結果，就是宣傳當政者乃真假不分的蠢蛋，只會吸引更多的 A 貨。

反之，看看有民主制度下的台灣會如何？馬英九同樣是「非傳統」政治人，長期擺不平國民黨內的老人政治，可是馬英九一出手，就是拉攏「獨派」色彩的賴幸媛做陸委會，找前民進黨的沈富雄當監察院副院長，擺明不看政治取向廣納賢材，連政黨惡鬥的台灣都做得到，為何一片和諧的香港卻做不到呢？為何各路反對派的年輕人才一個也沒有？泰半入選者都有「政商太子黨」或愛國商人資助組織的關係，政府告訴我們的，結果卻是《千金買雎鳩》。

福利應和議員看齊
本來如此失色沉悶的劇目，已經為公眾所預期，「指鹿為馬」天天在香港上演，早就不再是新聞！論才能嗎？為何這麼多在全港各界，擁有更高知名度及公認才華的卻沒有；論理想嗎？那些敢言敢衝，敢接受民主洗禮的也沒有；未選過不要緊，最起碼福利條件和立法會的直選議員看齊吧？可是參選不但要放棄外國護照，議員的人工更最少連「政治助理」的一半都沒有──這是怎樣的榜樣？香港「公平」、「公正」的核心價值去了哪兒？都沒有了，今次索性「指鳥為馬」，就和雎鳩一樣，飛走遠去不回頭。

意料以外低智商

唐英年指副局長風波意料之外
[17/06 星期二 21:13]

政務司司長唐英年表示，委任副局長及政治助理觸發的風波，是出乎意料之外，事件在社會上引起不少爭議，整個情況都是針對政府。他說，政府經一事長一智，會汲取教訓，希望社會絡予副局長及政治助理一些時間及空間，讓他們發揮所長，力求改進，完善制度。

副局長風波咁明顯都叫做「意外」，只會令我們對特膠政府一眾膠官的智商，感到更加意外。

當然由於應付得差，成街抽水黨狂抽，包括唐英年的前黨友，田北俊都擺明抽水，用「超級大花筒」、「人工升三倍」狂串政府，問題係點解成個膠政府點解可以反智到呢個地步呢？定係田少同糖膠玩「裏應外合」呢？

糖膠抽水及時，趁當奴最衰弱時再「自隊」一刀，政府常說想不到「自己友」這次如此唔俾面，大家以為傳媒及眾人「良心未泯」，泛民中人更以為追打煲呔有助選情，卻沒有看到最後那隻幕後黑手在舞動，一切回到宮庭鬥爭的起點。

直至今天，有很多泛民支持者及傳媒線人，甚至泛民大老，都無法分清政府內部陣營的各種政治角力－－所謂副局長、局長助理用來「應付」立法會議員，實在是令人 R 爆頭的想法，乜立法會議員好難應付嗎？點解全港咁多膠問題，立法會議員都解決唔到，質詢唔到，甚至關心唔到？難道當奴需要多一隊「海軍」，去鬥水兵－－齊齊水鬥水？唔係嘛？

就好似十 X 大果種權力布局，當奴黨人想加強自己在政府內部的影響力，可是土共系統幾十年部署豈是一朝一夕可以改變？大量「親民主派」的開明角色紛紛下馬，於是也許有人把心一橫，又或者純粹的偶發擦槍走火，突然公開某人的國籍問題－－豈料事件一發不可收拾，政府內部的土共推手，就把問題矛頭指番當奴，君不見一眾「友好傳媒」全力攻政府？君不見一些「友好傳媒」日日只為某幾位新丁「造勢」？分析這些傳媒的行動，就可看出背後的操作痕跡，而事件受重傷的當奴，剛好為某些人今年初起發動，應付冇葉劉的形勢的新一輪「奪權行動」，提供了進一步的彈藥與推力－－如非這樣，平日膠到冇朋友的事情，傳媒幾時會關心？日本在釣魚台撞沉「中國台灣」的船隻，比起莎朗史東的言論，哪一樣更重要？真正愛國者會關心邊樣？合乎政治利益的選擇性關心，已經成為香港傳媒日常報導取態。

如果九月泛民失去二十席，「奪權行動」當可立即發動，要脅當奴甚至迫宮，背後的陰謀真的叫人擔憂－－最令人擔心的，就是泛民繼續敵我不分，在幾位對手的賭局，只是望著表面最大的對手，卻不知道後面那隻狐狸才是最大敵人，更何況「自己人」當中，有著無數的無間道呀！人蠢，真的冇藥醫......政治智商低得，真的令人意料以外。

不中不西亂地球

看見一些食評網站，有些港人對部份西餐廳作出劣評，原因是指服務差，內容詳說卻是「一坐低就問你飲乜？一點禮貌都沒有！想屈錢唔使咁呀？」

活在廿一世紀的香港，理論上中西雜處了這麼多年，港人應該對西方飲食文化有基本的認識吧？可是事實告訴我們，這方面的文化差異，反而產生了比以前更多的問題－－以往最少知道，中西文化有異；今日的港人卻以為，港式西餐就是西餐，反過來怪跟足西方傳統的，是「服務差」。

這就是一種無根的怪胎，不但發生在香港，在大中華地區亦如是－－由於中國文化的本體，已經被遺忘了，已經被淡化了，部份西方輸入的意識、思想與習慣，變成了今日流行文化的一部份，於是既不中亦不西，本來也沒有甚麼問題，可是最令人震驚的，就是明明自己是怪胎，卻從不包容從不思考，反過來以為人家才是怪胎，然後破口大罵。

吃西餐，不知道外國人的習慣是先叫一杯飲品，然後再慢慢點菜，不要緊呀，學囉？反過來卻見到人在網上破口大罵餐廳劣評甚至大叫服務差！中國人不是有很多佛教徒嗎？談到業、談到業報，就有假西方的假人道思想來罵人涼薄；擺婚宴，男的穿西裝，女的穿滿州旗袍，吃飽就要當眾「玩新人」－－令人作嘔的色情遊戲，不如此就是違反「傳統」－－不知是甚麼人的甚麼「傳統」；講到政治軍事，一大班人就抄英國人的所謂「心戰室」，奢談「心戰」卻不知戰略戰術，所有「心戰」都是假貨，只夠格稱為「心室」－－唯心論者的天堂，簡單而言就是自膠自慰的天堂。

以有色眼睛看外國文化，以自己的虛假形象重造外國，喜愛外國的幻影沒要緊；今日幻影大過主人婆，反過來怪真實「呃錢」、「涼薄」，就完全不知所謂了。西方文化中的 Dignity，學不到不要緊，卻連中國古代傳統的禮義廉恥也忘了，以為做好友就要先做哈巴，於是對「日本友人」只知做下賤的走狗，卻不知道外國人只尊重有勇氣的對手！

勇氣，是另一樣中國文化的奢侈品，要有勇，先決條件是有謀－－沒有謀的勇，只是莽夫；看看台灣敢叫出「不惜一戰」，然後就派政府船艦護航，於是日本才表示「遺憾」，然後承諾賠償破船損失，這些都是做哈巴永遠無法得來的，看看大陸政府在釣島的表現，那就是懦夫的寫照。

在釣島事件的上策，就是閃電派出大量軍艦環島繞一圈；事件不密曝光，配合日本軟化，那麼今日的派護航船亦無不可；最差的下策，就是大叫「外交途徑」解決－－對不起，要解決外交的問題，更多依賴俾斯麥所講的鐵與血 (Iron and Blood)。

台灣外長召回駐日代表

【推背圖】﹝第四十五象 戊申﹞

讖曰
有客西來 至東而止
木火金水 洗此大恥

頌曰
炎運宏開世界同
金烏隱匿白洋中
從此不敢稱雄長
兵氣全銷運已終

(留意，上為南，下為北）

台灣不滿日撞沉漁船召回駐日代表
[14/06 星期六 20:50]

日本海上保安廳艦艇撞沉台灣漁船聯合號，引發的外交風波升級。台灣的外長歐鴻鍊說，不滿日方的調查報告，決定召回駐日代表許世楷。他批評日方撞沉漁船過於蠻橫，要求立即道歉，向船長何鴻義作出賠償。

日本海上保安廳調查指，聯合號事發當日，船長堅持自動航行，無進行閃避，導致與日方艦艇相撞，以涉嫌業務過失往來危險罪及傷害罪，起訴船長。台灣有立委就建議國防部，出動最大型的紀德級戰艦，到釣魚台海域宣示主權。
不滿日方態度 外長召回駐日代表

對於日方提出調查報告，歐鴻鍊說，已向行政院長劉兆玄報告，劉揆也「非常不能接受」，並請
海巡署等單位儘速提出我方調查報告。

台北縣聯合號海釣船十日凌晨在釣魚台南方海域六海里海釣時，遭日本保安廳巡邏船撞沉，船上十六人落海後順利獲救，其中十三名釣客由海巡署的台中艦接回台灣，兩名船員十二日上午返台，船長何鴻義也已獲釋，昨晚返抵國門。

歐鴻鍊下午召開記者會說，日方以大型巡邏艦衝撞我國小型釣漁船的行為過於蠻橫，外交部要求日本就此不人道行為立即道歉，並賠償何鴻義所受損失。

他表示，外交部今天接獲日方對我國「聯合號」釣漁船與日本海上保安廳巡邏艦「Koshiki」衝撞事故案的調查報告，該廳以日本巡邏艦「Koshiki」船長涉嫌觸犯「業務過失往來危險罪」及「業務過失傷害罪」，我國「聯合號」船長涉嫌觸犯「業務過失往來危險罪」，將本案移送那霸地方檢察廳偵辦，對日方所提的調查報告內容，外交部完全無法接受。

歐鴻鍊說，外交部將請海巡署等相關單位儘速提出我方的調查報告，並請司法機關就日方船舶於我釣魚台海域活動並致我漁船沉沒一案，提供協助。

他並說，外交部近日會向何鴻義告知日本調查報告內容，並與何鴻義協商後研擬日後向日方的求償行動，外交部對協助何鴻義向日方求償義不容辭。

歐鴻鍊表示，外交部決定召回駐日代表許世楷，以了解許世楷就本案向日本政府交涉情形，並就後續交涉事宜作進一步指示，今天就會發出電報。此外，外交部將儘快重啟釣魚台因應小組運作，妥善處理未來可能發生的釣魚台相關問題。

此外，歐鴻鍊也說，已決定裁撤日本事務會，會去了解相關法令，已請亞太司處理。

來回幾次軍艦不停通過釣魚台海域，如日軍集結則觀望，如日軍分散則出兵，來回幾次，我近而敵遠，我專而敵分，如南韓集結或甚至出兵對馬，則日軍必敗無疑。

當然，那些口口聲聲要保衛國家的中共解放軍，就是問題的關鍵，不期望中共會出兵，可是最起碼不會出兵助日吧？那些口口聲聲的愛國者哪兒去了？聖火熄滅要杯葛法國貨，佔領釣魚台，撞沉漁船要不要杯葛日本貨？

還是，中國人就是沒種，最怕的就是日本鬼子？台灣敢召回駐日代表，中共呢？中國的憤青呢？中國人去了哪兒？

台艦準備往釣魚台示主權

台艦整裝準備往釣魚台示主權
[14/06 星期六 14:48]

在台灣，上星期在釣魚台海域被日本艦艇撞沉漁船的船長何鴻義，被拘留三日之後獲得釋放返回台灣。不過，事件引起台灣的立委非常不滿，有立委建議國防部出動最大型的戰艦紀德艦，到釣魚台海域宣示主權。現時停泊在蘇澳港的紀德艦，官兵正加緊打掃、整備，看來似乎有出發的打算。

紀德艦是台灣海軍最大、戰鬥力最強的軍艦，擁有三維對空雷達，可以三百六十度搜索空中目標，裝載魚叉飛彈，可同時鎖定八個目標。亦有立委希望馬英九親自帶隊出海宣示主權。

昨日林忌和朋友打賭，馬英九必定出兵，朋友都感到難以置信。昨晚我說：「如果馬英九是一條龍而不是一條蟲，就必然會出兵，這是任何一個戰略家無法錯失的機會！午夜夢迴是會怨自己的！」

看看南韓在獨島的手段吧，同時南韓總統李明博聲望跌到最低點，會不會趁機聯手出兵拉抬聲勢？如果台灣出兵去釣魚台轉一個圈宣示主權，事先通知美國底線，日本理虧在先，豈敢為此和台灣開戰？

如果台灣和日本開戰，北韓會不會抽水？大陸豈敢在民族主義頂點的時候，插台灣一刀？

如果馬英九在這樣的戰略形勢下都不敢出兵，就只有幾個字可以送贈：「懦夫」、「歪種」、「東亞病夫」。

要證明 X 國人不是東亞病夫，以戰迫和就是最好的手段，讓香港的一班膠人，看一看甚麼叫做戰略家，甚麼叫做政治家，那些大談甚麼「心戰室」的家家酒，認真羞家。

澳門一國兩制衰過共產越南

陳巧文澳門被拒入境

疑因政見遭審查　議員：自由倒退

不滿北京當局處理西藏問題的香港大學女生陳巧文，昨經澳門往澳洲旅遊時，遭澳門當局引用《澳門內部保安綱要法》，指陳對當地保安穩定構成威脅為由拒絕入境。陳巧文懷疑與其政治立場有關。有立法會議員直斥澳門當局禁止異見人士過境是自由倒退。

原定經澳門往澳洲探望朋友兩個月的陳巧文，昨下午 1 時半由本港乘船抵澳門，準備乘搭 3 時許 Tiger 航空公司航機往澳洲，但入境時遭澳門治安警察局人員帶入調查室扣留 10 分鐘，「有個自稱係調查員男子好惡咁同我講，話拒絕我入境，叫我搭番船返香港，唔好阻住佢做。」

陳巧文追問被拒入境理由，該名男子並無清楚交代，只是給予她一張拒絕入境通知書，註明《澳門內部保安綱要法》為拒絕陳入境的原因，隨即安排她乘搭 2 時前的船隻返港。

去年入境未遇阻撓

陳巧文對被澳門當局拒絕入境及澳洲之旅被迫泡湯感不滿，「舊年 4月經澳門去新加坡旅行都冇事，懷疑同我關注西藏人權問題政見有關。」她質疑澳門當局此舉是政見審查 ，她誓言去信澳門 當局追究事件。

澳門治安警察局發言人拒絕評論事件，只稱以《澳門內部保安綱要法》第 17 條拒絕陳巧文入境。根據該條文，凡被視為不受歡迎，或對內部保安的穩定構成威脅的非本地居民，澳門警察可阻止其入境。

澳門政府的惡行一次又一次，拒絕完社民連的黨員入境，拒絕前立法會議員麥國風，拒絕現任的區議員陶君行，今次就連一介港大學生，冇政黨而且只係去轉坐飛機去澳洲的學生拒絕入境。

這就是「一國兩制」－－香港人的權力，有沒有受到影響？ 1999 年前當澳門還是葡國殖民地時，可會因為「政見」而拒絕香港人入境？

也難怪伍潔鏇口輕輕「我隨時可以申請 SAR passport o架」，輕蔑的態度多年「唔申請」的原因，莫過於特區政府對自己人民被拒入境，就是不聞不問不採取任何態度，對比起丹麥的高志活被拒入境，最少歐盟在港廿七國領使立即開會表態，所以副局長、局長助理打死都唔退肯居英權。

作為中國人，不但連去內地的權力也可以隨時被拒，連一港之隔的「一國兩制」澳門，也隨時被拒。

那些自稱「愛國愛港」的福佳，日艦撞沉台灣漁船，不聞不問；香港的「天子門生」被澳門拒絕入境，亦都不聞不問，果然是假愛國的港奸，貫徹到底。

如果香港人中仍有尊嚴的、仍有廉恥、仍有 Dignity 的，請杯葛澳門－－由今天起，拒絕再到澳門去。

唔單止入境被拒，連去坐廉價航空，都可以被拒，這樣的福佳混帳「中國人」，你仲想唔想做？

被拒入境的黨派，可會在立法會提案，要求禁止澳門公務員入境香港？
八大學可會任何的行動聲援？例如動議要求禁止澳門公務員的子女，入讀香港的大學？

港獨，就是被澳門政府培養的出來的！

假愛國的新衣

今日晚報 2008.06.12　
釣魚台爭議 藍委主張強硬宣示主權
中廣新聞／李人岳

台北縣籍海釣船聯合號在釣魚台海域被日本巡邏艦撞沉，國民黨立委認為政府應該適時展現強硬的態度。立委帥化民認為兩岸正值復談之際，日方的行動並不單純，含有試探馬政府外交底限的意味。他認為外交手段應該軟硬兼施。立委林郁方也準備行文要求國防部再度派軍艦出海展現主權。

聯合號海釣船被日本巡邏艦撞沉，軍系立委帥化民認為這是日方的蓄意挑釁，不是單純的偶發事件。帥化民認為中日也有藉此試探馬政府底限的意味！日本在東北海域的領土主張可說是得寸進尺、蠶食鯨吞。他強調，處理外交爭議的手段可軟可硬，如果他是國防部長就會把當地作為空軍炸射的靶區。他強調自己不是主戰派，也不是衝動派，但國際外交上本來就必須軟硬兼施，任何的外交談判都應該以硬實力作為後盾。

國民黨立委林郁方則認為全世界的外交部門都希望息事寧人，但有時主權就必須靠強勢手段才能維護，3年前台日在釣魚台發生漁權爭議，就是海軍展現護漁決心才維持這段時間的平靜，他不排除再次要求國防部派艦前往宣示主權。林郁方認為，釣魚台主權爭議可以在台日中三方之間形成微妙的合縱連橫，外交部應該加以運用，藉以伸張主權。
................
海巡署表示，十日清晨三時獲悉聯合號與日艦相撞沉沒，隨即派出在台灣北部海域巡邏的台中艦、和星艦前往事發地點救援，早上八點七分兩艘艦艇一度進入釣魚台西南方九海哩處蒐證，但接獲外交部指示，不要進入釣魚台領海十二海哩處，以免引發主權爭議，兩艦即退回暫定執法線待命。

最近日日都講愛國，日日都口口聲聲愛國，可是平日天天說「台灣是中國的一部份」，說不能容忍台灣從中國分裂出去的人們，卻對台灣昨日的事情不聞不問。

昨日台灣報章的頭條，全是釣魚台的漁船被日本軍艦撞沉的事，台灣難得不分藍綠一致對外，要求向日本強硬起來，可是中國人的愛國者呢？香港的愛國者呢？你們哪兒去了？

原來對莎朗史東叫得最兇的那一班人，對韓寒叫得最兇的一班人，對抵制家樂福，追殺王千源、陳巧文，甚至反對天譴論的自稱「愛國者」，你們哪兒去了？

泛藍的立委真的好天真好傻，以為可以「聯中抗日」，從江心坡的往事就知道，慈禧的「寧予外邦，不予家奴」仍然是今日新中國的政策，當外國去台灣救災，WTO 派人去台灣的時候，中國就宣佈自己「擁有台灣」，要各國代表先得到中國的批准，可是今日台灣的漁船被日軍撞沉，漁民被撞落海，中國除了派外交部發表一些廢話中的廢話之外，做了甚麼？中國的海軍哪去了？中國的網青愛國大軍，哪去了？香港娛樂界一班愛國福佳，哪去了？

今天淩晨，一艘臺灣漁船在釣魚島附近海域與日本海上保安廳巡邏船相撞，臺灣漁船沉沒。中方
對此有何評論？

答：釣魚島自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。我們對日本海上保安廳船隻到釣魚島附近海域活動並導致中國臺灣漁船沉沒表示嚴重關切和強烈不滿。我們要求日本政府停止在釣魚島附近海域的非法活動，防止再次發生類似事件。

奧運三面紅旗之「體育公社」

康樂及文化事務署(康文署)在2008年7月1日至9月30日推行「免費使用康樂設施計劃」期間，免費供市民以個人身分使用（幾乎全部）康樂設施。

有誰聽得見，一位游泳教練發出的悲嗚：「習泳人士應盡量避免於該段時間內前往公眾遊泳池，因為免費入場，一些泳池可能常滿，充滿入內【遊水】的人士，你可能連入場的機會都沒有！入去也無用，因為教練可能仍在場外【打蛇餅】！

如果沒有估錯，今年游泳班的投訴將破香港歷史紀錄，因為很多泳班將會開不成，或需臨時改往偏僻泳池上課，或於中午日正當空時上課，或要廷至9月上暑期班，或者..... 今年勢必造成大混亂啊！習泳者已付了錢，游泳店卻不願退款，因為一年只有一個暑假，很多游泳店都靠暑假賺錢，誰願退錢？

我們已預備了最後一個方法，暑假休息。反正沒有預收學費，沒有欠人錢！

很多游泳教練，如果平時已經勒緊褲頭，可藉此機會轉行，因為7月至8月是旺季，旺季也賺不夠生活費，還幹什麼？或者藉此時機會去領取綜援，等政府養，你因為支持奧運而入不敷支，必獲批准。

游泳人士也要暫停運動，不止暫停游水，要暫停所有運動，因為所有康文處運動場地及康樂設施，都將免費開放，你還能做什麼運動？

很多人有錢付入場費，但沒有錢參加私人舉辦的游泳班，只好參加康文署的泳班，結果，先等抽籤，抽中也不用驚喜，一班十幾二十人，怎學得會？有幾人學識？學識那些人可能是天才！你是不是天才呀？如果不是，你連心機都將白費，所以很多人乾脆不學了！

免費開放康文處運動設施三個月，白白花掉億元，這些錢拿來多開游泳班及其它訓練班，【將泳班人數由每班十幾二十人減至幾個人一班】，減少泳班人數，多開泳班，讓多些人學會游泳，才是有用的鼓勵運動方法。好大喜功，只會拍馬屁----討好北京，財散了，對市民有何用！

免費開放運動設施，對提高不運動的人們的運動興趣有用嗎？

如果有人因為付不起費用而不能運動，免費的時候來運動了，那麼這段免費時間過後，他們做什麼？如果真要資助他們，必須是長期的資助才有用，除非政府提倡一生做三個月運動，或者等下次上海奧運再做三個月，如果你夠長命，幾十年後，再下一次奧運可能在廣州！

支持奧運是對的，要做有用的事，別做蠢事！這蠢事可能北京也看在眼裡，想拍馬屁變成露底，料就只有那麼多。拍馬屁官，由於考慮點是拍馬的屁股，不是為市民服務，更不是為香港服務，所以做起事來會傷害市民利益，傷害香港整體利益。為拍馬屁，不顧一切，力量強大到極點，所做之事，到了最後，可能沒有一個人得到好處，何止雙輸，是全輸，全民皆輸，連拍馬屁官也要輸！

免費入場【遊水】那些市民，統統都要提早【排長龍】，【爭崩頭】才能入場遊蕩，水中太多人，遊蕩也不容易，惹來氣結呀！

最後，奉勸所有有腦的人，請勿做官，這麼蠢的事一般人是做不到的，官就能。大概做了官之後，多了一個口，卻少了一個腦，沒有腦就不像人了，你想無腦嗎！

真正為市民做事的官，是父母官，父母官必定愛民如子，必然會從子女的角度考慮，就不會做出蠢事了。人，最痛恨這些拍馬屁官！總有一天要反官！現在社會這麼多怨氣，經常反官，不可能無緣無故的，就是因為做官的，不像人。」

毛澤東當年搞「人民公社」，香港今日就搞「體育公社」；毛澤東當年搞「大鑊飯」，今日香港就搞「大體育」，唔知係體育定係睇肉，大家塞爆泳池，你眼對我眼，一齊浸溫泉，從來唔識游水的朋友 A，在三十幾度的陽光之下排左四個鐘，用佢一身的臭汗浸落個池度，然後失禁留下糞便，但由於池內人太多，人糞混雜池水混濁不易分辨，於是大家一起歡天喜地浸了一個下午的屎屎水，最緊要，係免費。

發明這個擦鞋「點子」的，簡直就係天才，應該和馬力齊名的天才，原來當官的智商就係呢個程度，唔怪得會以為擁有外國國籍唔係問題，會以為新加玻籍可以申請特區護照，會自以為又唔寫得又唔講得的三腳貓功夫可以為政府「增值」－－增加負資產值或者可以，這就是史上最混帳的一班人，日日同你膠到底。

又或者，發明呢條絕橋的契弟，日日浸在馬會個泳池，用單眼成的 X 眼去思想，於是 X 眼看到的全是 X 光，和常人的可見光寧舍不同，因此眼中只有如何為泳池的糞便「增值」，認真福佳之至。

伍潔鏇可隨時申請特區護照嗎？

候任財經事務及庫務局局長政治助理伍潔鏇，也自揭持有新加坡護照，且現階段無意放棄。

財經事務及庫務局局長政治助理伍潔鏇，月薪 163960元，持有新加玻的護照，根據中國國籍法，中國不承認雙重國籍，而她在新加玻出世而非香港出世，在廿一歲選擇了新加玻藉而擁有新加玻護照的結果，即永遠喪失擁有中國國籍的可能，因此伍潔鏇既沒有雙重國籍問題，亦沒有雙重效忠問題－－因為她根本不是中國公民！(6-11 22:15 改寫)

可是伍潔鏇居然在記者招待會上，公開聲稱：「我隨時可以申請 SAR passport o架！」真的嗎？難道伍潔鏇是另一個羅德丞，擁有可以偷偷申請一本中華人民共和國護照的特權？可以不受香港的法例監管嗎？

根據《香港特別行政區護照條例》第５３９章第３（２）條，入境事務處（入境處）處長不得發出特區護照，除非申請人是﹕

(a) 中國公民；及
(b) 香港永久性居民及有效的香港永久性居民身份證的持有人；及
(c) 他是有效的《人事登記條例》(第177章)第1A條所界定的永久性居民身分證的持有人。


和其他本港移民外地的情況不同，這是複雜的東南亞華人歷史問題（始自周恩來時代的協定），各國和中國簽了嚴格國籍雙邊協定，因此在新加玻出世的伍潔鏇，根據新加玻國家法律的要求，在 21 歲時選擇了新加玻國籍，那就等如從此永永退退放棄了中國公民的潛在可能身份，如想要中國公民身份，則必須和外籍，包括西方、印巴、菲印藉人士「歸化」中國籍的程序相同，簡單而言，就是伍潔鏇根本不是中國公民，無法放棄新加玻籍要「恢復」根本沒有的中國籍！因此在法律上，根本無法申請特區護照！

結論只有三個可能性，可能性一，伍潔鏇除了擁有政治特權去做局長助理之外，還擁有不受香港法律監管的特權，可以在擁有新加玻護照的同時，再隨時申請一本特區護照！

可能性二，伍潔鏇作為「候任財經事務及庫務局局長政治助理」，卻連最基本的法律事實都沒有搞清楚！「國籍問題」發生這麼多天，也沒有做過任何調查，就敢在公眾面前胡吹大氣，這樣的工作能力與承擔，大家敢相信她嗎？

可能性三，伍潔鏇向香港市民示範了如何顛倒是非黑白的「政治能力」，向大家證明，政治助理就係可以用來欺騙市民，明明唔得都可以吹到得，想學學葉劉。

上述任何一個理由，都冇理由輕輕放過－－傳媒界的朋友，又或者擁有外籍的朋友，可要叫叫傳媒去入境處即場要求解釋一下，外國國籍的香港永久居民，如何可以申請特區護照呢？

硬膠潛水怕屈機（完全版）

6 月 10 日新稿：又一件中國膠
6 月 9 日新稿：含淚勸告中國膠
6 月 8 日新稿：通渠與 IT
6 月 7 日新稿：鐵路硬膠二三事
6 月 6 日新稿：醜陋的中國膠

有網友電郵林忌，轉載「有人」說林忌「引錯」經典云云；林忌讀過該文，發現作者根本沒有指責「引錯」，卻有「好事之徒」挑撥離間，現澄清如下：

1. 頹唐的頹－－根據在線新華字典 的解釋
〖decay;dejected;dispirited〗萎靡不振的樣子
頹唐遂往,長辭遠逝,漂不遠兮。——王褒《洞簫賦》

這就是香港人口中的「頹」－－比起頹廢的頹更直接吧？林忌原文說：「除了用來形容心情頹喪，或來自頹垣敗瓦...... 」香港人口中的好頹，第一個最直接的解法，就是講心情，除了心情以外的其他解釋，當然有很多很多經典可以引了，由始至終何引錯之有？

《世說新語》成書於漢代以後，要引更多以後的經典，上面的新華字典有更多，除非大家的興趣是鬥長，看來林忌也沒有必要再引了。

2. 馬馬虎虎來自滿州話 lalahuhu 的說法，除了上 google 找一找，可以找到一大打之外（維基以外），不妨問問老一輩的海外華僑，他們讀馬馬虎虎時，正是發出 「lalahuhu」 的音－－為何如此呢？

據該人的考證，去到晚清 19 世紀仍未見有「馬馬虎虎」，卻有甚麼「麻麻糊糊」、「模模糊糊」，因此可見，馬虎一詞，受外來語（非漢語）引入的機會甚高，只是當時官方寫文言文，白話文未見普遍，因此這些口語寫法各異，就不足為奇了。

維基常有錯資料，可是不見得維基就必然是錯的；考證的討論對促進文化有幫助，可是某些唯恐天下不亂的膠人，卻大大聲說「林忌引錯經典」，就未免成為了跳樑小丑，甚至有違當時人考證的原意了。

5 月 15 日壹周刊八卦陣報導《硬膠潛水怕屈機》：
《福佳始終有你》作者林忌，最近作左首奧運聖火歌《硬膠潛水怕屈機》 ，翻炒林子祥《世運在莫斯科》o既曲，諷刺杯葛過 80 年莫斯科奧運o既中共，而家居然鬧人將奧運政治化。

今次 MTV 主角係自稱好強壯、冇人夠膽搶佢聖火的曾憲梓，加送曾老o既招牌金利來領呔廣告，當然唔少得佢傳聖火豐姿，有把好似阿 Lam o既聲唱「誰願意用輪椅推聖火」，真係笑爆嘴。第二男主角係梁振英，歌詞話佢「英哥想上位得米，抽水跑聖火擦鞋」，加埋一大堆配角包括掃把頭葉劉淑儀、細契梁安琪同煲呔特首，真係夠哂喜氣洋洋，而家o向 Youtube 都有過萬點擊率。

臥龍再尋回1失蹤熊貓 [2008-05-27]
　【本報訊】重慶交通臥龍至映秀公路搶險突擊隊，周日下午在山間內發現一隻大熊貓。經臥龍熊貓館管理人員辨認，這隻大熊貓正是熊貓館中失蹤的大熊貓希希。

　四川大地震中山塌滾落的巨石，把臥龍熊貓館熊貓苑護欄砸斷，熊貓希希一去不復返。由於大地震把臥龍地區的生態嚴重破壞，河道堵塞，工作人員擔心牠再也不回來。

　5月25日17點20分，武警交通直屬工程部救災官兵劭成良、劉佳院，突然發現一隻熊貓在公路對岸河邊玩耍，立即趕回突擊隊基地向熊貓保護中心管理人員報告。經管理人員辨認，這隻大熊貓是在大地震中失蹤的熊貓希希。武警部隊在工程處何副主任指揮下搶救到深夜，因為環境過於險惡未遂。5月26日，在對希希實施麻醉後，武警官兵冒雨將希希運回大熊貓保護研究中心。

《硬膠潛水怕屈機》明踩曾憲梓，成為近排 Youtube 人氣之選。
曆屆奧運的歌曲，其中一首最經典的，要數由德國樂隊 Dschinghis Khan 所創作的 Moskau (莫斯科），此曲原本創作於 1979 年，香港曾改編由林子祥主唱的《世運在莫斯科》，近年亦在互聯網上重新燃起熱潮，先是 2004 年在德國，2005 年再於日本、俄羅斯，都重新成為 hit 歌！有見及此，愛國青年為慶祝北京杯葛莫斯科奧運 28 週年紀念，加上推廣考評局會考試卷的潮語，特別創作了「硬膠潛水怕屈機」一曲，讓大家學學既潮語，又支持奧運，何樂而不為？

主唱：愛國青年
填詞：林忌

潛水 屈機怕金利來 O 嘴靠X 建聯 激喪勁頹
蒲點 撞鬼嚇死毒男 港女買衫最潮　今晚撻皮

串串貢 希希希 傳遞棒棒
Hea 兩 hea 下下下流賤格
串串貢 希希希 傳遞棒棒
誰願意用輪椅推聖火？

潛水 潛水 屈機總怕曾蔭權 O 嘴總靠X 建聯 呵呵呵呵呵呵 希！
硬膠 硬膠 乜差都戴金利來 喪喊今晚瓜蒂落 嘩哈哈哈哈哈 希！

莫膠 莫膠 英哥想上位得米 抽水跑聖火擦鞋 呵呵呵呵呵呵 希！
硬膠 硬膠 跑得麼會一陣除 曾X 子退出宇宙 嘩哈哈哈哈哈 希！

硬膠 啦啦啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦啦啦　喎呵呵呵呵　希！
硬膠 啦啦啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦啦啦　喎呵呵呵呵　希！

喎～潛水～ 繼續潛水 繼續潛水 怕屈機！硬膠！硬膠！

(低音) 莫膠.. 莫膠...英哥想上位得米，抽水跑聖火擦鞋， 呵呵呵呵呵呵　希！
(低音) 硬膠　硬膠　跑得摩會一陣除，曾 X 子退出宇宙，嘩哈哈哈哈哈 硬膠～硬膠～

串串貢 希希希 傳遞棒棒
Hea 兩 hea 下下下流賤格
串串貢 希希希 傳遞棒棒
誰願意用輪椅推聖火？

潛水 潛水 屈機總怕曾蔭權 O 嘴總靠X 建聯 呵呵呵呵呵呵 希！
硬膠 硬膠 乜差都戴金利來 喪喊今晚瓜蒂落 嘩哈哈哈哈哈 希！

莫膠 莫膠 英哥想上位得米 抽水跑聖火擦鞋 呵呵呵呵呵呵 希！
硬膠 硬膠 跑得麼會一陣除 曾X 子退出宇宙 嘩哈哈哈哈哈 希！

歌詞：GNU自由文檔協定證書 GFDL 版權開放歡迎轉載

伸延閱讀：
潛水怕屈機

1:30 預告版：

林忌短評：又一件中國膠

讀到「每日一膠」的奇文一則，我都有好興趣問佢 "Are you a fucking idiot?" 根據佢既邏輯，呢個問題係疑問句，並沒有任何鬧佢的意思。博客名稱下面仲引經據典，令我諗起以前聽到老師既一句：「死讀書、讀死書、讀書死」。博客名稱果然改得沒錯，膠極了。

原來 Karma －－業、因果循環、報應（善有善報、惡有惡報）是和 Fucking Idiot 一樣，是一種侮辱人的詞語。

因此，下次問：「Are you Japanese？」，就可以用佢的邏輯，寫成 「Are you fucking idiot Japs？」了...

又或者，下次有人問中國人：「Are you Japanese？」－－記得要翻譯做「你是日本豬！」

中國真的多邏輯混亂的腦殘，殘到連好少少的反駁藉口都想不出，也難怪會在下面的膠文嘗試為老董平反，真的很可悲。

最可悲的是那個博客敢在 blog 上自稱「A Cynical Mind」－－用他們的標準，應該譯做「福佳自私鬼」

含淚勸告中國膠

余秋雨說：「昨天從海外一些媒體看到，災區一些家長捧著遇難子女的照片請願，要求通過法律訴訟來懲處一些造成房屋倒 塌的學校領導和承包商。從畫面上看得出，員警們正用溫和的方式勸解，但家長們情緒激烈。由此，那些已經很長時間找不到反華藉口的媒體又開始進行反華宣傳了，誣陷性的說法有四點：」

回應：中國的所謂「知識份子」，未查案就大談「誣陷性」、「反華宣傳 」，也難怪家長要追究到底的，信余秋雨的話，這樣思想的人，會查到真兇嗎？

「1、 是天災，更是人禍；
2、 官方宣佈，這事法院不受理；
3、 五個境外記者拍攝這種場面時被公安“短時間拘留”，詢問他們的身份；
4、 難道地震真使中國民主了嗎？」

回應：原來連「人禍」也認為是「誣陷」，不知道余秋雨先生望過豆腐渣大樓中的鐵枝沒有？望也不望，或者開著眼說大話，這就叫做「冷血」，這就叫做「涼薄」了。

地震當然不會使中國民主，就是因為如此，才要繼續推動民主化，連胡溫對此的講法亦如是，可是余秋雨呢？他希望民主化嗎？

「為此，我要含淚向這些請願災民作如下勸告——

你們所遭遇的喪子之痛，全國人民都感同身受。十三億人在同一時間全部肅立，默哀三分鐘，這肯定是人類曆史上最浩大、最隆重的悼念儀式。悼念對象，就有你們的孩子。在全國哀悼日，一位佛學大師對我說，有十幾億人護持，這些往生者全都成了菩薩，會一直佑護中國。我想，你們的孩子如果九天有靈，也一定已經安寧。」

回應：死不瞑目的枉死，原來找十幾億人護持，就會變成菩薩佑護中國，更會因此安寧，那些常認為天譴是迷信的人，去了哪兒？當莎朗史東說佛教的「因果報應」就是冷血，原來說佛教的「立地成佛」就不是冷血？真的奇哉怪也！叫人枉死不要追究，反怪家長被「反華勢力」利用，這就是把「災難政治化」－－最冷血的當數余秋雨了。

「校舍建造的品質，當然必須追究，那些偷工減料的建築承包商和其他責任者，必須受到法律嚴懲。我現在想不出在目前這種情況下，還會有什麼機構膽敢包庇這些人。你們請願所說的話，其實早已是各級政府和廣大民眾的決心。但是，這需要有一個過程。

因為，無論怎麼說，這次大災難主要還是天災。當然也有未倒的房屋、倖存的學校，但這有多方面的因素，不能僅僅從一個角度來論定。已經有好幾位國際地震專家說，地震到了七點八級，理論上一切房屋都會倒塌，除非有特殊原因，而這次四川，是八級！」

回應：未查過就已經敢大膽說－－除非有特殊原因，理論上一切房屋都會倒塌！就是因為知道中國有太多如余秋雨之流的文妖，所以地震的災民才要不顧一切去立即追究，否則事情過了，上訪人數再多，又有誰去理睬？余秋雨的目的，就是想災民中計，現在不去追究，而查明的結果，就必然是不了了之。

「有了這個主因，再要論定房屋倒塌的其他原因，就麻煩得多了，需要有較長時間的科學檢測和辯論，而且要經 得起國際同等級的災測比照。我希望有關方面能在搜救生命、挖掘遺體之後盡力保護校舍倒塌的實物證據，以便今後進行司法技術調查。但在目前，不能急躁，因為還有更危急的事。

堰塞湖的問題是懸在幾十萬人頭上的凶劍，衛生防疫問題也急不可待，災區上上下下所有的力量還在氣喘吁吁地忙於救災，人口大幅度流動，一切都處於臨時狀態，因此，確實很難快速騰出手來處理已經倒塌的校舍建築品質的法律問題。我想，你們一定是識大體、明大理的人，先讓大家把最危急的關及幾十萬、幾百萬活著的人的安全問題解決了，怎麼樣？」

回應：原來中國的法官已經放棄審案，中國的網絡監察員也全部去了救災，那麼繁忙的話，那麼政治犯是不是應該全放了？用獄警去救災呀？把政治犯也送上去前線救災「抵罪」呀？古代無論中西方都是這樣做的，不是嗎？

偷換概念，講到尾就係最怕他人去追究，好一個涼薄冷血的文妖，香港的人道衛士，哪兒去了？

「你們受災以來的傑出表現，已經為整個中華民族贏來了最高尊嚴。你們一定不會否認，這些天來，無論是中國的各級政府、軍隊、武警、醫生，還是全國各地和世界各國的救援者、志願者都盡心盡力、令人感動。只有當這些裏裏外外的多重力量不受干擾地集合在一起，才能把今後十分艱巨的任務一步步完成。因此，你們要做的是以主人的身份使這種動人的氣氛保持下去，避免橫生枝節。一些對中國人歷來不懷好意的人，正天天等著我們做錯一點什麼呢。」

一個十三億的大國，建立了接近六十年，天天都是被反華勢力包圍，同時間又大大聲可以把聯合國常任理事國，擁有核武的法國不放在眼內，真的奇哉怪也。

由於天天都在中華民族最危險的時候，對中國人歷來不懷好意的人，永遠都不會減少，因此，中國人就不能「橫生枝節」，不能追究法律責任，這就是余秋雨之流的中國膠，教你做的事。

全世界各先進國家，九十九點九九都是行民主自由法治，可是「反來反去」都沒有誰被反掉，就是中國如此的多人反，如此的不能反，如此的一反就死，你想騙誰？

外國的標準是，越多反對聲音，反對的聲音越自由，就越高評價；反過來，越團結的國家，越沒有反對聲音的國家，就評價越低－－例如北韓。

最近幾天看到這麼多的所謂「前輩」露底，連基本事實，中英文的翻譯都可以開眼說大話，真的感到很悲哀，有點哀莫大於心死的感覺了，終於......

附：
有線新聞訪問 2008-06-09 10:10:37

富新二小教學樓支柱無鋼筋

四川八級大地震，至今已經接近一個月，有線電視新聞台採訪隊，繼續在災區跟進最新情況，由今日開始，進行地震之後的系列報道。

相信大家都仍然記得，造成接近 130 名學生死亡的棉竹富新第二小學。學校是否豆腐渣工程呢﹖有線電視新聞台採訪隊跟進追查，有新發現。當年興建校舍的承建商承認，學校在驗收前，臨時僭建多一層。興建的時候，亦完全沒有考慮防震要求。

四川地震發生接近一個月，當局除了加緊災區重建之外，亦著手調查懷疑豆腐渣工程以平息民憤。其中造成接近 130 名學生死亡的綿竹富新第二小學，調查報告即將公布，當年負責起樓的承建商承認，教學樓支柱並無鋼筋，不能承受地震。

通渠與 IT

今日在做 IT 資訊科技，幾乎成為了一種負擔，因為姨媽姑姐三姑六婆叔伯世姪人人都要上網，於是識 IT 的你，就變成一種原罪，要時時刻刻分分秒秒償還的罪。

以前常聽 IT 界的朋友說：「再過幾年，人人都上網，在新的時代，做呢行一定好景啦！」－－結果剛好相反，近年從事 IT 界的專才，幾乎人人都急著跳船跳槽，甚至平日要扮 IT 盲，以免受到親朋戚友無止境的壓迫與詛咒。

IT 界之內包萬有，有人寫程式，有人畫圖像，有人做設計，有人搞網絡－－當然，最基本的 Wintel 系統，多少都會懂得使用，可是表面易用的背後，卻有很多麻煩鎖碎的事情，需要熟習與思考，遇著既懶、鈍又或者先天缺乏機械觸角的朋友，就立即膠到冇朋友。

秀才遇著兵，有理說不清，一般人既不肯學原理，又不肯花功夫自己試，卻要求多而手法不乾淨，必須的保養、維護的工作都不做，結果電腦長期七撈八傷，就正如不停把 M 巾與各種垃圾塞入馬桶，終有一天一定令馬桶閉塞，於是大嘆一聲：「好嬲呀！部電腦又唔聽話呀！」

當然了，咁用機就自然會唔聽話了，可是問題就來了，壞了電腦要怎樣處理呢？這時三姑六婆姨媽姑姐叔伯世姪兄弟等鄉親父老，就會諗起阿三姑媽的四叔婆的五外孫的朋友的朋友，其實係讀 IT 的（對，讀 IT 同修理電腦有咩關係呢？)，所以要他幫手修理。

讀 IT 和修理電腦的關係，就正如治理江河的水利專家，與通渠佬的關係－－廁所水同黃河，大家的水都係黃啡色的，因此電腦壞了，就要找大學讀 IT 的人去修理了，這就是一般人的邏輯。

可是做「通渠佬」，畢竟比「IT 人」好，通渠通常很暢快，雖然臭一點，但最起碼立竿見影，通就通，唔通就唔通，一兩個鐘就可以走人；另一方面，朋友們總不好意思叫你免費通渠，也不會在通渠失敗之時，叫你拆了馬桶回家再慢慢通－－眼不見為乾淨，你在家修理三十個鐘，對方隨時連一句有誠意的「多謝哂」都沒有，反過來再遇到問題，立即又詛咒你：「乜果個大學讀電腦的友仔咁渣o架，呢頭修理完果度又壞！」即使通渠不久後又爆屎渠，大家都會怪罪於亂拋垃圾的人，至多都是怪罪於馬桶，而不會怪罪於那個不幸的通渠佬。

於是乎醒水的，為求自保的，有其他出路的，都盡量詐傻走人；餘下忠直的一群，就變相承擔了更多的義務，承受更多的「任務」，天天從「大禹治水」的理論之中，演化出實地表演疏通坑渠水的絕技！當中有比較純真而忠直的男士，被封為「毒男」－－因為純情的他們，常被身邊的女同學、女同事、女性友人等等，當作免費的苦力，美其名為「觀音兵」，實為「無償通渠佬」，除了心理另類或變態者之外，很少人能夠從中得到幾多樂趣。

其實通渠佬真的好做過 IT，至少馬桶的故障率較低，朋友也不好意思把你四圍「推介」或者「出賣」，叫你去長期做無償的免費勞工；而解決方法只得一個，應該把「電腦醫生」或「電腦維修員」或「電腦坑渠佬」的工作，改為有如醫生、律師等專業的「時薪制」，要應付那些千奇八怪麻煩的繁瑣事務與查詢的時候，合理地按時收費，而不是今日的「老奉制度」，於是識的要扮唔識，要由一些唔識的去扮識，結果兩敗俱傷。

當然，以上的一廂情願的建議，係永遠冇可能發生的－－點解？因為市場被人性的「極品硬膠」扭曲了，當明明沒有 supply，demand 高居不下次時，可是絕大多數人仍然覺得呢件貨唔值錢，死都要覺得用一蚊可以買到一個飯盒，於是大家就只去供應假飯盒，而最過癮的，係買主膠到連貨都唔識分，明明食緊紙，卻以為食緊飯，食極都唔飽的結果，都只係識買多幾盒來食，然後大鬧：「點解食極都唔飽的？」

點解？因為這叫瘋子市場－－任何常理都不適用的地方，而無論任何「干預」，亦一樣都無法挽救的「真心膠」。

鐵路硬膠二三事

港鐵東涌線加密班次
[07/06 星期六 09:40]

港鐵宣布，東涌線會加密班次，由每十分鐘一班，加密至每七分鐘一班，而機場快線就維持每十二分鐘一班，並會視乎客量，安排後備車疏導人潮

通車超過十年，地鐵東涌線的班次，仍然是非常疏落；在外國，客運常以市民需要為依歸；在香港，卻只是以「路線有沒有重覆」為依歸，公司賺不賺錢當然重要，而更重要的，卻是如何確保高層不需要動腦，中層不需要監管，低層不需要思考。

於是者，一些膠到冇朋友的現象，經常在香港出現；當年九鐵東鐵線總站仍在紅墈之時，要坐車就如進入賭場，有如買大細一樣，要估哪一架車先開走！要知道月台間沒有連接，估錯了上落電梯就最少要花一兩分鐘，於是不停見到有乘容上上落落跑步追車，又危險又硬膠，膠到冇人信。

明訊號顯示 1 號月台的車最快開出，結果入了車箱之後，就可以望見 3 號月台的列車先開，再隔了三幾分鐘，又會聽到「由於前面列車尚未開出，因此本班會悄為延遲」－－這樣硬膠的現象，可以存在了十幾年，而解決的原因，不是因為終於改革了，而只因列車總站改去了尖東，令人哭笑不得。

這樣的事情為何會發生呢？原來訊號牌的資料，只是理論上列車開出的時間，通常車會有種種原因遲開，而市民見到的訊號，卻永遠都不 update；類似的硬膠錯誤，也會發生在轉車的情況下－－明明對面列台的車才剛到，這邊的車卻立即開走，「送車尾」變成生活的一部份，讓人實在無奈之至。

就是這些小節，影響了大都市每一個人的生活，偏偏這些最些影響深遠的小事，是永遠沒有人關心，亦永遠沒有人會去監管，每一個「專家」，都胸懷大志要排山倒海，要做「大事」，結果「大事」永遠變成「大膠事」，硬膠俯拾即是。

醜陋的中國膠

「哀哉名博客

有時，很不明白為啥在生果執筆的人，總愛為一些西人言論平反。繼梨姨為弗吉蒂演繹後，現在又有名博客為莎朗史東解讀申冤，連字典都出埋。

名博客謂畸寶娛樂新聞台斷章取義，又有繙譯問題，哦！剛好，畸寶施依安在去周末重播整個片段，通寶算係識聽英文，也比較過字幕，唔覺有乜大問題喎！看畢整段訪問，我覺得莎朗史東好輕佻，言談間也不尊重生命，同梨姨差唔多咁啦！

名博客謂畸寶斷章取義，但不知是文章篇幅所限，還是另有原因，他也抽人家的一兩片段批評。我覺得，以名博客的科技功力，將有關片段完整上載如 Youtube，並配以他認為正確的中文字幕以和畸寶的對比，應不是問題。是以，與其又學人家般斷章取義，名博客立即行動，讓一般人等可以去自行判別﹝雖然通寶覺得結果差唔多﹞。」

世界上最卑劣的行為，就是種族歧視；世界上最卑劣的標準，就係因人而異的雙重標準－－可是這個前殖民地，受蔭於英國人建設制度的「香港中國人」，就口口聲聲把人分為「西人」，然後連為他們辯護，也要受到抨擊。

香港的新聞界還有沒有所謂的「專業」？有沒有所謂的「職業操守」？這些自稱林忌「抽人家的一兩片段批評」的，看來眼睛是長在底褲內。

莎朗史東全個故事是的內容是「以德報怨」，有線娛樂新聞台就首先胡亂譯英文，然後全個華文媒體，就連報導都閒番，全部走去拿著一兩句斷章取義，再任意創作，「四川大地震很有趣！是報應！」「四川地震是懲罰中國不准西藏獨立！」

如果從莎朗史東的言論，可以聽得出上面那兩句，那麼這位自稱「識聽英文」、「比較過字幕」的「中國人」，真的應該找夜校再讀英文，這是真誠的忠告。

這班「中國人」，果然全部都係大契的朋友，屈人唔講證據，鬧人唔講道理，一句講哂：「感覺大哂」－－正如納粹時期的德國人，大部份都覺得猶太人抵死，所以佢抵死囉。

套用呢位「中國人」的結語：「嘿，事實上，香港無聊人多如恆河沙數。加上待己甚寬而律人甚嚴成風，一些人的氣焰及橫蠻常令人側目」－－就是嘛，CEN 這樣變造字幕，在英美的法庭打誹謗，都幾乎輸梗，可是偏偏就有些「中國人」，自稱「冇乜問題」、「聽唔出入分別」，對錯到離哂譜的報導當睇唔到，外（西）人一句小辮子，就當係執到寶，真係應該叫網友冥皇送你一個「冥通通寶」啦。

報業評議會的「守則」，頭兩條如下：
1. 新聞從業員應以求真、公平、客觀、不偏不倚和全面的態度處理新聞材料，確保報道正確無誤，沒有斷章取義或曲解新聞材料的原意，不致誤導大眾。
2. 若報道失實、誤導或歪曲原意，應讓當事人回應，盡快更正。

以下報紙都係佢地會員，大家有冇時間，搵下今次事件之中，這些報紙有幾多個亂譯莎朗史東的說話呢？

* 香港商報
* 星島日報
* 南華早報
* 香港經濟日報
* 明報
* 文匯報
* 成報
* 中國日報
* 大公報
* 英文虎報

按此連結投訴

轉載六月五日蘋果批：「愛國」亢奮　譯出問題

「愛國」情緒越來越高漲之下，任何事情都隨時會被演繹成「傷害中國人感情」o既大事；涉及外 語繙譯o既話，傳媒就更加容易上綱上線 …… 主持：楊卓華　高明輝

孫柏文（財經專欄作家）
最主要係佢講過「Is that karma? When you are not nice that bad things happen to you. 」，呢一句就係俾人執住話佢講「因果論」 … … 但個 question mark 係應該搬落，變成「 Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you? 」後面句就係解釋karma 呢個字，莎朗史東明白到呢個字係外語，八成幾美國人連伊拉克邊都未知，外國o既野可 能唔係咁識，所以講完 karma 之後，就會解釋番。

孫柏文：我想問一問《信報》，究竟你今次繙譯個 source 係乜，係自己睇番段短片去繙譯，定係其他地方一段稿繙譯出？


孫柏文：最終大家學到教訓就係，如果你講議題會影響到一班人，而班人語言同我一樣時候，你最好用番個語言。譬如你係講中國人，你就用中文，千祈唔好用英文，因為你用英文，人就會幫你繙譯。如果你係都要用英文，就應該即時出番你自己中文繙譯本，呢 D基本功一定要做晒，如果唔係，俾人執住一兩個字上綱上線，咁就唔係咁好。 如果只係用英文，就要學 01 年間諜偵察機事件高明手段。就好似我呢個番書仔今日咁話，關於英語使用，what do I know ？

孤鳥與再起

捱過低潮 沈孤鳥再起
......前立委沈富雄，去年十月退出民進黨，歷經人生低潮，但他當時發下豪語說，「本人是不善罷干休的！」將思考如何用他最後十年，讓國家長治久安。如今沈可望接掌監察院副院長，不但印證他對自己的承諾，社會也將見證「孤鳥」再起的旋風。

棄醫從政的沈富雄，一九九二年代表民進黨在台北市參選立委，以七萬多票高票當選。九五年他首創「四季紅」的配票模式，讓綠營北市南區四席立委全上，聰明才智備受黨內肯定。

聰明不見得遭人忌，但沈敢言敢衝的個性，終於讓二○○四年陳總統競選連任前的「陳由豪事件」，引爆民進黨內對沈富雄的抨擊，加上去年民進黨立委初選引發「十一寇」爭議，讓他與民進黨漸行漸遠，儘管不分區立委初選仍得到四千多票，仍讓他興起「不如歸去」的念頭，決定離開民進黨。

儘管沈富雄面對四年多來的低潮，總是習慣自我解嘲，一面強調民進黨對他的攻擊，「傷口早已結疤」；另一面卻也只能上上扣應節目，談談對時局的牢騷，用檯面上的樂觀，意圖掩飾一生理念但有志難伸的他，心中最痛的孤寂。

當香港政界一窩蜂向台灣「觀摩」學習選舉之時，真正認真研究的甚少，媒體集中在「谷底翻身」、「上位傳奇」，卻從來不把焦點放在重點 1. 為何馬英九要重用「孤鳥」 2. 為何這些「再起」的人，都長期被受排擠。

由行政院長劉兆玄、國民黨主席吳伯雄、馬英九「隱身」幕僚金溥聰，以至原自綠營賴幸媛、沈富雄，最大的共通點就是有一定名氣，不俗的聲望，可是都偏偏在「中國人」的官場內鬥中被邊緣化甚至敗陣，又或者不屑同流合污；淺薄的媒體就用師奶論政的角度，說這些人「看好」馬英九，投資在馬英九身上，甚至討論「吳伯雄有沒有能力成立第二個權力核心」云云，看到只能令人直搖頭。

以上述人士的能力，如果為了權力，早就做得到了！他們之前做不到／不做，原因就是「有所不為」，原因就是唔肯同膠人「同流合膠」－－中國人就是不明白，世上有些事情，是不能勉強的，就正如即使諸葛亮再世，也救不了衰過阿斗的董建華，在一個不適當的領袖、無能的高層、硬膠的群眾中間，個人的能力再大，也敵不過群膠亂舞，人生怱怱數十載轉眼即過，與其做這些極度厭惡性，又沒有意義的事情，為何不退隱山林，消遙自在？

這種論據在「權力愛好者」耳中絕對不可思議，1998 年台北市長選舉報名前，馬英九就是不願主動走出這一步，令李登輝更加確信，馬英九不夠格－－在這個再世的德川家康眼中，馬英九這類中西合璧的怪物，根本是另一個世界的動物，在當年意氣風發的總統眼中，低估這怪物是必然的事。

有能力的領袖，身邊永遠不乏人才；缺乏人才的原因，就是膠人太多，阻力太大，要不「劣幣拒逐良幣」，要不就請領袖自己照照鏡，看看自己為何膠力如此深厚，令人才不肯投效；不去解決膠人的問題，不去解決結構性的制度問題，再高的人工都只係請得到膠人－－正如 x 局長與助理的制度，政黨內部的問題根本一模一樣。

馬英九永遠學不了李登輝的忍功，亦永遠學不了李登輝的狠功，可是講到用人，則隨時段數更高－－無他，就是因為反其道而行，不行中國人那套自以為是的「權謀」，而行西方普世文明價值的現實政治精神，於是一眾深受「中國膠」危害的有能者，紛紛重獲新生，得到了發揮的舞台。　
中國人最愛掛在口邊的一句：「水清，則無魚」－－可是水濁，結果只餘下糞便。換換水，用這些不願同流合污的人，問題的死結就解開了，就是如此簡單容易。

預告藏獨比地震重要

藏獨分子可能製造新事端 武警重回拉薩街頭值勤

中新社拉薩六月三日電 西藏自治區常務副主席白瑪赤林今天傍晚在自治區政府舉行的新聞發佈會上透露，根據最近達賴喇嘛在境外發表的一些言論分析，“藏獨”分子有可能在西藏製造新 的事端。他同時表示，有中央政府的支援，有西藏各族人民的努力，相信他們的圖謀是不能得逞的，但我們也會做好應對事件的準備。

真的很奇怪，「根據」最近達賴喇嘛在境外發表的「一些言論」「分析」，「藏獨分子」「可能」在西藏製造「新的事端」，中共中央就立即未調查，未有科學分析，未有百分之幾的可靠度，就急急忙忙緊緊張張立即宣佈這個「消息」；反之地震的預測，既有國內外的科學研究與學報，卻反過來，「可能」不會地震，因此堅決發放消息，還要把震情保密，真令人想不通。

地震死傷不是比起甚麼「小騷亂」、「小暴動」多太多倍嗎？為何死得人多的要保密，死得人少的「預早警告」呢？這個國家的行為，真的令人想不通。

香港的泛民及友好，真的不懂玩政治；今日六四週年紀念，應該學學有線娛樂新聞台，及一眾「愛國」朋友的玩法，四處捉人問：「你有沒有聽過六四事件？」、「你對六四的死難者有咩感覺」、「你對六四至今仍未捕的人士有咩感覺？」然後所有不敢回應，閃閃縮縮，答得難聽的，全部學對方大叫：「你真涼薄！」、「你真冷血！」，這才是最好的應付方法。

看見林 X 倫在立法會大發膠音，真的眼火爆；更眼火爆的係，泛民冇一個識講「平權」，只懂正面挑戰「國籍要求」，正中對手下懷。

唉

探針：做人不要太 CEN

刊於六月三日蘋果日報論壇版

美國有線電視新聞網絡 CNN，最近在報導西藏問題上，被揭發不少圖片錯誤，有造假之嫌，引來國人憤慨萬分。怎料近日名稱類似 CNN 的 CEN （香港有線電視娛樂新聞台），最近的一個報導亦引來很大爭議。

事緣有線記者，向荷理活明星莎朗史東查問，有關對四川地震的看法，莎朗史東發表了一段約二百字的意見，引來廣泛的報導及爭議，甚至傳到後來，各華文媒體竟無中生有，子虛烏有地創作出一句令人震驚的說話：「四川大地震很有趣！是報應！」

胡亂竄改原文意思
事實呢？莎朗史東根本沒有說過「四川大地震很有趣」的說話。而所謂「報應說」，有線的字幕更犯上令人難以接受的錯誤，誤導國人怒火，令原本中國人「以德報怨」的教訓故事，成為了冷血涼薄的撒旦詩篇。

所謂「有趣」的事（very interesting），是莎朗史東的思想改變，由之前自己在想：「這是報應嗎？」，到後來收到藏人組織的信件，看見藏人也打算去幫忙救災，於是為此感動到哭了──莎朗史東說，她學了重要的一課，即使別人對你不好，你也應該學習如何改變自己的態度去幫助他們，因此莎朗史東回應她會幫忙。

藏人組織是否中國人呢？藏人教導了西方的影星莎朗史東，學懂我們中國重要的「以德報怨」一課，原本不是一件美事嗎？莎朗史東甚至自稱為此哭過──雖然我們不知道她有沒有真的哭，她亦沒有詳細交代其原因，可是縱觀上文下理，她承諾幫忙的表態，是否已經代表了她認同了藏人組織「以德報怨」的精神呢？是否間接承認了「以德報怨」，比起最初「因果循環」的「報應論」更勝一籌呢？

可是我們的 CEN 有線電線娛樂新聞台，卻把人家「之前在想」( I thought) 刪去，把疑問句的「這是報應嗎？」 (Is that Karma, …?) ，篡改為「這是報應吧」(That is Karma!)──在英文文法當中，疑問句和感嘆句的分別如此明顯，這個差不多先生的錯誤就是致命的！連小學生的英文水平，都應該分得開 Is that 和 That is 之間的分別，為何 CEN 會犯上這樣的一個錯誤？

電視台還犯上了大量不應該犯的錯，如把原文「因為中國人對藏人不好，我對此感到不快」(I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans)，譯作「我很不喜歡中國對待西藏的方式」（又偷偷加了個「很」字(very)） ──然後失真到娛樂版內文，指莎朗史東說「四川地震是懲罰中國不准西藏獨立！」真不知從原文哪一句，可以譯出「西藏獨立」幾個字出來，華文傳媒質素，已經低落到這個地步了嗎？

於是當事人說「以德報怨」的教訓 (very interesting)「耐人尋味」（牛津高階字典的解釋），就變成了華文記者筆下的「四川地震很有趣！」；一大群沒有認真研究，天真相信傳媒的讀者，就二話不說即把莎朗史東罵個狗血淋頭，特別是平常說傳媒周刊怎樣怎樣不可靠的演藝界中人，今次卻團結一致真心相信，甚至說要把莎朗史東槍斃。

未聞批判歪曲報道
莎朗史東的確錯了，不應在康城談政治，不應該把政治和電影混為一談──正如有內地網民說：「中國政府不應因史匹堡及夏里遜福的政治取向，就拒絕奪寶奇兵在內地上畫，政治和電影應該分開」；又或者，莎朗史東真的「好天真好傻」，竟然把天災與人禍的災難，當成是人與人之間好與不好的因果報應，而最終她也承認，藏人「以德報怨」比較對呀？這樣的錯誤，比起傳媒抹黑她說「四川地震是懲罰中國不准西藏獨立！」、「四川地震很有趣！」，何者更加嚴重呢？最令人大為不解的，就是那些批判 CNN 造假的中國人，今次為何對 CEN 及一眾華人媒體的歪曲報導，不發一詞批判？

莎朗史東的原文及伸延閱讀：
港媒揚威國際
香港傳媒的英文水平
地球人必須講中文
無法無天是王道
可憐的法國災民

從倫敦看香港政治人才

刊登於六月二日《AM730》特寫 (p.21-22)

特區政府以高薪開闢新職位，委任八個副局長及九個局長助理，期望新的政治任命可以改善特區的政治及施政；可是一開始就傳出「政治不正確」的消息，候任商務及經濟發展局副局長蘇錦樑，被揭發擁有加拿大護照，令本身認受成疑，政治交易的傳聞更加一發不可收拾，政府慌忙為此解釋消毒。

說到政治人才的培訓，眾說紛紜，由應先有民主，還是應先有人才，有理說不清；香港雖然回歸中國，但由法治至政治制度，到今日仍事師英國，偏偏今日的英國，和十一年前的卻已經不盡相同，經濟的榮景加上大量的改革，今日的英國以至倫敦和印象中的已經完全不同，那麼倫敦的改變，是否適用於香港呢？不妨從倫敦市政的改變，看看有沒有值得借鏡的地方？

2008 年 5 月 1 日，七百五十萬的倫敦居民選舉市長，把當了八年市長的工黨利文斯通 (Ken Livingstone) 拉下馬，換上保守黨的約翰遜 (Boris Johnson)，而最奇妙的地方，就是兩個人都以口不擇言而聞名於英國，倫敦人的口味和香港不同，敢言人只吃香於異鄉。

當香港人、中國人常視批評為洪水猛獸，倫敦人卻喜愛言行獨特的批評家；利文斯通曾力倡廢除 英國皇室帝制，長期同情愛爾蘭共和軍，提供財政資助及參加同性戀者的活動；在 80 年代戴卓爾夫人權傾英國期間，他在倫敦市政大樓豎立一塊電子告示，公佈保守黨政策所造成的失業人數等等，莫不是政壇奇異獨特的行為，換轉在中國甚至在非常自由的香港，這樣的一位人兄，別要說是選市長，早就被「人言可畏」令其從政壇退下去了，可是倫敦畢竟是國際大都會，包容性異常的高，利文斯通透過民主制度，當選下議院議員，由 1987 直至 2001 年期間，多次連任成功，而英國政壇亦發生了變化，由保守黨的長期執政，到 1997 年為工黨所取代。

舊市長利文斯通
然而貝理雅的執政，對利文斯通來說，不但沒有變好，反而可能變壞；因為利文斯通屬於工黨的「老左派」，和貝理雅的「新工黨」理念不符，前者口不擇言的形象，對以形象清新當選的貝理雅來說，卻變成一種包袱；因此在 2000 年的倫敦市長選舉當中，工黨選擇了另一個人選，而非由名氣較高的利文斯通出戰；最終利文斯通選擇了退黨參選，最後不但擊敗了工黨的代表，得票甚至比保守黨還要高，以獨立人士贏得了第一屆的大倫敦市長職務，開創了英國政黨歷史的先河；更甚者，最後工黨還得重新把利文斯通拉回黨內，順利連任了 2004 年的倫敦市長大選。
利文斯通最矚目的言論，就是身為倫敦市長卻狠批英美入侵伊拉克，甚至加入反對政府的遊行隊伍。2003年，利文斯通批評貝理雅政府使國家淪為「美國的跟班」，是「英國人之恥」；同時他又斥責美國總統布殊，靠父親關係避免到越南作戰的懦夫」、「美國最腐敗的總統」、「期望布殊政府被推翻，就像期待薩達姆政府被推翻一樣」；2005 年「七七」倫敦連環炸彈恐襲後，利文斯通批判西方國家為了操控石油，插手中東招致受襲下場：「我不單譴責自殺襲擊者，更要譴責那些為求推動外交政策，假借追捕恐怖分子之名濫殺無辜的政府。」
新市長約翰遜
同樣的，現年43歲的約翰遜，從事傳媒行業，由專欄作家到電視節目主持，更曾擔任保守黨副黨魁、影子內閣的藝術部長和教育部長等，卻同時是一個經常口不擇言的人；約翰遜曾表示「在過去10年，我們保守黨出現有如巴布亞新幾內亞 (Papua New Guinea) 食人族的情況，所以看到工黨充滿瘋狂事情之後，實在感到非常驚喜」。這番話引起的外交風波，令約翰遜表示：「我會將巴布亞新幾內亞列入我的全球道歉清單。」

約翰遜在一本以風趣討論歷史的書藉《I have got views for you》 之中，辛辣地指出近代的中國文化，對今日的西方文明沒有作出任何貢獻──即使如華人諾貝爾得獎者，亦必須去外國研究才有機會成功云云，這種充滿「約翰牛」(John Bull) 毒舌傳統的英國人，卻符合了倫敦人的口味，或許對大眾來說，這些敢言敢作敢為的人，才有熱血去衝擊英國那種保守到不能再保守的建制，才可以帶來一些改革與改變。

直到認真參選倫敦市長為止，約翰遜一直都給人一個凡事不認真，隨時亂發音的印象；由 2001 年當選議員至今，約翰遜已被揭發兩段婚外情，每次都成為小報採訪與針對的風頭人物。大量評論認為約翰遜做事不認真，不適合當選市長，然選舉開始之後，他卻以認真的態度與表現，令選民眼前一亮，改變了長期的負面觀感。

然而為何倫敦人先後選出的兩位市長，都屬於這種爭議性的人物呢？這和英國選民厭倦了傳統的政治人物不無關係；由 1997 年具理雅當選開始，英國無論在法律，和歐盟的進一步融位，在社會、經濟等都進行了多方面的改革，同時間英國的經濟亦在貝理雅任內，得到明顯的改善；由於英國在英文方面的優勢，成為美國及其他跨國公司營商優先地點，英國和倫敦都因此而生氣勃勃，而人心思變造成了這些性格鮮明的人物，更受到歡迎。

倫敦市政的改革
談到倫敦市政的改革，就要先談前任市長利文斯通的作為；利文斯通被稱為 「Red Ken」 ，其中一個原因就是他的左，在英國的政治光譜之中，實屬異數；利氏敢言的作風，推行起來變成了敢為，對於老化的英國政壇，實為一劑猛藥，就有如北宋的王安石變法，所推行的措施極富爭議性，好的方面改善了累積經年的問題，壞的方面則因操之過急而藥石亂投，帶來極大的反彈。

利文斯通在倫敦市長任內最大的建樹，就是改善倫敦的公共交通問題；多年前去過倫敦的朋友當知道，比起香港的交通來說，倫敦市無論在路橋、火車、地鐵、巴士等路線與設計方面，都比不上香港；雖然兩者的風格極之相似（香港是參照倫敦來設計的），但在實際施行的效率上，卻反不如香港；車票貴，服務差，經常遲到誤點；利文斯通上任後，則首先以身作側，不坐私家車坐地鐵，同時大力監督全市的交通系統，令班次準時了，服務也改善了；後來更透過倫敦運輸公司 (Transport for London)，統合全市的交通工具，令市民可以透過類似八達通的蠔卡 (Oyster Card)，以至香港甚少實施的，透過轉車轉換交通工具，去達到目的地；這種全力解決公共交通混亂的決心與意志，贏得了倫敦市民的愛戴；長期的混亂、腐敗與高昂收費，已經令到倫敦市民忍了很多年，利文斯通在這方面贏得了支持與民望。

過度迷信干預
對公共機構這種官僚制度，利文斯通的方法非常有效；可是面對著自由而混沌的系統，如整體交通流量，利文斯通卻作出了一項失敗的豪賭，就是實施了電子道路收費計劃。利文斯通最初在倫敦市中心，對車輛實施五英磅的「擠塞費」，最初更承諾十年內不會加價；然而當利文斯通利用公共交通的改革成果，成功連任倫敦市長一職之後，有見擠塞再次惡化，唯有反口食言，先是說會加價至六英磅，最終卻加價到八英磅一日，表面上交通擠塞是改善了，可是不過兩三年時間，繁忙時間的擠塞情況，又立即打回原型；根據 2007 年尾超過兩份的研究報告，擠塞問題已經打回 2003 年實施收費前的原型，甚至去到 2008 年 2 月，約翰遜根據倫敦運輸公司提供的數據，顯示塞車情況由 2003 年平均每公里需時 2.3 分鐘，減慢到 2008 年平均每公里需時 2.33 分鐘。

倫敦的電子道路收費就正如香港的隧道收費一樣，初期會帶來流量下跌，但慢慢又會再次回升；不知是否因為如此，利文斯通立即改變藉口，說要改變收費的模式，把減擠塞的理由，改為減廢氣，收費則最高增加至廿五英磅，立即引來更大的爭議。

除了交通擠塞改善有限之外，高昂的行政及營運支出，亦是計劃極具爭議的原因；計劃執行了四五年，可是其支出一直高居總收入的四成以上，效率低之餘，浪費了大量人民的金錢去養活這個系統，不合乎經濟原則。

例如根據倫敦運輸公司 2007 年 8 月的資料，電子道路收費無法改善空氣質素，廢氣排放的減少幾乎量度不到，實施收費的地區，工商業都出現倒退等等，引致在八年後，倫敦人心思變，希望改變及改善這些失效失時的政策。

好心做壞事與撥亂反正
另一方面，一些好心的政策，亦出現意想不到的後果：如利文斯通在 2006 年推行 18 歲以下青少年免費任坐巴士的計劃，原意是為了減免學生的開支，以及鼓勵學生使用公共交通工具，然而計劃推行之後，青少年在巴士上的犯罪率，卻大幅提升，更引來大量投訴，例如巴士上的行劫、青少年把巴士當作遊樂場、拒絕下車霸佔座位、醉酒行兇等、更由於免費坐車無需拍卡，令犯罪的青少年逍遙法外，結果導致有關當局，須在今年一月至六重新更換所有 11-18 歲青少年的乘車證，令坐車的紀錄「可以追查」。這些「意料以外」的後果，不時出現在利文斯通這位以左傾的市長施政中，令保守黨的約翰遜更振振有詞，令倫敦人改投他一票。

利文斯通為改革了倫敦交通的確費盡思量，如在決定要為全市的巴士，在2010 年及之前加裝 GPS 全球定位系統；約翰遜更推而廣之，認為到時 GPS 的資訊應向全市開放，到時等待巴士，就可以知道幾分鐘之後有車，而不用盲目等待。這些良好的公共交通政策，理論上常向倫敦「偷橋」的香港有關當局，卻不為所動，只是提出要學失敗的「電子道路收費計劃」，好政策不學，卻學壞政策。

另一個例子，利文斯通提出把全倫敦住宅區的汽車速度上限，減到每小時 32 公里，以保護行人安全，減少交通傷亡率；此建議受到車主團體強烈反彈，反提交研究指，由於減速造成塞車，會增加四成的燃油消耗，所造成的污染，以及交通樽頸造成的擠塞，遠遠得不償失。

約翰遜反對這項政策，其交通政策的政綱，值得香港學習：
「重新檢討全市的交通燈、容許電單車使用巴士線，減少公共事業掘路修路的二工程，集中令到交通更流暢，減少交通擠塞，就是最好的減少排放廢氣的方法。」
「恢復某些繁忙隧道潮水式管制行車」（潮水式管制，可以減少汽車因為合流而引致的擠塞問題）
「改善其他交通服務，如跨越泰唔士河的渡輪服務，及增加單車徑，減少對汽車的依賴」（香港的渡輪服務，接駁服務差劣，受到政府忽視）

以倫敦為鏡
檢視過兩位倫敦市長的政策，當發現兩個在言行同樣火爆的市長，其政策的討論與辯論，實和香港完全不同層次；傾向干預的利文斯通，對公共架構官僚效率的改善，藉著自己加強監察起了作用；可是對於自由市場的系統，這種干預往往帶來反效果。最終挑戰者約翰遜，終於擊敗了尋求連任的利文斯通，倫敦選民的選擇，對於香港的政黨可有任何啟示？

港媒揚威國際

港媒揚威國際

轉載自由時報內容：
莎朗史東為了替西藏問題爭取關注，日前脫口而出她認為四川地震可能是中國政府的「karma 」
（業障）。港媒將帶有宗教意味的karma在字幕上打成「報應」，還刻意忽略她後段強調「以德報怨」、「不要冤冤相報」的道理，並扭曲部分語意和內容，例如將「對西藏人不好」譯作「不讓西藏獨立」，問號的「嗎」也變成驚嘆號的「吧」，錯誤的翻譯將她的失言無限放大，變成惡毒的攻擊。

莎朗史東說：「我非常難過，一段十秒鐘被剪輯得很糟糕的影片，玷污了我二十多年來投身國際慈善事業的名聲，我原本是想幫助中國人民的。」

韓寒博客為莎朗史東開脫 網友斥其“腦殘”
2008年06月01日 20:17 長江日報

　　就在莎朗‧史東否認曾為地震“因果論”道歉之後，國際國內評論聲音萬箭齊發。其中，韓寒于昨日凌晨在博客中發表十分出位的“錯在媒體論”稱，“我認為莎朗‧史東是在錯誤的時間，錯誤的地點和錯誤的媒體說了一場錯誤的表白。

　　其中關鍵是錯誤的媒體。”韓寒竟為史東 開脫，並將其冷血言論歸罪于媒體的做法遭到了大部分網友的抵制和痛罵。

但韓寒對於“人道主義”一詞，竟然提出了可笑的質疑。“如果大家覺得自己都是人道主義者，某國或者某地區的災難應該是全人類的，那麼作為中國人，我們回想一下，美國911，日本大地震，台灣大地震，印尼海嘯等災難的時候，你是否心中蕩漾起……”意在質疑，面對別國災難的考驗，有真正的人道主義者存在嗎?既然大家都不是真正的人道主義者，那麼當中國突發空前震災之時，中國人又怎能去強求一個老外成為真正的人道主義者呢?

　　韓寒還以親身經歷為例強調，面對媒體進行自我審視和自我剖析或者自我批評的時候，別把話說的太曲折了。韓寒表示，很多人沒有仔細閱讀史東英文原話，他對原文的理解並不是“地震很有趣，中國遭報應”，“莎朗‧史東要說的並不是"因果報應"，事實上，她是在講述自己如何被感化的一個過程，但她說的這麼百轉千回，而時間就是生命，所以激情萬丈眾志成城的人們沒有耐心聽完。”最後，韓寒得出了結論，關鍵是錯誤的媒體在錯誤的時間地點“製造”了這場錯誤的表白，而當事人莎朗‧史東在這起事件中似乎成了一個無辜的“受害者”。

結論：
１.下次 CNN 翻譯內地說「打倒美國帝國主義」時候，記得把譯作「Kill all people of America！」。
2. 下次 CNN 翻譯內地攻擊西藏流亡政府時，例如「打倒藏獨」時，記得譯作「Kill all Tibetans!」
3. 下次 CNN 翻譯內地攻擊美國白人對黑人不好時，記得譯作中國支持美國黑人獨立。
4. 下次 CNN 翻譯內地攻擊美國對伊政策時，記得譯作中國人冷血支持美軍被炸死。
5. 下次 CNN 翻譯中國外交部談話時，記得只翻譯鬧人的幾句，前文後理全部要 cut 哂佢。

否則，你就是腦殘，明白了嗎？有興趣大可以找以往內地的名句，用上面的標準，把中文翻譯成為英文！去吧！向全世界宣示中國人征服全世界的決心吧！

「北方網」報導，準備提告的孫先生和王女士今天將分別向昆明市中級法院遞交「刑事附帶民事訴狀」，要求以侮辱罪追究莎朗史東的刑事責任。這是中國首例狀告好萊塢影星辱中並要求追究刑事責任的案例。

兩人在訴狀中指出，莎朗史東五月二十四日在法國坎城影展上，把汶川地震自然災害說成是對中國人的報應；「這一惡性侮辱事件發生後，莎朗．斯通（莎朗史東）輕描淡寫的道歉言語缺乏誠意」。

兩名昆明市民表示，儘管是普通市民，但當聽到這樣的聲音後，本已悲痛的內心再次受到傷害，作為一名中國人，尊嚴受到嚴重侵犯。

訴狀中提出四項訴訟請求：一是要求追究莎朗史東侮辱罪的刑事責任；二是判令莎朗史東到汶川縣地震現場向遇難者默哀三分鐘；三是判令莎朗史東向全體中國公民作出書面賠禮道歉和口頭懺悔；四是判令莎朗史東賠償九百萬美元精神損失費（捐給災區）。

接受委託訴訟的律師王理乾說，莎朗史東的言行嚴重傷害中國人民的感情，觸犯中國法律，應當以侮辱罪追究刑事責任。

當初那個聲稱要告 CNN 的在美華人律師，已經悄悄的對控告 CNN 無聲無聲；今次莎朗史東事件，又跳出來威脅控告，相信最終的結果仍是無聲無息；話說回頭，美國的司法可不像中國的司法，真的玩上來，輸到甩褲的是誰呢？所以為了國人的顏面，還是在內地告吧。

這就是中國的「和平崛起」－－「傷害中國人民感情」，就會「觸犯中國法律」，還可以跨境執法，控告在法國康城發表言論的美國人，以言入罪，是否要和民運、維權人士一樣，送進秦城監獄去坐牢？(例如，莎朗史東付不起賠償費）

真的很奇怪，東京知事石原慎太郎發表辱華言論，日本右翼份子佔領釣魚台，我國的愛國青年，卻從來未見有人入紙法院控告；看來莎朗史東要保護自己，還是放棄美國國籍，入籍日本吧！

伸延閱讀：
無法無天是王道！
香港傳媒的英文水平
地球人必須講中文

第三類愛國宣言

讀者 WiL，一個真誠坦率的愛國者，令我非常尊重與敬佩，他提出了一個問題，想和大家分享。
林忌覺得這個故事很有意思，因此特別寫一篇文來回應，我們先看看他的內容：

WiL 提到...

charles, 不會冒犯, 你說得不錯, 我的思路上的確沒有把黨國分開...原因就是..哈哈..我真的不是政治人..我不太了解共黨的背景(我想應該是了解不深吧), 什至中國的背景. 不知道人生閱歷可不可以當作藉口, 我現在還在求學中, 還沒有正式在社會上工作. 若不是奧運年, 可能我知道的會更少. 但我估計像我這樣的人應該是估大多數的, 特別是在香港這個地方,所以希望代表這群人(沒有政治見識)發表一下意見.

林忌, 其實我也略微知道內地的情況, 我現在身在外國留學, 不少來自中國的朋友都是因為不喜歡共黨而出國留學什至移民, 他們說中國大部人其實也不喜歡共黨, 可是敢怒不敢言, 所以我覺得憤青暫時還是一小部分的人.

我有一個少少的個人經歷分享一下, 只是分享, 不是表達立場. 剛巧..對我說不喜歡共黨的..都是些懶惰/沒有用功讀書的中國朋友-_-"沒有用功讀書..我會理解為不是真正了解國家的情況. 他們有些什至說"中國現在真掉臉..奧運還沒開始已亂七八糟" 他們有抱住看戲的心態看近期發生的情,中國被批沒人權,聖火被搶等等. 就是因為恨黨, 而可能都變得不愛國了. 另外, 我亦有中國朋友"相對地"不那麼恨黨, 又剛巧..他們都是知識份子..用功讀書,"像是比較有見識的人". 一個例子就是我的室友, 她畢業於北京大學, 現在想在這裡拿居留權, 原因就是中國的工作環境不好. 在這裡找工作時, 也不會找中國人的工作, 因為中國人很刻薄. 她也會告訴我中國的官員貪污很利害. 她也會說共黨的不好, 可是她也說過"中國這麼大, 這麼多人, 如果不是一黨專政, 只會更混亂, 管理不了"

曾經有個外國人來到家裡, 他們說起中國的一黨專政, 室友就站在支持的一方辯論起來.

我還沒有能說我室友的話對或錯, 可是我想如果中國有多些像我室友的人, 應該會更好吧. 我"猜想"我室友是那些知道自己國家的毛病在那裡的人, 可是國家有困境時, 也會少許偏袒地維護國家, 而不是那種純理性的, 就是國家, 錯了也"無面俾".

在我的兩類中國朋友中, 那些估大多數才對中國好呢? 我的室友與外國人論一黨專政時, 大可以由辯論轉為討論, 討論一黨專政的弊, 那為什麼她要選擇做支持的一方呢? 我會理解為因為她真的愛國家.在外國人面前, 她希望維護自己的國家, 在50:50 選說正/反, 她自然地選了說正. 在這個BLOG的常客, 面對這樣一個議題時, 會不會很自然地選了反呢?

這個分享, 我自己說完也不太知道主旨是什麼...純粹有感而發, 想到什麼打什麼, 請大家當成是一個經驗分享看待.

愛，是一種自我投入的情感，有理性的部份，亦有非理性的部份，套用用到爛的名句：愛，或者燃燒，或可長久，但兩者不能並存。

其實除了兩性（或同性）愛情的愛，由愛你的父母，愛你的朋友，愛你的國家，甚至愛你的敵人，簡單而言，都是一種愛，只是程度有深淺，性質有一定分別，可是莎翁的名句，卻依然適用－－或可燃燒，或可長久，但兩者不能並存。

為何不能並存呢？就是因為理性與感性的衝動問題；除了愛的「感覺」以外，燃燒的愛一味講感性，失卻理性的平衡，必然毀滅－－毀滅，就是因為愛的本身。

由小朋友做錯事，你愛他，應該鬧他打他，還是溺他縱他？去到國家，情況依然相同。有人認為只靠稱讚，循循善誘就可以了；事實證明，一孩政策的溺愛，關懷不夠嗎？物質不夠豐富嗎？教出來的，就只有一大群小霸王，以及今日漸漸長大的大霸王。

就正如那些被稱為「腦殘」的明星 Fans 一樣，愛國愛到發瘋的時候，情況亦是一樣！當因為你愛上某明星，而不容許他人批評他／她的外表與技藝之時，就和一個愛國憤青不容他人批評國家腐敗一樣，患上的病是一樣的，就是失去理性，愛到發瘋了。

你愛你的母親嗎？可會見到有人把「我愛老母」的衣服著上身？你愛你的父親嗎？可會見到「我愛老爸／老豆／爸爸」的 MSN 紅心大放送？ (當然，有戀父戀母情結、或特殊原因的例外）把愛日日提在口邊，把愛提升到「示眾」的程度，林忌歸納出三種類型，讓大家分享一下。

第一類愛國表態，就是假愛國－－就有如對「情人」口花花一樣，口甜舌滑卻誠意欠奉。
第二類愛國表態，就是表應愛國－－有如對公眾公開宣示，我對他／她的愛－－是帶有示眾目的動機的，為了證明一些事情。
第三類愛國表態，就是頭腦發熱的愛－－就有如 Fans 對偶像的愛－－盲目的、非理性的，要時時刻刻分分秒秒的愛，要和全世界分享的愛。（包括對完全的外人、如對著其他女性大讚某 AV 女星的身材一樣）

讀者 Wil 所講的愛，很不幸往往屬於第三類愛國表態；相信大家亦遇見過不少，明明是一位受過教育，有理想有抱負的熱血青年嘛，偏偏他迷戀某人／事／物／國家，於是一講到這個話題，就熱血上身變了另一個人。

第三類愛國表態，簡單而言就是絕對盲目－－正如某歌星明明五音不全，Fans 卻讚她技藝高超；某藝人五官不正，Fans 卻讚他玉樹臨風；某女星滿臉脂粉，毒男們卻堅稱她沒有化粧云云，類似的事情實在太多了。

對，這就是問題所在了－－那些人頭腦發熱的愛，以為凡反對他們的，都是頭腦發熱的恨，的確有這樣的人呀，但看看大家是理性討論，還是幾句都忍不住就要人身攻擊，答案就出來了。

希特拉、毛澤東之流，就是太清楚這些人性的弱點－－他就是要你去愛，不但是普通親情的愛，卻要的是完完全全燃燒發瘋式的愛，因此希特拉才說，他不會結婚，因為他已經和德國結婚了。（直至 1945 年自殺前，才和情婦結婚）。

因為這種瘋狂的熱愛，人們才會忘記一切理性，忘記一切道理，把你的一切完全奉上，甚至事後還有「斯德哥爾摩症」－－愛上綁匪的事情發生。

真正理性的愛，正如愛你的老爸老媽，是靠實踐而非靠把口的，更絕對不會天天掛在口邊－－凡是天天掛在口邊，凡是要你掛在口邊，凡是煽動你去發瘋的，就如上文所講的三類宣言，你就要小心了！

就正如教育犯錯的小朋友，不停護短的結果－－「父為子隱、子為父隱」，就正如中國文明一樣，沉淪於表面和諧當中，永永遠遠都不會改過；每一次都說，下次我才嚴厲一些吧，但次次都狠不下心腸，結果孩子大了，大錯亦鑄成了，永永遠遠都無法把時針逆轉，結果又是那句：「年輕人，靠你了」－－把責任推到下一代身上。

中國今日的下一代，正正就是面對這個問題：一大群被嬌縱慣寵壞的孩子，既自大又自卑，甚麼也要最好，卻不懂得付出努力代價，不懂得世上沒有免費午餐，以為人生就有如溫室的考試，不願學、不願聽、不願相信歷史，以為西方的物質文明，可以在沒有西方的精神文明下強行移植接枝－－就正如不學好好學音樂藝術，就以為可以成為歌神一樣，結果會怎樣？不問也知。

就是因為知得太少，才會頭腦發熱；就是因為對事情一無所知，才會盲目相信；就是因為瘋狂愛國，結果就變成了瘋狂害國－－所以愛因斯坦說：民族主義是嬰兒病，所謂的民族主義，就是這種非理性的愛－－不需要理由的愛。

愛 X 需要理由嗎？當然需要！你老爸是瘋的，要不要制止他當街殺人？還是要愛到陪他去殺人？

愛 X 是與生俱來的！對，排泄也是與生俱來的，與生俱來就等如無限制，無理由，無界線嗎？當然不！

不需要理由的愛，沒有條件、沒有保留的愛，就正如沒有理由、沒有條件、沒有保留的細胞－－癌細胞，就只有終極的毀滅。

問題就是，你要選擇做燃燒的瘋子，還是長久而理性的愛－－兩者，你只可選其一。　

雙重標準的天災政治化

團體建議以四川地震為題材培養學生對國家認同感

2008-06-01 HKT 18:11
有團體的調查發現，九成八受訪青年表示，有留意有關四川地震的新聞。

香港青年會的調查顯示，八成五受訪者以中華民族身看待今次地震；亦有九成五人表示，已經或將會捐款賑災，另外有近八成人表示，會參加或考慮參加抗震救災工作。

香港青年會認為，應該將今次地震作為國民教育題材，培養學生對國家及民族的認同感。

調查於上月 20 至 30 日進行，訪問逾 500 名 18 至 45 歲青年。

土共組織改不了的，就是永遠的雙重標準－－自己就可以把任何問題政治化，別人就就永遠不可以。

繼大公報於 1980 年說奧運就是政治，2007-2008 年就說政治和奧運應該分開；文匯報於 2005 年說天災是天人合一的天譴，2008 年又來反駁天譴論之後，土共組織「香港青年會」，又忍不住出來抽水，建議以四川地震作「國民教育題材」，來培養「學生對國家認同感」！

外國人就應該「電影和政治分開」，所以莎朗史東在康城不應談政治；中國人就「電影就是政治」，因此史匹堡辭職不做奧運的顧問，夏里遜福對西藏的個人立場，就成為了中國禁止「奪寶奇兵」在內地上畫的政治原因。

外國政府保護聖火不力，因為「旅遊就是政治」，所以中國就要杯葛外國人民的旅遊業；中國政府保護豆腐渣建築物不力，因為「政治和災難應該分開」，所以外國人就要捐錢去救助中國人重建。

當全港鋪天蓋地都是救災新聞，救災籌款，香港人救災的熱情需要懷疑嗎？香港青年會是不是特務組織？在這樣明顯的情況之下，去「調查」甚麼呢？由 5 月 20 號到 5 月 30 號期間，香港青年會有人力、資源、時間去訪問青年人，為何不用這些人力、資源、時間去籌款、幫忙救災？用內地人最喜歡質問外國財團的說法，今次救災香港青年會捐了多少錢？

南方都市報：鬥“雞”大會
“在中國發大財而又不捐款的國際鐵公雞排行榜：可口可樂、肯德基、麥當勞、諾基亞、LV、大金、寶潔、摩托羅拉。如果你有良心，共同抵制，相互轉發！”這是廣為流傳的鐵公雞排行榜的其中一個版本。5月19日，許多中國人都收到了這條短信。“鐵公雞排行榜”的版本幾經更替，最初的帖子現已無從查找。南方週末 記者通過搜索引擎發現，最早的榜單出現於 5月 14日一個名叫PHPWindBoard的技術論壇中，肯德基、麥當勞、三星電子、森馬集團、摩托羅拉與諾基亞赫然在列。帖子末尾，帖主還號召大家不斷更新。

由民建聯把奧運政治化，在選舉前的幾個月，在的士、小巴貼大量「民建聯奧運」廣告，把奧運火炬手名單塞入大量不知名的民建聯、青年民建聯及各左派組織成員，一個口口聲聲反對吳三桂、漢奸的政黨，卻在知情的情況之下，安排一個主動移民加拿大的蘇錦樑擔任副主席，用吳三桂的標準說，民建聯就是漢奸黨。

吳三桂結束中國內戰，平定內亂，穩定雲南呀，夠哂愛中國啦！佢就係身為明臣，卻走去降清，等如擁有大清國的護照呀！所以用民建聯的標準，第一個吳三桂就係曾鈺成，第二個公為人知的，未就係蘇錦樑囉。

結論：愛國，就要做漢奸－－要在民建聯出人頭地，持有加拿大護照係捷徑！一眾青年民建聯，明冇？

因此每日一膠認為，應該將今次民建聯副主席持有外國護照，列入國民教育的教育題材，培養學生對國家及民族的認同感！各大傳媒點解唔肯轉載呢？

香港的純情小白兔

當純情可愛的小白兔海內外華人，一心一意「救災優先」的時候，內地官方媒體《國際先驅導報》及《新華網》，卻在 5月 29日連發四篇文章，向在今次救災幫了大忙的 Google Map / Google Earth 開刀。

新華網：中國嚴查谷歌地球泄密 推“影像中國”反制
新華網：谷歌地球三宗罪
新華網：誰給谷歌提供“地球”？
新華網：各國反制“谷歌陽謀”

才不過半個月之前，中國向美國、日本及台灣要求提供衛星地圖救災，如今水壩面臨崩堤危機，北川、綿陽都緊急疏散撤離，偏偏在這個災未救完的時刻，卻有內地官媒全力向提供救災資訊的 Google 火力全開，所為何來？

據路透社華盛頓報導，美國國務院發言人麥考馬克(Sean McCormack)週五表示，應中國方面的請求，美國已向中國提供四川震區衛星圖像，並將於本週末派遣兩架飛機向中國運送救災物資。
　　中國週四請美國方面提供成都周邊地區的高解析度圖像，以便搜尋災民並確認受損的基礎設施。
　　中國已表示估計此次地震遇難者人數可能超過5萬人，且約有480萬人喪失家園。
　　布希政府最近幾年來向外國政府提供了間諜衛星圖像及分析，以便他國應對自然災害並組織營救和災後重建。
　　美國衛星圖像可提供非常詳細的公路、鐵路、隧道、港口和海岸線圖片。中國駐美國大使館一位元官員表示，這些資料或許可幫助確定災民的方位，從而拯救更多的生命。

由標題的「反制」、「三宗罪」到「陽謀」，熟識內地文宣的朋友，當知道這非一般的報導，而是明顯背後有人撐腰的行為了。

最奇怪的，就是美、日、台的軍事衛星，所能拍攝到的照片，就算 Downgrade 了來提供予中國及公眾，都比起 Google 提供的衛星照片更強，因此從軍事動機來說，根本不能成立；今次救災內地衛星照片無影無縱，甚至要依賴 Google Map 及 Earth 來救災，災未救完就要立即向 Google 開刀？有咩政治動機先？連內地的博客及論壇用戶，亦對此大表不滿（為保護他們，連結就不提供了），選一些如下：

「中國人是很聰明的，在利益面前沒有人會裝傻子，這些淺顯的道理智力健全的人應該都明白，但是為什麼會出現前面那篇荒謬的文章呢？他們想禁止國民使用 Google Earth的真實目的又是什麼呢？我想絕對不是向廣大人民展示自己的愚蠢程度，也不是想展示中國自己在高科技領域上的落後程度，更不是想以此抵禦外國侵略。」

「顯然我們不可能推出比Google Earth清晰度更高的衛星圖像來，反制Google Earth根本就是無謂無益的舉動。」

「防止國家機密被洩露，拿Google Earth開刀是無益的，如果我們有能力，應該去反制衛星才對，是衛星拍到的圖像，而不是Google Earth。不過話又說回來，此次汶川大地震，境外的衛星也是幫了忙的。」

「Google自己並不能生產衛星圖像，Google Earth的圖像皆來源於NASA（美國宇航局）以及快鳥等一些商用衛星。是NASA等機構首先獲得這些圖像，然後才提供給Google Earth，這些圖像早被五角大樓看過了。」
　　
「這樣的消息出來網友懷疑是封殺Google Earth的先聲，果真這樣，更是不可理喻。國內看不到國外一樣照看，徒勞而已。」

「為什麼地球上其他國家的人們可以無憂無慮隨心所欲的在谷歌地球上標注地標，唯獨在中國和北朝鮮這樣的少數國家卻不可以。」

天真無邪可愛的香港人，至今絕大部份仍然未知道／不肯相信，救災本身就是政治問題，而所謂的「人道」，至多出現了短短的數天，至今災情未過，人道就已經不知退居到第幾位去了。

由溫家寶的兩次重話，溫回京胡去前線，由救災的安排、傳媒的公關、甚至軍隊的出動，一直都是一場未曾平息過的政治角力，由北京到香港，由上年到今日，這場政治角力都一直未有停止。

正如副局長的一場暗戰，由提名、選拔到爆料，小白兔的香港人，特別是泛民的眼界，都未能看清對手身影，連主要敵人、次要敵人都分不清，更別談利用機會戰略轉進了。

照牌面看，九月的立法會選舉，泛民必然輸得一敗塗地，是一場絕局。
可是，看來人算始終不如天算呢......

正如這架在中國全球首次發售的東風雪鐵龍 C-Triumph，年初才因為老毛的廣告，被憤青大叫：「雪鐵龍滾出中國」，上個月要杯葛法國貨，今日卻被封為「地震中最牛的車」。

這架以世界冠軍越野賽 (WRC) 冠軍車 C4 底盤為基礎的車，被發現輪胎都被壓彎了，卻仍能在災區慢速行駛，災民紛紛慨嘆：如果我的 XXXXX 有這樣堅固就好了。

世上騎呢事多的是－－內地人為車牌號碼大造文章：「為何車牌偏偏是 川 F-A8512 ？」

伸延閱讀：
可憐的法國災民
法蘭西玩謝毛澤東