土共離間新招數

土共繼電話騷擾、寄木馬與病毒之後，又有新招數；最新的招數，叫做離間計。

有人在「強醫金醫死你」一文發表大量膠論，例如把市民的生活質素，拉到和外國 GDP 的政府開支拉上等號 (原來蘇聯、法國和香港的政府開支內容，是等同的）；同樣，可能網友來自內地，對香港的樓價完全不了解，就走去攻擊林忌那句「法國的樓價比香港平十倍」。

留膠言一向沒有殺傷力，土共的新招數，就是把自己的留言內容，集體寄給泛民的議員，信件的題目為「民主派係需要高水平打手 」－－打手？單是這兩個字就原型畢露，甚麼叫「打手」？有誰會用「打手」這兩個字？水平之低，實在惹人恥笑。

也難怪土共會選擇這篇文章作為「攻擊點」－－既不了解法國的樓價，也不了解今日香港中產的樓價，所犯的錯就和那些聲稱「陳冠希照片」只賣五百萬一樣地可笑；五百萬也買不到一層「合住」的太古城，勒索這麼少錢冒這樣大的風險？別說笑吧！

本來選戰悶悶地，林忌又有其他要事要做，對選戰的事情根本提不起興趣；既然網特「撩交打」，成功爭取林忌的關注，看來由今天起，update 個 blog 密些作為回應，網特你的關心，實在心領了。

用選票向假民主說不

有泛民主派議員，居然支持自由黨常提倡的「電子道路收費」主張；傳聞中環要收 $90 一程，可是居然有泛民議員仍然肯支持。

有見及此，林忌將會反向這些人建議，不如推出「九十蚊投一票」－－投者自付好了；選舉政府的行政費，一樣應該用者自付，所有監票、點票、租票站、運票、保安費用，用「電子道路收費」的邏輯，用者（投者）自付，好不好？

世界第一流的公路網就在德國，比起德國車還要好；德國除過境的重型車之外，全國路橋都免費；我們不向世界第一流的汽車強國學習，反過來學習第三世界國家！當我們常常恥笑內地新興發展時不注重保養，不注重配套的時候，反過來，最愛開德國車，卻最不愛德國的公路制度的，就是這班香港的膠人。

為了鬧醒這班膠人對「電子道路」可以改善交通的迷信，林忌在蘋果日報以至在博客上，已經寫了十數篇文章，去解釋、去反證、去邏輯討論，說明泛民不應也不能，去支持這樣無良而冇用的制度，既不能改善交通，也不能改善環境，而且其本質既不公也不義，既得罪中產最終還害死低下階層的市民的制度；可是這些不學無術、不求其解、不知所謂的所謂部份泛民，仍堅持支持「電子道路收費」，非要造成更多公共的毀滅，造成更不公不義的社會不可。

支持這個制度，不會令你得到選票；田北俊會為你支持而投你一票嗎？反過來，泛民如果迷信這個制度，最終所有後果，都要你承擔；泛民不是長期追求社會公義、公道、公正嗎？一個專向小市民開刀，向中下階層開刀的「電子道路收費」，你們也敢支持？

既是如此，就不要怪有人反提：「投票資格應該資產審查」、「電子投票收費」、「電子過馬路收費」、「電子煮飯收費」了！有誰要支持，林忌唯有企出來，組織各大車會，用選票去這些不公不義不知所謂的政客說不。

漢奸反對藏獨

漢奸藏拙免獻醜縱然引退遺臭名
香港新浪網 - 21小時前
【東方日報專訊】民主黨李柱銘宣布不再競選連任立法會議員，其主要理由是已年屆七十，黨內外的壓力均認為他應讓位於年輕人，幾經掙扎終作出退選決定。 不過，更為可信的理由，是由於李柱銘近年來的賣國言行激起了民眾反感，他的支持度已大幅下滑。民主黨內部最新的港島區 ...

新中國「成立」了近六十年，理論上中國人不分種族人人平等，可是到今天我們仍聽到大量「漢人獨立」的聲音，口口聲聲鬧人漢奸。

最不幸的李柱銘議員，如果他有藏人、滿人、回人、蒙人、甚至北方「諸胡」的血統的話，就真的可以恥笑土共：「漢奸？我不是漢人，如何做漢奸？真想請教一下！」才半個月前「藏民騷亂」，今天還好似沒事人一樣，提出「漢人之別」，鬧人「出賣漢人」，真想問問這些傳媒、打手與土共，你們是否支持「漢族獨立」的主張？

當年蘇聯就是亡於「俄羅斯人脫蘇獨立」，或許有一天中共也是亡於「漢人獨立」也未定，由王國與、曾獻屎到一眾土共，心內沒有「新中國」，天天想著「漢人漢人」，那置藏人於何處？置其他中國人於何處？泛民主派以後一聽到漢奸這詞語，就應該立即反問該「維園阿伯」一句：「阿伯，你係唔係支持漢人脫離中國獨立呀？你成日提漢奸，係唔係唔滿意五族共和的中華民國，以至後來的中華人民共和國呀？」「如果我支持漢族獨立，反共復明，你係唔係支持我呀？」

鬧人漢奸者，自己就是最大的漢奸；那些結婚不穿漢人衣裝，卻走去穿旗袍馬褂的，就是漢奸；那些用滿州話「馬馬虎虎」、「挺好的」，就是漢奸；有漢人語言不用，卻滿口北方諸胡方言的漢人，就是漢奸；那些連漢人歷史也不查清楚，對漢族歷史沒認識，滿口「漢奸」術語－－反滿州、反外虜，卻反對漢族建立民族國家「反共復漢」的，就是最大的漢奸！

說「 x 奸」，回想起1984 年美國總統列根訪問愛爾蘭，作為愛爾蘭裔的後代，理應受到最大的歡迎；在一間酒吧內，一些愛爾蘭人見到列根，就大叫「soupers! 」；無知的美國人以為愛爾蘭人稱讚其總統為「super」，還報了上傳媒；然而事實的真相是，列根的祖先移民美國之前，接受了聖公會的救濟而改宗，放棄了天主教的信仰，道地的愛爾蘭人仍視其為「愛奸」，因此以「souper」贈之。

同樣在中國，那些賣國擁抱馬克思，把土地賣給蘇聯的，賣國打內戰說多謝日本友人的，不是在位，就是高掛在國家神廟之上；這些人的擦鞋仔、拍馬屁者，還面不紅耳不熱，敢用「漢奸」這詞語，還因為不知名的理由，令這類新聞常常高掛於 google news 上，真的令人憤慨莫名。

對，漢奸就是支持滿州，支持滿清帝國，支持西藏是滿清不可分割的一部份；中央台大可向有香港有線電視取經，拍一套如《大腳掘起》的節目，叫做《我們都是漢奸》，讓大家一目了然，漢奸在今日新中國的重要性，回這些膠人一句：「反對藏獨就要做漢奸，你支持藏獨嗎？」

馬英九要做的事

馬：中正堂改名無效

總統當選人馬英九廿八日接受本報專訪時明確表示，「中正紀念堂違法改名太粗暴，當然是無效」，但未來是否恢復則應再徵求社會共識。至於教科書部分，他認為，有些改得太刻意，應該要恢復，例如像「終戰」就應恢復為「光復」，中國史也不應該視為外國史。

看見有人留言，說中正紀念堂和慈湖兩件事，馬英九不應亦不能做，林忌對此卻大有保留。

還原「中正紀念堂」和「光復」，這兩件事不但應該做，絕對要做，而且政治上非做不可的兩回事；用「馬其維利」式的思考，這是馬英九對藍營的債，而事實上道理亦在「還原」一方，因此馬英九必須在這件事上絕不留手，最終促成還原。

然而做完這兩件事情之後，其他事情就不應、不能、不用向深藍價值靠攏了；這兩件事就是藍營最關心的事，就把它做完吧！至於實用、實際的事情，就必須到此為止，不問藍綠、只求實際；報復綠營的事，就更加千萬要不去想：放下是非恩怨，放下省藉情結，就由馬總統做起，這樣台灣的社會才會有將來。

中國外交部侮辱德國人民

外交部批評《泰晤士報》侮辱中國人民
2008-03-25 HKT 23:48
外交部批評英國《泰晤士報》將北京奧運會與 1936 年的德國奧運會相提並論，是對中國人民的侮辱，也是對世界各國人民的侮辱。

發言人秦剛說，奧運聖火象徵著人類的美好願望和追求，也映照出一些人陰暗和卑劣的心理，令世人看清他們的真實面目。中方相信，在世界人民的共同努力下，北京奧運一定會取得成功。

曾幾何時土共經常吹水讚揚的中國外交部，何時變得如此膚淺與淺薄，為了一個份小小的《泰晤士報》，用到國家的機器出來發膠音？

發音事少，失禮事大；中國外交部這樣發完音，到時人家用歷史問題反問你一句，問題可大了。

1936 年的柏林奧運，有甚麼問題？1936 年希特拉未殺猶太人，德國經濟發展迅速，德國人民既自豪又活得快樂，除了國內的人權之外，基本上完全沒有問題；當年德國人的收入、生活，比起今日的中國人活得差嗎？用德國人來比中國人，侮辱了中國人嗎？

反過來，德國外交部如果要陪你膠，是否應反個聲明，說中國外交部的聲明，侮辱了德國人民？希特拉是一個人的事，德國人民的生活是全德國人的事；不是說奧運和政治脫勾嗎？如果和政治無關，那麼柏林奧運既成功，又令人驕傲，甚至是人類第一次作電視廣播的奧運會，那又有甚麼問題？

反過來，中國人今日的人權，比起 1936 年的德國人好嗎？如果不是，那麼中國外交部憑甚麼，說以德國相比，侮辱了中國人民？還是反過來，應該是德國人抗議，用中國人民的生活質素來比，侮辱了當年發達而先進的德國人民？

恥也，醜也，這樣質素的外交人員，丟了全中國人民的臉，侮辱了全中國人民！周恩來泉下有知，必定吐血！對住最奸狡的英國人，居然犯上了一個這樣基本的錯，認真丟臉！

既然中共說奧運和政治無關，就做戲做全套，任由人家《泰晤士報》亂說好了；反過來，美國都沒有杯葛柏林奧運，你們英國人吵甚麼？政治和奧運是兩回事；中國人民的人權，又是各國的內政，干卿底事？中國外交部吵甚麼？這是哪門子的政治智慧？難道中國政府在西方的臉還丟不夠嗎？

話說回頭，如果說藏民與猶太人的關係，《泰晤士報》真的用心良苦！猶太人從來沒有要求分裂德國，《泰晤士報》此舉不但間接承認「一個德國」與「一個中國」的關係，而且間接承認了藏民是中國的少數民族而已；有甚麼問題？侮辱了誰？

當年中國運動員參加柏林奧運，還受到了希特拉政府的資助！1936 年中國的軍隊，也是受德國陸軍參謀本部的訓練和資助的！（直至抗日戰爭爆發，因為三國軸心的關係，德國才終止對華的資助），1937 年南京大屠殺，德國納粹黨南京分部副部長 John Rabe，還拯救了二十五萬南京市民！政治和體育不是兩回事嗎？納粹黨也有好人吧？否定柏林奧運，中國外交部是否自己把柏林奧運政治化？

PEKING 歡迎您

要 Beijing 不 要 Peking!
八成人反對北京用舊譯

奧運臨近爭議多，早前有人提出應將北京的國際譯名定為「Peking」，棄用漢語拼音「Beijing」 ，以適應外國人的拼寫習慣，但是受到質疑；亦有內地電視台播出宣傳片「Peking Welcomes You 」而被轟。一項調查顯示，81% 受訪者反對改用「Peking」。也有網民說：「保持自己的風格，現在中國沒必要一味迎合外國人了。」

今年 2 月，廣州市政協香港委員耿樹森建議把廣州的拼寫由「Guangzhou」改成外國人熟悉的「 Canton」；也有人提出應將北京的國際譯名定為「Peking」。對此，中國人民大學授張勇先表示，「Peking」這一拼寫形式是 1906 年西方人在上海舉行的「帝國郵政聯席議會」時確定的，但是其讀音與普通話中「北京」的讀音相差甚遠。

電視台用 Peking 捱轟

張勇先認為，北京大學（Peking University）或北京猿人（Peking Man）這類已沿用多年的專用名稱可以繼續使用「Peking」的拼法，但作為地名的「北京」絕不應再沿用古老的郵政拼音。張又指出，一些電視台仍在播放「Peking Welcomes You（北京歡迎你）」的英文口號，這是對歷史的無知，也是語言文化自信心不足的表現。

中國青年報社會調查中心近期的調查顯示，81% 受訪者反對將北京譯為「Peking」，僅有10.7% 訪者贊成，另有 8.3% 的人認為無所謂。

譏港應改名 Xianggang
網友也多表示反對改用「Peking 」。有網友說：「薩馬蘭奇宣佈北京獲得 2008 奧運舉辦地也是『 BEIJING 』，那兒來的『PEKING』？」「為了讓一部份外國人方便就非要弄得 13 億中國人不方便？」甚至有網友說：「支持香港改名為『 Xianggang』，支持澳門改名為『Aomen 』。」
北京《中國青年報》

記得九十年代，有「愛國人士」怒斥「千古罪人」港督彭定康，說彭督叫北京做 Peking，是帝國主義的歧視，代表彭定康的種族主義云云。

彭定康答得很妙：「有人認為我討厭共產黨及其作為就是敵視整個中國，他們更抓到一個荒謬無比的註腳。我永遠稱呼北京為Peking，而非Beijing。這並不是一種侮辱，因為在英文裡，中國的首都就叫Peking。同樣的，我也不稱羅馬Roma而稱Rome；不稱布魯塞爾Bruxelles而稱Brussels；不稱里斯本Lisboa而稱Lisbon。當我這麼稱呼這些國家的首都時，從來沒有人因此而指責我是反義大利份子，反比利時份子，或是反葡萄牙份子。」

同理，林忌從來不會說韓國的首都是「首爾」，而只會稱呼其為「漢城」－－這是歷史的名字，如果漢江旁的城市不應稱作漢城，是否連漢江也要改名做「首江」？

同樣，德國的德文名是 Deutschland （早期的傳教士翻譯得多好！ Deutsch -> 德)，可是英文叫它做 Germany (日耳曼），德國人可要向全英文世界抗議，要求「正名」？法國人更加奇怪，既不叫 Deutschland，也不叫 Germany，卻堅持歷史的傳統，法文的德國叫做「Allemagne」，德國人可要向法國領使館投訴，要求「正名」？

話說回頭，大鬧帝國主義亂叫你的北京，反過來荷蘭人可要向中國人投訴，為何不改稱其做「尼德蘭」(Netherlands, 沿自其荷蘭文名 Nederland），西班牙人是否要向你投訴，為何不叫 España，卻要叫 Spain？美國可要向日本人投訴，為何稱呼其為「米國」？而大家不叫他「阿美利堅？」

只有自卑的民族，自卑的心靈，才會整色整水，介意人家在外文怎樣「稱呼」它的名字；「現在中國沒必要一味迎合外國人了」，我支持你，立即廢除北京的英文名，叫外國人寫漢字就好了，呸，為何要起外國名去迎合外國人？

又要用「英文」，又要起「英文名」，又不學「英文的改名傳統」，又不尊重人家的拚音、寫法和叫法，又要強迫外國接受你自己的習慣，這就叫做「中國威脅論」－－來自沒有國際視野，沒有國際常識，自卑自憐自大的威脅，完全不知所謂！更惶論要根據「普通話」去改香港的英文名？憤青回家吃糞好了！

我來自 Beijing，用廣東話讀起來真妙！我來．自卑精！

論民進黨的再生

選舉曲終人散，民進黨的羅文嘉說，這是進入一條漫長的隧道，目前一點光亮都看不見。

然而，從一個更廣的層次來說，今日馬英九上台，要走回深藍的回頭路，根本不可能；因此民進黨是輸了選舉，卻贏了其歷史意義。

要明白，有些事情不一定要經自己的手去做，才叫做成功；馬英九開創了的局面，包括對南部文化的認同，對台灣省藉情結的認同，對黨外運動、爭取民主的認同，這是客觀的事實；而由於馬英九已經是泛藍的共主，對深藍人士來說，這是迫他們不得不接受的現實。

對深藍來說，很有趣的一點，就是他們中人不少仍深信「天命說」；馬英九的勝利，而非連戰宋楚瑜的勝利，令這班人不得不接受的一點，真命天子是馬英九，所以馬英九的方向就是對的（對人不對事），因此連藍營也會向「台灣主體」轉彎，反問一句，這不是李登輝路線嗎？

想想 1998 年，為何阿輝伯肯抓著馬英九的手，高舉說馬是「新台灣人」－－現在形勢一目了然了吧？以阿輝伯的老謀深算，如果他看不上馬英九，會不會在其政治生涯高峰時，去賭這一手？而不是「噢，忘了帶手套，所以舉不了手？」

有一點民進黨一定要接受的，就是絕不應、絕不能再炒作族群；這些先天的優勢，恆信者信，恆不信者不信，經過阿扁八年的「預支二十年資產」後，這些議題已經不復存在。

現在的台灣人，特別是淺綠的一群，對於炒作族群，已經深痛惡絕；就正如香港民主派「濫用民主牌」一樣，民進黨濫用「族群牌」，已經去到一個沒有回頭路的地步；要重建人民的信心，唯一方法就是打「施政牌」，靠「做實事」，靠「監察施政」，一步一腳印，去贏回民心。

告別硬坳，告別炒作族群，告別朋黨圍攻，告別「打馬」－－馬英九的強勢角色，已經變成了「阿輝伯」類似的角色，看看馬英九的軟功「尊李不打李」，現在輪到泛綠應該「尊馬不打馬」－－認同馬英九，但是要「清君側」，這樣綠營的論述，就會接近民情一些，亦容易得到認同一些。

無論藍綠，這都是「大和解」的時代；能夠適當時候伸出綠營的「友誼之手」，反過來，綠營怕甚麼？那些恨透了國民黨的四成選民，永遠都不會原諒國民黨的；你們肯踏出和解的一步，反過來他們會認為你們「得體」、「拿得起放得下」；走回中間路線才是重新上路的唯一法門；難道民進黨還要迷信金美齡？反過來，為何大家不敢去質疑，「愛台灣」的金美齡，為何持外國藉？這樣的說話實在說不過去，亦是對綠營最大的傷害。

這兩天藍營還有個笨蛋，一時想不起名字，勸馬英九不應該對中共太硬云云；網友可記得他是誰？馬英九口說甚麼，你以為老共會有分別嗎？別發夢吧！

伸延閱讀：
馬英九會先拿老Ｋ開刀 （黃創夏）

台灣選後分析

馬英九「其勢不可擋」，贏下了總統大選；然而最大的挑戰，不是來自選戰本身，而是選戰之後的局面。

第一個難題，就是要解決藍綠惡鬥的裂痕；如果馬英九不想只做藍營的總統，在組閣、國家資政方面，必須大量起用有質素的綠營人士，而非回到國民黨那種密室分贓式的政治常態；觀乎馬英九的選後發言，在觀乎馬英九選舉重用的幾個人士，這方面是有信心的。

對國民黨主席吳伯雄，香港沒幾個人知道他是誰，然而馬英九勝選，實和其代理主席有決定性的關係；有關國民黨選情的分析，必須先由吳伯雄而起；想想他一接任主席，不到廿四小時就把藍營吵來吵去沒結果的「排黑條款」廢除，這種果斷的政治手腕，比起香港泛民一個立會補選還搞甚麼補選機制的硬膠程度相比，高下立判。

「排黑條款」之所以硬膠，就是因為台灣的司法制度先天不健康；大堆黑金人士上訴完又上訴，就可以繼續做其縣市長，反過來馬英九因為「特別費」被濫告，自己的膠條例用在自己身上，還在吵半天要不要廢除，就有如泛民的硬膠機制一樣，不但達不到終極目的，反過來用一些硬膠手段去作繭自斃，為了無聊原因自己打死自己，這就是泛民迷信機制，而不知變通之過；這一課對泛民的啟示，比起甚麼選舉手段重要千百倍。

第二個難題，在於民進黨內部有沒有檢討，有沒有反省；長年以來民進黨都有很堅強的生命力，亦有很強橫的改革能力；可是在陳水扁時代，這些「內省」的系統與機制，全部都失了靈，泛綠陣營一再為了勝利，不擇手段；記得早輪有綠營網友留言，說：「不撕裂族群，不搞民族主義，選甚麼？」

好了，既撕裂了族群，又搞了民族主義，都選輸了，要怎樣？再錯下去，搞恐怖主義嗎？還是回頭是岸，用理性與政策上打敗國民黨？

在三十世代的一群，國民黨有幾多人是綠營的對手？綠營怕甚麼？最怕就是迷途而不知返，最怕就是繼續以為撕裂族群仍然可以勝選，最怕就是台灣最有前途的一代，就毀在心術不正的手上。

第三個難題，在於國民黨如何改善經濟；贏了總統，又有國會大多數，人民把最高信任送給了國民黨；然而如果在一年半載內，沒有立竿見影的效果的話，人民很快就會不耐煩，蜜月期很快就會結束。

「三通」等絕非靈丹妙藥，或可解一時之痛，長遠而言無助解決台灣的內部經濟問題；另外加強兩岸關係的同時，綠營人士必須加強監察，有關藍營中人有幾多個被對岸滲透了的問題；不要見藍就打，但同時更要理性去審視，嚴防「第五縱隊」－－對國民黨而言，難題還是表面化的；對民進黨而言，其在野的責任更大更難走，任重而道遠矣。

美麗島的恨鐵不成鋼

終於等到這一天了，陳水扁的下台日子，終於進入了最後倒數的階段。

今天台灣的選舉，將會影響中、港、台、以至東亞的局勢；選舉的結果無論贏的是馬或謝，對台灣本身的分別既不大亦不小，反而對東亞局勢的影響更深遠。

無論贏的是馬英九，抑或是謝長廷，在兩岸問題上的變化亦不會太大；馬英九那句「六四不平反，統一不能談」言猶在耳，加上綠營的監察，要在兩岸問題上作大變化，機會極低。

反過來，即使謝長廷得勝，中共短期內出現大動作的機會亦不高，由於西藏、奧運加上之前雪災的問題交纏在一起，即使中共內部有人想搞大動作，客觀事實亦令其動彈不得，其勢或兇，其果卻相同。

正如呂秀蓮接受訪問談馬英九所說，馬英九得天獨厚－－對，在東亞地區擁有馬英九條件的政治人物極少，這是不公平的，可是這種不公平對大家來說，或許最終是好事一件。

林忌支持馬英九，不代表林忌支持馬英九背後的國民黨，更不代表支持國民黨背後那些深藍的價值，這是一種兩害取其輕的選擇－－對「台灣主體優先」的綠營支持者來說，他們投綠，不代表再支持陳水扁，道理是一樣的－－這是兩害取其輕的選擇。

讀到了當年「黨外運動」的千股血、萬般淚，有誰可以不動容？讀到了當年民進黨那些領袖年輕時，如何拋頭顱洒熱血，去為理想奮鬥之時，林忌一樣的感動；林忌其中一個最欣賞的選舉廣告，就是二千年民進黨的「美麗島篇」－－這是百看不厭的一支廣告，值得一再回味。



然而，是誰辜負了全世界的期望？是誰一再「消費」族群問題、國藉問題，搞分化對抗？

泛藍亦有很多垃圾與笨蛋，包括比兩顆子彈還更厲害的四個笨蛋，可是作為「民主進步」，原來就是打馬「有綠卡」、「有英藉」嗎？

這就是要投馬英九的最大理由－－告訴這些狗頭軍師，這些陰招不再有效，這個社會已經成長了，對全東亞的人民來說，誰即使用了這些爛招數抹黑，也不再有效了。

亦只有這樣，才可以讓那些曾經美麗，為 Formosa 價值驕傲的泛綠支持者，重新再上路－－拒絕這些醜陋、污穢的抹黑手段，回到那些「一步一腳印」的核心基本價值，重新再上路。

告訴全台灣的人民，告訴全世界的人民，要贏得民主選舉，絕對不需要撕裂族群，不用搞抹黑鬥臭，不用搞國藉、效忠等問題，而是回到真正乾淨公平公正公道的選舉－－亦只有做得到這一點，台灣人民才可以真正成長，從此驕傲地立足於世界第一流的頂尖文明社會，而不再悲情。

要救民進黨，就只有讓民進黨輸－－如果靠打綠卡、打英藉、打十萬次族群問題，就足以讓民進黨贏的話，這個黨還有希望嗎？

反過來，無論馬英九輸贏，國民黨都註定玩完了－－到今天還有人以為馬英九等同「深藍」嗎？可是如果連馬英九都輸的話，大中華地區以至全個東亞的民主政治都玩完了－－模仿阿扁或者希特拉的人接踵而來，要再推動優質的民主運動，必定舉步為艱事倍功半。

正如董建華成為「一國兩制」破產的象徵，陳水扁亦令「民主運動」蒙上了污點；然而我們期待的，就是民主政治的「自我修復」能力－－透過選舉，把不適當的人換下去，以不流血、健康與公義的方式，換人做做看。

馬英九勝出，會令台灣再次成為東亞民主運動的象徵－－最害怕這樣結果的，看來還是中共保守派與香港的土共吧？

亦只有透過二次政黨輪替，台灣的民主政治才可以健康成長－－從此起，台灣的民主將會進入新的一頁，人民透過選舉學識民主，用鐵一般的事實告訴那些擁抱獨裁的人，「循序漸進」是荒天下之大謬－－就好似要學游水，就要跳落水；正如要學民主，就要透過選舉。

祝福美麗島，天佑 Formosa。

李遠哲的人格

最近兩年長期潛水的李遠哲，終於在關鍵時候走出來「挺綠」，當然每個人都有他自己的選擇，可是李遠哲的面皮之厚，實在有資格問鼎另一個諾貝爾獎。

八年前，李遠哲這些中國膠心中的「洋聖人」，提出「向上提昇、向下沉淪」論，說要阻止黑金，就要投陳水扁一票；在關鍵的時候，為陳水扁拉了 5% 的選票，令陳水扁成功在連宋混戰情況下當選。

去到 2006 年，當紅衫軍出來倒扁，陳水扁的個人弊案連連，不少人都問：「李遠哲哪兒去了？」媒體甚至玩起「尋找李遠哲」行動，當事人卻長期潛水不見影，到最後也不肯認自己的錯，一直堅拒批扁。

好了，今日 2008 年李遠哲卻敢出來？每個人支持誰，是自己的選擇；可是公開以一聲理念和訴求，以自稱所謂「中道力量」，去支持任何一方的人時，是否要對自己的選擇負責？是否要對自己的言行負責？作為一個所謂的「知識份子」，作為一個諾貝爾得獎者，是否要對科學的是與非、對與錯負責？

李遠哲要支持任何人，都是他自己的選擇；可是在出來開記招前，麻煩先交代當年的錯誤，交代自己的政治立場，交代自己是為了感性的選擇，而非所謂的「去黑金」而支持陳水扁。

李遠哲可不是以「台獨」、「台灣主體」為由支持阿扁，是以「廉潔」、「去黑金」為由去支持阿扁；這些客觀的事實如何，大家都心知肚明了；不懂政治不是錯，可是不懂政治卻繼續甘願被政治利用，做黑金政府的代言人，反過來大家要問一句，是否李遠哲成為了黑金的一部份？

恥也－－中國傳統的價值，作為士大夫的基本概念，就是要分清對錯是非黑白；作為日本人的武士道精神，這種事情甚至要切腹以謝天下；李遠哲不切腹、不道歉、不認錯、不面對群眾、不回應問題，還敢出來再挺綠，這就是對知識份子，對諾貝爾獎的最大侮辱；諾貝爾改良火藥後良心發現後悔，才出現了諾貝爾獎；李遠哲不但不後悔，反過來堅持錯到底的精神，是否有慚於諾貝爾？

最荒謬的就是天天叫「去中國化」的人，骨子裏偏偏就是一個不可救藥的中國膠；對錯永遠不分明、邏輯永遠不清晰；李遠哲，「祝你遠折」－－永永遠遠折墮，繼續向下沉淪吧 !

福佳選舉口號

今次台灣大選的選舉口號，不用多講，當然是綠營大勝。

就算不看棒球，三個字簡簡單單的「逆轉勝」口號，已經好過藍營的「向前實在引人發笑，行」N 倍；行甚麼的？陰司路嗎？再者林忌亦懂台語，「向前行」的台語發音亦不出眾，藍營的文宣一貫唔掂，今次亦唔例外。

再者，配合了綠營那個倒轉 Cap 帽的動作，更加型爆了；三個字、簡單、直接、包含了無限意思，日式語言、配合了台南的文化，配合了台灣的族群認同問題，就算林忌唔支持綠營，都要對綠營的口號、創意都五體投地寫個服字，呢 D 客觀現實真係冇得彈。

至於香港地成堆政治團體、組織，年年都派人去「觀摩選舉」，到今日林忌都唔知佢地觀乜？香港地的選舉口號，真係次次都引人發笑，唔好話同民進黨比，連同國民黨比都冇得比；自從某政治講師創作了「我會做好呢份工」之後，香港的硬膠跟風生態，又好似香港腳一樣發作，人人跟風作口語，但所謂的口語似係回到八十年代，硬膠程度直迫老共民宣，吾不欲觀之矣。

有人問：林忌你點解唔幫泛民作口號？先不論泛民會唔會搵我，最基本的問題，係泛民班大老心態老化，創作的事情應交由創作的人做，而唔係所謂「民主」、「集體決定」，唔係因為官大、資歷深，個創作頭腦就會好左；然而泛民中人卻對呢 d 常識 ABC / 政治 ABC / 廣告 ABC / 人生 ABC 都唔識又唔知，永遠唔會搵o岩人，或者交由擁有呢方面才華的人決定－－於是就算再好的口號提供左，由於有決定權的人，根本就冇鑑賞力，於是十句中最差果句，必定最後當選，於是乎出街果句又係笑到你甩褲，這就是為何國民黨次次口號都膠的相同原因，而去台灣選舉睇一萬次都學唔到的原因，同董建華一樣－－問題出在個腦，問題出在個「膠選機制」。

自由黨果句「講得出，做得到」，已經成為千古笑柄；最近更見到一句「愛膚堅」級數的口號，「好在仲有 X X X 」，真係笑到肚都痛；午夜夢迴，想笑亦笑唔出，欲哭無淚哉！

灣仔填海政府敗訴！

灣仔填海覆核保護海港會勝訴
[20/03 星期四 10:14]

保護海港協會反對中環灣仔繞道填海的司法覆核獲判勝訴。高等法院法官夏正文同意，維港是本港珍貴資源，即使有關填海工程只是臨時性質，亦應受保護海港條例約束。保護海港協會發言人徐家慎對結果感高興，希望政府可尊重法律，提出填海工程前要諮詢市民。

中環灣仔繞道工程，需要在銅鑼灣避風塘臨時填海約十公頃，政府承諾工程後會復原，但保護海港協會認為，工程並非凌駕公眾需要，違反保護海港條例。

有人對交通塞車，把責任推向保護海港協會，林忌對此完全不同意；首先，保護海港條例是香港立法局在九七回歸前通過的議員私人草案，既然通過了，政府就必須遵守；然而政府在類似的事情一再打茅波，由老董時代開始，一再有法不依、有法不守、官商勾結，才造成一再在法庭輸官司的事。

你以為 JR (Judicial Review, 即司法覆核）好容易？你以為要在高院打低政府係食生菜的事？之所以會咁易，就係因為擺到明政府出錯！先不論美觀與否，好似東區走廊果隻填海工程，你估保護海港條例打得低政府？根本冇可能；問題就係政府美其名為起道路，實際上又預留新土地填海去起樓；就好似添馬艦政府新總部，到時有幾多架車？成個中環區單係預留俾政府部門的私家車位，已經千幾二千個；如果佢地人人坐地鐵，你估中環會唔會咁塞？你估中環的停車收費會唔會咁高？部份政府停車場晚間（開放給公眾）的收費，低到你唔信，唯一的合理解釋，就係因為供過於求－－最大的供，來自政府，而日間最大的求，亦來自政府。

所以林忌一早說，必須立即與建第四條海隧－－如果用佢目前的計劃填海規模，起多條隧道都得啦！

西藏事件公關論

溫家寶指達賴集團策劃西藏事件
[18/03 星期二 11:04]

總理溫家寶表示，最近西藏，主要是拉薩發生打砸搶偷事件，少數人打傷，打死無辜的人，手段殘酷，砸毀車輛，商店，學校，事件嚴重破壞拉薩社會秩序，對拉薩人民生命財產帶來巨大損失。溫家寶指，有足夠事實證明事件是由達賴集團，有組織精心策劃，煽動起來的，暴露了達賴集團一貫標榜的不追求獨立，和平對話，是一片謊言，溫家寶指偽善的謊言掩蓋不了鐵的事實，他說，政府根據法律採取克制手段，迅速平息事件，維護拉薩各族人民利益。
溫家寶又表示，西藏和平解放到現在，當地進步發展了，所謂中國政府滅絕西藏文化的講法，完全是一派胡言，他說中國不僅有能力維護西藏穩定和社會秩序，而且要繼續支持西藏經濟發展及社會進步，保護西藏文化和生態環境。

這樣的錯誤一犯再犯，「有足夠事實證明事件是由達賴集團，有組織精心策劃，煽動起來的，暴露了達賴集團一貫標榜的不追求獨立，和平對話，是一片謊言，溫家寶指偽善的謊言掩蓋不了鐵的事實」－－這樣質素的理據，騙騙國內人民可以，拿出去外國就惹人恥笑了。

就算真的是達賴「有組織精心策劃，煽動起來的」又如何，誰會相信呢？以中共的口齒與對外發言的光榮紀錄，如六四袁木這樣「移花接木」級數的偉論，溫家寶說一千次一萬次是達賴集團又如何？西方有人會相信嗎？

這段發言被譯做藏語廣播多一次，藏人對漢人的血仇就深多一層；以達賴喇嘛在國際的聲望和地位，中共越攻擊打壓達賴，就越正中藏獨運動下懷；和台灣問題一樣，這樣顯淺的政治學道理，就如中印邊境戰爭一樣，令全世界對中共大惑不解。

土共不是常常吹捧中共的外交神話嗎？如周恩來之流常被吹到上天，為何連最基本的低調處理，有如在台灣開始學到教訓一樣也不懂？偏要學一條改不了吃屎的狗，次次都一頭衝下去？

越叫得聲嘶力竭，就越顯得執政者的心虛；對中共了解多年的朋友，當聽到「 x x 集團」論時，應該知道離出大事的時候也不遠了！

身邊常有一大堆朋友想回內地旅行，完全沒有任何思想準備會發生西藏暴動這類事情，最近幾天嚇呆了；早幾個月前，有讀大學的朋友問林忌，暑假應否去西藏的遊學，當時聽到林忌的勸阻，亦半信半疑，今日始知林忌非危言聳聽，幸好時機未晚，及時取消行程。

最強的仍是馬英九－－「馬英九要求大陸停止鎮壓西藏示威人士，如果西藏情況惡化，他不排除當選後，不派人參加北京奧運。」那些指馬英九對大陸腳軟、沒有政治智慧的評論，可以收工了吧？

永無寧日的西藏問題

西藏問題得到了大量電子媒體的關注，然而文字媒體及市民當中，卻牽不起太大的情緒；說到底，那些自稱「愛國愛港」的「愛中國」人士，就有如工聯會王國興「說溜嘴」的講法：「漢奸」－－大漢族沙文主義 (Chauvinism)，其他滿、蒙、回、藏、苗族的命運，好似與其無關一樣。

在廿一世紀炒作漢奸吳三桂的人，好似忘記了中國人的中國，而非漢人的中國！（有如六十年代李光耀與馬來西亞的爭論，究竟是馬來人的馬來西亞，還是馬來西亞人的馬來西亞呢？）這種傲慢與事不關己的情形，在香港的漢人當中還是事實般 (de facto) 呈現了出來；西藏在哪兒？西藏的歷史問題？香港人既不關心亦對此無所知，為甚麼西藏問題會在四川、甘肅都引起抗議？這些歷史遺留下來的問題，經中共這樣的一打壓，只會變得更可怕。

今日的四川省西部，在民國時代原屬西康省，中共建國初期亦保留了此省，唯在 1955 年後才取消。今日藏獨人士聲稱，這些原屬西藏範圍的地區，都應該回歸西藏，因此西藏問題就有如中國的另一個死結，比起台灣問題、新疆問題複雜、難處理幾十倍，屬中共永遠無法解決的難題。

如果讓西藏獨立，當去到領土問題上將會變成無解－－不但四川、青海、甘肅、雲南都和西藏有領土爭議，對外則和印度控制下的藏南大片土地－－包括日喀與達賴出生地達旺，另外還有不丹和錫金（已併入印度），西面接近新疆的，還有拉達克－－今日分別被巴基斯坦、印度與中國分別管治其一部份。

由此可見，西藏問題甚至比起科索沃問題更難處理；先不論統獨問題，如果西藏獨立，單是藏南的問題必然和印度起大爭端－－藏南乃全西藏最肥沃的耕地，由於山勢急降過千米，令界線南北的生態差天共地；中共在 1962 曾和印度進行的邊境戰爭中，更是世界軍事上一件千古之恥－－明明戰勝了的共軍，居然放棄所有已得的成果，流了血在戰場上得到了勝利，卻主動選擇一個輸得最徹底的做法，到今日都令軍事研究界抓破頭不明所以。

看看維基的記載：

西方記者馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》（Neville Maxwell ，India's China War，London：Jonathan Cape Ltd.，1970）一書中寫道，「當中國軍隊取得重大勝利的時候，中國政府突然宣佈單方面無條件撤軍，這與其說讓全世界都鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」

解放軍作家金輝在《墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論，「勝利者和失敗者是十分明確的。但是，經過了近三十年之後，結合現在再來看那場戰爭及其結果，卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利的名義，卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然，以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名，所以一直在摩拳擦掌，發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄，如果當年印度取得了勝利，那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜，如果當時中國在此地失敗，那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。」

西藏的死結難解，可是中共的處理手法，只會弄巧成拙；達賴喇嘛被打成藏獨力量的目標，可是一旦達賴歸天，情況卻只會惡化更加不可拾收。

達賴近年的要求只是自治，只是求一個「一國兩制」，可是早幾個月中共那些「漢官」，卻說「一國兩制等如獨立」，這就是目前西藏人憤怒到頂的誘因。今日的中共除非打算和印度打核戰，和平解決西藏的所有機會與契機，都幾乎已經錯過流失了。

最詭異的局面，就是流亡印度的西藏人士，在藏民眼中根本沒有離開過西藏－－藏南的土地被印度佔領，其餘的被中國佔領而已；如果堅拒達賴喇嘛「回藏」，結果只會適得其反，不但無法打壓達賴的聲名，反而只會令藏民的憤怒繼續積累到大爆發為止。

一旦達賴在中國佔領區外過身，關於「轉世靈童」的問題將會變得更可怕－－抱一個在外國政府支持下的靈童，其政治後果將會如何？無論統、獨，西藏問題將會有如印巴之間的喀什米爾(Kashmir)，只會造成不斷的衝突，全面膠爆。

傲慢的漢人要處理這個問題，最好的方法其實是尊藏傳佛教為國教，就有如忽必烈尊八師巴為國師一樣，列達賴喇嘛為全中國的上師，只有用這種互相交換的政治手腕，才可以一勞永逸解決民族主義的遺害；當然，我們所謂「中國人」骨子裏的「大漢族沙文主義」，對「白人」以外、皮膚較深色的都其實非常歧視；由賓、泰、印妹、阿差、黑鬼在香港也飽受歧視可見，中國人「各族共和」只是神話一個。

諸葛武侯乩文

一段曾於 1933 年登於工商日報的《諸葛武侯乩文》，曾被不少術數命理界宗師推崇成功預測中國命運。術數界不少人預測今年中國西南方出事，果其然出事了，這幾天在西藏發生的事，令林忌腦內即時響起這幾句乩文的詩句，不妨和大家分享。（圖片為讀者提供）

「治亂循環有定時，根樹生枝唯四七。老人星出現南方，紀念化為公正堂。西南獨立曇花現，飛虎潛龍勢莫當。」

王亭之解「根樹生枝唯四七」是指四七二十八－－兩個十八，十八皆木，指李登輝與宋楚瑜。
紀念化為公正堂－－中正紀念堂的事，已經發生了。
西南獨立曇花現－－是指今日西藏發生的事，還是仍會繼續發生，直到真的有人宣佈獨立？
至於「飛虎潛龍勢莫當」，林忌解法如下：「飛鷹九龍馬」之勢莫當也－－九龍馬出生於九龍廣華醫院。

病了好一輪，心情亦谷底了一輪，唯今日起會恢復運作，希望各位讀者繼續支持。

福佳, We have money！

福佳三之《福佳, We have money！》－－福佳三製作背後－－仙樂飄飄福佳三
本文置頂－－新稿請看此：
強醫金醫死你
港珠澳大橋較新海隧重要？
看不到就不存在
誰應多做少說？
膠年與膠義
拍案驚奇笨周融（中）
拍案驚奇笨周融（上）

對不起，福佳三遲了很多，因為製作影像需時，遲了好幾天。由於製作困難，希望各位支持的觀眾，一人做一步，為我們 forward 出去給各路「朋友」，來鼓勵我們繼續創作下去。

看完及聽完之後, 大家應該感受到這是一個非常用心的創作；這需要很多人，花很多心機與工作小時，才能做得到的成果；如果大家希望將來仍有福佳三集以後的作品，就靠大家的努力轉載及 forward 了！還有，多在 Youtube 使用 Favourite、Share 及 Rate 的功能！
傳媒頁：
轉載隔牆有耳：福佳》第三集唱爆陳冠希
Youtube 廿三項 Honour！明報及新報報導（按此查看傳媒資料頁）

其他新稿：
港珠澳大橋較新海隧重要？
看不到就不存在
誰應多做少說？
膠年與膠義
拍案驚奇笨周融（中）
拍案驚奇笨周融
（上）
陳冠希錯甚麼之三
福佳三製作背後－－仙樂飄飄福佳三
人大「近乎完美」評淫相記招公關
陳冠希有尊重私隱權嗎？
問題還是民主普選！
轉載：1 月 16 日蘋果李八方《隔牆有耳：福佳再度添食》
福佳三之《福佳, We have money 》
由福佳版校長、穿屎、黑勤、學有、安琪、亦信、側頭、蘿記、勁軒、彌明、鄧準音、留甩華、冠 A 等全力支持
男高音之王巴筏落提，更唱出比起 High C 還高半度的 High C sharp，成為了「高音 C# 之王」，由天國表達其一貫對奧運的支持。
陣容更鼎盛，混音更激昂，歌詞更到肺，廣東話更親切！特別嗚謝其他有份錄音但最後剪裁消失的歌手。
有關《福佳 3》的澄清聲明

原曲：金培達、原詞：陳少琪
福佳版改編作曲：林忌
填詞：林忌
影像製作：Freeman
編曲：神秘人一號、神秘人二號

新歌詞：
烚下烚下的廢柴 通通搞笑詼諧
知識認真好福佳 見老毛 Bye Bye~

愛上掃把女孩 全情投入擦鞋
齊來陪伴希師奶 架空你個煲呔

次次拜山總需要亂吠 盲毛無敵創造吳三桂
誰是漢奸？問上頭！ 亂叫亂跳要趕出手！　

We have ready~ 哎到拆天！扮愛國鬥士~
We have money~ 賣國最 In！齊收北京錢

無窮大勢力，誣衊亂砌屈機作異端 (We are ready) 循序漸進？信佢都癡線～
We are ready 福佳始終有你～ We have money 福佳始終有你～

烚下烚下的等待 這刻仍未到來
隨時隨地可更改 騙子也轉色彩

拍拍屁股偷偷寄電郵 黃泉迷路送賣國走狗
全力去爭取自由 最後勝利永久不朽

We are ready！(Universal Suffrage~~) 盡興老屈 也爭取普選
2012！(Universal Suffrage~~) 就快過身 也爭取普選
無窮大勢力，誣衊亂砌屈機作異端 (We are ready)
循序漸進？信佢都癡線～
殺一儆百，等人貪過癮呀喇，真係過唔到年啦。」

We have money！(殺一儆百) 就靠有錢，犯錯永冇事
偽人可恥 (移花接木) 就怕冇錢，陷法網太易
強權大勢力，淫賤亂砌影相作孽端 (We have MONEY!)
人造合照？信佢都癡線！
(RAP：殺一儆百！恭喜恭喜！過唔過唔過唔到年呀！)

We are ready普選偏偏冇我？
We are ready普選幾時到我？
We are ready 普選始終有你！

歌詞：GNU自由文檔協定證書 GFDL 版權開放歡迎轉載

福佳, We have money mp3 版本下載：
http://www.sendspace.com/file/9jabjy
http://www.zshare.net/audio/79628231d916ad/
福佳始終有你二 mp3 版本下載：
http://www.momoshare.com/file.php?file=a59c3c129a0e409ffd7886fae9be3f53
http://www.mediafire.com/?1txgsmyj1lr

伸延閱讀：
福佳三製作背後－－仙樂飄飄與福佳
有關《福佳 3》的澄清聲明
巴筏落提演唱《We are ready》
《福佳》續集－－煲呔搵工靠你！
千呼萬喚：「福佳始終有你」 影像版

預告片：

強醫金醫死你

食物及缳生局長周一嶽表示，希望日後醫療融資的供款比率盡量低，不高於5%。他強調，政府對醫療的承擔會繼續，財政司長承諾撥出的五百億元，用作融資啟動基金，日後如何應用，要視乎落實那一個融資方案，中產人士肯定是最主要受惠者

呂大樂在《四代香港人》說得明明白白，今日掌權的一代，屬戰後嬰兒潮的一群；當年十八歲以下的人口，居然佔全體人口 50% 以上，因此當年他們要自由就有自由，要學運就有學運，要性開放就有性開放，反過來今日，他們要保守就有保守，甚至變相要後生一代「供款」，美其名為「人口老化」，說到底只是養自己的自私自利計劃；中產是受惠者？誰受惠？原本免費要供廿世，周一鑊還敢說甚麼受惠？

標準稅率表面上只有 15%，可是香港的樓價幾多錢？居屋沒有了，公屋大大減少，人口少獨身的香港四五代年輕人，排公屋也敵不過來自內地一家幾口的新移民；強積金表面上是各供 5%，實際上卻是 10% 全部扣自人工；你再供 5% 強醫金？近 30% 的稅率我為甚麼不去歐洲算了？

別忘記英國人才是「高地價政策」的始創者，英國的間接稅制，一向有說明樓價其實根本就是稅，可是我們的糖膠年卻不斷老作「稅基窄股肌窄」的謊話，加上樓價、差餉、物價內含的租金高昂租值，事實上我們的生活指數不會比西方社會低，法國的樓價更平香港十倍以上，然而香港人所付出的間接稅款亦不會低過西方太多，福利卻差天共地！德國人人可以免費讀大學，法國人每週最高工時只有三十五小時，還有每年一至兩個月的有薪大假，我們有甚麼？中產就是百無！

當社會的晉升階梯已封閉，後生一代不但沒機會出頭，有權有勢的當權者，還不斷把應付上的社會責任，推落下一代身上！所有改革都是肥上瘦下，當權者擁抱的人工－－特別是管理層的高到令人難以想像置信，年輕一代的，就被推去無限加班同工不同酬，當情勢一發不可收拾的時候－－當然是向我們後生一代的開刀！這就是膠港這個無良無義的垃圾政府所作所為。

港珠澳大橋較新海隧重要？

黃華華：港珠澳大橋耗422億
[08/03 星期六 12:23]

廣東省長黃華華透露，港珠澳大橋主體工程，預計要用422億人民幣，招標營運期50年，預計三十六年半可以收回成本。他又話，珠三角是廣東省提高競爭力最大優勢所在，希望建設成一小時車程內，可以去到珠三角任何地區，而粵港合作，會以深圳和香港合作放在最前，會發展深港創新圈，希望將兩地發展成雙子城。
他又說，現時要部份港商轉移到珠三角以外地區，並非放棄港商，強調雙方只會互惠互利。

對港珠澳大橋的見解，其中一位內地學者最傳神：才五萬多架「中港車」，你想要有二十萬的流量，是不是發夢？

就有如英法隧道的硬膠設計－－為了「安全」以及防止「軍事危險」，所以汽車不能自行過海，而需要坐火車，這樣的隧道流量，一定可以預見；英法隧道來自「火車關卡」，而港珠澳的問題則在「發牌」。

反對第四條海隧的理由，為何卻不見在港珠澳大橋身上呢？西部通道的用量用完了嗎？屯門公路不怕更塞嗎？為甚麼汽車不「改路而行」，用收費「調節」幾條出入境道路呢？

真的很奇怪，平常非常短視於基建的一班傳媒及政府，今次就大力唱好；說到底，還是誰說起的問題－－今日的膠港，不是陰謀論，實在例子見到的，就是這些「選擇性支持」、「選擇性唱好」的事情，多到已經不想再提，唉。

看不到就不存在

今日林忌又開創了一個新紀錄－－在短短的十分鐘車程之內，超過十個路口，都有路人不依交通規則過馬路；最強勁的一位阿叔，不但施展「過右望左」欺騙自己大法，在聽到車按聲之後，還立即在路中心企定，然後望著林忌的車大罵，爆粗口與舉中指自然不在話下。

以林忌的觀察所得，無論馬路那一邊有車，這類路人都會望向反方向！究竟他們是甚麼心態呢？最初我只是認為，有關人等只是「不知車輛從何而來」，但十次有九次都遇著這類人，開始有一個感覺，認為需要找心理學家研究一下，寫一篇「過馬路望反方向論文」－－研究一下香港人過馬路望反方向的心態。

簡單的假設就係，由於他們很怕／不想／不理有沒有交通意外，基於「看不到就不存在」的自欺欺人方式，所以潛意識主動選擇望向沒有車輛的一邊，去欺騙自己：「噢！沒有車呀！安全呀！！可以衝紅燈呀！！！」，然後不加思索就衝出街去，亦不會理會後果如何。

至於你響按警告他們，有沒有用呢？見到更多的「瘟神」，是聽到按聲之後，立即就在路中心最危險的地方停低，又或者倒後行去路中心，又或者聽到按聲所以加速跑向唯一會俾你撞到的位置，又或者高舉中指鬧番你轉頭。

這就是膠港，一個連過馬路都要接受再培訓的地方；作為一個「技術良好」的司機，除了要眼觀四路耳聽八方，辨認那些司機是瘟神／夢遊／睡眠不足／危險駕駛者之外，更要在著名衝燈的路口，辯認瘟神、夢遊病患者、手機熱衷者、看不就不存在者，以及專望向反方向者。

所以說，在香港開車一小時，所需要的精神是在歐洲的好幾倍；在德國冇限速的公路開 200km 每小時，連開三、四小時也不比在香港開一小時累；為甚麼？因為膠港特多膠人，幾時在全港中、小學以及社區中心，加入「閃避車輛」、「模擬被紙扎車撞」的訓練呢？

誰應多做少說？

曾蔭權：泛民主派宜多做事少說話

　　正在北京列席人大會議的香港特首曾蔭權6日在回應有政協委員建議發還回鄉證給香港泛民主泛立法會議員時表示，支持政界人士與北京政府交流，可是有些事情應該多做少說。針對曾蔭權的回應，香港民主黨主席何俊仁表示，不會為取得回鄉證而卑躬屈膝。他表示，作為中國公民當然希望到中國參觀最新發展，至於是否發回鄉證給所有議員，由於涉及公眾利益，應公開討論。香港社民連立法會議員梁國雄表示，作為議員有自己的尊嚴，不會為取得回鄉證而放棄原則。

曾蔭權繼「文革論」之後，又來一句「開口中」金句，今次是勸籲泛民主派，要「多做事，少說話」。

看清楚內文之後，當奴的原意好似是指，「有些事情」，應該「多做事，少說話」，但這句 soundbite，轉載出來就變得很難聽，令人又以為曾蔭權「又發膠音」－－指泛民主派說話過多，做事太少云云。

首先，作為「議員」，作為立法機關的民意監察代表，其工作就是「發音」、「出聲」、「說話」，至於發甚麼音講人話鬼話還是廢話，則是人的質素問題，和應否發音無關。

曾蔭權這話「人話」，經轉載出來變了「鬼話」，叫立法會議員「做事」，做政府的事嗎？你可會出 AO、局長的人工給議員？反過來，AO、局長可又要選舉，要由人民選出來？這是最基本的行政立法分權，立法代表不去發音去「做事」，是否本末倒置？這些中國膠名句，曾蔭權還是少說好吧？

就有如你對著一頭狗說，你應該「多做事，少說話」－－這是膠到冇朋友的行為！狗兒的最大能力就是吠，無論好狗壞狗，懂得吠的才是好狗（亂吠例外），狗兒唔去吠，唔通去擔泥？

反過來，特首大人就應該用這句話勉勵自己－－你可是收錢「做事」，而唔係「發音」的，唔好搞錯你份工呀，老細！

膠年與膠義

唐英年回應匿名信指控
[04/03 星期二 16:39]

署理行政長官唐英年，回應傳媒近日收到匿名投訴信，指他介入中華廠商聯合會的立法會功能組別選舉，當中涉及曾經為唐英年家族工作的副會長林大輝。唐英年強調，政府跟不同界別有社交是正常的，至於信件真確性，要由傳媒及選民判斷，他說相信市民有智慧去分辨。

很神奇，永遠正常的「社交」，偏偏都「選擇性社交」，對用「拍拍蘿柚」來形容彭定康的唐英年司長來說，這些「選擇性交......往」，永遠都這樣離奇，永遠都違背了大多數市民的期望－－為何見那個事後輸了選舉的葉劉，卻不見港島人投票選擇的陳太？難道唐英年很喜歡輸家嗎？

真的很神奇，唐英年實在應學學某些藝人，實行「有殺錯，冇放過」的戰略，總好過事後俾人恥笑硬膠吧？由偷偷寄電郵傳聞，刪除會議紀錄傳聞，選擇性會見他人傳聞，就連用來形容彭定康的「形容句」，通常發生在唐英年身上的，都有一個特點－－就是所傳出來的事，全部「超低能，勁搞笑」，實在為香港人帶來永遠的歡樂，令我們無時無刻記起那位中大的榮譽法學博士－－董建華前特首，真係笑到停唔到口。

說起老董，林忌最近有事到中大一轉，見到中大的朋友們，開始學識操控「膠球大戰」的原力－－膠力，在學生會附近的廣場（好似叫甚麼范克廉樓），拉起了簡體字的「熱烈祝賀劉遵義同志榮任全國政協委員」，更有一份神奇的「遵義快訊」創刊號，內容除了恭喜劉遵義在頒贈董建華榮譽法學博士「換來」一個全國政協委員之外，更附上一份問卷調查，用來向校長表達意見，這樣又膠又好玩又有意義的事情，林忌看到不少學生、來往人員都掩嘴偷笑，連地盤工人都一啖飯一路看一路恥笑，實在很有趣－－中大學生學到了，不知幾時才到我們正經過度的泛民主派呢？