無綫新聞 繼續呃人

繼上星期化身判官屈人「無證據」之後，昨晚無綫新聞繼續全面維穩，製作了接近兩分鐘的新聞片段，明明訪問了人證，卻故意不報真相，而上星期更抹黑為民請命的市民及議員為「無證據的指控」，看了這些證據，你認為今日無綫新聞和文匯大公還有分別嗎？

知情不報，等同呃人，政治新聞無綫有如文匯大公已經不是新聞，但連民生議題都要全力維穩呃人，好多人都無法想像。

繼上星期化身判官屈人「無證據」之後，昨晚無綫新聞繼續全面維穩，製作了接近兩分鐘的新聞片段，同樣是訪問港九拯溺員工會的副主席郭紹傑，所有其他報紙（由民主派的蘋果到愛國的新報），其他電子傳媒（如有線新聞及港台節目）都有談及的大陸泳客問題，全部在無綫新聞上隻字不提；TVB 由「泳池範圍貼滿救生員訴求的標語」，搵幾個泳客話好大影響，希望事件解決，數全香港有幾多個泳池同泳灘「可能」受影響，然後「呼籲市民諒解」，只餘下剪出「訴諸權威」，說「好多數據」及「立法會都認為」－－「救生員不足夠」

為何救生員唔夠呢？無綫新聞故意不報，看看有線的報導就好清楚了：「港九拯溺員工說抗議長期人手不足，計劃星期二發動罷工，估計有二百多名救生員參與，多個泳池和泳灘服務會受影響，他指康文署二零零四年將救生員數目由二千四百減至一千六百，遇到夏天游泳人次大增，有本地人加上內地旅客，令救生員百上加斤，要求署方將救生員的起薪點，由每月一萬三千元升至一萬七千元，跟救護員看齊，吸引更多人入行。」

2004年減了三分之一人，無綫不報只說「大幅」；救生員要求的起薪點，無綫不報只說「改善待遇」；最重要的就是為何救生員不足，以及為何要在最近發起罷工的主因──「遇到夏天游泳人次大增，有本地人加上大陸旅客，令救生員百上加斤」

救生員就是大陸泳客對香港影響最有資格的人證，無綫明明訪問了人證，卻故意不報真相，而上星期更抹黑為民請命的市民及議員為「無證據的指控」，看了這些證據，你認為今日無綫新聞和文匯大公還有分別嗎？

昨日信報紀曉風的報導：『救生員王小姐更指出，上周初曾在九龍公園泳池目擊數十人的內地旅行團，打着「香港一天游泳團」旗號入場，「就好似去海洋公園般，逗留約1至2小時，一家大細都是操普通話，並帶備大量吹氣玩具、射程遠的水槍入去玩，騷擾到其他泳客；也有泳術不精的小朋友，無成人陪同下，越過1.2米深水區遊玩，有時又在淺水區炸水，都是好危險。」

王小姐更透露，曾有一晚在九龍公園其中一個戶外泳池，發生內地女童遇溺，「有救生員把她救起，幸好清醒，只飲了幾啖水，但找不到她媽媽，後來才發現她躲在一角打機！」她指出，除了九龍公園，市區多個公眾泳池如維園、摩利臣山、美孚等都吸引不少內地泳客，甚至有人拖篋入泳池。』