支持及訂閱請按 Like

星期五, 8月 31, 2012

賣港土共借新移民呃票

有高登網友拍下了一張相,證明有人上門呃票,轉載案情如下:

兩位上門的師奶:「我地係家庭團聚X助會,你地9月9號3點之後要去投票。」
當事人:「o下?」
兩位上門的師奶: [你地9月9號3點之後要去投票。」
當事人:「有冇話投俾邊個?」
兩位上門的師奶: 「白色就投806號,藍色就投2號」

跟住該兩師奶,把兩張紙給了當事人

兩位上門的師奶:「記住要3點之後先投票,投完票打去下面6個是但一個報告一下」
當事人:「哦...」
兩位上門的師奶:「你地屋企有幾多人投啊?」
當事人:「當住得我一個先,其他人出左街,之後我會同佢講架啦。」
兩位上門的師奶:「哦...好..」

然後兩位師奶記低當事人屋企門牌後,就離開現場

根據當事人的說法,他父母 80 年代來港定居,當事人在 90 年代出生,兩老未來香港定居之前,已生有數名女兒,1994 年申請了數名合符年齡資格,未屬超齡的女兒來香港定居;數載前當事人的母親,從朋友中聽聞了有此「家庭團聚X助會東九分會」,該會聲稱可以幫人申請超齡子女來港定居,入會要申請人及其家人申請做選民,去賺取他們的「分數」;更聲稱「分數」愈多,則申請超齡子女來港定居愈快。

這個故事教訓我們甚麼?就是港共政府以及其爪牙,一再利用單程證為中共審批,香港完全沒有審批權的黑箱作業,以利益買票,以利益賄賂,或威脅選民投票。

說了無數次,我們香港人必須收回定居香港的審批權,香港入境處絕對不應「照單全收」,凡單程證都承認--例如薄熙來妻子谷開來,也莫名奇妙成為了香港人,可見這種審批制度簡直就是黑暗到不堪

高登網址:http://forum6.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=3930387

星期三, 8月 29, 2012

林忌 Facebook 戶口再次被封

於 8 月 27 號晚,林忌用 Facebook 戶口於「福佳與林忌創作」張貼了香港交易所,有關一些香港上市公司的消息 (見蘋果報導),然後在 8 月 28 號晚,有網友通知林忌,在一些人民力量支持者的討論中,有人 post 了下圖中 Facebook 對話訊息,即「一人一 report,要林忌Facebook 戶口收皮....」

由於該討論之中,有大量人民力量的支持者,林忌對此感到擔心,於是把此對話「截圖」,希望作為證據以免中伏,此圖像刊登之後,不少網民聲援及感到震驚。

相關的人民力量支持者即 Terry Cheung 出來解釋,他只是打個比喻,實際上沒有惡意,事件平息之後,卻在今日即 8月 29 日香港時間下午三時,林忌的 Facebook 戶口再次被封,理由是 post 了這張相。

首先,到目前為止沒有任何證據此投訴為人民力量支持者所為;我希望這不是事實;另一方面,亦希望人民力量向支持者呼籲,勿作這樣的行為。更重的要是,今次的行為證明了,Facebook 在處理這些投訴方面,必定出了極大的漏動。

請問究竟這幅圖有哪一方面違反了 Facebook 的規例?為何一張截圖居然會封戶口禁言 24 小時?究竟是 Facebook 內有中共間諜,某些政黨的支持者,還是自動系統有問題?

作為一間有分公司在香港的 Facebook,絕對有責任要對香港市民解釋,這究竟是怎麼的一回事。
如果這樣的一張圖都可以被封,請問 9 月 9 號前是否泛民主派的支持者所有戶口都可以被封?

Facebook 投訴電郵

disabled@facebook.com,
appeals-comment@facebook.com

林忌
請各位讀者及支持我的朋友,
Like Facebook Page 福佳與林忌創作 ,所有更新將會在該處發佈

星期五, 8月 10, 2012

誠品優先夜

誠品這一夜,我等了十幾年了。

每次我去台灣,只要情況許可,我必然到誠品「掃書」--所謂「掃」,即每次都買入幾十本書,連同一起去台灣的朋友的所有行李箱都近乎爆滿,每次在機場 check-in 都要擔心超重。

然而由今日起,我少了一個理由去台灣--誠品終於登陸香港了,而銅鑼灣店的誠品,絕對沒有令我失望,也令所有事前的擔心,一掃而空。

第一點:就是地方夠大;其店面面積,不談那些潮流百貨的部份,單談藏書之齊,居然可以和台北的誠品媲美;個別範疇或許有些比不上,但整體而言卻非常齊全,實在令人驚喜。

第二點:英文書之外,比台灣方面好得多;和香港兩大龍頭 Pxxx Oxx 以及 Dxxxxx 比較,流行書較少,但有深度的書卻更多,林忌在收銀處遇到王慧麟與沈旭輝,他們分別買入一堆法律以及政治的書籍,可見誠品的出現,補足了目前市場的不足之處。

第三點:地方大之餘,分類做得很好,同類型的中英文書,一反本港書店分開擺放的傳統,集中擺放,令我們這些雙語的香港人可以一次過找到同類型的書,甚至比較中英文的不同版本,實在方便得很。

第四點:經典書籍種類以及藏量之齊,實在令人吃驚;例如中國歷史你可以找到全套及不同版本的資治通鑑,西史可以找到幾套不同版本的吉朋 (Edward Gibbon) 的羅馬帝國衰亡史,中國文學可以找到幾乎你數得出的文學經典,西方文學更可分為 N 咁多種,其典藏量之齊全,可以令同在銅鑼灣區的香港中央圖書館蒙羞。

這個「誠品優先夜」,去之前林忌是抱著 50 分就滿意收貨的;但去過之後,當然很多小處仍有改善空間,整體而言我會給予 85 分以上,以我的經驗說,香港店最少好過香港人常去的西門町分店。如果你愛看書,香港誠品是必須要去,不容錯過。

(是夜林忌買了十四本書)

星期一, 8月 06, 2012

林忌評論:奧運金牌引發國民教育的大論戰

原文及聲音版本刊於自由亞洲電台粵語部

八月四日香港單車手李慧詩,在本屆倫敦奧運奪得首面銅牌,香港歌手蔡卓妍以及方力申(方更為前港隊泳手),在大陸流行的微博上,表達慶祝香港選手得獎,卻遇到大陸網友圍攻:「中國就是中國,為何要分台灣、香港呢?」、「香港你 X,你不是中國人呀?」、「為何中國奪金你卻沒有表示?」、「香港人應為國爭光,為香港爭光一說言辭不當」、「你也是中國人」、「講到中國好似失禮香港咁」、「香港人又怎樣?你為何要來中國賺錢?」等等,最後蔡卓妍澄清了是為「中國香港」爭光,仍然逃不過被眾人圍攻的命運,更要刪去支持香港的留言,才平息大陸網民的怨憤。

八月五日晚,羽毛球男子單打決賽,中國隊的林丹決賽擊敗馬來西亞的李宗偉,馬來西亞籍的歌手梁靜茹,在微博表示「為李宗偉感到驕傲」之後,一眾網民立即圍攻:「林丹金牌你為何不驕傲?」、「來中國賺錢為何要為別人說話?」、「支持馬來西亞就別來中國賺錢」等等,事件更觸動東南亞各國華人的歷史傷口──究竟當地華人應該向其文化祖國──中國效忠,還是向其國家效忠呢?

這些問題揭露出來的,首先就是直指中共大陸的洗腦國民教育,已經去到反智的地步──究竟何為中國人?華人的「血濃於水」種族情意結,除了更深層次「大一統」思想之外,則來百年來中國腐敗積弱,政治分崩離析的歷史,就正如十九世紀的德國人,因為多年的分裂積弱,於是引起「泛德意志」的民族醒覺運動,去建立一個重新統一的德國。

然而泛德意志的民族主義,不止步於鐵血宰相俾斯麥的「小德國」藍圖,更在重新崛起之後,意圖統一歐洲以至全球所有的德意志民族,情況和今日的中國民族主義一模一樣;納粹希特拉如是說──德意志,一個國家,一個民族;這和今日中共宣傳的「世界上只有一個中國」,實質本是同體。

世界今日的常態,即為一個民族,可以分裂為不同的國家;英國人不會要求重新統一分裂出去的美國、澳洲、加拿大、紐西蘭;德國人不會要求統一語言民族幾乎相同的奧地利、列支敦士登以至瑞士、盧森堡與荷蘭,俄羅斯也不再夢想要統一全球的斯拉夫民族去建立「新蘇聯」,歐洲經歷過兩次大戰以至冷戰的各國,更打破民族界限,透過跨民族的歐盟,去建立廿一世紀的新秩序之時,地球人口最多的中華民族,卻由國家機器,傳媒以至民間主流論述,都仍然一代又一代地宣傳「血濃於水」、「龍的傳人」,歌頌「黑眼睛黑頭髮黃皮膚,永永遠遠是龍的傳人」這種極為偏狹的血統民族主義,將全球的華人,等同了中國人,而中國的民族主義,更在不知不覺之間,演變成要「統一全球華人」這種比希特拉更瘋狂的狂想──你說華文,寫華語,擁有華人姓氏或者血統,就必須「愛中國」,向中國效忠,而今日的中國,則是中華人民共和國,這是極度荒謬的,更是廿一世紀的地球人類不能接受的。

在目前華人本已「太愛國」的背景之下,香港要推行「國民教育」,則是由「地球人」、「國際人」向「中國人」價值的一大倒退;九七前的香港,在國際比賽就叫香港隊,而不是「中國香港」;英國可以讓蘇格蘭、威爾斯與北愛國旗獨立參賽世界盃,絕對不會明白為何青天白日滿地紅旗不能代表台灣,連名都要改為「中華台北」;微博大鬧歌星的大陸網民,當然有很多是中共操控的「五毛黨」,但更多是被洗腦的被迫害者,他們一直被共產黨教導,世界只有一個中國,亦只可以有一個中國,於是凡是「非中華人民共和國」的中國,都變成了異端。

「大一統」這種在全球人類之中極為荒誕無稽的思想,為何各地華文主流傳媒完全不敢批判呢?原因就是這種有病的思想,其實源自中國傳統文化的深層次病毒,「大一統」病毒就和婦女纏足一樣,是中華文化病態的一部份,更不幸的是,這種思想不似纏足,從來都未得到清除,還要被主流文化歌頌;要醫治此疾,由今天起,我們必須一再提醒自己以至全球華人,愛因斯坦 (Albert Einstein) 的名言──「民族主義是嬰兒病」,以及英國文學家山繆.莊臣(Samual Johnson) 的格言:「愛國是無賴最後的避難所」。


熱門文章

最新文章

  • 由妖票到乞票 - 近期常有些政治人物,不斷「屌票」,即自己作為候選人,不但沒有用耐性去說服選民,反而走去怒罵自己的選民,這種作風當然不但無法爭取別人支持,反而罵走選民。 但另一個極端,就是認為自己那一票真的「非常寶貴」,認為有如一位萬眾觸目的美女,要多次追求,乞求其投票,以至開出大量動人吸引自己的承諾,或者作出利益交換,才會走...
    5 年前

最近文章

再次伸延閱讀