先係今日中午十二點幾「新華社中午12時12分發英文稿引述權威消息指，傳媒流傳前國家主席江澤民病逝的消息，純屬謠言。報道未有提及江澤民目前情況，以及身在何處。」新華社本身就係中共的官方通訊社，只用英文發新聞稿，仲要唔係「大力駁斥」而係「新華社引述權威消息指，傳媒流傳前國家主席江澤民病逝的消息，純屬謠言」
問題
1. 新華社都唔夠權威，而要再引述權威？
2. 流傳病逝的消息係謠言，但江死係唔係謠言？江仲在唔在生？點解唔敢進一步說明？
3. 點解只係發英文稿？中國人唔敢寫中文？
然後更玄的係：「中通社在下午1時32分、就本港亞洲電視台昨晚六點新聞搶閘報道「江澤民病逝，終年 84歲」謠言一事，訪問了中聯辦有關部門負責人。中聯辦負責人稱，亞洲電視的報道毫無事實依據、純屬造謠，對亞洲電視這種嚴重違反新聞職業操守的行為，表示極大憤慨。」
問題
4. 中聯辦為何沒有官方發言人出來表態？試下係泛民講錯一句中國國情會點？
5. 中聯辦為何語帶憤慨得來，卻要隔成廿個鐘先來回應？
更奇妙係下午四點幾，幾乎一日後亞視老闆王征先出來回應：王征：看亞視新聞才知江澤民死訊
「2011-07-07HKT16:17 亞視昨日報導前中共總書記江澤民的死訊，但遭新華社否認。
亞視主要投資者之一的王征表示，自己也是看亞視新聞才知道消息。又說香港社會發生這種事是難以避免，認為媒體不要過度反應。
對於被問到會否就事件致歉，王征未有回應，只說亞視稍後將發表聲明。他又說，個人也希望這消息不是真實的。」
問題：
6. 香港從來都冇發生過這種事，點解難以避免？
7. 自七一以來，全世界都知江澤民有病啦，你係親戚都完全唔知？講大話搵個好少少的藉口
8. 最可圈可點的一句：「個人也希望這消息不是真實的」－－暗示甚麼？還不是暗指其實某人已死？
亞視撤回江澤民死訊報道 郝鐵川：沒任何要補充 2011年07月07日 (05:46 pm)
對於亞洲電視昨天報道中共前總書記、國家主席江澤民死訊，亞視今日發表聲明說，撤回昨晚有關江澤民逝世的報道，並向觀眾、江澤民及其家人致歉。
中聯辦宣傳文體部長郝鐵川表示，沒有任何事需要補充。
問題：
9. 有網友為亞視擔心，傻啦！咁大件事中聯辦都唔敢出聲，話冇事要補充，你使為佢地鬼打鬼擔心？
文章
