根據 1039 期壹周刊報導，倒塌的馬頭圍道 45J 大業主出來指證，其物業之所以倒塌，原來正正在進行屋宇署的「清拆僭建物和恢後原狀工程」，當事人聲稱：「開工前，她聲稱害怕結構有問題，曾再三致電屋字署測量師尹志威，要求對方來巡視... 尹認為樓宇沒問題，可展開清拆。」這位大業主，唔係咩富豪有錢佬，只係一位九三年已經離婚，現年五十二歲的婦人，其前夫於 1991 年只以六百五十萬的價錢，已經購入全棟物業－－這樣的一位大業主，政府要推幾多責任落佢身上，去「管理」佢的物業呢？
事發後特區政府不斷說，要舊樓建立法團，不斷要舊樓「驗樓」，檢查樓宇結構，我想問一下所有官員議員大帝－－以目前的表面證據及證供看，政府的「補飛」有用嗎？乜而家塌樓係因為「冇驗樓」而出事嗎？乜塌樓係因為「冇法團」而出事嗎？你班大帝日日係度尸位素餐，用假方法假理由呃飯食，真正要做的事情，你地有冇做過？
表面證據就係－－倒塌的樓宇唔係因為冇檢樓，亦唔係因為冇法團，而係一個好簡單的理由－－拆僭建物的時候出事！至於點解會出事？你問下負責承包拆野的師傅啦，你問下負責承辦呢 D 工程的人啦！
用一個最簡單的比喻－－病人唔係冇睇醫生，家下唔係冇去驗身，而係知道要動手術，負責開刀條友卻犯錯，一刀斬落你的大動脈令人失血過多至死！特區政府同班大帝做死因研究，唔係用死因庭的態度－－究竟點解至死，而係一開波就大大聲：「都話o架啦，你班友點解唔買醫療保險？都話o架啦，你班友點解唔年年驗身？五十歲，仲唔年年驗身月月驗身？」
「哦，你冇年年驗身，你有事死左就係累街坊！你要負全責！」－－這就是政府的態度嗎？這就是特區高官的工作嗎？而家市面上的問題係乜？就係「動手術」的好多都係亂來，又二判三判仲要判上判，一大堆黑工負責「開刀」；就算你把 99% 的錢用在驗身上，你冇一個好醫生，間手術室亂七八糟冇王管，你驗左身又有咩用？你日日驗身又有乜野用？
政府的態度就係一貫不知所謂－－驗身、驗樓、驗尿就大大聲，最好人人年年驗、月月驗、日日驗，驗完有事呢？你地去搵「承辦商」處理啦！林忌認識的法團，做足哂政府所有的步驟，投標找回來的「合資格維修顧問」，絕大部份都係得啖笑－－想收你最少幾萬蚊的顧問費，寫出來的「顧問建議書」，有連地址都搞錯的，有連住宅有幾多伙都搞錯的，有搬字過紙的，有胡亂老吹的，真係認真做的，廿幾份都冇五份。
好啦，就算認真做左份「建議書」，到真係畀錢請佢地做野－－哦，原來份「建議書」寫到天花龍鳳，做野的人完全係兩回事！叫你用幾十萬替換乜問題都冇的「郵箱」啦，叫你用幾百萬把停車場的所有地面鋪過哂啦，原來呢 d 就叫做「維修樓宇」！你唔想做，佢地就派人千方百計游說你做！真正關乎樓宇結構的，可能只佔原本工程的十分之一，和樓宇結構無關的「掠水工程」，就叫你做哂，政府對呢 d 事情有冇監管過？政府對真正的民情，掌握有冇百分之一？
就算真係動工啦，哎呀原來間公司的條文又有古惑，開工開到一半，用一萬個理由話唔做啦，除非你加錢，明明工程費寫明最多只加十分一，又巧立名目話唔得要再加！政府對呢 d 問題有咩監管呢？哦，你死你事，係你地的「私人糾紛」！
明哂未？業主唔想維修咩？想呀，不過維修就係遇著賊，個個都要打劫搶錢！政府有冇做過任何事情，去保障業主的權益呢？有冇走去掃蕩下 D 貪污、偷工減料的維修呢？好啦，就算依正屋宇署的指示，走去清拆僭建物，一個唔該哎呀，成座倒塌落來！你死啦！係你的物業，無論係有人偷工減料好，有人亂來好，全部冇責任，責任就上哂你身！
咩話？動手術的原來係黑工，駁錯血管出街死左，咩話？政府仲要告你「收屍費」，仲要告你「血液污染環境」？
呢個就係今日的「正義特區政府」，呢個就係今日班官同議員的好事多為－－驗樓啦！成立法團啦！
唉！
伸延閱讀：
揚威國際！法國國際廣播電臺：香港可能是首個呼籲人民抵制選舉的政府
驗樓、驗尿、驗腦
陳大文－－從舊樓倒塌引發的「舊樓浩劫」
文章
