薛鳳旋又指出，近期吹起了「集體回憶」的歪風，明顯是衝著回歸十周年而來，圖喚起市民對前殖民地管治的懷念，曲意表明回歸十周年是不值得慶祝，它集中表現在反對皇后碼頭的拆遷上。不過，他指香港殖民地歷史是不光彩的事，是鴉片的基地，是「吸血蟲」，英國在香港最大貢獻是令中國貿易失衡，白銀流失，戰後香港工業化是上海工業家的功勞，英國其後只是坐享其成，分享華人企業的努力。
薛鳳旋明顯忘記了毛主席的教導；要記得毛主席曾對日本友人說：「全靠日本友人侵華，中國共產黨才可以打贏內戰」的道理了！如果沒有英國友人殖民香港，哪來的中史書院以及香港醫學院？從何來的孫帝象孫文孫中山醫生？沒有受過英式教育、沒有醫生學問行醫濟世的孫先生，難道要四處自稱「孫大炮」嗎？如果沒有孫中山，沒有辛亥革命的「革命」先烈，又從何有國共第一次合作？從何來黃埔軍校？從何來蔣中正北伐？從何來國共分裂？從何來親蘇派的領導人失勢？從何來毛主席的上位？又靠誰嚇走趕走迫走上海工業家到香港？又從何來文化大革命？從何來天星暴動？從何來鄧小平的三上三下？從何來一國兩制？從何來薜鳳旋這個走資派港英走狗成為人大代表？
再者，如果沒有英國發動鴉片戰爭，讓孫醫生可以「勾結外國勢力」，去推倒反動的滿清政府，那麼中國共產黨如何可以推動革命？薛鳳旋既然說出「反動派」三個字，難道忘了什麼是「反動派」嗎？薛鳳旋念念不忘鴉片戰爭對滿清政府的恥辱，說明薛鳳旋念念不忘滿清的反動政權！反之如果毛主席在生，必定大叫：「英國打得好！打得妙！全靠英國友人殖民香港，才有中國共產黨！」
還有，中共由一九四九年建國，一直到鄧小平提出「一國兩制」於一九九七年回歸香港為止，為何「中國人站起來了」幾十年，卻不去收回香港？偏要承認英帝主義的不平等條約？這是中央政府支持英國殖民香港的反證！薛鳳旋不早日回歸內地的大學，偏要在香港大學地理學院當教授，天天經過陸佑堂那反動的帝國主義痕跡，不知心中是何感受？為何從來聽不見薛鳳旋忍受不了陸祐堂？難道薛教授在那帝國主義大學教書，不覺得恥辱嗎？
這證明了薛鳳旋才是真正的「反動派」：不尊重自己，不尊重法治，不尊重人人敬愛的毛主席，反對一國兩制，反對中國共產黨，反對繁榮穩定，「若果薛鳳旋不是反動力量，難道是建設力量？」
同樣道理，那些最初在基本法條文中加入的「最終達致普選」的基本法委員，全部都是別有用心的帝國主義走狗也－－如果不是他們寫下這些條文，又豈會讓那些別有用心的人操弄？中央應立即廢止基本法，把這些人大代表、政協、基本法委員全體捉去治以「反革命宣傳煽動罪」，全體打耙可也。廢止基本法的普選條文，杜絕「反動派」的幻想，此期時也！
文章
