支持及訂閱請按 Like

星期六, 11月 02, 2013

假民主真保皇的工黨

嘩!原來「港人優先」四隻字都冇定義,所以好危險!所以唔可以同意,必須爭議廿萬光年的定義,先可以同意!這就是工黨梁君的意見!真係發人深省!

唔怪得中國共產黨拖了三十年都唔畀香港人普選啦,也難怪工黨諸君代香港爭民主爭了咁多年都失敗啦,因為「民主普選」四字,就同「港人優先」四字一樣,係冇定義的?你講呀?但最起碼香港法律有定義過咩叫香港人!優先的定義比起「民主」或「普選」又有咩含糊之處?

全地球的民主政府對「民主普選」有哂所有例子,而全地球的民主政府亦對「公民優先」有哂例子,一條冇約束力的議案會講係危險?你靠嚇呀?你工黨葉劉上身呀?你地在野的面目都醜陋到好似共產黨班官一樣,靠你地爭取民主?唔怪得面目比起保皇黨更保皇啦!
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 本土派的六條命題 - 經《本土研究社》的陳劍青推介,讀到今日維基百科關於「本土派」的條目,真係唔識就嚇一跳,識就得啖笑,成個條目連最基本的還原歷史事實都不會,似足中共版本的「抗戰史」,把國民黨一筆刪去般,把所有非「熱普城」的本土歷史全面刪去。 這種所謂的「本土派」,又和他們口中的「中國人」有咩分別呢?其人格是否可以更為低劣一些?「本...
    5 個月前

最近文章

再次伸延閱讀