獨媒四日內四次推介「收回單程證是破壞法治」

《李柱銘不明白何為法治》！嘩，咩人寫的？就係獨立媒體在短短四日內連續推介了四篇文的新作者「山中」所寫的；山中在獨媒由 10 月 24 號開始，四日內在獨媒寫了八篇文，獨媒推介了四篇！嘩四篇文都立場一致，說收回單程證審批權係「破壞法治」，如：「將整座大廈–法治，一把火燒掉」

因 此當 10 月 28 日李柱銘接受蘋果日報報導，說單程證審批權連基本法都唔使修改，香港本身就有權做的時候，林忌立即引述李柱銘的法律意見，批評獨媒近日的所作所為，非常無 恥－－數據說明，不計算山中於 28 日回應李柱銘的奇文《李柱銘不明白何為法治》、以及《法治不容許雙重標準》，獨媒對這位新作家推介文章的比率，高達四日四篇！ (24-27 號）， 27 號更連續推介兩篇，4/6 篇得出 67% 的推介率，請獨媒編輯室告訴我，你們為何要不斷重複又重複，推介「收回單程證審批權」等如破壞法治，以及容許文章內容不斷抹黑毛、范兩位民主派議員呢？

為何獨媒 28 日不敢再推介山中的文章呢？推介《李柱銘不明白何為法治》啊！獨媒連續四日一直推介山中的「法律觀點」，容許他的文章抹黑毛、范兩位議員為「混世政客」、 「撈取政治資本」、「漠視社會法治、「破壞香港法治」等等，那麼當此作者出來攻擊「李柱銘不明白何為法治」時，為何不推介了？石破天驚呀！香港大律師公會名單排名第一的資深大律師，以至「法治不容許雙重標準」，如此「爆炸性」的文章，為何不敢推介呢？你們四日內推介了四篇，怎麼突然脫逃呀？是對的，堅持下去啊！是錯的，就想推卸責任，當自己四日內推介四篇的所作所為冇做過？我林忌鬧你地無恥，你仲話我「抹黑獨立媒體」？

和篇篇文都貼上 Facebook 的輔仁媒體或其他網站不同，獨立媒體是由編輯室「精選」文章去 Facebook 推介！例如林忌反駁左翼的文章，一篇都沒有被推介，但他們左翼抹黑民主派議員的文章，獨媒卻一再推介！十月內已經有四五篇文！一而再， 再而三，香港有些扮公義的人士，你們究竟還有沒有半分的檢討與反省的能力？早在 10 月 11 日，當你們推介中大左翼那篇抹黑毛、范議員的文章時，大量網友包括林忌以至一些長期支持社運的人士如謝冠東，都對你們提出強烈的批評；獨立媒體既不接受批 評，就有如那些社運人士在籌款問題上不斷潛水一樣，對自己的錯事不但不認，仲反咬一口，一而再、再而三反過來抹黑？
那些口口聲聲說右翼 「打稻草人」，說沒有人反對單程證審批權的左翼，你們看見了究竟是誰在四日內連續四篇推介「單程證審批權等如破壞法治」了嗎？你們說不忍受抹黑，請問獨媒不斷選擇推介抹黑毛、范的文章，你們有何話說？獨媒不比輔仁，只會選擇來推介文章，請問究竟是誰在不斷推這些抹黑文？獨媒如此橫蠻無理，公道自在人心。

啊，獨媒為何漏了推介山中文章《佔領中環有限公司》呢？山中獨特的法律觀點認為，佔中被禁止註冊，係合情合理合法行為，仲會輸埋司法覆核的！做乜唔推介埋佢呢？唔差在啦，八篇都係鬧民主派，不斷推介一個親政府立場人士的文章，你話點解呢呵？