支持及訂閱請按 Like

星期二, 8月 13, 2013

林忌:民主派 我們不能退 (蘋果論壇)

刊於 2013 年 8 月 13 日蘋果日報論壇版

希特拉在《我的奮鬥》如是說:「謊言說得越大越好,因為大話越假,正是可以取信人的一個因素……群眾的頭腦簡單,越假的大話,比起小謊更有宣傳效果,為甚麼呢?即使被人揭穿,群眾亦不會相信,竟有人如此無法無天顛倒是非黑白」──很不幸,這正是2013年香港的寫照;梁振英的能力當然比不上希特拉,但他說謊面不改容的能力,梁特首,實在似元首。

林奮強被指偷步賣樓、張震遠被指獲地產商低息貸款,兩案皆因「證據不足」而廉署不起訴。梁振英竟反咬一口,質問舉報者為何沒向二人道歉!事實是兩宗案件最多是「證據不足」,如林奮強「必買必賣」的合約有違地產買賣的作風,如張震遠作為自己公司的「擔保人」被梁志漢告上高院追討四千萬,兩案都絕非「無中生有」,特首竟反叫舉報的良好市民道歉,難道大陸被強姦的女孩要向強姦犯道歉的風氣,竟已成為香港特色了嗎?

賊喊捉賊,利用流氓組成的衝鋒隊破壞政敵的集會,以至使用暴力對待政敵,這些希特拉政權的特徵,已成為梁振英治下的香港特色:愛字頭不斷騷擾泛民集會,「青關會」用橫額包圍非法禁錮法輪功,明明是警隊不執法,市民看不過眼罵警隊,竟反被圍攻以至被檢舉犯法;星期日梁特首落天水圍「巡區」,竟有金毛流氓在場外不斷用暴力對待反政府的示威者,連對學民思潮的學生哥也要打;流氓甚至教唆小童說謊,把自己掟水樽,說成是被民主政黨的人士襲擊──而警方完全不中立,對流氓打人視而不見,在場的流氓頭目竟公然說:「在警察面前不要打人,要等離開警察視線範圍外才打」,令人難以置信。

有泛民中人提出,如梁振英再落區,民主派應集體杯葛以免衝突,此建議為保護民主派中人,固然有一定道理;然而民主派必須面對的問題,就是避得一時,卻避不得一世;當梁振英繼續以這種態度治港,中共繼續派流氓破壞民主派的一切時,難道民主派從此龜縮嗎?這樣一來不但「佔中」只屬笑話一場,且中共可肆無忌憚使用暴力和濫權。旺角和天水圍集會的分別,就是前者有大量市民的參與,而後者則因梁振英派籌,以至地區偏遠而阻止了市民的參加,因此民主派絕不能退,更應該動員更多義憤的市民到場聲援,以至把全程衝突拍低放上網,更應該對一些執法機關故意不告的案件,以私人刑事傳票去作出私人檢控,運用這個普通法遺留下來權利──在普通法下,每名市民都享有與檢控機關完全一樣的提出法律程序的權利,以「用以抗衡權力機關的慣性或偏頗作為」(Gouriet v Union of Post Office Workers[1978] AC435)。面對日益猖獗選擇檢控的當局,我們必須以私人檢控來逼律政司正視。

林忌
時事評論員
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 本土派的六條命題 - 經《本土研究社》的陳劍青推介,讀到今日維基百科關於「本土派」的條目,真係唔識就嚇一跳,識就得啖笑,成個條目連最基本的還原歷史事實都不會,似足中共版本的「抗戰史」,把國民黨一筆刪去般,把所有非「熱普城」的本土歷史全面刪去。 這種所謂的「本土派」,又和他們口中的「中國人」有咩分別呢?其人格是否可以更為低劣一些?「本...
    5 個月前

最近文章

再次伸延閱讀