支持及訂閱請按 Like

星期日, 3月 03, 2013

匪國奴民是如何煉成的?

中共多年來都推行「民族主義」與「種族主義」的國策,即透過歪曲事實與歷史,推動國家洗腦機器推動「國民教育」,培養對「國家的認同」;在鄧小平之前推行的,是「反帝國主義」,反白皮豬,反美反英反帝甚至後來的反蘇,近這三十年就變成反日與稱霸東亞的「天朝大一統民族主義」。
近三十年的所謂「國民教育」與「國家的認同」呢?就是「強國帝國主義」與「天朝種族主義」了;這些天朝思想宣揚的,就是中國是強國,是世界的頭三強,因此中國要稱霸亞洲--特別是東亞;在東亞範圍內中國為尊,中國最大,中國有權對東亞各國指指點點之餘,甚至可以隨時出兵干涉,把這些國家「打個稀巴爛」。

在這樣的背景下,「小日本」作為東亞海軍實力最強的國家,當然是中國的假想敵;只要中國支援朝鮮南侵,「南韓棒子」又豈有一戰之力呢?更不要說東南亞那些又窮又弱的小國了,在「偉大的中國」面前,他們連「提鞋也不配」。

上述這種思想,絕不止是「憤青」才有,中共的國家機械每年每月每日,都在貫輸這些思想,更和中國歷史傳統的「天朝思想」不謀而合,所以即使不少在香港自認是「中國人」者,內心深處也有這種軍國主義制霸亞洲的思想;也許他們不敢說,但心內卻有這一種「中國稱霸世界」的渴望,而中共不斷宣傳「國家強大了」的思想,就是去滿足、配合這些渴望。

然而在不能如此赤裸裸時,中共就重新使用毛澤東時代的「反帝反殖」,把自己從欺壓者,包裝成受害者;歷史書不斷強調「中國的苦難」,帝國主義與殖民主義如何侵略中國,卻隻字不提自己的侵略,更不提今日的中國已有「受害者」變成「侵略者」;即使有些人也認同中國的民族主義,也可以很快持到解釋--當年帝國主義都是這樣幹,「咱們」今日為何不可以?美軍留在日本和南韓不是針對中國嗎?美軍協防台灣當然是針對中國!當全國人民的歷史觀都故意跳躍了近一百年,國民的心態就停留在晚清--昨日帝國主義欺負我們,今日我們「回敬」帝國主義是應該的!合理的!合法的!

這種國民教育下,中國人就以國家實力的強弱,去區分種族與對待這些國家人的方式;白種人的國家當然是上賓,日本的經濟實力令人既愛且恨,天朝藩屬的韓國當然次之,但由於近年的經濟成就,當然要不斷宣傳韓國的負面形象,透過一些又真又假的新聞,不斷宣傳韓國佔領「中國」節日、傳統、文化的負面形象,去製造對韓國的憎恨,以免國民被韓國走向民主制度吸引;東南亞各國?這些弱國只有緊抱中國的大腿才可以生存了,因此越南、菲律賓等挑戰中國南沙主權的國家,是「狗咬主人」。

至於台灣、香港與澳門?當然只有一條路,就是被中共統治--給你自治權,或者少許權力,已經是「國家的恩惠」了,因此中共的國家機器無時無刻都在宣傳「中國的幫忙」,甚至一再偽造這些幫忙的「證據」--例如九八金融風暴是「中國救了小香港」,至於香港的經濟成就?就連中大學生報一些受中共洗腦的學生,也說出「全靠中國開放改革,香港才有昔日的經濟成就」這些荒天下之大謬的反智言論來。亦因此,全東亞的國家都欠了中國人,潛台詞就是凡東亞地區的一切都必須中國說了算,凡不認同中國,就是對中國的侮辱,就是中國的敵人--例如台灣是國際麻煩製造者,居然出自國民黨的連戰口中時,你一點也不會奇怪了,這就是「天朝種族主義」洗腦的功效。
 
由於中共嚴厲掌握傳媒,任何自省或檢討中國錯誤的聲音都被壓抑,因此十三億人絕大部份的腦部,都沒有自我檢討的能力,就算有也不敢說出來;在這樣的情況下,慣性的思考就會被政府的宣傳洗腦,例如自己國家的毒奶粉造成搶外國奶粉,不去怪政府搞出毒奶,也不敢關中國對外國奶粉的高關稅,卻走去怪香港人限制奶粉出境,而這種人居然包括台灣出生在北京工作,曾任 Google 副總裁李開復--這些人是如何成為了智障的?就是被中共洗腦。

在中共不能提六四,不能提民主,不能反毒奶粉,不能反國家的高關稅,卻能夠反香港--為甚麼?因為「中港矛盾」就是中共刻意製造的,正如中共對其他外國的抹黑一模一樣,目的就是把國家的內部矛盾推向外,是中共故意把責任推畀香港人,係中共製造排外與民族主義,係中共挑起對香港人憎恨的!

這些刻意製造的憎恨,配合「天朝種族主義思想」,就變成了匪國奴民的思考方式,荷蘭等歐洲國家限購奶粉,共匪國民「屁也不敢放一個」,可是你們這些被中共控制的香港人呢?當然是「忘恩負義」、「等而下之」、「狗咬主人」的賤民了,種族主義何在?就在中國,而香港卻有些來自中國的新移民,或近年受中共買起的華文傳媒洗腦的香港人,把這些中共的價值反輸入香港,因而造成在香港近兩、三年的「中港矛盾」大辯論,其實就是源自共匪的國策。
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 本土派的六條命題 - 經《本土研究社》的陳劍青推介,讀到今日維基百科關於「本土派」的條目,真係唔識就嚇一跳,識就得啖笑,成個條目連最基本的還原歷史事實都不會,似足中共版本的「抗戰史」,把國民黨一筆刪去般,把所有非「熱普城」的本土歷史全面刪去。 這種所謂的「本土派」,又和他們口中的「中國人」有咩分別呢?其人格是否可以更為低劣一些?「本...
    4 個月前

最近文章

再次伸延閱讀