支持及訂閱請按 Like

星期六, 3月 17, 2012

3.16 特首選舉論壇民調解讀

在香港,從來有一群人,係喜愛和平、理性的「師奶大眾」,喜愛新聞以及政治,好似 TVB 劇集的內容一樣,係家和萬事興的;無論發生咩事都好,幾位主角係可以在大結局和好如初,無論槍林彈雨,做過咩錯事,喜愛的主角到最後,都一定係勝利的好人..

因此,那一群「師奶大眾」,本身係先入為主;佢地在收看之前,已經決定左究竟誰是主角,當見到主角居然被人鬧,居然被人攻擊,居然被人羞辱,反應唔係認為鬧人的有道理,而係:「你做乜鬧我?」

例子-- 2007 年的特首選舉論壇,頭場在辯論上梁家傑技術性擊倒曾蔭權,事後民調顯示,曾蔭權表現好過梁家傑;反過來,到第二場梁家傑轉溫和唔出聲,到曾蔭權主攻,論辯論點數贏家應為曾蔭權,民調結果轉大逆轉,反轉係梁家傑勝出。

唯一的例外,係 2010 年 6 月為政改的「余、曾辯」,引用馬嶽的講法:「這是人類歷史上最強弱懸殊的一場電視辯論會」--即係連牛頭角順嫂,都識得分邊個輸同贏,再加上係一個民望插了水的樣衰男人,挑戰一個民望極高的有魅力女人,想欺負女人都仲要輸哂,連師奶都頂你唔順啦,那次是唯一的例外。

因此今次唐梁會戰,民調應該點樣解讀呢?就係喜愛梁振英的形象的,理論上絕對唔會因為唐英年這個市民中目中的「歹角」攻擊,而因此滑落,反而應得到更多人同情梁,這是香港的「特殊市情」也;偏偏在混戰後,雙方的支持度沒有大變,則已變相證明,梁振英已受到唐攻擊的實質損害--增加了「同情分」,卻流失了一些支持,因此不上不下;唐英年攻擊對手,失去了一些同情弱者的分,卻換回了一些「雄風分」,亦因此沒有大變動。而何俊仁,則讓很多曾經對民主黨極度失望的泛民支持者有些改觀,令何俊仁的支持度回升。

中共非常了解的,就係中國人本質有種習性,係非常熱衷於「西瓜靠大邊」,企在牆頭望風向改變的,中國人的文化中,有一種把自己的輸贏,投射在身邊喜愛人物、事物輸贏的特性,因此佢地唔關心誰是誰非,只關心誰是贏家,最重要的就是自己是支持贏的一方,就好似自己贏了一樣,可以「巧威威」四圍以示自己的智慧得天獨厚。

香港人還有一種習性,就係很喜愛在茶餘飯後,把報章、雜誌、博客上的內容,向朋友重覆一次,把別人的想法,當成自己的;因此中共非常極度熱衷於發放大量的洗腦資訊,以數量優勢去取代質量,實行「劣幣驅逐良幣」的效應,令多數唔關心事情的市民,以垃圾評論的內容,當係自己的想法,從而進行「思想植入」(Inception)。

因此今次在論壇上改寫的,不是幾百人的民意調查,不是電視旁邊觀眾的感受,而是深深影響了睇得明,了解發生事件的政壇、新聞界、評論界人物的認知與感受;老作,有時都要有個譜;今次唐英年放出來的兩枚政壇中子彈,最受影響的就係上述的社會「具影響力人物」,他們更會產生一個疑問--究竟唐英年是吃了甚麼豹子膽,敢如此肆無忌憚放核彈?今日唐英年的背後,真的只有李氏力場嗎?還是中共的權鬥仍然未麈埃落定呢?如果風向再轉,企錯邊站在輸家果面,以往的成果會不會被一鋪清袋呢?

因此,民調數據將會視乎這些「影響力人物」的言論再改變,反映意向需時三至七日,視乎是否有新進展而定。
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    6 個月前

最近文章

再次伸延閱讀