支持及訂閱請按 Like

星期五, 7月 08, 2011

中文維基的笑話

中文維基有一位「德高望重」的管理員,被人投票罷免一次又一次,今次已經是第七次。

究竟誰是誰非?既然維基是一個開放的公眾平台,為何公眾不可以討論?為何公眾不可以評論?為何公眾不可以在公眾地方寫文支持反對?這些人怕甚麼?怕公眾知道甚麼?這些反對罷免者,口口聲聲要廢除「站外拉票」--看看他們自己的討論內容又如何呢?以下的對話是在維基內討論,還是在維基以外討論?

這些人在維基以外拉票,卻不准他人在維基外拉票;這些人不敢公開說理,說公開辯論的文章是「不公正」,自己卻可以關起門來搞小圈子,只許自己站外拉票,卻不准別人站外拉票,還要對一般人有「阻嚇效果」!

這些是甚麼人?這是甚麼年代了?中文維基是中共的人大會議嗎?下列的討論為甚麼不是在維基舉行,而是在別的平台討論?他們可以在別的平台討論,這就是站外拉票的行為,我們卻不能公開、公正在自己的博客討論,這是甚麼道理?

有人在「站外拉票」即「投票失去公正性」,那麼這些人自己的所作所為是甚麼?「明確的證據說有站外拉票」--就是這些「反罷免者」的所作所為,而是是惡劣的密議行為!我們在站外寫文章,全世界都可以見得到,這些人卻在密室搞聯票、數票、還要密議如何禁止他人將來投票,中文維基乾脆宣佈廢除投票,由「書生」成為永遠的統治者算數了,好不好?

當全世界的網絡都變得 user friendly,例如 Google Chrome 可以內置翻譯器,自動把網站轉成另一種語言的時候,維基百科卻開倒車,強迫所有看中文的人,閱讀自己不熟識的文字--如果資料由「簡體字」寫成,就必定要先把滑鼠拖去「轉換」,等待電腦有反應,再選擇轉換成另一種文字;每閱讀一頁,就要重覆做這件事一次,比起改版之前只按一制的做法,愈來愈麻煩,這說明了甚麼?就是這班人完全不以讀者的方便為依歸,卻強迫他人要閱讀另一種文字--特別是靠人多而佔了多數的大陸簡體字。

如果這樣的制度都可以繼續存續,香港人還是放棄中文維基,專搞粵語維基或者英文維基吧!

罷免書生投票


[3/7/2011 23:20:17] 人神之间: 另外,站外拉票是肯定需要反对的
[3/7/2011 23:20:37] 人神之间: 如果一日不杜绝这个情况,投票根本就不可能代表社群的意见
[3/7/2011 23:24:02] T.A 白河: 沒錯
[3/7/2011 23:24:39] T.A 白河: 這次的投票已經失去公正性
[3/7/2011 23:25:01] 遠: 的確是,只是具體的阻止方式不是很容易想到。
[3/7/2011 23:25:17] 人神之间: 但是贸然关闭我觉得会使得社群更加分裂,我也不可能约束得了苹果的…
[3/7/2011 23:25:45] 遠: 現在關閉難了。
[3/7/2011 23:26:04] 遠: 沒開始投以前關閉還好一點。
[3/7/2011 23:26:20] 人神之间: 但是那是啥效果你也知道…
[3/7/2011 23:26:21] 遠: 現在又是支持票領先,關閉反彈更可怕。
[3/7/2011 23:26:55] 人神之间: 我觉得,最好的结果是反对票领先结束,再有行政员宣布由于存在站外拉票,此次投票无效
[3/7/2011 23:27:28] 遠: 嗯!這是可行的方式,不過目前關於站外拉票是否有明確的方針?
[3/7/2011 23:27:47] 人神之间: 没有,但是有方针明确反对站外拉票
[3/7/2011 23:28:18] 遠: 嗯!如果有的話,這個提案不錯。
[3/7/2011 23:28:19] T.A 白河: WP:MEAT
[3/7/2011 23:29:16] 遠: 再來只要找出明確的證據說有站外拉票就行。
[3/7/2011 23:29:26] 遠: 然後就是票數的問題了。
[3/7/2011 23:30:14] T.A 白河: http://www.hkreporter.com/talks/thread-1210368-1-1.html
[3/7/2011 23:30:46] 人神之间: 反对方应该还有一些票没有投,但是支持方我就不知道还有多少积蓄了
[3/7/2011 23:31:14] 遠: 是的,反對方應該是有準備一些票。
[3/7/2011 23:31:24] T.A 白河: http://www.hkgoldenmobile.com/?p=v&pid=3100974&hl=110874
[3/7/2011 23:31:43] 遠: 還有加上反串的幾個。
[3/7/2011 23:32:03] 遠: 但能不能翻盤還很難說。
[3/7/2011 23:33:16] 遠: 嗯!看來要找幾個站外拉票證據應該是不難。
[3/7/2011 23:33:29] 人神之间: 对,能不能翻盘是比较难以估计的
[3/7/2011 23:34:04] 遠: 這次如果宣布無效作為判例,之後也許稍有赫阻效果,但可能還是需要進一步作比較明確的規定。
[3/7/2011 23:34:44] 人神之间: 我觉得投票结束之后,大家得平心静气下来讨论一下了,其实就我个人觉得而言,管理员并不是一点问题都没有的…
[3/7/2011 23:34:44] 遠: 只好努力去找票了。
[3/7/2011 23:35:08] 遠: 這點我同意。
[3/7/2011 23:35:48] 遠: 我覺得如果按規定來討論溝通,之後如果真的還是要罷免,我不會那麼反感。
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 本土派的六條命題 - 經《本土研究社》的陳劍青推介,讀到今日維基百科關於「本土派」的條目,真係唔識就嚇一跳,識就得啖笑,成個條目連最基本的還原歷史事實都不會,似足中共版本的「抗戰史」,把國民黨一筆刪去般,把所有非「熱普城」的本土歷史全面刪去。 這種所謂的「本土派」,又和他們口中的「中國人」有咩分別呢?其人格是否可以更為低劣一些?「本...
    5 個月前

最近文章

再次伸延閱讀