支持及訂閱請按 Like

星期二, 5月 10, 2011

外傭制度乃地產霸權的基石

讓我們回到八十年代,當外傭仍未普及時,當年香港人的工時,普遍可有今天的長?未有外傭,由煮飯洗衫、返學放學到陪仔女做功課,父或母總有一方要更長時間留在家照顧家庭,又豈會好似今日一樣,父母雙方都冇時間陪子女呢?

當有了廿四小時住家的廉價奴役外傭之後呢?超長工時才變成有可能,於是香港人愈來愈夜收工,反正飯有人煮,子女有人照顧嘛..

外傭與本地工人的工資差距,令更多家庭兩父母出外長時間工作,結果才負擔得起愈來愈超乎現實的樓價,更多人能願意接受長時間工作,於是人工就相對拉低了;正如左派天天講,弱勢人士的議價能力和霸權不成正比,外傭的議價能力和港人比更低,而港人夫婦兩人都出外工作,其收入增加的剩餘,好快又被地產霸權食埋,最初你賺多左錢,卻變成更刻薄的工時與更低時薪結果;最終你想唔請外傭都唔得,因為是旦一個唔做,就連住同食都唔夠啦..

左派天天說西方國家的最低工資,在西方可有像香港人般,這麼多家庭都請外傭?這個荒謬制度是如何形成的?就是靠歧視與奴役的外傭的超低工資造成的。何況現實之中,有幾成人都違法:

1. 領比法例更低的工資,以經濟基礎保障不足之印傭為主
2. 違法從事家傭以外的工作,如去鋪頭幫工
3. 多戶人家共用一個外傭--用到盡。這些陽奉陰違的低人工,令香港捐失了幾多原本屬於本地工人的職位?

在德國與奧地利,全國店鋪六時收工(超市延至八點),其中一個主因,就是令所有父母可以回家照顧子女,這個制度如何發展出來的?當然是沒有廿四小時在家的外傭才會發展出來的。

香港的出生率幾乎全球最低,對比起來由外傭照顧養大的比率更幾乎全球最高,愈不照顧子女,就愈不放心生育子女,這就是香港超低出生率造成人口老化的幕後黑手。

還未提及「製造港孩」,不懂自立溺愛等種種問題,為何這種荒謬現象從來冇人提出指正?那些理想家呢?

既然自稱支持國際主義,卻對真正受剝削的家庭傭工視而不見,一方面就被剝削,可是大量低下階層卻自細教導子女第時發達要請工人,被剝削發財就變剝削者,扶持地產霸權的,其實佢地都有份!非永久居民的外傭平權,領和永久居民一樣的最低工資,這種荒謬的現象才會消失;請不起工人的,就和左派對一切其他老闆說一樣的話:就不要勉強自己,父母一方回家照顧家庭去。只有外傭奴役制度消失,健康的托兒服務才會發展,港孩的荒謬現象才會減退。

古羅馬帝國就是依賴外來奴隸制度、外傭農工、外來傭兵而覆亡;大唐帝國就是因為外籍傭兵帶來的安史之亂而衰落;西班牙的黃金帝國亦是因為瘋狂的黃金白銀流入,社會變為靠依賴外國傭工,令傳統的所有手工業及農業荒廢;香港的衰亡,變成一個地產霸權的四不像,外傭制度亦起了這樣的角色。

把非永久居民的工資和永久居民拉平,將會令幾十萬個低技術的職位解放給本地工人:如鐘點清潔、馬姐、褓姆等等;在西方國家,有褓姆而沒有家傭,為何香港要例外?當香港社會去到住公屋都請外傭,低收入家庭都要請外傭時,這個制度是否病態?為何西方可以沒有外傭制度而生存,而香港就唔得呢?

要做,就做全套;學西方的最低工資,就請把最低工資的法定人工適用於外傭,而唔係四不像的垃圾制度!
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 本土派的六條命題 - 經《本土研究社》的陳劍青推介,讀到今日維基百科關於「本土派」的條目,真係唔識就嚇一跳,識就得啖笑,成個條目連最基本的還原歷史事實都不會,似足中共版本的「抗戰史」,把國民黨一筆刪去般,把所有非「熱普城」的本土歷史全面刪去。 這種所謂的「本土派」,又和他們口中的「中國人」有咩分別呢?其人格是否可以更為低劣一些?「本...
    4 個月前

最近文章

再次伸延閱讀