支持及訂閱請按 Like

星期三, 4月 07, 2010

維基的五毛

有關維基罷免案的最新文章:維基管理員的不實指控

真理愈辯愈明,這是千古不易的真理;本來維基百科就和香港很多傳媒擁有中共的黨委共諜一樣,早就不是甚麼新聞,但看見一位經常刪除共產黨不喜歡的訊息,網名為「百無一用是書生」的一句回應,再一次證明他自己的身份,真的很想笑。

「還好意思提福佳始終有你,本來毫無知名度的東西,被人寫進了維基百科,希望借維基百科擴大知名度,結果被提刪,然後一大票人就像打了雞血一樣又吵又鬧,弄得這個條目反而因此知名度大幅提升。最後保留。這只能說是一個借助維基百科進行 宣傳獲得絕佳效果的案例,維基百科被其利用做了宣傳,現在卻來顛倒黑白了,嘿嘿--百無 一用是書生 (☎) 2010年4月7日 (三) 07:21 (UTC)」

這位「百無一用是書生」常常以網民的資料沒有來源作為「技術理由」,去刪除共產黨不喜歡的條目,刪除一切共產黨不想見到的東西,可是很奇怪的,到問題燒到他自己的時候,他又提不出來源了!

請問一句:《福佳始終有你》是因為這位百無一用是書生「刪除條目」,而「弄得這個條目反而因此知名度大幅提升」嗎?請問百無一用是書生,這句資料的來源自哪裏呢?

很奇怪呀,這位居於大陸,在防火牆城內理應甚麼福佳始終有你都看不到的維基 admin,先是認為這個條目「知不度不高」而提刪,被炮轟之後,在完全無法知道香港的消息的時候,還要自己創作一個藉口:「弄得這個條目反而因此知名度大幅提升」--請問這些「意見」的來源是甚麼?有任何一份報紙--甚至包括親共的文匯大公等,去作出上述的說法嗎?所有香港的網民,你們聽過、想過、感受過,原來福佳是因為「維基百科」這個條目,在香港「捧紅」的嗎?

早在福佳寫進維基之前,福佳已在香港創造潮流;從來維基都不未試過、亦不能在香港創造任何潮流,可是看看這位「書生」如何說?「本來毫無知名度的東西」!

真毫無知名度呀,幾多份報紙寫,幾多電台報,幾多 Youtube 排名,幾多博客轉載,這叫做「毫無知名度」呀!!!這位管理員一向的作風,就是他說有就有,沒有就沒有,比起中共還要惡!

一個對香港傳媒沒有半分認識,一個對香港實情沒有半分認識的所謂維基管理員,居然可以不斷「創作」這些沒有半點來源的「理由」,去刪除和香港有關的條目,這就證明了事實--這位網民「百無一用是書生」的管理員,對權力的濫用有幾嚴重,他的「所謂中立」,即如何虛偽的一回事--明明全香港的傳媒,都不會因為「維基百科」的一個條目刪與被刪的芝麻綠豆小事,去決定 Youtube 的一條影片紅與不紅,可是這樣的故事,卻可以出自這位自稱「中立」,自稱「公正」的維基管理員之口!

香港的網民,你們忍夠了這樣的維基管理員嗎?忍夠了就入去發表意見吧!

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%94%B3%E8%AB%8B%E7%BD%B7%E5%85%8D%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1/Shizhao/%E7%AC%AC4%E6%AC%A1


伸延閱讀:
有關維基罷免案的最新文章:維基管理員的不實指控
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    6 個月前

最近文章

再次伸延閱讀