支持及訂閱請按 Like

星期二, 12月 01, 2009

環保塔利班之減車位殺地球

「環保觸覺主席譚凱邦批評,在社會環保意識提升下,鐵路及巴士覆蓋網絡也越來越闊,公屋及居屋屋苑車位空置率維持高企,私家車車位數量供應,有必要下調。他指車位過剩的情況,並非只限於公屋及居屋停車場,同樣存在於私人樓宇停車場,但將車位出租予公眾未必能徹底解決停車場空置問題,運輸署應盡快檢討車位供應指標。」

翁文鏗:「典型的稻草人的謬誤:譚凱邦說的是公屋及居屋的車位,大多數都位於九龍新界,港島區車位長期高企,又和譚凱邦的說法有何衝突?」

當我們年輕一代集中全力對抗政府的假政改,以及六百幾億的天價高鐵的時候,偏偏我們見到一些自稱左派,視任何「非左派」都為死敵的人,又出來發音--比較上文,大家當可看到,這位翁文鏗的辯論水平,是已經是非不分到怎樣的程度--譚凱邦原文寫得清清楚楚--「同樣存在於私人樓宇停車場」,偏偏這位翁文鏗卻可以又搬出稻草人,又雙眼選擇性失明,只看到前面果句,後面甚麼都看不到,難道他盲了嗎?還是故意扮盲呢?

「更加沒有關係的事情來硬是說對方錯,然後批鬥對方,這不是無恥是甚麼?」--要抽水,連事實都搞唔清楚,就急住抽黃世澤水,事實再一次證明,翁文鏗仇恨的,不是高鐵要賺三百億的大地產商,也不是菜園收地的地產得益商,而是我們這些天天為香港民主奮戰,從背後插我們一刀,插得好呀!獨立媒體果然包容得一位好寫手呀!

「黃生呀,點解你在別人於城市論壇堅定地反對高鐵時選擇性失明」--笑了,好堅定呀,就如翁文鏗一樣,就和民建聯說他們自己堅定支持 0708 雙普選一樣,看看譚凱邦環保觸覺的新聞稿針對的,以及翁文鏗在獨媒文章所針對的,再比較一下我們天天在博客針對的--事實擺在眼前,對誰是「小罵大幫忙」,對誰是「恨不得碎屍萬段」,只要不是雙目失明,大家有目共睹。

最近和幾位社民界中人說過,得知原來有很多「社運中人」,到今天都深信左派革命,去到一個近乎迷信的地步--對方好不好,不是看事實,不是看對方做了甚麼,而是看對方叫得幾大聲,思想有幾「左」!

對,「朋友說佢唔係好人」、「傳聞佢好右」、「佢地係大右派」,原來就係一個不認同你的標準,反過來,也難怪社會上擁有一樣的無知之士,一聽到保育就反感,一聽到環保就要爆粗,點解呢?因為很不幸的,我們中國人好似受了詛咒,永遠都是感情用事,就是少了邏輯分析的一條筋。

對,看看上文就可以看到譚凱邦的邏輯有幾荒謬--鐵路及巴士覆蓋網絡「越來越闊」,係呀,全靠政府用六百幾億去覆蓋網絡建高鐵嘛,當然「闊」--闊綽個闊囉;內地的電廠七成半燒煤極唔環保,唔知譚凱邦係相信政府的數據--即高鐵會好多人坐,使用率好高會賺錢,定係好似獨媒、替代方案、反高鐵的人士所相信,會係好低使用率,政府作數,因此空置率好高呢?

唔識野唔係罪,但唔識野出來亂發音,乞人憎的程度就同保皇黨出來講民主一樣,極度令人討厭。停車場就好似公共交通工具的坐位一樣,係唔應該滿的,巴士坐位、企位在非繁忙時間唔滿,係好正常--這是正常的需要,因為要預 PEAK HOURS 的高峰期。

有些停車場為何有多位呢?原因就係香港的地產商,永遠把車位用盡,在外國劃一個位的空間,香港劃做兩個位用來賺錢,好多「空置」的車位,根本好難泊得入,平時被人「借位」泊左,但那些只看數字,不看實際的「理想家」,當然乜都唔知啦。

好啦,除了住戶,仲應該有訪客的時租車位,為何會好空呢?原因就係好多市民嫌貴,佢地泊在街邊,非法泊車問題極度嚴重;特別係深夜時段,或午飯時間,大量車輛不願付停車場費,導致更塞車,導致更多污染;這些鐵一般的事實,譚凱邦看到嗎?

更不要說這位翁文鏗了--他大慨不知道,九龍新界不少停車場泊位更缺,舉例說,九龍塘的又一城,沙田的新城市廣場,其泊車優惠遠不如中環的國金商場、銅鑼灣的時代廣場;至於私人物業的停車場,更不一定和地區有關--凡新樓的泊車費,往往高企於二千元樓上,連公屋的泊車位,都隨時千五樓上,時租則要十幾蚊,比起港島一些舊區還貴一大截,就正如西隧冇人使用,不是因為「多餘」,而是一個很簡單的原因--貴。

對呀,在這些「環保人士塔利班」心目中,停車場就是私家車的,他們大慨沒有看過,由貨車、客貨車、的士、小巴都需要停車場,都需要停車位,有些車主畀得起停車場的費用泊入去,有更多的畀唔起,就人人泊街;可是我們這些口中說環保,卻只活在自己的幻想的環保塔利班,卻無視大量車「冇錢泊街」的現實,就好似那些他們口中的「極右」,認為有大量貴價單位空置,因此應該減少房屋供應一樣,才是真正的既「極右」又弱智。

為了環保,不是希望更多車位減少車輛泊街導致塞車嗎?為了環保,不是希望車輛更易搵到泊位,而不用為「搵車位」而燒油嗎?事實再一次證明,這些打著環保旗號,對真相一無所知,做的事就和那些以為支持政府的政改,就是「支持普選進步」一樣,才是最無知的地球殺手!

當成街都泊滿違例的泊車,當搵食車司機寧可被警察抄牌,也不願把車泊入停車場之時,卻有兩個混人,打著「左派」、「環保」旗號的茂利,說車位過多要減車位;也難怪,有這麼多市民也認為樓宇供應充足,唔需要起居屋,也唔需要增加賣地了--為甚麼?因為他們目光短淺如豆,只看得見眼前的東西也。

熱門文章

最新文章

  • 由妖票到乞票 - 近期常有些政治人物,不斷「屌票」,即自己作為候選人,不但沒有用耐性去說服選民,反而走去怒罵自己的選民,這種作風當然不但無法爭取別人支持,反而罵走選民。 但另一個極端,就是認為自己那一票真的「非常寶貴」,認為有如一位萬眾觸目的美女,要多次追求,乞求其投票,以至開出大量動人吸引自己的承諾,或者作出利益交換,才會走...
    5 年前

最近文章

再次伸延閱讀