一個比國喪閱兵有意義百倍、千倍、萬倍的慶典；一個全人類（不包括中國人）熱烈慶祝的慶典；一千塊骨牌跌剩最後一塊的慶典；一個全世界領袖（除了中國）興奮慶祝的慶典。香港呢？為何偏偏沒有香港的骨牌？為何香港政府不敢派人出席？五十年不變？慶祝中共的前敵國－－蘇修走狗華沙集團的崩潰，為何不敢也不能？為何廿年前明明是中共的敵國，廿年後卻說是針對中國的「蘇東波」？
去東德看看吧！去東柏林看看吧！下面的圖片就是林忌這兩年親手在柏林拍攝的，柏林圍牆與 Checkpoint Charlie！這個分隔兩個柏林的歷史閘口！禮賓府不妨參考一下，修築類似的圍牆，去保衛那個不得民心的特首吧！晚上要派八個警察守衛閘口的禮賓府，真的這麼怕嗎？參考東德政府的做法吧！直到你們要倒台的那一天！
發表文章
14 意見:
跌剩一塊, 而那塊又是寫上中文書法. 實在是太令人感慨了. 若不是八九六四, 柏林圍牆也不會那麼快倒下...
算把啦 成日講 香港..點點點,都係'無補於事'香港人可以做得的咩?
今日報章頭條 :
和味復出 馬時亨賺半億投中策.....
呢班人真係有 你 吹咩 的態度..
好似最後一塊骨牌係疑似曾灶材式書法。可能香港都有牌wor~~
倒牆是自由勝利;放蛇是獸政詭計。
中国与香港之间的高墙未倒
http://www.rfi.fr/actucn/articles/119/article_17352.asp
发表日期 10/11/2009 更新日期 10/11/2009 10:52 TU
1989年六四事件期间，香港百万人上街支持学生的爱国运动，阵阵枪声，把人民压了下去，却在香港人与内地政权之间筑起一道厚厚高墙，使得港人对同年发生的东欧变天多了一分钦羡和不值；1997年7月1日，随着香港回归仪式完结，横在中港之间、地理上的围墙无声倒下；不过，二十年前那道高墙至今仍未崩塌，时隐时现。
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛接受本台驻香港特约记者麦燕庭访谈时忆述，柏林围墙在1989年倒下并在东欧触发了一场翻天覆地的「和平革命」，各地人民鼓起勇气，向专制的共产政权说「我们受够了！」，迫使共产政权一个又一个向人民的民主变革诉求妥协让步，结束一党专政，还政于民。事件在香港受到广泛报道，对市民造成很大感染力，既钦羡又为刚在中国被压倒的爱国民主运动感到不值，不少人还著书反思这场「苏东波」对香港的意义，《从东欧到香港 共产政权与基督教会》是其中之一。
这全球震惊的巨变，正撩起竹幕的中国岂会不知？不过，它的反应却是着重如何杜渐防微，让中共「不被和平演变」。陈家洛指出，1989年12月，中国国家教委社会科学研究与艺术教育司出版了《东欧局势的演变与前景》，并在翌年4月出版《东欧局势的演变与前景——续集》，两书揭橥的，是东欧变天应归咎于国际敌对势力加紧对各共产党领导集团推行和平演变；相关国家的党和政府工作有失误，严重脱离群众；前苏联总书记戈尔巴乔夫的「新思维」宣扬「人道的民主的社会主义」思想，背离了马列主义，使一些共产党解除了精神武装；一些共产党对持不同政见者采取容忍姑息的态度。
他忆述说，续集的作者总结说，把一场「反革命事件」说成是「爱国民主运动」，目的是污蔑共产党和社会主义制度，进而推翻党的领导、否定社会主义制度，「实质上是一场严肃的政治斗争」。政府这立场、心态和市民被血腥镇压的事实，让大家不敢公开讨论，「苏东波」事件在中国遂出现真空。
陈家洛认为，柏林围墙倒塌的意义在于不符合人心的制度，最终会被人民唾弃，但事隔二十年，香港已没有多少人探讨当中意义，因为每个人心里都有禁区，太多心魔让人什么也不愿做。今年至今，只有浸会大学在九月时办了一场有关柏林围墙的研讨会，其余学府未有所动。
香港九七回归，并没有令香港人完全认同中国人这身分。陈家洛指出，香港现时在钱和权方面自然滞后于中国内地，但文化上仍有高人一等的感觉，在一国两制之下，一时亢奋，一时恐惧，在认为受侵扰时，便以一国两制为界，圈地自保。但他指出，柏林围墙倒塌不应该光计较经济得失，自由民主等得着亦应计算在内，而更重要的是要问：东欧行，为什么我们不行？又或：我们如何才能做得到？他建议港人不要以划分香港和大陆的深圳河为界，应该把改革向北推进。
虽然有人以狗尾摇不动整头狗来形容香港演变中国大陆，但陈家洛以孙中山先生的例子鼓励大家不要妄自菲薄。
他进一步指出，不少学者北上后，并没有把符合普世价值的香港核心价值带回中国，而是改变自己来争取机会。
那未，中国来港人士又能否把香港接触的普世价值带回内地？陈家洛认为，香港文化对中国内地人士当然会有启发，但未致于形成行动或成为个人承担，更何况，中国的宣传对内地人已形成一些不符现实的想法。他举例指出，在九月那反思柏林围墙倒塌的研讨会上，有来自中国的学生问：东欧是第三世界，是否值得学习？很明显，「东欧是第三世界」这观念，是中国政府灌输给国内人民的，于是有此一问。
陈家洛续称，另一个心魔是民族主义，不少来自中国的学生会问：事情在中国发生岂非会导致国家分裂？但陈家洛指出，捷克和思洛伐克也可以和平分手，为什么中国不可以？
要拆墙自非易事，陈家洛以中国前宣传部长杜导正引述已故总书记赵紫阳的话来作结：「你知道我过去也是很左的。现在我痛定思痛，改弦更张。」
西方政府怯於中共的淫威，和基於經濟利益，不得不曲意奉迎。
但西方人民的民主底蘊，宗教信仰，煥發出來的人文主義光輝，在這一刻的定格，偉大無匹的精神力量表現出來了。
中共對此只能哭笑不得。
當然我們是百般滋味了！
跌剩最後一塊寫上中文的骨牌﹐主辦與設計者的用意可以話不言而喻﹗
「东欧是第三世界」???
what a load of crap
if he is from the social science department, he scholarship should be terminated and himself given the boot.
《里斯本條約》wiki
由於香港沒有譜選權 (Universal suffrage) , 在香港的 340萬英國國民 (海外) (BNO) 國籍的歐盟公民, " 民族自決 (self-determination) " ,要求 "正統性地 "( legitimately) 加入歐盟,被拒絕。
歐盟便根據《里斯本條約》第222條 的規定,對在香港的 340萬英國國民 (海外) 國籍的歐盟公民,予以協助。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2009/11/091105_uk_hongkong_democracy.shtml
>HKExpatriate 提到...
>跌剩最後一塊寫上中文的骨牌﹐
>主辦與設計者的用意可以話不言而喻﹗
好多「愛國者」以為最後那塊中文字牌意外沒倒下，所以錯誤解讀做：天都認為，中國不會倒下...
見佢睇骨牌新聞片段到沒倒下的一塊，好自豪咁既眼神，都係唔忍心掃佢興，畢竟我都係佢養大的。= ="
如果沒看錯的話，最後一塊骨牌上的是藝術家徐冰所創的字體，以羅馬字母砌成一個個方塊字，再用書法的筆法寫出來。
在中國，民主只能夠是由上而下的施捨，絕不可能是由下而上的爭取。點解?因為中共專政在前，殺人打壓不但不會手軟，兼且會堂而煌之，妄稱大局為重。它既懶得同你講道理，亦不屑同你平起平重。你愈要用群眾要佢屈服，佢就愈比你狼死百倍﹔你想好言相勸，佢又會只顧統戰你將你洗腦納為奴才。一句到尾，阿伯唔主動俾，唔好望你可以主動去搶，或者俾阿爺去俾。
我對香港的民主運動，其實好悲觀。因為不論你有橋無橋，香港人都不過是旗子而非下棋者。中共話馬可以行田，你冇得唔行。一隻棋的主觀願望，好難左右全盤棋局。況且香港幸福慣，未試過類似東德的極權生活，爭民主的決心及迫切性自然大打一截，訓身無謂，自求多福就算。阿爺派金，跪住黎執。我敢話：只要一日有高登有youtube有惡攪俾香港人去發洩，再大欺壓都吞得落，吞唔落?一係自求多福，一係舉家移民，一係一廂情願落降頭咒中共。太多野輸不起兼太怕死，民主遙遙無期。
Under the One country 2 systems framework, it is possible for 香港的 340萬英國國民 (海外) (BNO) 國籍的歐盟公民 become a Member State of EU but still Under the Communist rule.
由於香港沒有譜選權 (Universal suffrage) , 在香港的 340萬英國國民 (海外) (BNO) 國籍的歐盟公民, " 民族自決 (self-determination) " ,要求 "正統性地 "( legitimately) 加入歐盟,被拒絕。
認賊作父，賤格。
開口閉口叫“阿爺”，歪人正名理必邪。
張貼意見