支持及訂閱請按 Like

星期三, 10月 28, 2009

譚耀宗光宗耀祖護當奴

譚耀宗:社會對施政報告焦點轉移 政府始料不及

2009-10-28HKT13:28

民建聯主席譚耀宗說,今次施政報告的焦點不在推出的多項措施,卻轉移至高樓價、慳電膽及「益弟婦」的事件上,相信是政府始料不及。

譚耀宗在立法會辯論施政報告發言時說,部分傳媒對行政長官的指控,未有足夠證據,但事件產生的民眾心理,值得政府深思。

民建聯果然係民建聯,連發下音都要無恥之極,例如劉江華在甘乃威事件上抽水,連原告人都冇出過來開過聲,就當係有證據要送上立法會去投訴,仲要開埋委員會添;而家對特首的指控,當然有未夠證據的論點,但有證據果 d 呢?為何民建聯唔係為市民做野,唔去處理有證據的事情,卻轉搵 d 冇證據的事情?而且就算冇證據的事,表面證據都比起甘乃威事件的一面之詞可信,為何民建聯仍要無恥地護主?

請民建聯解釋一下,特首親家在一個特別的政策得益,是否有可能出現利益衝突?這個特別的政策,到今日邱騰華都無法交代其法源,到今日環境局都無法解釋如何可以在兩電的利潤管制計劃的法律上,去叫兩電補貼全香港市民的慳電膽券,而可以加電費;到今日邱騰華都無法交代,為何全香港有七成家庭(綠色和平於 2007 年的調查)已使用慳電膽之下,偏要再全香港人送慳電膽;到今日邱騰華都沒有交代,他制訂政策之時,有沒有參考同屬政府的消委會的監察慳電膽的報告;到今日邱騰華都無法交代,在全香港的慳電膽大部份出現光度不足,不符合商品說明之時,政府會做甚麼事去監察這些次貨,可是我們就見到一個荒謬的政府,在乜都冇考慮過之下,用兩個月時間就要好大喜功送去實行;就是因為政策荒謬之至,市民才會覺得完全不合理,既不符合政府一貫的做法,亦不符合優惠市民的原則──到今日保皇黨仍然逃避,當香港有七成家庭都使用慳電膽之時,為何強迫人買貴價(電費)去買慳電膽?

當政府無法自圓其說,在任何一個法庭,法官都有權宣判,說政府的解釋無法利人相信,而因此動機值得令人懷疑!民建聯的「立法會議員」,你們是否對法律無知到這個地步呢?

在政治上就更加可笑了──高樓價、慳電膽及「益弟婦」,這些都是市民最關心的事情,「施政報告」為誰而設?不是為市民嗎?市民最關心的事,施政報告居然沒有提,這是誰的錯?是市民不關心施政報告,還是政府不關心市民?我們見到一份荒謬絕倫的施政報告,作為民選的立法會議員,不是去為市民請命,卻去怪市民與傳媒,「轉移焦點」不關心施政報告,這是甚麼蠢材的智商?

晉惠帝都只係問人民為何唔食肉,譚耀宗更進一步,走去怪責怒罵晉惠帝的人民!其實呢班友用身體邊個部份思考的?這樣水平的「發音」,譚主席真係光宗耀祖,譚家祖宗十八代都共與榮焉!

再再再再再再一次證明,沒有民主,就沒有民生──連最基本「急市民所急」都做唔到,而家連急都要畀保皇狗怒吠,真係唔知咩世界;講多無謂,十一月一號包圍禮賓府見!
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    2 個月前

最近文章

再次伸延閱讀