鑑賞力

經常聽到朋友問，為何香港沒有這樣，沒有哪樣，為甚麼同一件貨，質量在外地高這麼多？

舉例說，在兩大超市賣的生果如橙，比起外國所吃的質量，實在差天共地；本地超市賣的，差起上來可以外表超靚，呃過選生果的老手，但內部居然不知所謂，乾到死、咬不斷－－為甚麼在歐洲、在日本，這些事情很難發生？

就正如本地的電視台，七百萬人住的城市，為何只得兩個免費中文台？為何本地電視台製作的貨色奇差無比？為何本地的流行曲衰哂？為何本地電影全部江河日下？香港發生咩事？

當大家鬧爆製作單位的時候，有冇諗過問題係出在群眾自己？點解 CCTVB 到今日都仲有咁高收視？點解明明難睇到咁，都仲有咁多捧場客？係我地病左，定係主流觀眾病左呢？

再望下報紙，有幾多野係我地想睇的？有幾多言論係膠到冇朋友的？有幾多人係講野可以唔算數，事後走數又冇人追究的？

老前輩一向講：「最重要係運氣」－－年輕時不明白，近年開始有極深的體會，其實運氣在全世界都一樣咁重要，只不過在香港就特別重要－－點解？因為鑑賞力奇低。

因此，在香港生活的明顯好處，就係平野執到好野，因為冇人識貨也；絕大部份的膠人，都以為貴野先有好野，膠到最終的方法，就係佢地連分辨好醜的能力都冇，於是只係睇價錢牌－－價錢貴就好，價錢平就係渣，呢點睇下各大專賣「貴價貨」的「名牌」深有體會；同一套名牌，為何外國就真係賣緊好野，但香港就專賣垃圾呢？為何最垃圾的款式都送來香港、中國等地「傾銷」呢？

當時下有好多「有心人」大聲疾呼，覺得年輕人迷戀名牌的時候，佢地有冇諗過，呢種心理係邊度學番來的？未係家長本身囉；畀貴些就好、「專業」就好，免費野冇好野，因此一定要收得貴，冇料都要貴！

呢種現象在傳媒到好常見，例如某些「高貴」報紙，出文章都要「睇 title 」，出得 title 愈 high，就好似文章的質素越高一樣－－點解可以存在咁耐呢？因為讀者質素就係咁低，佢地連分辨好醜的能力都冇，只有睇：「因為佢大學讀電腦，所以佢係電腦人」；「因為佢係律師、因此佢識法律」.....

因為，佢地只能夠把人「分門別類」，你唔係人群心目中的，就會被歸類為「不能分類」，簡單而言，即係「唔係人」。

去到政治，就係「你係民主黨！」、「你係公民黨！」、「你係社民連！」，於是簡單的分類與標籤，就「解決」了問題；而另一種荒謬的分類方法，就係「我係無黨無派的中立人士！」好中立、好客觀、嘩！好 high 呀！

癡線......

就係因為連食橙的人都分唔出橙味，所以香港超市賣的橙，成日都可以冇橙味；就係因為飲果汁的人分唔出有冇果汁味，所以由大陸到香港，唔係賣假果汁，就係賣大量溝水的果汁。點解成街都係假貨？因為呢度的人連真同假都唔識分，咁點解要賣真野畀你呢？有條傻佬願意畀一樣價錢買假貨，你可以賺多十倍，點解唔賺？當成街都係假貨，咁點解仲有傻佬賣真貨？

就好似最靚的名牌點解唔肯入大陸生產？因為你做得愈多，人地就抄得你愈多，最後佢用假贏你真的，成本只係百分一。當你做真野都係倒貼果時，索性乜都唔做囉，唔做最好，因為最少佢冇得抄你。

曾幾何時，有一個人兄，佢好浪漫地深信，只有堅持自己，堅持賣真貨，始終會有識貨之人；可是呢位人兄最近發現，識貨之人實在太少，迷戀假貨的人實在太多；人地賣假貨發達，你賣真貨則蝕本倒貼，結果會點？結果就連呢位人兄都決定轉身而去，你地買飽垃圾佢啦。

於是乎，成街都得番假貨，呢 d 就叫做「劣幣驅逐良幣」，點解香港各行各業行行仆直？原因就係畀錢買野的，全部都係傻佬，可以畀人呃；雖然呃得多可能佢都會走，但轉個名，改頭換面，又另立名目呃過，一樣照上當。

前排林行止寫了篇文講香港的縮水樓，情況就係最明顯的例子－－當香港人洗幾百萬、幾千萬去做人生最大的投資時，佢地都可以掛住望個會所，望個假廣告「嘩！歐洲豪門景呀」，但唔識分間隔，唔識分用料，連最基本搵把尺度實用面積，搵計數機計下管理費合唔合理都唔做，你話又點會唔無法無天呢？

所以上海未賣緊成幢跌落來樓；所以大陸可以賣「紙牆」樓，因為一眾膠人可以聽到「新樓」兩個字，就乜都唔理畀咁多錢買，所以我地個民族就成為了專用垃圾貨的民族，因為畀垃圾你都買，點解要畀靚野你用？點解要畀高質素的貨畀你？試下去歐洲？試下去美國？呃得到都畀人告到甩褲啦，何況你估外國似香港咁多傻佬？

又例如娛樂版恥笑「走音歌王歌后」，笑下啦，眾人中目中的「歌神」、「天后」，去到外國都係三四班的貨色囉今時今日，點解會咁呢？由「四大天王」開始，乜香港仲有「樂壇」咩？

睇番六、七、八十年代的香港舊野，成日感到好唏噓，因為當年的香港絕非如此；連李小龍一個「武師」，的內涵都多過今日的所謂「精英」許多時，你就知道點解當年香港可以衝出國際，今日只可以「背靠大陸」。

就好似《Beat it 兩三次》中，一大堆廢拉阻住地球轉，點解？因為要廢到咁，都仲有傻佬覺得佢地唔係廢，都仲有曾鈺成之流出來大大聲：「好多人都唔知北極冇企鵝啦！好多立法會議員都唔知啦。」

如果係真，再一次證明香港的立法會係垃圾會；如果係假，亦證明左香港的立法會中人連最基本的質疑都唔會做－－佢地屈你，未出問卷玩番佢囉，點解冇人做呢？

就係冇人做... 就係好多野都冇人做，因此迫到一些唔想做的人，都勉強出來做；當你勉強出來之後，仲要有人老羞成怒，大大聲屈你：「佢都係想搏上位之嘛」。

要搏上位，企出來當眾搏啦；就係唔出來都有人講你搏，成班膠人「道聽途說」，「聽聞」、「覺得」就算數，把你冇做過的事，信到十足；把同你無關的事，入哂你數，把你做的事，全盤否定，當係其他人做的－－例如，Title 大些的人；例如，名氣大些的人。

這就是「江山一代自有人才出」與「冇人才」的對比，就係因為唔識貨，冇鑑賞力，所以最後得番垃圾；Sorry，冇好野唔係因為冇人才，而係「上頭」連最基本的分辨能力都冇。

當走音你都聽唔出，點解要執靚佢呢？當唱 live 走音都分唔出，點解要練歌呢？當咪嘴都冇人知，又點解要唱？－－所以在外國走音被人笑到面黃，香港就成街都係走音囉。

所以謝天華要演幾十年先有人欣賞佢演技，所以 Michael Jackson 要死左大家先懷念佢；試下上星期五之前改首 MJ 的歌？成班友會出來恥笑你：「1982 年的歌你都仲改？Out 唔 Out D 呀？」

事實就係，因為 MJ 死左啦，所以潮流興 MJ；因此即使佢做的事情乜都冇變過，明明過氣都會時興；時興就會令質數提升一百倍、一千倍，這就是潮流的力量！

當失去了，大家才會有「少少珍惜」；在膠港，失去左果時大家仲傻更更：「咦？點解好似有少少唔同左？」「有咩唔同呀？」「唔好咁敏感啦！你神經病！」

早排重睇 N 年前為左睇 kong u 入場睇果套《玻璃之城》，黎明講左句：「香港冇癮呀......」

細個睇時唔明，今日明啦。

所以見親朋友，都係果句：「走得就走，唔好返來，呢度冇希望......」

即使中共倒台在即，即使民主來香港，結果只係一場大亂的開始，而唔係大亂的終結，情況就好似法國大革命，推倒了暴君，但來者將會係一亂大混亂時期，因為呢十幾廿年的停滯，已經把未來的好年華全部「透支完畢」。

最近聽到一班「德高望重」的老前輩在擔心香港後繼無人，其實這個擔心是白擔心，反問一句：「你們又做了些甚麼，去扶持有才能的接班人？」

就好似戴高樂搞「自由法國」把法國由谷底復興，大家都以為佢受到好多前輩的鼓勵、支持、支援，對唔住，其實係百無；有好多年輕網友和我討論時都唔明白，例如點解好多「好明顯」的事情，都不如理想發展時，林忌回應：「做事之難，難以想像」－－舉例說，只係三個人坐埋去做一件事，在香港已經難過登天，何況係......

唔單止百無，佢地背後仲要中傷當事人，仲要偷的橋當係自己的，仲要所謂有正義的路人，亦對呢 d 事情仲不聞不問漠不關心，就好似內地見人行劫非禮強姦，好幾次都有好多人無動於衷一樣。

最明顯的例子，就係香港的業主立案法團；明明大家業主一人出一分力，問題就可以解決，但永遠都畀衰人騎劫，因為好多人是非不明，黑白不分，專愛衰人，然後畀人呃，都係「其他人」的錯。

大家一齊仆直囉，最過癮係係掟一個核子彈一齊爆炸，人肉炸彈，就係咁樣來的。

呢個就係今日無助年輕人的寫照，大家就係等緊果個唔怕死的死士，一齊掟炸彈核爆－－如果造得到任何形式的「核子彈」的話。

呢個就係人類在歷史點解一直重覆犯錯的原因，每隔一段時期，就會有班膠人膠到冇朋友，要搞到衰到革命。

最過癮係，幾千年、上萬年的歷史，到今日都仲有堆膠人深信，唔需要有任何制度，單靠廢話就可以「勸誘」人類向善。

都係果句：「走得就走，唔好返來，呢度冇希望......」