星期三, 七月 01, 2009

四萬人慶回歸?警方何在?

4萬人參加慶祝回歸十二周年巡遊
2009-07-01HKT12:00

多支巡遊隊伍穿梭銅鑼灣街道
巡遊人士手持中國國旗及香港特區區旗
香港回歸十二周年,多個團體合辦慶祝回歸巡遊,有4萬人參加,巡遊隊伍由大球場出發,經銅鑼灣及灣仔,到灣仔中旅社附近終點站。

行政長官曾蔭權以及多名特區官員出席起步禮,預計所有隊伍中午過後完成巡遊活動

咦?大會公佈四萬人就報四萬人拿?警方呢?警方死左去邊?點解雷曼苦主自稱二萬五,警方都仲要話得四千?而家因為有曾蔭權參加的,警方就收左皮?李少光去左邊?點解李少光唔敢公佈警方的數字?

七一只得兩萬幾由維園出發,慶回歸就有四萬幾喎!香港警察的公信力,特區政府的公信力就係因為呢 d 弱智式的造假,當市民係弱智?

最過癮係果 d 成日挑戰泛民聚會人數的「學者」,佢地只係對「否定」泛民的數字有興趣,對否定政府數字係冇興趣的;係囉,點解呢?呢 d 未係佢地口中的「為反而反」囉!公共的政府報大數佢地冇興趣,只係對私人團體有興趣,明冇?

讀者報料:今朝大球場三萬個位都坐唔滿,只得三分之二左右,有埋座位,今次唔使靠估啦?點解警方唔公佈係兩萬人?點解政府虛報一倍,冇學者出來質疑「每座位坐得一個人」的「大道理」?如果四萬人,係唔係應該爆左球場?李少光何在?學者何在呢?

更過癮係商台,學埋大公文匯的「第九時間報導新聞」方法,把上午的舊聞當係新聞,等過左七一遊行的晚黑七點去報一次,同警方唔報朝早人數「分工合作」,果然係所有媒體一般和諧。

改名做 CCRHK 啦!

13 意見:

老頑童 提到...

出奇咩? 你哋睇下呢一段港台新聞啦:
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20090701&55&593489
[警 方 估 計 民 陣 集 會 現 場 約 有 4700 人
2009-07-01 HKT 15:05
陳清華在現場報道
警方初步估計民陣集會現場有4700人 (陳清華攝)
民 間 人 權 陣 線 發 起 的 七 一 大 遊 行 , 準 備 稍 後 由 維 園 出 發 , 遊 行 到 政 府 總 部 。

參 與 人 士 現 時 已 站 滿 4 個 足 球 場 , 而 人 數 正 不 斷 增 加 , 警 方 就 估 計 現 場 有 4700 人 。]
[參與人士現時已站滿 4 個足球場], 而警方都可以估計[現場有4700人], 得[4700人]喎, 真喺信佢個啲都喺白痴啦!

ricedog 提到...

看來有好多人入唔到維園,被逼中間加入,否則係電視看出發前同出發後人數相差好大,出左維園係軒尼詩道真係見唔到龍尾

匿名 提到...

『最過癮係果 d 成日挑戰泛民聚會人數的「學者」,佢地只係對「否定」泛民的數字有興趣,對否定政府數字係冇興趣的;係囉,點解呢?呢 d 未係佢地口中的「為反而反」囉!公共的政府報大數佢地冇興趣,只係對私人團體有興趣,明冇?』


係喎,點解佢地有咁多錢去做質疑泛民聚會人數的統計呢?D 幫手點算、統計資料是甚麼人呢? D 數目有無被人中間落格呢?報細數給上頭知呢?

點解佢地唔查慶祝回歸巡遊人數呢?

林忌質疑得好。

匿名 提到...

http://wong625.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1801227

匿名 提到...

"政府虛報一倍,冇學者出來質疑「每座位坐得一個人」的「大道理」?"

香港的學者大多懂得明哲保身, 一部份更夤緣富貴, 趨炎附勢, 政府虛報, 他們一律視若無睹. 還好, 沒有學者出來說座位可以坐上兩個人呢.

匿名 提到...

『[參與人士現時已站滿 4 個足球場], 而警方都可以估計[現場有4700人], 得[4700人]喎, 真喺信佢個啲都喺白痴啦!』

D 所謂學者是無膽匪類,唔敢駁警方或者阿爺。

狼來了。點解阿爺死都唔明白佢地自己點樣失信於民

林忌 提到...

「匿名 提到...

http://wong625.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1801227」

你可以有一千個、一萬個唔去七一的理由,但對唔住,你的理由好膠。

你聲稱讀歷史,唔知係讀中史定係西史?當你讀到西方幾百年前就已經開始慢慢有的自由、法治同民主,而香港到今日都未有,你有冇汗顏?

沒有民主制度,如何去守衛自由呢?如何去守衛法治呢?中國五千年都解決唔到,小小一個英國發明的制度解決到,你有冇為中國人慚愧呢?

羅安尼 提到...

大佬,維園淨係計坐滿六個足球場都八萬人,坐滿四個即約莫五萬幾,而坐o既面積係大過企既,咁又點可能得出四千七呢個magic number?

我甚至對民陣既七萬六有少少保留...大把人頂唔順中途o係灣仔閃左喇

abc 提到...

" 警方計算在維園出發時人數則指僅得約四千人參與,港大民意研究計劃的點算則最多只有二千七百人。"

" 港大民意研究計劃昨日聯同中大於灣仔點算遊行人數 "

" 於灣仔軒尼詩道與軍器廠街交界的天橋設立點算站"


比警方阻礙,捱唔住熱而未去到灣仔既人好多。用傍門左道手法壓低出席遊行人數,去 X 啦。

維園出發時最多只有約四千人、只有二千七百人?去 X 啦。
全無公信力既警方及港大民意研究。

起底組起港大民意研究係乜水負責啦

田园树 提到...

fuck! 內地老百姓常說:人民日報,日人民

匿名 提到...

2009七一鄭耀棠神打师傅上完身,居然想与當奴嫂抢风头,电视上丑态百出吓死人!
o o
\ /
\ /
\ /
\ /
______\/_______ _____
| _________ | | --|
| | ^ ^ | ()| |---|
| | o o | ()| |---|
| | || | | |---|
| | - - | _ | |- |
| | |____| ||_|| | |
| |_________| | | |
|_______________| |___|

sing 提到...

巡遊個班(唔好理佢地有冇錢收)係多人,我都信過萬,因為過陣我坐緊電車睇住佢地行

對比我地遊行依班,隊頭6點到我都仲係銅鑼灣過左sogo(我係近隊尾左右)

"巡遊"個班行到一堆堆,每一堆中,人同人之間大把空位;我未到灣仔金鐘想有少少空間都難

4個足球場,如果根據6 4人數
6個球場坐假設坐5萬
1個都8千
4個都3萬2啦
更何況企係到?

所以,唉,人數問題就,let it be

不過我其實對去左6 4而冇去7 1既人失望,尤其是後生仔...如果認同6 4大學生既理念,所做所犧牲,點會因為33度而唔上街?點解因為曾狗噏代表論去6 4而唔爭取一個真正代表自己既特首?

ps:不過我覺得"巡遊"個班勁,d嬸嬸著住件長袖衫係跳街又跳又行,真係唔中暑都係奇蹟

archanfel 提到...

笑話兼事實:回應林忌君-為何「學者」不統計有多少人慶回歸?
各路政黨,港府同阿爺都對七一遊行人數十分在意,這是不爭的事實,相反,誰會有興趣多少人慶回歸?我諗即使是舉辦單位自己也不在乎香港有多少順民、無腦無靈魂、容易欺騙的人,反正神州大地已有十幾億這種人,誰關心香港多三幾百萬呢亭人?既然無人想知,自然無人統計啦!

最新文章

  • 「先否決,後公投」的邏輯合理性 - 1. 曙光初現:團結泛民 爭普選新構想 先否決,後公投 2009年11月29日 【蘋果日報訊】泛民陣營對五區公投立場不同,引發內部爭拗不斷,社民連主席黃毓民為爭取泛民團結,拋出爭普選新構想,建議泛民先否決政府的政改方案,再以補選變相五區公投;一直對五區公投有強烈保留的民主黨副主席劉慧卿表示新建議「有得傾」;...
    13 小時以前

最近文章

再次伸延閱讀

視訊列

Loading...