1 小時以前
星期日, 六月 21, 2009
周街都可以屈人非禮呀！
社民連長毛幫季詩傑助選，被屈非禮 (一)
全程有 camera 影住，都可以有個女人走來主動狂搞長毛，然後再見到差佬時大叫畀人非禮，呢個係世界呢？咁樣男人未好危險？
警方睇完呢套片，會唔會控告呢位女性「浪費警力罪」、「阻差辦公」呢？
終於明白點解日本的男性要求設立「男性車廂」了，因為對住呢班衝上來搞你再然後大叫非禮的仆街，次次選舉都可以有一大堆，佢地收左幾多安家費呢？我地香港警方對呢班人坐視不理，係唔係變相鼓勵某些垃圾政黨出動呢 d 卑鄙的手法呢？
再一次，遇到民建聯，又有阿嬸衝出來搞泛民的人，然後大叫非禮！
好危險呀！香港周街都有人「主動非禮」呀！
訂閱：
張貼意見 (Atom)
最新文章
-
練乙錚封筆與高鐵邊緣化 - 香港又一枝碩果僅存肯寫真相，作為信報社評的練乙錚又要封筆了，對於很多喜歡心平氣和式文章的讀者來說，這是難以彌補的損失。當然舊的不去，新的不來，我們總不能要求時光停留，問題是今日的大環境，是舊的去了，新的都不來；就和香港的政治死局一樣，只有垃圾選擇，以及沒有選擇。 即使看看林忌筆下的文章，由 2006 年至今，...
最近文章
視訊列
發表文章
26 意見:
果位女士真係好無聊, 勁白痴!!抽水抽得太差!!!
1. 要反告個女人性騷擾長毛
2. 告個女人浪費警力
有齊人證物證 (video) 喎
助選前申請禁制令唔俾非己方gei人行近XD
OK ~~~~~
Fine ！ No problem ~~~~
有片有片，清晰清晰，好清楚。
果條八...唔係，應該係果位女士想搞嘢？
得，無問題吖。好呀~~~
真係要多謝數碼相機以及互聯網﹗
個顛婆咁都想博懵抽水兼老屈﹐真係要再重新評估班土共的智商﹗
What an ugly woman. Like hell anybody wants to 非禮 an uncivilized bitch like her.
That's the difference pro-democracy supporters and pro-Beijing thugs.
樓上匿名留言：
[1. 要反告個女人性騷擾長毛
2. 告個女人浪費警力
有齊人證物證 (video) 喎]
贊成! 應該告, 別故做君子大方優柔寡斷息事寧人, 這些垃圾放縱不得, 你退後一步, 她就騎上頭來了! 講不過人家, 竟然就耍無賴流氓[君子欺之以方]手段屈人,足證xx聯的fans是如此cheap!果然是"臭罌出臭草"!
都係果句..
推到佢上報啦！
其實我覺得香港既變態佬真係唔係咁多. 但係失驚無神都話俾人非禮的女人就好多..
搵人起個臭八…啊唔係…係小姐…個底啦…
厘條友…啊…唔係…係小姐…有病嗎？
香港呢期最膠嘅正生事件,
樓主到依家都避而不談,
是否認同政府手法?
定係怕事旦企一邊都會比人話膠呢?
個女人有病...
民建X啲粉絲素質太低~
見呢位小姐揸住中指做人,我都想叫非禮啊.
見佢笑住咁行埋黎,呢個job唔知收左幾多錢呢.
第日每次出街露面都要用流動天眼啦XD
民賤聯，最無恥！
只恨上天只給她兩隻中指.
阿嬸似乎是被片(一)的攝影者“非禮”？
片二： http://www.youtube.com/watch?v=h0PA8mRI7r0&feature=channel_page
我驚到時個八婆會屈埋個警察哥哥非禮呀,
因為佢真係有用手捉住個八婆ga...
唔好唔記得香港D法例好鬼死賤
之前有個巴士司機，無證無據，單憑一個學生妹既片面之詞，就比人屈左坐監，搞到妻離子散
D仆街藝人公然犯法，認下死狗，D虛偽既前輩幫佢講幾句野就化左件事
真係「法律面前，窮人含撚」
話唔定有D唔妥長毛既司法人員會使橫手，一齊屈長毛非禮條八婆
你睇片一, 當差佬攔佢時, 個女人衝埋去, 於是撞到佢個胸
匿名 提到..
1. 林忌唔係全職寫 blog 呢老友，最近仲拍緊新片，為七一準備
2. 正生事件，兩邊都有野講係事實，所以要寫一篇有說服力的文章好麻煩－－呢一刻拍片冇 resources 寫。
你好呀!! 睇完你嘅文章, 好想轉載到uzone21.com的大字報內與網友分享。
如果唔OK, 便會把文章抽走。
感謝你^^
呢單野今日上咗生果報，但得好少篇幅。 條八婆玩埋呢D賤招，不如叫高登D巴打先人肉搜索，跟住報料俾壹仔同佢做專題，搞臭佢個朶，到時民賤聯俾得幾多安家費佢！
如果咁叫非禮
我可以話民x聯果日魔音擾民嗎?
這只是五十步笑百步.
在am730 (2009.6.22) page 12,
昨午2時許,雙方在灣仔道與天樂里交界各據一方, 分別嗌咪意圖蓋過對方的聲音, 期間黃毓民一度踩場搶咪, 雙方發生口角, 警員到場勸喻.
林忌 提到
"民主制度的基制，係兩個爛蘋果，選一個冇咁爛的。"
問題一: 政黨爛但人不爛. 怎麼辦?
問題二: 人爛但政黨不爛. 怎麼辦?
小弟很想回應一下
Quality Alchemist
林忌 提到
"民主制度的基制，係兩個爛蘋果，選一個冇咁爛的。"
問題一: 政黨爛但人不爛. 怎麼辦?
問題二: 人爛但政黨不爛. 怎麼辦?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我覺泛民是"人爛但政黨不爛"
我只是同意泛民的政治取向
即爭取普選及平反六四
其他事宜，尤其是經濟方面
我覺得他們也膠得很
只要普選到手，六四平反
再看看泛民仍不長進
我一定唔會再投票俾佢地
就好似二戰後，英國選民急急的把偉大的戰事首相邱吉爾拉下馬一樣
只要當權者不對勁，就踢下來
就係就簡單
政黨爛但人不爛：民建聯創黨主席的曾生，我覺得他一點也不笨，
甚至他是頗聰明
但他的為人，你的政治取向
還有整個建制派取六四事的冷血態度
實在令人齒冷
當然唔會支持呢種人啦
個阿嬸擺明又係果啲共狗 , 想借理由侮辱親泛民嘅立法會議員 , 自己揾中指篤人地在先 , 而家仲要屈人地非禮 , 屌佢老母正仆街 !!
archanfel的回應可作參考.
我把你的回應放到蕭若元的Blog,看看他有什麼高見.
http://hk.myblog.yahoo.com/shiu_stephen_0722?suc=1
但如果人太爛, 我可能選擇不出來選.
張貼意見