邱騰華的「環保建港聯盟」

有很多熱愛環保，也熱愛民主的朋友不明白，為何林忌對邱騰華局長有如此之大的反感；其實由始至終，林忌仍然堅持對事而不對人，問題係邱騰華的態度就好似廿三條中的葉劉一樣，因此我才要企硬反對到底。

用一個比喻去說明，就係乜「民主建港聯盟」（今日叫做民主建港協進聯盟）冇話自己爭取民主咩？民建聯一樣口口聲聲說自己係爭取民主，一樣提出一些「政改方案」，去「追求民主」；例如 2005 年泛民投反對票的「政退方案」，一樣增加了民主的代表性，一樣有廢除委任區議員，咁點解泛民要反對到底呢？點解泛民寧可要冇「政改」，都要投反對票呢？原因就係呢個所謂「政改」，其實係「政退」，表面上進步的方案，只係在一些無關痛癢，甚至係包括糖衣毒藥的方案（如增加立法會議員的數目，卻不改變直選與功能組別的比例），因此有不如無！

相同的問題出現在環保，我地見到邱騰華的所作所為，就好似民建聯在民主問題上的所作所為一樣；真真正正需要佢做的，佢就好似民建聯一樣唔做；假環保的假議題，佢就樣樣都全力做，仲偏要做過龍；舉例說，真正要減廢氣，係唔係應該由珠三角的工廠開始？係唔係應該由兩電的排放開始？如果講路邊廢氣，係唔係應該由最多廢氣排放的柴油車開始？偏偏由始至終，上述所有最重要的事項，邱騰華避得就避，正如民建聯在普選的問題上面一樣，當聽唔到當睇唔見，反之，專就一些冇用的事項來「大搞特搞」－－立法強制停車熄匙呢個議題，就正正係一個假環保的議題，搞得到都減唔到 1% 廢氣，更過半數機會製造更多廢氣，偏偏佢就要向虎山行，就同民建聯同你講，要增加「立法會議席」去「增加民主代表性」一樣，信佢一成，雙目失明！

一次、兩次、有 Guts 的環保團體都企出來大大聲鬧爆邱騰華－－「環境局長邱騰華日前接受《明報》記者查詢時拒絕環保團體的要求，理由是二氧化碳並非污染物，只是一種會造成溫室效應的氣體。邱騰華對環境問題的無知，令人感到訝異！」、「綠色和平4名成員，向出席立法會空氣質素指標議案辯論的環境局局長邱騰華表達不滿，指責他在修訂空氣質素指標時，漠視公眾健康。綠色和平即場送上防毒面罩予邱局長，並當面要求他公開回應政府為何罔顧市民性命安全，拒絕以世界衛生組織終極標準量度香港空氣污染。」－－你話減廢氣，係唔係應該用科學的標準去監察呢？你話一個連世衛組標準都唔用的邱騰華係愛環保，所以去企硬推行「強制立法停車熄匙」？你信佢？你信佢一成，就真係同信 X 建聯一樣，雙目失明啦。

「東方：港府推出《產品環保責任條例》，繼膠袋後，電視機、雪櫃、冷氣機、洗衣機及電腦五類電器將成下個受規管的產品，年底將諮詢公眾。據悉，港府上周向環諮會簡介有關計劃，初步構思向該五類的電器入口商或代理商，徵收約每件電器成本的百分之一至五。回收模式包括「以舊換新」，即零售商送貨時須回收一件舊電器，或在各區設回收點收集有標誌的舊電器，而入口商每回收及處理一件舊電器，可向港府索取處理費。現時全港約三百至四百個電器代理及入口商。」

睇下呢個新法例又有邊一忽環保？乜環保唔係減輕排放咩？舊電器高能源消耗－－例如雪櫃、冷氣機，而家政府唔係鼓勵減少能源消耗，卻反其道而行，去罰那些舊換新的消費者？癡線o架？不如罰埋埋換新車呀笨？換新車都要回收呀笨？人人用舊科技，排放多些廢氣，燒多些能源，呢個就係邱騰華局長的目的啦！

再一次證明，邱騰華係一件完全冇科學頭腦的中式規管膠；你勉強可以話年輕人成日換手機浪費，我唔討論呢樣野係唔係浪費先，但你有冇見過香港人以「換雪櫃」、「換冷氣」為樂？有幾多香港人以冷氣機、雪櫃作為潮野係咁換先？如果冷氣機、雪櫃老化，第一個問題係乜？就係唔凍；唔凍的結果會做乜？係唔係「停櫃熄機」呀？係唔係唔凍果時就「停冷氣熄機」呀？定係開大些，用多些能源？從一個咁簡單的問題已經可以看得出邱騰華的智商，規管市民換冷氣、換雪櫃的結果，就係用冇雪種又開大些，唔夠力就買大匹數的系統，邱騰華係為環保，定係為左電力公司而出力呢你話？負責任的環保組織，你地有冇諗過邱騰華係倒緊你地米？

講到電子產品如電腦、手機等等，玩得呢 d 野的年輕人都知道，二手有好高的回收價；連街邊的陀地都走去做回收手機，電腦二手零件的交易更係多如牛毛，有需求，有二手轉讓再用，邱騰華要規管 d 乜？唔好話香港人用完，仲有第 N 手轉口返大陸等未發達的地方去作最後的轉售，關邱騰華乜事？有囉，佢呢類唔知米貴，唔識科技，自己開政府 3000cc 的燒油車的契弟，佢就或者唔會走去放去二手網站囉，真正的玩家－－那些成日換的，個個發左達呀？有人回收都唔賣要掟去堆填呀？

香港真正要做回收的，就係膠樽，就係垃圾分類，呢 d 最重要的事佢唔做，走去做不知所謂的回收電器？佢有冇病呀？你如果相信佢，你又有冇病呀？民主普選唔做，走去話增加立法會議席，畀你增加到一萬個又點？唔改功能組別比例，會民主左咩？今日香港的環保問題的關鍵－－由堆填、分類、去到減排，呢 d 最重要的事情邱騰華都唔做，專做冇腦的垃圾工程，而又有一班冇腦思考的香港人黑白是非都唔分，把假環保就等同假民主一樣，當係真的，咁你話會唔會衰到貼地？

支持邱騰華的「環保建港聯盟」，就等如支持「民主建港聯盟」一樣，不但名不符實，仲係完全相反；問題就係，作為泛民有腦支持者的你，會唔會用大腦去思考？