星期一, 六月 08, 2009

共產沙皇邱騰華

膠袋稅下月實施八成商店就緒 強制回收電器將諮詢

【明報專訊】下月7 日起,市民在受規管商店購物每取一個膠袋都要付上5毫。環境局長邱騰華表示,八成店舖已完成登記和註冊程序,並劃分好商舖區內哪些地方可豁免收費。有團體擔心,膠袋稅徵費會導致貨品在出廠時,已附帶膠袋包裝,反而更不環保。此外,邱表示,政府下一步會研究立法強制回收電器,將在下個立法年度諮詢公眾。

邱騰華昨在電台節目上表示,在實施膠袋徵費的店舖門外,將會貼上綠色標籤,讓市民知道要付錢買膠袋,改變濫用膠袋的行為模式。

環團憂貨品附帶膠袋包裝
「107 動力」發言人何民傑表示,近日曾派人到本港6間大型超市,包括百佳、惠康等,發現近半年出現逾百款貨品加上膠袋包裝,例如清潔劑連膠袋、餅乾連膠袋等。

在新例下,只要商號有5 間或以上店舖,或面積逾200平方米,又同時出售食品、藥物及衛生或美容用品的商店,便須徵收膠袋稅。

另外,繼膠袋徵費後,邱透露正研究以立法方式規管回收舊電器,下個立法年度諮詢公眾。邱表示,日後市民購買新電器時,或要把舊電器送到回收場,但有關的成本和責任待定。

市民購新電器舊電器要交回收場本港電器商會稱,現時市民把舊電器棄往垃圾站,或送往私人回收商,立法後,就要將舊電器交到回收場,程序將很複雜,牽涉進口商、電器商、運輸公司、回收場等,費用應由消費者承擔。

立法會前日通過51 億元撥款,在屯門曾嘴興建焚化爐,邱騰華表示明白屯門居民的憂慮。他指出,焚化爐使用了最高科技,產生的臭氣會減到最低,符合歐盟最高標準,並非厭惡設施,焚化過程亦可「轉廢為能」,用以興建社區設施, 「因為當地近海,有條件設計得更美觀,譬如以焚化爐產生的能源,設置暖水池等」。

你冇睇錯,邱騰華簡直就係環保走火入魔到過共產黨;由「膠袋稅」、「強制停車熄匙」去到而家「強迫電器回收」,邱騰華骨子裏就係一位共產黨員--在佢眼中,所有野唔係用自由經濟的誘因去引人做,而係用立法靠嚇打壓禁制去強迫人地做!乜都行配額制,以後出去用餐,使唔使買埋糧票配給?

由減稅、特惠金等方式佢諗都唔諗,只係永遠做一件事,就係立法禁止--如果立法後不進返退,就好似107 動力指出的問題--而家貨品附有膠袋咁,佢就當睇唔到,見唔到就當唔存在!

由強制膠袋稅、強制立法停車熄匙,到強制電器回收,講到最尾就係邱騰華係一個比中國共產黨更共產黨的黨員,有後台、有權、有勢、有錢就可以畀錢了事,冇後台、冇官位、冇權、冇錢就乜都禁止!以後電腦、電視、一切電子產品因為「回收」而價格上升,一眾議員就大大聲叫政府去補貼「低收入住戶」電腦呀、電視呀、電子遊戲機了!嘩!邱騰華就正正係一個敵視中產,要消滅中產的共產黨員,於是第日的香港就只餘下兩種人,第一種就係「官商勾結」的富商同高官,第二種就係活在赤貧線,全民萬稅靠政府「養」的無產階級--因為電視又買唔起,新電器都買唔起,連膠袋都買唔起的小市民!

恭喜,其實曹二寶要搵第二接管團隊,唔使去遠的,望下邱騰華先生啦;又或者,佢早就係計劃中的一部份?

17 意見:

kendrick 提到...

所以話香港高官全世界最筍既工, 又逗堪稱全球最高的公職薪酬, 做野又簡單又方便---立法搞掂!

飛蚊導彈 提到...

用立法/行政手段,會被指為"干預市場"
提供誘因/資助,會被指為"官商勾結"

環保卻是一種很難有實質短期回報的投資
以實質利益來計算,根本毫無經濟效益

政府不去"威逼利誘"的話,根本沒有人肯做
這樣的話,地球還可以捱多久?

林忌 提到...

「政府不去"威逼利誘"的話,根本沒有人肯做 這樣的話,地球還可以捱多久?」

講到地球聖戰,就第一件事去管中電港燈,就第二件事去禁哂所有高排氣車輛,第三件事就去禁哂政府部門開私家車。

專禁小市民,專搵弱勢社群、冇人撐的中產開刀,就係呢條膠騰華乞人憎到死的原因。

因為,佢只係威迫 d 弱勢人士,就利誘 d 強勢人士

《完》

網主福佳網誌 提到...

環境政策
我支持

總好過停車腦政


現時環保已經係大勢

由市場做又話官商勾結
政府做又話干預市場

你講哂

我原則只有一個
公共事業必須由政府打理
如隧道(好耐之前講過,依度唔講)

林忌 提到...

冇人反對政府做野

例如垃圾分類,林忌第一個舉腳支持

但係膠騰華係由始至終,專做冇用的野。
用來呃你地唔知頭唔知路的人

就好似土共以「民主建港」做招徠, 你唔留意佢搞咩民主,就以為佢地好民主一模一樣。

睇下綠色和平點向膠騰華示威? 膠騰華話 CO2 都唔係廢氣,係唔需要監管兩電呢方面的排放

專做 d 假野,就好似 DAB 話要增加區議會議席一樣, 你話佢叫搞緊民主, 就真係祝你地好運啦

kendrick 提到...

之前單新聞, 有個的士司機因為響應停車熄匙, 結果因為個客嫌架車熱而起爭執, 最後司機被判罰款...

我好想知邱騰華點回應呢單新聞?

匿名 提到...

http://www.youtube.com/watch?v=h1P1eLu1bB8

香港亂噏 VERY FUNNY and ANTI-Communist

匿名 提到...

點知我本身有件電器係度先

匿名 提到...

「講到地球聖戰,就第一件事去管中電港燈,就第二件事去禁哂所有高排氣車輛,第三件事就去禁哂政府部門開私家車。」

香港的空氣污染,有一大部份是受珠三角影響的。比起珠三角的高污染工業農業,以及內地的不環保柴油,上述三件事都是微不足道的。

若邱騰華真的是共產份子,最好找中國共產党幫手,以行政手段強力整治廣東省的污染。那麼,香港的空氣污染,一定會大大改善。

小必理痛 提到...

呢條賤官都黐X線,買電器要一件換一件?如果我要環保keep舊野,咁我咪違法?咁做乜野環保?咁咪即係制造更多垃圾?呢條友係唔係做官做到由朝到晚飲大左?

我睇死佢下一步想立法強逼市民做垃圾分類,或者棄者自付,丟一件垃圾要收錢,你估佢做唔做得出?

呢條友癲架!

kendrick 提到...

回樓上

立法每個家庭申報屋企所有電器

Andrew 提到...

"邱騰華簡直就係環保走火入魔到過共產黨"
http://www.environ.ie/en/Environment/Waste/PlasticBags/News/MainBody,3199,en.htm
http://plasticbags.planetark.org/documents/doc-232-irishplasticbagtaxmr-23-9-02.pdf
http://www.zerowaste.sa.gov.au/About.mvc/PlasticBags
原來在林兄眼中愛爾蘭同澳洲都係共產國家。

"管中電港燈"你想管到點?人地換新機買貴天然氣燒都要錢的,加電費誰來付?

"禁哂所有高排氣車輛"
那連貨車小巴巴士都在內的嗎?做不了有車的中產看來只有踏單車了。

"我睇死佢下一步想立法強逼市民做垃圾分類,或者棄者自付,丟一件垃圾要收錢,你估佢做唔做得出?"台灣不是在家居垃圾中做緊嗎?

林忌 提到...

「禁哂所有高排氣車輛"
那連貨車小巴巴士都在內的嗎?做不了有車的中產看來只有踏單車了。」

原來法拉利係單車, 原來歐盟五期的巴士係高排氣車輛

Andrew 偏幫邱騰華的態度,就好似你偏幫保皇黨一樣, 不再細表了

Andrew 提到...

"原來法拉利係單車, 原來歐盟五期的巴士係高排氣車輛"
有車一族果然講得口響...反正車費壓力都到不到閣下身上。

"Andrew 偏幫邱騰華的態度,就好似你偏幫保皇黨一樣"
如果指出林兄你的錯誤就叫我偏幫,那很抱歉,我不喜歡打馬屁文的。

林忌 提到...

"原來法拉利係單車, 原來歐盟五期的巴士係高排氣車輛"
有車一族果然講得口響...反正車費壓力都到不到閣下身上。」

明白了!因此 Andrew 不反對的,就是法拉利是單車, 歐盟五期的巴士係高排氣車!

果然, 用閣下的邏輯, 有錢一族如閣下, 又或者不在香港的閣下, 果然口響, 反正廢氣都唔會由閣下去吸!

「如果指出林兄你的錯誤就叫我偏幫,那很抱歉,我不喜歡打馬屁文的。」

再見了五毛黨

pojun 提到...

這個法例對每天要在車上工作的人不公平.為什么一般人可以在辦公室享受冷氣?難道不用電嗎?如要立法,應該一視同人,凡使用能源Air cond的空間低過25C,就算犯法。那才算公平,不然,司機健康不受保障,那算什么公平法例。還有,成效還是有問題的,而浪費大家時間來討論可能沒作用的東西,值得嗎?現在,連簡單垃圾分類都沒做好,priority真有問題。

小必理痛 提到...

Andrew兄,

如果冇記錯,台灣人做家居垃圾分類,本身係有人向日本取經而發動做起,並唔係政府立法硬性叫市民咁做,如果立左法逼人去做,咁你丟唔丟垃圾都會中招。

但如果呢D事俾呢位官去搞,我真係信佢會橫使權力逼香港市民去做。

最新文章

  • 練乙錚封筆與高鐵邊緣化 - 香港又一枝碩果僅存肯寫真相,作為信報社評的練乙錚又要封筆了,對於很多喜歡心平氣和式文章的讀者來說,這是難以彌補的損失。當然舊的不去,新的不來,我們總不能要求時光停留,問題是今日的大環境,是舊的去了,新的都不來;就和香港的政治死局一樣,只有垃圾選擇,以及沒有選擇。 即使看看林忌筆下的文章,由 2006 年至今,...
    1 小時以前

最近文章

再次伸延閱讀

視訊列

Loading...