星期六, 六月 06, 2009

六四集會與一國一制

刊登於 2009 年 6 月 6 日蘋果日報論壇版

六四二十周年,支聯會估計人數達十五萬,但觀乎當晚維園外的嚴重擠塞,說在維園附近聚集了二十萬市民也不為過;雖然事前各方已經高估當晚人數,但結果仍出乎意料之外,創民運之後的新高,為甚麼?

除了最近兩個月一眾親共人士屢屢以歪理強辯六四,激發民情嚴重反彈以外,最主要的原因就是中聯辦研究部長曹二寶,有關在香港設置第二管治力量文章。在此之前,雖然內地多次干預香港的事務,由言論、集會以至出入境自由都屢屢干預打壓,可是對於很多不願相信的人來說,他們勉強仍可以自欺欺人,拒絕相信這幾年來所發生的事情;可是當曹二寶赤裸裸地揭破一國兩制的最後一塊遮羞布之後,「一國一制」醜陋真面目終暴曬於眾人面前,令很多保守派終於意識到,他們這些年來迷信經濟發展的成就可以改變中國共產黨,是多麼愚蠢的錯誤!

以質變造成量變
如果連做「五十年不變」的順民,如果連最卑微的「河水不犯井水」要求都變得不可能;如果連港人治港,高度自治,民主普選還政於民的要求都不能實現;如果一國只餘下一制的話,那麼香港人除了坐以待斃,還可以做些甚麼呢?只餘下一個選擇,就是把這一制變成民主的一制,把一國變為民主的中國!港獨──百多年來都不是香港人的心聲,而香港人的心聲就是 ──我們要中國富強,我們要中國民主!如果連自治都做不到的話,如果河水偏要犯井水的話,那麼就只有把井水滙入河水之中,以質變造成量變。

在中國歷史上,廣東人的勇敢事迹多次揚威全國;由北伐到抗日,兩廣軍隊以不怕死而聞名,更有外國記者對廣東軍隊衝鋒必大喊的句子不明所以,以為是甚麼宗教咒語令廣東人勇不怕死──其實在廣東東莞石碣,明末名將袁崇煥故居的雕塑,早已記載着幾百年前廣東人衝鋒吶喊的名言──「丟那媽!頂硬上!」這句令廣東人勇氣百倍的粗口,原來就是粵語文化的根源。也難怪有人不斷提倡普通話教學,其實就是要消滅香港的語言,消滅香港的文化,如此而已。

絕境下浴火重生
這就是為甚麼一眾親共媒體如此忌憚粗口的原因,這亦是香港傳媒每遇粗口就必成為熱話的原因,粵語文化流着和北方不一樣的熱血,而這股不屈不撓的神秘力量,就是香港人每逢絕境,都會破而後立浴火重生的原因。天下本無事,庸人自擾之,對中港關係來說,一國兩制其實本是互利互惠的制度,偏偏有內地官員沒有如鄧小平早年創立共和國的經歷,遺忘了粵語文化力量的歷史,這不但對香港百害而無一利,立意破壞一國兩制者,最終只會引火自焚。

28 意見:

比叉燒(這是啥@@)比卡超 提到...

話說我上youtube睇番D影片先知粗口件事既真相
傳媒去死!(除左港台)
我而家都開始唔係好想睇電視,睇生果報算…
CCTVB既新聞我都唔睇…睇ATV算…

kks 提到...

to..比叉燒..
中國對人民洗腦. 讓所有資訊變成國家機密. 控制所有傳媒就係基本. 所以不能怪CCTVB或者CCATV, 歸根結底就係香港當初冇獨立. 長此下去. 台灣也是一個下場.


關於一國兩制的注定失敗...
如果有人可以卒讀「中國不高興」那種書的話<-好不幸我睇晒
就知道中國的強大. 只係一種糞青脫離咗人民生活 被洗腦後產生的幻覺.

簡單D講. 就係認為人民可以生活得好仆街. 但係國家仍然強大.

<-呢個就係香港一國兩制注定失敗的原因.

亦都係香港市民越來越仆街的原因.

關於質變引致量變..
中國人的認知入面係反轉的. 劣幣是國策. 我睇唔到15萬/13億的比例有何作用. 除非係大毒.
其實問題一路都係民主係緩藥...土共係大毒.

匿名 提到...

林忌兄,
關於今年六四集會人數超出眾人預測的數字, 本人認為應該正式統計如此多人上街的真正原因與意義. 像本人我的最大原因是曾生的狗噏同趙紫陽的回憶錄. 泛民應認真分析人數眾多的深層意義. 為未來的方向有更好的基礎.

匿名 提到...

討論六四,本人原本覺得應該像學術討論,大家自由發表個人意見與理據,從多角度探討六四,務求做到更客觀更公正,呈現染上最少政治色彩導致立論偏頗、欠中立、欠客觀的歷史史實的最少程度。平反64應該除中國共產黨內部平反外,中共應公開所有關於64資料、文件和允許民間對64的記憶記載下來,讓全世界乃至全中國人民可以研判,然後著作出版、搞民間64論壇、世界或中國任何地方人民能夠隨意談論、研討、公開、開放,這是全民平反,超越一切政治派系、政治立場的公審,讓誰人誰派都不能壟斷64解釋權,能夠永遠追查真相的歷史案件。

歷史真相從不是建基於大眾看法,而是以合理理據、證據去講通講通講通,磨合磨合磨合為基礎,真正的客觀歷史所有的一切都是講證據、合理理據。無論日軍大屠殺、德國納粹屠殺猶太人、中共64鎮壓都不能某人說是對的或錯的就算了是,是錯是對,要講證據、合理理據去理性討論,不能對支持異己的,說別人錯,就要進行鬥倒鬥臭(例如:陳一諤事件),凡事討論要聽別人的證據與合理理據後去思考,去分析,去肯定,去否定,而不是未想先判、人身攻擊或禁絕別人發表意見。

可惜你們班泛民主派及暴徙對待六四立場異己人士,卻是形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓,許多未曾加以探討的觀點,不合意,未審先判,便瘋狂追殺異己、強暴言論自由起來,泛民主派與你們班暴徒對港人的64立場搞四人幫式思想禁錮、「兩個凡是」思想,給人亂打棍子,這種賤種行為,香港民主自由未垮台、未實現,香港政治已給你們班沒有政治教養的泛民主派、暴徙聯手像狗屎般踐踏了,搞臭了。你們泛民主派、暴徒所做的事本質上與文化大革命、台灣統獨亂象沒什麼差別?同樣對別人思想和意識霸王硬上攻來,全無思想與理性思考一味打壓、剷除所有異己。

請版主回復,我也會回你。 本人稱ho22

田园树 提到...

50年不变?
我看现在共产党就想急于把香港变成内地

匿名 提到...

致林忌先生:

陳一諤同學上次討論六四說:中共六四鎮壓是有d問題:1932年,美國政府向白宮華盛頓廣場爭取退休金發放的示威退役老兵、民眾開槍、出動坦克是什麼理由?就是一句動搖政府管治威信,總統胡佛國會通過了戒嚴令,便出軍鎮壓手無寸鐵的退役老兵、民眾,這豈不是比中共鎮壓的罪名更令人感到誇謬氣憤呢?1970年,美國民眾盤據不屈,開槍;1953年,德國民眾盤據不屈,開槍;1956年,波蘭民眾盤據不屈,開槍 ;1956年,匈牙利民眾盤據不屈,開槍,証明了什麼?証明全世界各國政府在這個時候無論大批民眾以任何理由長期去盤據一個地方,它寧願做王八蛋,寧願保護政權,寧願受人唾罵,寧願穩定社會,也不甘願忍受大批民眾長期盤在的存在爆炸性威力,弄得膽戰心驚,憂心及擔著局勢隨時出現變數的沈重壓力,與大批民眾一旦談判失敗,公民抗命,起來反撲的群眾力量,政府將必遭到難以想像的大災害。民眾這樣死硬盤據,不肯離散,逼政府開槍,局面造成我們民眾迫它開槍,所以89民運人士要不要反省?又是否太不受歷史教訓又周而復始呢?看看有沒有什麼更聰明的方法?焦急的方法,明知自己搞不平政府的武裝部隊,自己跟著受害,89民運人士是否需要為自己的受苦受難負些責任呢?當然中共亦要為大殺傷力的高壓行為負責,但不是獨自擔起全責,對於長期盤據不屈的示威人民清場來穩定社會安寧與保護政府是必然的,也是世界各國無論民主或獨裁政府必有的現象,因此,中共的處理手法為什麼不只是有d問題?而是泛民主派說的好大問題,我敢說,就只是有D問題,很普遍的現象而已。

請林忌先生回復,我會回應你。 本人稱ho22

林忌 提到...

「匿名提到...

討論六四,本人原本覺得應該像學術討論,大家自由發表個人意見與理據,從多角度探討六四,務求做到更客觀更公正,呈現染上最少政治色彩導致立論偏頗、欠中立、欠客觀的歷史史實的最少程度。」

因此,應召開國際人權法庭,就和南斯拉夫的種族清洗案一樣,送上國際法庭審理,好不好呀?

由於人人都有政黨,例如中國的所有官員,都屬於中國共產黨,因此他們太多政治色彩,立論偏頗、欠中立、欠客觀的歷史史實!因此中國根本無法查出事實!因此只有交由國際法庭及聯合國去審理才有客觀與公正!

「平反64應該除中國共產黨內部平反外,中共應公開所有關於64資料、文件和允許民間對64的記憶記載下來,讓全世界乃至全中國人民可以研判,然後著作出版、搞民間64論壇、世界或中國任何地方人民能夠隨意談論、研討、公開、開放,這是全民平反,超越一切政治派系、政治立場的公審,讓誰人誰派都不能壟斷64解釋權,能夠永遠追查真相的歷史案件。」

同意!

「歷史真相從不是建基於大眾看法,而是以合理理據、證據去講通講通講通,磨合磨合磨合為基礎,真正的客觀歷史所有的一切都是講證據、合理理據。無論日軍大屠殺、德國納粹屠殺猶太人、中共64鎮壓都不能某人說是對的或錯的就算了是,是錯是對,要講證據、合理理據去理性討論,不能對支持異己的,說別人錯,就要進行鬥倒鬥臭(例如:陳一諤事件),凡事討論要聽別人的證據與合理理據後去思考,去分析,去肯定,去否定,而不是未想先判、人身攻擊或禁絕別人發表意見。」

真奇怪,全港除了一份報紙,份份都係中共控制下,點解咁多份支持佢,都支持佢唔住呢?如果冇證據,冇合理的理據去理性討論,點解會大家都咁白癡呢?

提出左理據去反問佢,點解佢要脫逃呢?點解佢唔出來回應呢?

『可惜你們班泛民主派及暴徙對待六四立場異己人士,卻是形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓,許多未曾加以探討的觀點,不合意,未審先判,便瘋狂追殺異己、強暴言論自由起來,泛民主派與你們班暴徒對港人的64立場搞四人幫式思想禁錮、「兩個凡是」思想,給人亂打棍子,這種賤種行為,香港民主自由未垮台、未實現,香港政治已給你們班沒有政治教養的泛民主派、暴徙聯手像狗屎般踐踏了,搞臭了。你們泛民主派、暴徒所做的事本質上與文化大革命、台灣統獨亂象沒什麼差別?同樣對別人思想和意識霸王硬上攻來,全無思想與理性思考一味打壓、剷除所有異己。」』

真奇怪呀,點解內地唔畀討論六四呢?點解內地要捉學生呢?點解到今日都要禁止六四的討論呢?點解閣下要來到香港先可以咁樣討論呢?點解閣下在香港行使自由,又冇人鎖你,又可以畀你貼 post,又冇人知你係乜水,你都話冇自由,話畀人攻擊,咁內地果 d 又拉又鎖又坐十幾年監的係乜?

返大陸示範上面的野畀我地睇啦 ho22 !

kks 提到...

to ho22
所以如果殺掉伽里略. 地球就係世界既中心囉?

所以當世界仲係由教庭統治. 人類真的只有六千年歷史囉?世界真係七日完成處女真係生到仔囉?

所以你唔知道. 中國就無死過人?(唔怪得知中國咁多人, 因為「從來都沒有死過人」!)

人可以無知. 不可以無恥!

DD 提到...

oh yeah ! 臭蟲出現。

你不同時「多人聚集絕對又沒開槍」的資料出來?
看看哪邊比較多?

或者說,你就這麼喜歡照抄外國的東西,不是說要看國情嗎?

中國的國情就是政府不可以殺人民!孔子說的!

匿名 提到...

ho22
最近個個膠人, 例如陳一X, 呂智X
鬥UP時都話要學術討論, 要中立架
不過而家係共匪唔俾人討論喎

至於言論自由, 就係因為有言論自由
先有D 膠人日日上網幫共匪纂改歷史
根本我地就應該好似德國咁
立例禁止否認六四
就算失去小部份言論自由都要禁止D 膠人發膠音污染地球
唔單止要坐監
仲要公開真名真樣俾人責難

R 提到...

To ho22,

多謝你舉出那些外國例子, 但我想問, 然後, 那些國家的政府如何處理善後? 我們的國家對六四, 又是否如外國一樣? 我們的國家可以如人家般, 拿六四來拍電影, 寫書, 出小說嗎? 你會回應嗎?

匿名 提到...

致林忌先生:

答:你必須清楚一點,雖中國共產黨是中國唯一一個執政黨,但內部實質存在四分五裂的政治派系,當中以江澤民為首的保守派,執政時以自私、保守、霸道見稱,例如江澤民當年欽點蕫建華做特首,被記者直接問及,當眾用英語破口罵記者幼稚的失格,有欠國家領導人應有胸襟與風度、不須負責的權力傲慢,這樣中國平民尊嚴就被踐踏了。也是當年提倡和支持鄧小平64鎮壓的內部勢力,致於現今胡溫主政的開明務實派,其實已對64做了少許修正,例如過往出版著作稱89民運是反革命動亂,現改為政治風波;李鵬曾欲出版回憶錄,企圖為自己64辯護,結果遭中共禁止出版。現在64平反最大阻力並不是整個中國共產黨,而是內部的保守勢力。可以看出現在中國共產黨只是避而不談,不是全心消滅、篡改64歷史,來免除內部鬥爭。若不是你們不會有這麼多64資訊,也不會讓內地人士到港購64書籍往返內地,香港市民繼續爭取平反是好事,但泛民主派的平反態度及一些市民的盲目反共,我絕不讚同。

或許, 在你們眼中, 支持平反六四是不夠的, 提出責任各負是不能的, 要求中方正面面對其責任是不夠的....還要跟隨你們一齊辱罵共產黨, 繼續跟隨你們推倒共產黨, 才能稱得上是你們口中的「正義之士」, 否則是「順我者生、逆我者亡」, 否則就是共狗啊!
我告訴你,一名意大利歷史家沙爾菲米尼曾被獨裁者墨索里尼關過,后來墨索里尼死后,他為墨索里尼寫傳,說:我這個書寫出來給你們看,雖然墨索里尼是我的仇人,雖然我恨他,可是我們是歷史家,寫出來的東西你們盡管來看,是不是有證有據。

中國共產黨如何殘暴,始終有它時代的功勞,對中國的貢獻是有歷史事實,有目共睹,例如土地改革、對日抗戰、毛澤東開國頭七年的社會主義建設(毛澤東時代的中國人民生活水平提高得并不是很快,但這是為了籌集中國工業化的資金。西方工業化的資金來自殖民掠奪(英法)、剝削黑奴(美國)、對外征戰獲得賠款(德日)。而象蘇聯和中國這樣的社會主義國家,只能首先節衣縮食積累工業資金,將自己的工業發展起來,然后利用工業創造的財富享受美好生活。在毛澤東時代,中國首先建立了大量的礦山鐵路,然后是鋼鐵廠,再以后是機械廠。當機械工業初具規模后,就可以建立各種輕紡廠、自行車廠、電視機廠等等成就)、鄧小平改革開放、四個現代化、走中國特色社會主義路線到胡溫主政的中國發展,中國共產黨的確做到孫中山主張民族、民生主義的理想,看到中國逢勃繁榮的一面,正一路以強國姿態迅速崛起於國際舞台,某程度上復興了百年中華民族夢寐以求的夢想。

這不是說中國共產黨沒有錯誤,也罪不致滅黨,例如毛澤東搞大躍進、斯大林式政治、文化大革命,對中國造成不可量估的損害,到鄧小平改革後的貪腐、違法、法制嚴重不全亂象、64鎮壓,本人認為問題在於馬克思主義、民主集中制原本無論思維上制度上都富極權傾向,加上握國家大權的共產黨人如英史學家說的「權力使人腐化,絕對的權力使人絕的腐化」給腐化了,所以中國只能走民主化、制衡化、監督化、法治化的路線來管制統治階級的權力。

泛民主派未登天子位已經專橫霸道起來,他們不是香港法西斯執政黨,想什麼就什麼?他們所標榜的是民主自由的政黨呀!對外宣稱民主自由,但做的事卻聯手暴徒透過媒體,對64異見人士用形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓,許多未曾加以探討的觀點,不合意,未審先判,便瘋狂追殺異己、強暴言論自由起來,如一朝得勢,又是一件爛法西斯,又同樣篡改歷史,此派派格絕對有問題,還終日聲稱民主自由!若我公開言論或引起他們注意,我的下場絕不比陳一諤同學好。

ho22

林忌 提到...

「不是全心消滅、篡改64歷史,來免除內部鬥爭」

原來關人、鎖人、禁止上網、軟禁在家,就是「不是全心消滅」

而在香港可以冇畀人關,冇畀人鎖,冇禁人上網,冇禁你上網發音,冇軟禁你在家,就叫做「對64異見人士用形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓、未審先判,便瘋狂追殺異己、強暴言論自由起來」

咦?未審先判?你係唔係連黑同白都唔識分呀?乜香港有人因為六四受過審咩?反之,大陸有幾多個「未審先判」呢?

「專橫霸道」?好大條罪呀!新罪名?嘩!用形容詞打壓人呀!你做咩「用形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓、未審先判,便瘋狂追殺異己、強暴」民主派的言論自由呢?

希特拉對德國也有很多貢獻,因此就代表德國人不應清算希特拉嗎?在 1942 年之前希特拉執政的十年,簡直就是德國的救世主了,因此我認為,中國也應該為希特拉立像,放在毛主席之旁!

冥王 提到...
此文章已被作者刪除。
冥王 提到...

ho22
殺完人, 未判罪坐監就走去做件好事, 可唔可以當無罪? 將血腥鎮壓同言論壓力做比較, 你都得嫁啦, 連最基本既常識都無, 學咩人討論? 你要堅持咁不知所謂, 就唔好怪人追殺你, 疚由自取. 你真係愛中國既, 就唔該收埋把聲當幫幫忙, 唔好將d歪理四圍播毒, 中國既下一代先至有得救.

匿名 提到...

致林忌先生
問:「不是全心消滅、篡改64歷史,來免除內部鬥爭」
原來關人、鎖人、禁止上網、軟禁在家,就是「不是全心消滅」

答:現在64平反最大阻力並不是整個中國共產黨,而是內部的保守勢力。可以看出現在中國共產黨只是避而不談,不是全心消滅、篡改64歷史,來免除內部鬥爭(注意啊!)


而在香港可以冇畀人關,冇畀人鎖,冇禁人上網,冇禁你上網發音,冇軟禁你在家,就叫做「對64異見人士用形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓、未審先判,便瘋狂追殺異己、強暴言論自由起來」

答:泛民主派未登天子位已經專橫霸道起來,他們不是香港法西斯執政黨,想什麼就什麼?切記泛民主派未執政香港攬大權,對64異見人士已有不少不民主、不自由的壞習慣,走上了歧途。

問:咦?未審先判?你係唔係連黑同白都唔識分呀?乜香港有人因為六四受過審咩?反之,大陸有幾多個「未審先判」呢?

答:當然中共亦要為大殺傷力的高壓行為負責,但不是獨自擔起全責,對於長期盤據不屈的示威人民清場來穩定社會安寧與保護政府是必然的,也是世界各國無論民主或獨裁政府必有的現象。不是你們一味盲目倒共的是非黑白。
不要忘記政治派系有多大的力量左右中共政府政治取向

問:「專橫霸道」?好大條罪呀!新罪名?嘩!用形容詞打壓人呀!你做咩「用形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓、未審先判,便瘋狂追殺異己、強暴」民主派的言論自由呢?

答:泛民主派聯手暴徒透過媒體用形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓、未審先判,便瘋狂追殺異己早不是新聞,如陳一諤事件、皇仁生事件、呂智偉事件就是證據。他們以媒體壓力的人身攻擊及語言暴力對受害人導致精神壓力、傷害,懼怕迫縮退了,不是嗎?
我有以上相似的事情嗎?我想不明我有何:你做咩「用形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓、未審先判,便瘋狂追殺異己、強暴」民主派的言論自由
我是私下跟你討論的啊!況且我是有理據、有例證的,我不是胡亂人身攻擊、語言暴力空罵它王八蛋,卻是證明它本身就是王八蛋。
我說過:「歷史真相從不是建基於大眾看法,而是以合理理據、證據去講通講通講通,磨合磨合磨合為基礎,真正的客觀歷史所有的一切都是講證據、合理理據。」有證據、合理理據地去罵人就是事實真相,不到你不服。例如司徒華硬說64死3000人,有些人說死300,其實64死多少人根本沒有實質的統計數字,這樣是否需要去考證,去理性討論,不能未審先判。


問:「希特拉對德國也有很多貢獻,因此就代表德國人不應清算希特拉嗎?在 1942 年之前希特拉執政的十年,簡直就是德國的救世主了,因此我認為,中國也應該為希特拉立像,放在毛主席之旁!」

答:希特勒是中國共產黨的敵人,為何......不過相信希特勒對世界有輕微建樹,就是警惕世界各國極端帝國主義的禍害,對德國建樹還有...我不敢再妄論,本人對他未夠全面確切了解,只懂他人們眾所周知的壞事,深入了解后,再探討。


ho22

匿名 提到...

形形色色的語言暴力、洗腦、禁絕、打壓,許多未曾加以探討的觀點,不合意,未審先判


文化大革命就真係未審先判
足一玩玩足十年添

ho22 你打咁多廢話,
原來就係幫共匪做打手
就好似D 膠人話日本冇侵華,
應該係中日共同建立和平大東亞
然後俾人恥笑就話人地言語暴力
自己受迫害
真係俾你吹脹

林忌 提到...

「答:現在64平反最大阻力並不是整個中國共產黨,而是內部的保守勢力。可以看出現在中國共產黨只是避而不談,不是全心消滅、篡改64歷史,來免除內部鬥爭(注意啊!)」

答:就是嘛,香港的泛民主派,對你班土共都只係避而不談;過激鬧爆你硬膠土共的,只係香港泛民主派內部激進派中的激進派的勢力;可以看出泛民主派的主流派對閣下的言論只是避而不談,不是全心消滅,也沒有迫你還原六四歷史,來免除國人鬥爭 (注意啊!)

「泛民主派未登天子位已經專橫霸道起來,他們不是香港法西斯執政黨,想什麼就什麼?切記泛民主派未執政香港攬大權,對64異見人士已有不少不民主、不自由的壞習慣,走上了歧途。」

答:土共登了天子位十二年,專橫霸道到極點,所有高官、所有傳媒、所有地區組織,就正正是香港法西斯執政黨了!切記土共執掌香港大權已經十二個年頭,其間做盡壞事,喪盡天良,迫害異己,打壓泛民,由始至終否定民主,由始至終否定自由(如成龍),正正就是閣下所說的壞習慣,走上了歧途很久了!

「當然中共亦要為大殺傷力的高壓行為負責,但不是獨自擔起全責,對於長期盤據不屈的示威人民清場來穩定社會安寧與保護政府是必然的,也是世界各國無論民主或獨裁政府必有的現象。不是你們一味盲目倒共的是非黑白。不要忘記政治派系有多大的力量左右中共政府政治取向」

答:就是呀,就和日本軍國主義者一樣,殺害有敵意的敵國人民,殺害敵後的遊擊隊,是必然的,因此南京大屠殺就正正是必然的行為;無論世界各國民主或獨裁政府進行戰爭的現象;不是你們一味盲目反日本的是非黑白;不要忘記日本的政治派系有多大的力量左右日本政府的政治取向!因此中共應該就強迫日本人承認南京大屠殺道歉!

「...不能未審先判」

答:當然沒有數字了,這就是世界上最可惡的王八蛋道理,殺了人,不讓你查,不讓你搜證,說了廿年,就是你永遠不久面對讓國際法庭去查證中共罪行的事證嘛。

至於呂志偉,陳一諤之流,請把他們交出來吧!我們還未有「迫害」他們;請你們把他們交出來讓我們「迫害」吧!應該用中共對付異見人士的方法來「好好迫害」一下他們,讓他們感受到中共的味道吧 :)

「希特勒是中國共產黨的敵人,為何......不過相信希特勒對世界有輕微建樹,就是警惕世界各國極端帝國主義的禍害,對德國建樹還有...我不敢再妄論,本人對他未夠全面確切了解,只懂他人們眾所周知的壞事,深入了解后,再探討。」

還有,正如毛主席所說,中國共產黨的友人還有日本軍國主義者,因此先在天安門替東條英機立像吧!

匿名 提到...

To all you 五毛黨 and all their talk about how we should see this from a "neutral" point of view, allow me to quote Nobel Peace Prize winner Desmond Tutu:

"If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality."

冥王 提到...

"例如陳甩諤硬說吊你老婆用左3000萬條精虫,有些人說用左3億,其實吊你老婆用多少精虫根本沒有實質的統計數字,這樣是否需要去考證,去理性討論,不能未審先判。"

薯人 提到...

醜陋的中共用特別方法阻礙外國記者採訪:
http://www.youtube.com/watch?v=49wM4OhYxcA

toro 提到...

其實我最不懂是為何中國只可以給
中國共產黨一黨專政?
為何不能全民普選投票選舉執政黨?
我更不懂為何像64之類的事?
只能交給不是全民投票選舉出的
政黨,其中的一小部份人決定要如何如何???

新仔 提到...

ho22:

不要轉移視線! 六四死難人數"根本沒有實質的統計數字"是因為中共不給人查.

查又唔俾人查, 好喇, 要講既時候又殺個好似你啲咁既所謂"理性"份子出嚟, 話未查, 唔好亂講! 你玩哂喇!

司徒華話死三千, 有些人說死300, 點解你唔講埋話紅十字會話死二千呢? 紅十字會話死二千中共話死三百呀. 你都幾識玩淡化, 司徒華係激進派呀, 佢話死三千喎信不信由你; 嗱, "有些人"話死 300, 唔係中共話死 300, 係"有些人"喎, 可信過司徒華呀!

我本來唔想扯上豆腐渣, 但睇見咁多人咁樣幫中共開脫, 我真係好無信心豆腐渣可以查到啲乜囉. "激進派話死千二幾, 但有些人說豆腐渣沒死人, 根本沒有實質的統計數字", 查果個維權人士都唔知俾你中共拉咗去邊啦, 呸!

新仔 提到...

不過, 話說回來, 林忌兄, 你覺得今次香港人"咁搞法"會唔會令中共內部開明派 "難做"?

匿名 提到...

沒想到六四二十周年是照妖鏡,魑魅魍魎紛紛現形!

匿名 提到...

"其實我最不懂是為何中國只可以給
中國共產黨一黨專政?"

toro兄,可以看一看馬克斯的資本論,共產主義本身就是一種救世為己任的革命式意識型態,共產黨顧名思義就是一種救世為己任的革命式意識型態的政黨。同古典自由主義不同,共產主義信仰者是見到事實與他們的理論不符時,並不會撫心自問"可能是我們錯了吧?"反而是"天下人皆負於我"的心態。革命不成功?太多人扯後腿啦。反對我們的思想?一定是意識型態反動分子。好,拉,拉晒佢地!

這種排他式心態其實早在馬克斯和恩格斯已經種下。列寧,史太林和毛澤東只不過把他發揚光大而已。鄧小平只不過把共產主義中的經濟論改正,對於"共產黨本身擁有全盤真理,反對共產黨的盡皆是反動派"的立場,不但沒被推翻,反而仲發揚光大。

Mr.5 提到...

holland on9
why are you guys talking with the ho22??
let them think that they're 100% correct and be hyper
let them be. we should use our time to improve the situation, not argue on meaningless 'logical' stuff

匿名 提到...

六四是一面照妖鏡, 早已照出土共黨全是一隻二隻的魑魅魍魎, 故此牠們近年大都自閉潛水, 裝聾扮啞.

今歲乃六四二十周年, 新的一批魑魅魍魎薪火相傳, 大量傾巢而出, 上自特首, 下至大中學生, 紛紛大放厥辭, 歪論花樣百出, 無不以出賣人格博取主子賞賜為目的. 結果, 激起一波接一波的民憤, 八千人參加遊行, 廿萬人參加維園燭光晚會, 這批新的魑魅魍魎可謂成事不足敗事有餘, 可恥復可憐!

最新文章

  • 明報又抽香港人水 - 一份報紙反映的是甚麼價值,一個記者寫的新聞代表的是甚麼價值,好多時陰陰濕濕冇人知;點解呢?因為佢地欺負你地諗得唔夠快,因為佢地欺負你地冇做研究,於是就全心昆你。 同胞旱情急 港人用水反增 專家今視察東江 倡港研暫停供水 (明報)2009年11月9日 星期一 05:10 【明報專訊】廣東省旱情告急,珠海制水,澳...
    4 小時以前

最近文章

再次伸延閱讀

視訊列

Loading...