暗殺李柱銘事件分析

「李柱銘證實警破企圖暗殺案 (11:36)
民主黨前主席李柱銘證實，警方曾通知他去年立法會選舉時，破獲一個企圖暗殺他的計劃。

李柱銘表示，他在去年立法會選舉期間，為泛民候選人助選，警方要求他前往公開競選場合時，均要通知他們，加強保安。

《南華早報》報道，警方通知他，破獲一個企圖殺他的計劃，拘捕一名內地殺手及一名港人，檢獲一支手槍及子彈，估計尚有人在逃。」

究竟咩人想殺李柱銘？為何要在立法會選舉期間進行？乜香港而家變成台灣咁咩？有咩人要去內地請殺手？土共同民建聯好出來解釋一下，你地係唔係想殺死李柱銘？李柱銘在港島選舉，所有在港島有份選的建制派議員或者落左選的參選者，你地係唔係應該出來高分貝譴責一下暴力？

土共成日為咩「語言暴力」、為咩「議會暴力」大造文章，而家真係有人想暗殺香港最出名的前議員、大律師、前民主黨主席，你地呢班友唔係為呢單暗殺案一聲都唔出嘛？你地唔出聲，會令我地網民懷疑你地係幕後黑手喎－－除左你班友，仲有咩人想在立法會選舉期間殺李柱銘呢？

唔好扮哂唔關事，你地背後係中共的邊一派？

如果有土共敢用呢招，我保證從此香港必定變成當年的台灣咁－－唔再係六四的悲情，係烈士的悲情，係人人同土共搏命，一命換一命的悲情。

原文出自：明報即時新聞－－李柱銘證實警破企圖暗殺案 (11:36)

鄧竟成證實就李柱銘案警方拘兩人
2009-05-30HKT12:05
有報道指警方去年拘捕一名內地人，懷疑意圖暗殺民主黨前主席李柱銘，李柱銘表示，警方去年8月知會他有關事情。

警務處長鄧竟成證實，拘捕兩名男子，涉嫌無牌藏有槍械，但由於案件已進入司法程序，不便透露詳情。

鄧竟成說，警方非常關注這類案件，警方有信心也有能力，維持香港的治安。

李柱銘證實警方去年8月拘兩人　懷疑意圖暗殺他
2009-05-30HKT12:14

民主黨前主席李柱銘證實，警方去年8月知會他，拘捕一名內地人以及在本港的一名同黨，懷疑意圖暗殺他，提醒他出入要小心。他相信，警方仍在追捕幕後主腦。

李柱銘表示，收到通知時很意外，不知道甚麼人會對他不利，但他不相信事件，與中央政府或共產黨有關。

他又說，由於當時是立法會選舉高峰期，要幫手拉票，他出席公開活動前，要知會警方，由警方派人監視。李柱銘表示，以他所知，被捕人士很快會上庭受審，他並不擔心，亦沒有特別戒備。

有報章報道，警方去年8月14日拘捕兩人，並搜出手槍和彈藥。

警油麻地設路障　截查的士揭破
藏掌心雷內地槍客被捕
2008年08月15日

【本報訊】警方昨晚在油麻地登打士街截獲一名疑剛抵內地槍手，在他的斜揹袋撿獲一支「掌心雷」手槍和四發子彈。警方相信被捕男子有同黨，且在大角嘴或旺角藏有軍火。今晨西九龍總區重案組探員突擊搜查數處地點，但無發現。
記者：鄭大康

昨晚 9時許，西九龍衝鋒隊警員在登打士街近廣東道設置路障，當截停一輛的士時，乘客取出一本雙程證被警員查閱。警員發現該內地男子神情十分緊張，左手緊按身上的斜揹袋。警員起疑，男子下車搜查，但該男子下車後仍緊按斜揹袋，警員命令他解開斜揹袋，打開袋口一看，發現內有一支銀色掌心雷手槍和四發子彈。

消息稱，其中一名警員立即按動身上紅掣，驚動附近 10多名便裝及巡邏警員飛奔而至，稍後更有一隊穿上避彈衣及荷槍實彈的警員到場，將現場包圍。據的士司機向警員稱，案中男子與另一人較早前在大角嘴截車，聲稱要去旺角，但最後只有一人登車。
七公尺內可奪命

警方懷疑被捕男子有同黨，且對方身上極可能有槍械，於是將案件交由西九龍總區重案組調查。掌心雷（ Survival Gun）又被稱為救命槍，是二次世界大戰期間，間諜廣泛使用的袖珍型手槍，現時已十分罕見。掌心雷構造簡單，無子彈匣，槍管內可裝兩發子彈，發射後將槍管拗下，再填裝子彈，該槍威力不弱，七公尺內可奪命。

綜合上述所有資料，這宗企圖暗殺案有幾點大家必須考慮：

時間－－為何在 8 月 14 日捉到人？不要忘記，2008 年 8 月 14 日發生甚麼事？
看看每日一膠的紀錄，2008 年 8 月 14 日，每日一膠在討論的是何可欣一年大三歲的新聞；這提醒了大家，當時是奧運期間，在中國的奧運期間，以及在立法會選舉之前，會有誰向李柱銘動念頭？

1. 這個時間點，排除了所謂一般「愛國愛港」或親共人士的可能性；普通親共的人，在這奧運亢奮的期間，又豈會得閒去打李柱銘主意？看著五星紅旗每天不斷升起，有時間都走去數奧運金牌，而唔係走去殺李柱銘吧？殺李柱銘結果會破壞奧運，除非有極大的利益，否則唔會敢賭這一手吧？

2. 有乜野會有極大的利益呢？就係即使奧運氣氛被破壞，都同佢地本身的利益無關；因此排除了中央政府涉案的可能性；對中央政府來說，奧運第一，國家第一，香港特區的立法會選舉再重要，也不會比得上奧運重要；另一方面，如果中央政府涉案，相信李柱銘今日已經死左，而唔會交畀鄧竟成事隔成年先來發音。

3. 和中央政府無關，不代表和共產黨無關；要知道中共權鬥角力早已非一日的新聞，本港的親共派系，是屬於四人幫年代最紅的一批；在香港搞暴動，搞掟土制手榴彈，暗殺商台主持人林彬，佢地唔係未做過！特區政府不單唔譴責呢種行為，仲畀大紫荊畀佢地的前領導人楊光，因此，邪惡冇畀制裁，而土共仲受到獎賞，後遺症就出來了－－他們有不能排除的嫌疑

4. 在立法會選舉之前，暗殺李柱銘有甚麼可能性 a. 全港市民進入悲情，一百萬人上街；b. 因為奧運、上年一連串的「愛國運動」，令民主派的反彈大減，可能只得二三十萬人上街，變相令泛民更分裂；由於李柱銘一旦有意外，如果泛民因為「愛國熱潮」影響，得不到大量市民的關注和同情的話，泛民中地區勢力最強的民主黨將在立法會大敗－－最少甘乃威會因為沒有李柱銘的加持而喪失議席。

5. 甘乃威如果失去議席，最大得利益得者會是誰？港島區保皇派的名單上，最高票「連任失敗」的是民建聯的蔡素玉－－對，為甚麼在投票率下降，泛民大敗的同時，蔡素玉會失去議席呢？因為保皇派居然違反一貫在區議會提名的精準原則，比想像中提名多了一人，因此葉劉名單上的史泰祖，就和蔡素玉雙雙失票落選，令何秀蘭漁人得利；想像一下，如果民主黨沒有李柱銘，是否有多一名，甚至兩名保皇黨議席的可能呢？

6. 再看看九龍西，毓民拉下毛孟靜，是大家的意料之外；令一個意外，則為自由黨田北辰也雷聲大雨點小，而民主黨的涂謹申由谷底回勇；如果民主黨大亂，戰果會否改寫？會否嚇到毓民繼封咪之後再次恐慌？會否連涂謹申都落馬？令田北辰等都可以夠票當選？

7. 泛民因為保皇派「計錯數」而得利，得保廿三席；反過來如果泛民痛失廿一席，今日的立法會就任由保皇黨控制擺布，立即可以快刀斬亂麻，修改基本法杜絕普選的任何希望；對了，為何保皇派的戰略大布局最後未竟全功？是否有些部署未能如期完成？

8. 泛民有沒有可能涉案？直接方面機會接迎等如零，因為連大陸都返唔到的泛民，又點可能買到兇，做一件咁高風險的事？如果泛民有份，相信在中共的全力調查之下，當事人又點會唔爆佢出來，當事人又點會到今日都無影？但反過來，為甚麼要到幾乎一年後的今日，先被人爆去南華早報？鄧竟成就一張淫相都會出來大大聲警告，叫市民唔好亂來；殺李柱銘咁大件事，鄧竟成點解事隔近一年先出來承認？乜殺李柱銘的新聞價值咁低咩？點解發生在中環鬧市打何俊仁事件之後，警方和特首政府都會出來大大聲警告？唔通今次行兇者的後台，比起當年打何俊仁的更勁？個後台大到連特區政府都唔敢出聲？後台大到連警隊高層都唔敢出聲？

9. 2008 年乘勢而起的係社民連，而唔係民主黨；如果係因為「政治憤怒」而買兇，相信今日的土共會更痛恨黃毓民、長毛等的社民連，而唔係已經退休過氣的李柱銘；從目標對象係李柱銘可以確定，兇手的動機唔係單純的政治仇殺，而係有更深層的動機。

10. 李柱銘之父為國軍將領，因此本地幾個和國軍後人關係密切的黑社會，直接涉案的機會甚低；李柱銘有幾位好朋友，第一位就是壹傳媒的黎智英，另一位就是陳日君樞機，再另一位大家未必知道，就係曾蔭權特首。殺李柱銘係唔係針對特首曾蔭權？係唔係想嚇曾蔭權唔好玩政改？特區政府推遲政改咨詢，係唔係同呢件案有關係？

11. 有些立場保皇的報紙，在選舉期間一反常態和某些泛民政黨合作，其最終動機是否因為收了命令，要扶持某些泛民，去打倒民主黨？這個假設的前提，不需要有任何泛民知情，甚至某些報紙也未必知情，如果有心人突然下指令，叫某報紙突然和某些泛民合作，在雙方都唔知情的情況下，就已經可以做到這樣的效果－－前提就係李柱銘被殺，而在奧運的「愛國氣氛」下，市民反彈不大。

12. 最後一點，考慮呢件事情曝光的時間－－剛好係中聯辦被油紅字－－無政府主義符號「六四七一」之後三天，兩者之間有沒有關連？中聯辦剛好換將，而對此事傳媒不但極低調唔報，連土共報紙都冇出來抽水話咩有人搞事，係唔係佢地都收左 order 唔出聲？定係有人心知肚明？定係有知情人早在一年前就知道了李柱銘幾乎被暗殺的事件，因此忍唔住去做出呢 d 行為再爆料？最過癮係中聯辦就在西區警署旁，要去後門塗鴉，絕非一般人做得到；呢兩件事咁好彩一齊曝光，兩者有冇關連呢？

13. 名嘴封咪事件至今五年，終於有一件間接證據，證明香港已被黑手段介入選舉；2004 年的目標就係名嘴，終於令名嘴封咪的封咪，失去陣地的失去陣地；去到選舉前干預大選，這種參考 2004 年台灣 319 總統大選的手法，是否就是某些陣營這幾年積極參考台灣選舉的結果？那些香港膠人天天以為做傳媒、做名嘴、從政冇風險，今次事件再次證明，連殺手都出動埋，那些說甚麼「假封咪」的人，唔該從此認錯收聲。

伸延閱讀：黃世澤－－由商台封咪事件到謀殺李柱銘陰謀
中聯辦塗鴉－－無政府主義的警告？