孫中山走佬十次又如何？

皇仁書院應屆會考生李文棋說，六四頗恐怖，屠殺造成生靈塗炭，但反問「如果冇六四會點？中國會更加好？」他又認為當時學生被資本主義國家利用，「美國想透過民主運動，推翻共產黨。」

從以上的論點，就可以看出這位李文棋小朋友，不是來自高幹家庭，就是來自土共上左腦的家庭。一般香港人即使無知，又點會開口埋口「資本主義國家」－－今時今日除左北韓，仲有邊個國家唔係行緊資本主義？

推翻共產黨，有咩唔好呢？原來中國人係全世界最低等的人類，因此係全世界唯一不能行民主，亦不能行資本主義的社會，因此林忌建議，呢位李文棋同學，帶同佢認為係低能的中國人一齊移民去北韓，又或者月球或火星的外太空－－對唔住，李文棋同學，地球唔適合你居住。

另一皇仁生溫駿瑋持類似觀點，「當時有人話，要趕走共產黨，迎接國民黨返嚟。」他不相信軍隊先開槍殺人，「上網睇到學生攞刀去劈裝甲車，啲人仲可以燒死埋（軍人），做埋燃燒彈去襲擊。」他堅信民主不適合中國，「仲有好多文盲。」

1. 「迎接國民黨返嚟」從來唔係學生運動的主流意見，連「意見」都唔係；天安門廣場只見到五星旗，見唔到青天白日旗。
2. 蔣經國於 1988 年都過埋身，叫「台獨之父」李登輝返大陸？同學，你冇病嘛？
3. 意大利佬輸波都掟燃燒彈，有冇見意大利軍人隨意亂開槍？學生冇武器，乜原來最叻向國內人民開槍，而對日本和菲律賓好似縮頭烏龜的解放軍，都無能到用坦克都無法控制場面，要碌過 D 人，要真係開槍殺人？

皇仁仔，國父孫中山都曾經走佬去過倫敦，唔通孫中山都被帝國主義利用，去推翻清政府？快 d 宣佈把孫中山定為賣國賊啦不如？點解孫中山勾結外國勢力推翻滿清，就係國父，點解毛澤東勾結外國勢力推翻國民黨，就要繼續掛佢畫像在天安門城牆，而中國共產黨搞到國家咁多文盲，搞到成為全世界九成九都推行的民主制度不能在中國實行？一個搞到咁的政黨都唔可以推翻？

兩名皇仁生會後表示，他們有修讀中史，李文棋說：「因為考試冇考，老師冇乜點教（六四）。」溫駿瑋稱，他是從網上得到有關資訊，強調真相沒人知，「話柴玲係第一個走佬，好多都咁講；話解放軍殺好多人，睇嗰啲片段無殺人，佢哋對住人民紀念碑頂開槍。」

考試冇考老師冇乜教你就唔識？第二樣影衰自己間學校都仲話係政治真心膠，連藉口都作得差過人就真係連最基本的智商都冇埋；乜皇仁學生係靠老師教先識o架咩？

柴玲第一個走佬，就算係又點呢？共產黨捉人係唔係捉阿頭先？第一個要捉你，你唔第一個走，留到最尾呀？孫中山搞革命都失敗走佬成十次，乜孫中山次次都企在前面第一個等清兵捉？如果孫中山好似呢位膠人咁膠，孫中山一早去左黃花崗，而唔係國父啦；入讀孫中山讀過的皇仁，卻連呢 d 最基本的道理都唔識，影衰國父就係呢 D 啦。老師有冇教過你用邏輯思考呢？好明顯又一定係「冇啦」－－你影衰自己同學，仲影衰埋自己老師呀！

成班土共或疑似土共的藉口：六四真相冇人知－－梗冇人知啦，因為政府唔畀人查；等如推翻納粹黨之前，都冇人知屠殺猶太人的集中營死幾多人；知道真相的趙紫陽因此被軟禁至死，例如富商黃德輝，佢的生死都冇知o架，所以在真相出現之前，警方都唔能夠查案，唔能夠拉人，明冇？

最惡就係呢 d，殺完人、拉完人、然後就連查都唔畀你查，因此你永永遠遠，都唔能夠查，都唔能夠檢控；同學仔，你知唔知道咩叫表面證據成立？用你地的邏輯，香港警察唔使拉疑犯啦，定左罪先拉啦笨。


上面呢套城市論壇更搞笑，一位叫做呂智偉的暗土共組織「香港青年發展網絡」的召集人，佢曾疑似參與「希特奶」葉劉的助選團和陳太的義工發生身體衝突，令陳太的助選團成員倒地報警以外，還在片中指出六四屠城是錯誤的說法，因為南京大屠殺，一百萬人死了三十萬才叫屠城云云，六四由「幾十、幾百、幾千」的說法，不足稱為屠城。

林忌聽完之後覺得佢真係好鬼死過癮，用番佢相同的邏輯，其實沙士唔係疫症！H1N1 唔係流感！點解呢？黑死病在十二世紀殺死歐洲三分一的人口，就好似南京大屠殺的比率相同，因此沙士只在七百萬香港人之中殺死 299 個，又點算疫症呢？拿又再舉多個例，1918 年的西班牙大流感，殺死左約二千萬人，因此目前只死得幾個人的流感，用呂智偉的偉大邏輯，又點算流感呢－－流感者，流行性感冒也，二千萬人叫流行，三幾個人又叫咩流行呢？

仲有，呂智拿話六四死傷者有解放軍，就正如沙士同西班牙大流感之中的死傷者，其實大家唔應該忘記除左人之外，仲有細菌！你話係細菌殺死人，定係人殺死細菌呢？定係用以上面班膠人的偉大邏輯－－如果唔係人的免疫系統主動攻擊 d 細菌，細菌又點會還手呢？所以說，細菌殺死人，人－－特別係負責指揮人的腦部，就好似學生領袖咁要負上最大的責任！！！

呂智偉的說法，果然和日本否認南京有大屠殺，以及新納粹份子否認有猶太人大屠殺，死亡人數被誇大係同一路數，萬變不離其宗，果然係希師奶的支持者，欽敬欽敬！

黃世澤：認住呂智偉呢條福佳