指北京學生先襲擊軍人 要引起內戰 兩皇仁生錯解六四惹嘩然 相信司徒華對著兩個年輕的師弟,會感到想嘔血,但大家又不妨想想,為何類似的「學生」,由港大到皇仁,不斷在「名校」出現呢?這背後是否有一定的原因?
就和內地生、「愛國生」不斷滲透港大一樣,即使是中學的名校,中共同樣也一直派人滲透。在港英時代的皇仁,乃關心時事的校園;問過身邊的相關的朋友,當年連中一學生也要在班上討論追究屠城責任,豈會變到今天連甚麼是六四也不知道?
這就是中共摧毀香港精英的計劃--從港英的高官中找叛徒,提升高官中的廢柴,迫走高官的有志之士;用垃圾去毀滅香港精英學校的校譽,以高幹子弟、內地學生等去「騎劫」校譽,令名校生成為恥辱,令香港上層社會毀滅的同時,造成「人民的內部矛盾」,令你們鬼打鬼。
於是在這一刻,大家忘了孫中山和司徒華的母校也是皇仁,而覺得皇仁學生是白癡;陳一諤不斷拉抬自己和孫中山的關係,令大家在港大看見孫中山也討厭,這就是「打著紅旗反紅旗」的真義,由當年假扮國民黨醜化國民黨,到今日假扮民主派醜化民主派,來來去去都是這樣的把戲。
無他,一般人加入的政黨一定比起政黨的數目少;入讀的學校一定比起沒有讀的學校少,於是今日找一個港大膠人,明天出一個中大之恥,後日再來一個科大的醜角,於是各大互相仇恨鄙視,大家忙於內鬥而忘記外敵,幾十年來的劇目都相同,就正如 2012 的特首選舉,幾頭馬車不是開始鬥過你死我亡了嗎?
烏克蘭總統尤先科五月十七日在首都基輔郊外的森林參加政治迫害悼念活動,紀念死於蘇共極權下的人民,並表示應徹底清除共產極權的標誌,同時告誡那些不承認共產主義罪行的人們,必將被淘汰。
尤先科表示:這裡發生的大屠殺與奧斯維辛和布痕瓦爾德集中營所發生的同樣殘忍,並強調:這樣的罪行不能夠被歷史所寬容,也將不會被歷史寬容。
除了烏克蘭,波蘭國會也在制訂新法律,要把共產主義的標誌等同納粹標誌,把著名的共產黨代表人物視為納粹代表人物,為甚麼幾乎全東歐都如此憎恨共產黨?為甚麼在香港在中國仍然有這麼多被洗腦,被國家綁匪嚇怕而得到斯德哥爾摩症的人民?





32 意見:
劣幣趕走良幣!
就係咁簡單
呢個就係我想定居於歐洲既原因!!!
其實最有問題係中國人的價值觀,我地要強,我地要有錢。所以中共幾個招安,中國人就投降,因為中共俾到中國人強,中國人有錢的感覺,況且中國人無鑑賞力,又點會領悟到全球人民對強,對富裕的共識,就算中國人有錢只係會充當大頭鬼吧了,既醜陋亦恐怖。
名校和大學有內地生滲透都係一個問題,但我反而想講以下一些原因:
1. 回歸後,自中學開始的歷史教科書,雖不至於像日本極右翼的纂改內容,但香港情況是刻意「減少某許多部份的描述」,只是輕描淡寫地帶過便算,而「六四屠城」也一樣,都是「提過下係咁易講過」便算。
2. 我(陳大文)是八十年代讀中學的,讀天主教中學,那時「中史學會」是有活動去看「南京大屠殺記錄片」的,沒有家教會、沒有投訴、沒有「產生不安」的 concept。現在的中學除了乜乜啟智和所謂愛港公民教育,是沒有以上的歷史教學活動的。
3. 相信林忌兄應已過三十歲?如果是的話,在下也是3x歲的人。記得我們青少年時期,香港也不是「以金融作為唯一社會方向」,當時社會是頗為多元化,中學生會看「金傭、衛斯里」而不是動漫,會逛逛書局,去圖書館等,知識是多元化。但現在的青少年是少有以上的觀念。
4. 洗腦:很多意識形態上的洗腦,很簡單舉例說明:「和諧」、「中立」、「向前看」、「社會要發展」、「共同創造美好香港」、「要從多角度看歷史」云云。
※ 唔駛講皇仁,身邊就有一個陳一諤,不要覺得陳的「六四向前看」論奇怪,他就正正是一個「受回歸後港式教育洗腦培植」的新 generation 的人。
陳一諤為何會當選的?因為本地學生無乜人去投票,無乜興趣呢啲嘢,所以內地生投票,陳就當選了。
唔係內地生滲透 HKU , 而係 「香港仔女」本身已打退堂鼓,內地生「手指尾都 K.O」你。
看皇仁果兩條仔,十幾歲;陳一諤剛剛二十歲,佢地都係回歸後的「被洗腦淨化」了的新港式青年。
最後果到…
林生認為共產主義最終都會倒下?
樓上,你想講「共產主義」抑或「共產政權」?
樓上…
其實兩個都係…
共產政權同共產主義真係會有消失o既一日嗎?
Coupled with the new Secondary School Curriculum (esp. the "General Education"), we can foresee that our education is corrupted.
Sorry to say that, but I really feel that Hong Kong has no future anymore. I still remember my mixed feeling in the early morning of June 4, 1989:
"I am proud to be an ethnic Chinese but I am shame to be a PRC Chinese - and lucky I am still a British Chinese."
P.S. I was a year one student in the Lingnan College. In that summer, I moved to HKBC.
樓上果三位。
我好懷疑今時今日重有無真正既 "共產主義"。
蘇聯收左檔,越南罷明行資本主義搞經濟,古巴我唔係好清楚,至於大陸,一早已經係掛羊頭賣狗肉既共產......
說大陸不是共產主義的人,忽視了一個最基本的事實,就是共產主義除了是經濟上的,還有是政治上的。
政治上的共產主義,從來都不是經濟上的甚麼工人階級,更從來都沒有甚麼無產階級專政,而是和納粹沒有分別的獨裁者專政,而中國共產黨,在本質上和幾十年前是沒有任何分別的--同樣的專政工具,同樣都屬於共產黨的專政。
東歐集團國不是對共產主義的經濟提出控訴,而是對共產主義的政治迫害提出控訴,因此說大陸沒有共產主義,這是不符現實的說法--正如我們說納粹黨,其實全名也是「國家社會主義德國工人黨」,難道會因為希特拉不再走社會主義,不再重視工人,而說他們不是納粹嗎?
想當年,同學吃飯時會問
"今晚打完波,去唔去對面燭光晚會"
"七一門口等,食埋lunch過對面好唔好"
(問這些問題的,有些還要是小學時候從內地來的新移民)
現在看到這樣的學生....
真係"痛心疾首"....
不過好想知道佢地既背景....
佢地可能在網上看得多"陳一諤"壞腦....
中國人叫日本仔要正視歷史, 汲取教訓
日本人做唔做到唔緊要, 最重要係中國人自己帶頭做唔到!!!
睇見德國戰後對納粹屠殺的正視, 再睇睇那個聲稱代表我地的中共…
在德國邊個敢講納粹黨好說話, 邊個敢淡化納粹屠猶, 係監都有得坐。
香港人以前識得痛心疾首, 而家?
唔知的又有, 幫呢班狗講說話的又有…侮辱死難者/家屬的又有
我諗學日本仔咁, 講根本無六四呢件事只係遲早的問題…
但係而家香港呢班衣冠禽獸真係無話可說: 草泥馬戈壁!!!!
在中共出來認錯之前, 我永遠都唔會承認中共代表我。
有些人說是學生殺軍人、又或者先挑起事端。
- 有資料証明當時的軍隊人員不穿軍服,穿普通平民、學生衣裝進入北京城,有可能那些「暴徒」根本是軍人假扮,他們撩起軍人,嫁禍給學生。
- 近日出版的眾多刊物,多數側重說幾多學生死,其實當日被軍隊殺死的不單止學生,還有其他平民。
- 若果真的有心、有誠意尋找真相、思考,怎會如這兩個學生般說話?他們的背景如何?
有些所謂 Band 1 或者貴族學校,其實愈來愈多內地富貴人的子弟。
有一些歷史悠久的亦一樣,例如赤柱聖士提反
我係應屆a-level考生
我見到好多同我差唔多年紀嘅朋友對時事政治一冇所知....亦有唔少好似果兩個皇仁學生咁認為要「要從多角度看歷史」
對住佢地....我自己學識又唔係多...
有d甚至話文革,六四係統治嘅一種手段,當權者咁做並冇問題之類...
我聽到呢d言論...連是非黑白都分唔清楚..我都唔識點同佢地講....
對住佢地我好無奈...又唔想同佢地嘈傷和氣
叫佢地自己睇果陣發生咩事又唔理我..
唉...可唔可以教下我可以點做....
這兩個QC Boy的言論﹐使到我這個QCOB感到心寒﹐肯定也令我們的“大師兄”司徒華感到失望。司徒華在幾年前來到華盛頓時曾經對我講過﹐民主運動需要同共產黨角力﹐爭取下一代人的參與及支持﹗在這個問題上﹐支聯會以及香港泛民仲有好多工作需要繼續﹗
我是皇仁現在的學生,我覺得學校並沒有被滲透,直到今時今日仍然有老師敢公開向學生講當年的事。就在大約兩星期前,在每cycle一次的「全方位學習」課,學校便安排了中二至中四和中六入禮堂,有老師播當年的新聞片段和紀錄片,由八五年的學運開始講到六四鎮壓之後,由學運領袖的訪問到槍林彈雨的畫面以至袁木的謬論都毫無保留地播了出來,有關老師雖沒加任何評論,但就勸勉我們不要因中國仍有很多問題而對我們的國家死心,國家總有一天會改變的。我相信今次發表謬論的中五學生只是無知,因為他們沒有機會上這一課,不能說皇仁已被滲透吧。就我所見,facebook上已出現了一些皇仁學生開的group跟這兩人畫清界線甚至「聲討」。
反過來說,像支聯會有無搞多少針對內地來港生的教育/宣傳之類?
真係唔係幾明白,點解呢家 d 學生對政治咁冷淡…有 d 什至運六四經過係點都唔知…
我只係係學校表示對共產黨不滿姐,都被人叫我收x…
唉…
香港學生o既恩想已經被土共「奴化」了嗎?
香港已被赤化--這是一個事實!
事實上現今一代的父母, 教育界的人士又有冇盡過力去教導年青一代何謂歷史事實和是非黑白?
人人回歸後被膠國的成就各利益"洗腦"!
教育理念和模式仿佛由8,90年代的"明辦是非"的教育理念歪曲到回歸後的"明哲保身"。
社會意識形態12年來急劇膠化和被土共侵蝕, 真係好有興趣知道, 未來膠國和香港究竟會變成甚麼。
皇仁學生匿名兄弟:
被滲透的不是校方,而是學生;就正如港大不是教授全面滲透,而是學生。
當然,每間學校、大學都有不同傾向的老師和學生,但居然以學校沒有教為名,卻會出席中學生聯盟的活動,再高聲說這樣的說話,這種動機就令人非常質疑。
現今的教育問題,其中一個就是開口埋口說多角度,例如要考慮 a, b, c, d ,e…,每一樣都要考慮。如果問他們為甚麼要考慮 a, a 的論據、論證是甚麼,他們就會啞口無言,因為他們的知識基礎薄弱,以為拋出所謂 a, b, c, d, e…就已經不証自明。他們就叫這是多角度、理性。
若果再追問,那麼就是你不理性、情緒化了。更加「精乖」的就會將責任推在別人身上,而不會因為自己無知,想著要去多讀多想。
Re:陳大文兄
看動漫、電視劇,不代表不憧政治、不多元化。
現在不少日本動漫,如Code Geass、高達系列等,都滲透了不少對獨裁專制、白色恐怖的鄙視、民主政制的歌頌等各式各樣、千奇八怪的話題。
不少大陸人都是靠這些動漫才能接觸了外邊世界的真正民主。
我想,如果不是台劇白色巨塔對中華民國政府的描述,很多大陸人根本就不知道台灣地區己有民選總統。
不要說是皇仁
基本上每一間官立學校
都一定滲透了一些共匪學生、共匪老師
就以我自身的官校為例
10年前每個學生、老師都大罵中共屠城可恥(據我的老師說)
10年後的今天大多都只憧「爹親娘親,不及毛主席親」
一旦你表示對民主政治的堅持
人家就示你為激進
我好不容易才使我級半數人對中共討厭
我只可以說
大陸洗腦式的所謂「國民教育」太成功....
同為中5學生
我認為這些共狗簡直侮辱了同齡人士的智慧....
Ulysses 網友:
我諗你誤解左我嘅意思喇。
雖然我只係「銀河鐵路九九九」及「松本零士」的愛好者,並非真的看很多動漫,但我一直都並非指「愛動漫 = 廢柴 = 盲毛」之類的。
你可以看看我寫關於港男港女的文章,相信你會有一番理解。我很多時候是糾正社會上很多千奇百怪的 Stereotype 。
回說正題。
我認同本港學校越來越多內地生是會令港人親中化,但我個人觀點是,內地生並非很令「香港變得左、親中親共」的主要原因。
但你指出一項很重要的事,就是「共匪學生」和「共匪老師」,兩者當中,我認為老師的關系很大。
我會就這個問題談一下,因為呢樣嘢真係好大鑊 .....
"人人回歸後被膠國的成就各利益"洗腦"! "
110% agree!
講起滲透....
說不定在共產黨還沒有上台的時候已經把皇仁滲透了....那兩個學生後來還當了"舊生會永遠名譽會長"....
還有那個"中指議員"也是皇仁的舊生,更不用說黃司長,周局長,還有那個盛傳會執掌金管局的陳先生....
換個角度看,這兩位同學也許是向那位"何大師兄"學習....
正如葉劉和曾鈺成也是港大畢業一樣,只好說"一樣米養百樣人"....
林忌先生
http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=1714945
我希望你可以發表一下你對此事的看法,不勝感激
其實以港人的思維, 就係企係強者個邊, 以致永遠站於不敗之地。是非對錯? they don't give a damn! 所以先有咁多扮理性埋沒良知的人. 所以中國人香港人永遠都係弱者pk, 因為無人願意為良知而去企係弱者個邊。
關於金庸. 衛斯理
那閣下知不知今日香港有何出名小說家?
你知不知道香港有甚麼大眾文化產業?
當年的港漫到而家有冇進步還是翻炒?
九七前香港不屬於香港人. 九七後香港還是不屬於香港人..呢個就係香港點解會繁榮. 亦都係點解終會敗壞的原因...
希望忌兄在24/5/09 15:52發表的意見上,有機會再多寫點文章。太多人被誤導,認為共產黨已不是共產黨。是共產黨設計這誤導的。
從前共產黨在“解放區”說,舊社會過來的人思想腐朽,中了奴隸、封建、帝國主義的毒,必須“洗腦”,得以“改造思想”。
實際上,它的“解放”是奴役,“洗腦”是落毒,它的詞彙必須180度相反看,才露真意。
可向李登輝求償,點此閱讀我的部落格
張貼意見