真的想問一問香港考評局,乜香港人一定係中國人咩?除了香港係「亞洲國際都會」的事實之外,香港仲居住左大量的「非中國人」,乜非中國人的子女就唔可以讀香港的「非國際學校」嗎?例如印巴裔的香港人,佢地讀乜?如果強制佢地讀中文,強制佢地考中文試,咁點解中文試可以強制佢地做中國人呢?係囉,反智的「中國香港人」,永遠以為凡香港人必定係中國人,卻不知道中國國籍法的規定,既唔到香港人管,亦唔到呢班自以為係中國人的人話事--例如黃世澤般的「非中國公民」,就係根據中國國籍法規定出來的,偏偏中國人永遠就雙重標準,攻擊人就連自己的法律都可以違法而置之不理。
最過癮係,根據適用於香港的中國國籍法(香港亦只有使用呢條法例,冇自己的國籍的條例),中國拒絕承認雙重國籍,因此在香港凡擁有外地國籍的「非中國血統」公民,又或者父母出生地不在中國或香港的華人,都屬於非中國人,既唔屬於中國人,亦唔能夠申請回鄉證,連特區護照都唔可以申請,就正如果位局長助理伍潔鏇,佢在新加玻出世而非香港出世,在廿一歲選擇了新加玻藉而擁有新加玻護照的結果,即永遠喪失擁有中國國籍!
呢條問題就係種族歧視--由考評局帶頭歧視非中國籍的香港人,「咩香港人與國民身份」最大的邏輯荒謬之處就係,又要你自認中國人,但又唔畀你中國籍,更有部份條例,如參選權受到現行法例的歧視,在通過種族歧視條例之後,隨時面對司法覆核的挑戰,例如直選界別全面禁止「非中國籍」香港人參選,三十個功能組別之中,只有特定的十二個可以由「非中國公民」擔任,為何從事金融服務、保險等界別,就可以由「非中國公民」擔任,為何從事 IT 界等,就只可以由「中國公民」來擔任呢?這是否種族以及職業上的歧視?是否金融業就高人一等,可以由外國人出任,從事 IT 就係地底泥,因此必須中國人擔任呢?有線新聞台找陶傑試答這份通識試卷,三個評卷人有兩個評不合格,這種反智、弱智的愛國洗腦教育,不但無聊透頂,還隨時可以用來作「愛國清洗」,如同這份試卷,凡答案不夠「愛國」的,隨時會痛失大學學位,難道特區政府到要如同納粹一樣,用迫害猶太人的方法去迫害「非中國公民」嗎?
這份弱智透頂的問卷,簡直就係侮辱時間侮辱智慧以及侮辱非中國籍的香港人--自稱是甚麼人,就令表有幾「認同一國兩制」嗎?試試如陶傑般 critical thinking,指出這份問卷以及試卷都是「洗腦」用,這個「論壇」組織是土共的組織,問卷好有問題,那麼就會有如新聞片段中鄧飛老師所講的:「用陰謀論」去睇問題--真的嗎?真的是陰謀論嗎?老師認為是「陰謀論 」就是真理?老師看不看證據?會否給考生答辯的空間?還是他說甚麼就是甚麼?老師說愛國是對的就是對的,因此這樣 bias 的試卷,根本就不合格;試想想看,那個沒有回鄉證,不能持特區護照,無國籍、的印巴學生在答這份垃圾試卷的時候,有咩感想?中國唔承認佢地的權利,但卻要譴責、攻擊他們「不承認祖國」--他們的祖國是甚麼?他們如實作答,這些老師會否說他們以「陰謀論」來畀低分?
不知所謂!難怪人人都要把仔女送去外國,難怪人人都要把子女送去國際學校,這樣的垃圾教育制度,負責人絕對應該切腹以謝天下人!
伸延閱讀:
有線新聞:陶傑試做通識試題
伍潔鏇可隨時申請特區護照嗎?
Poor Guy Donald 網站:買番件去六四七一?http://poorguydonald.com/





15 意見:
為什麼作者有那麼多時間寫文章?
不知正職是做那一行.
真是好工!
我都要送我自己去外國先得
如果我答呢條問題, 我實答:我就係唔認自己係中國人,吹咩??
其實,我是常常不夠時間的,所以最近才經常脫稿,不能日日都一膠。
這篇文章用了我廿五分鐘完成,當然由想、寫、打、貼都一手包辦。
當然,有時真的不容易找這廿五分鐘也。
但這個調查不是考評局自己作,而是港大民調計劃做的,所以也未必全是考評局的錯。
問題是,我相信港大民調會否說明只訪問香港人當中的中國籍人士﹖
香港的未來多災多難…
我一早就覺得通識科係洗腦既「陽謀」
估唔到佢「陽」到咁…
個問題只係問緊果個調查結果的比較吧了...
只是問緊數字分析...
也沒有問什麼個人看法。
"身份認同"不等於是否"國民身份"
正如個調查結果都帶出了有部分人認同自己是英國人/其他國籍人事的清況。
而問題1b(林兄沒有貼上來)正正問緊考生林兄所提出的港人在國籍/身份的問題與一國兩制下的沖突。尤其是參考2沒有提出的實際的非在港出身的人的國籍問題。
而陶傑所答的,老實講,要評卷員估你答什麼肯定會失分。而且問題集中在能源問題,又不是"科學發展觀"的討論...真係點比分先?
不過,倒是希望可以放上陶傑的完整答案,有線播出來的不夠客觀,尤其是另外兩個評卷員的評分理由根本沒有講出來。
不只是通識
其實那根本是整個香港教育制度的弊處
歷史科、中國語文科都有官方的答案,對卷人也是據官方答案評分
就算學生有驚人的獨特偉論,在這種評分標準下根本連寫出來的膽量也沒有
正常嘛,沒人敢承擔考試失敗的風險
怪不得香港出產的學生總是默守成規,剩係識傳統果套,質素自然比不上外國的
說回正題,如果問我是什麼人
我會答,我血統上是華人,但我不承認任何一個國家或政權可以代表我
「例如印巴藉的香港人,佢地讀乜?」
我不知道他們是否擁有印度籍或巴基斯坦籍,因此覺得「印巴裔」是較為合過的稱呼。
件 t-shirt 好正! 邊度有得賣? 做 VI IV 主題 t 丫不如!
1. 調查係港大做的,但留意以下兩點
2. 資料二--這個某論壇,看內容就知道是一個土共組織,這論壇和港大無關,和港大調查都無關
3. 調查無帶出「英國人」的事實,其他人就算是「英國人」? Andrew 不要把沒有的事情說成是有--不如我說,你是其他生物,包括了人類和狗隻,行不行?
4. 溫總的內容係 9up,9up 你要跟佢 9up,簡直就不知所謂。
5. T-shirt 看 link,內已列有訂購方法
kmb59: 謝謝提醒,改更正
To Sam:
有關件T恤,請去http://poorguydonald.com訂,暫時只接受paypal付款,有問題請電郵 poorguydonald@gmail.com,或者短信到96111429
"資料二--這個某論壇,看內容就知道是一個土共組織,這論壇和港大無關,和港大調查都無關"
無人叫你用資料二答part a)
"調查無帶出「英國人」的事實"
那調查中的"其他..."選項不就包進去了嗎?
還有一個"香港人"這含糊的選項呢(對比其他選項)
"溫總的內容係 9up,9up 你要跟佢 9up,簡直就不知所謂。"
問題係問溫總提出的中國面對的能源問題....不是問溫總這句話有什麼問題。
"問題是,我相信港大民調會否說明只訪問香港人當中的中國籍人士﹖"
問題係,有幾多人真的搞清知道自己是什麼國籍?或者會真的不懷疑這是某機構的情報工作而照直答呢?
>> 凡答案不夠「愛國」的,隨時會痛失大學學位
乜我地仲assume緊不夠「愛國」的會在未來十年八載內有運行架?
張貼意見