支持及訂閱請按 Like

星期日, 3月 08, 2009

阿嬌與志雲飯局的一課

阿嬌鍾欣桐事隔一年接受訪問,由頭至尾除少數問題外,一直都不著邊際;如果她是淫照案第一個女星「復出」接受訪問,還可以得到社會的同情,可是「慢人一步,妄想達到」,說話技巧本身已經不好,再加上「欲盡不盡不可說」--「而家唔係事必要狗噏,但你的狗噏將會作為圍毆證供」,在很多問題上,講一半,不如不講;不得不提出一點,就是由始至終,阿嬌搞到今日神憎鬼厭的田地,其經理人公司的公關處理奇差無比,佔了很大部份的責任。

對,阿嬌的說話技巧及不上張柏芝,這是沒有甚麼可以「苛責」的,但如果作為經理人,明知她的說話表達能力不好,也明知社會大眾,特別是反阿嬌的那一班,當中最大的反對理由是甚麼的話,為甚麼仍然沒有處理好問題--阿嬌最乞人憎的,就是一個字--假;在假貨泛濫的今日,阿嬌成為了一眾假貨,特別是娛樂圈全體「偽人」的代罪羔羊,一年前唔知搞成咁,冇得講;一年後的今日仍然繼續假落去,就好似陳水扁一家到今日都唔承認自己的問題一樣,唔通為左搏有一班仍然相信「移花接木」的死忠?唔係嘛?

阿嬌的「虛偽罪」
阿嬌身上背負了一連串「虛偽罪」,有些是公司搞出來的,和她自己個人沒有直接關係,但最後卻令她要承受這一切;有些是自取的,而成個志雲飯局最失敗的一點,就係佢冇為到呢幾個大話道歉;受害者也好,講大話就應該道歉,可是偏偏有些人卻認為,今時今日在呢個社會顛倒是非黑白,係理所當然的,真的嗎?

1. 移花接木論
事件發生至今,從來沒有人出來為「移花接木」道歉;那一刻為了保護藝人說謊,勉強計還情有可原,但事件發生至今一年,雖然大家都知道答案,當事人霍汶希卻遲遲不公開道歉,一眾娛記唔敢得失英皇,但係市民的眼睛係雪亮的;站在公關立場,這一點不道歉的結果,阿嬌就要承受後果了--真的不明白,為甚麼認為有事時派經理人保護阿嬌,卻沒想過會連累阿嬌呢?

2. 偽人可恥
香港藝人一連串表裏不一,常在電視機、報紙面前大義凜然,如成龍、譚詠麟甚至連查小欣之流,都常對社會問題指指點點;不但指指點點,還甘願和大多數市民作對,記得七一遊行前,一眾演藝人支持廿三條的表現嗎?對打壓言論自由、打壓香港人的生活,只得幾個少數人敢出來遊行,對比起 1989 年「民主歌聲獻中華」時,表現天與地;好了,明白到「為搵食」沒有辦法,那麼起碼不要支持邪惡政權,站在市民意向的對立面呀?唔發音大家會當你啞的嗎?

由回歸以來,呢班偽人做左幾多衰野?逆民意撐廿三條,逆民意撐董建華,逆民意要把規管互聯網,逆民意要刑事禁絕 BT,而阿嬌最令人反感的一次,就是在壹本便利偷拍事件上,為迎合某些人的意願,無限上綱抽水--那張所謂「偷拍照」,只拍側背面的一張相,甚麼也看不到,連泳裝都不如;刑事法律之中,除了「意圖」,還要看「行為」,「偷拍」的邪念是錯,但拍了甚麼呢?2006 年為了這樣的一張所謂「偷拍相」,當眾哭泣,那麼著泳衣去沙灘游水,是否要自殺?

中國人的邏輯真的無藥可救,偷拍事件有兩件事,第一是偷拍,第二是登相,偷拍的行為係錯,但登張冇野睇的相出來,錯乜?今日的法律冇一條要求影相必須得到當事人同意,如果拍出來的相冇任何「唔見得光」的部位,只係一張普通相片,既冇醜化阿嬌,也沒有影響佢形象,如果偷拍的係親共傳媒,肯定係小事一件;偏偏偷拍的係壹傳媒,於是偽人聯合一眾與中聯辦關係密切的土共婦女團體,以及那些恬不知恥的保皇黨人渣,化冇為有,化小事為大事;最過癮係,當 2008 年阿嬌自拍衰左時,這些報紙一樣照登淫照,一樣大賣淫賤搏銷路--2006 年為「戰友」去抽水搞到重傷,2008 年班戰友再背後一刀插落去,阿嬌為此自食其果;沒有 2006 年的假哭,就沒有 2008 年的天真嬌效應;兩者一對比,搵鬼信呀?

3. 大話連篇
2004-10-26【東方日報專訊】鍾欣桐(阿嬌)終於轉型成功,不需再演繹天真可愛的嬌小角色,變得成熟穩重。在新片《公主復仇記》中,阿嬌飾演嚴肅教師,可惜遇人不淑,被前男友將拍拖時拍下的裸照放上網。
    
不過,阿嬌卻誓言不會像戲中角色般愚蠢,她笑謂:「我真係冇咁笨,絕對唔會信男人嘅甜言蜜語,因為呢啲一定係美麗嘅謊言,更加唔會被男朋友拍裸照。我覺得如果個男人係愛你嘅話,點會捨得畀啲曬相舖睇到你嘅全裸照。若然兩個人係深深相愛,呢張裸照根本就冇存在價值,而家好男人真係好難搵!(咁你有冇男仔追呀?)我覺得愛情呢樣嘢好講緣分,遇到嘅時候我唔會刻意避開,總之而家呢個階段,我會努力工作,其他嘢遲啲先諗。」

冇錯,有冇同某某拍拖係阿嬌的私事,但在這些沒有需要講大話的問題上,阿嬌的表現是如何呢?

2004 年時,阿嬌已經拍了淫照幾年;有就有,冇就冇,以一貫偽人回避問題的藉口,以佢「好天真、好傻」的作風,答一句:「冇諗過喎,唔知喎,我返去考慮下先」四兩撥千斤,事後被翻舊帳,大家反而會同情講句:「原來佢果時已經......不過我都理解佢唔可能答」。

問題係,大話係分等級的;用輕描淡寫講「善意的謊言」係一回事,用顛倒黑白的方式狗噏係另一回事;點解要講大話講到完全同事實相反?而家唔係事必要你狗噏,但胡亂狗噏的結果,就係狼來了的故事,以後仲搵鬼信你?

4. 玉女與慾女
第四點,係阿嬌最可憐的一點,因為佢根本冇錯;的而且確,佢玉唔玉女,係佢閣下的自由,旁人沒有權利說三道四,但問題係上面三點加落來,呢一點就會成為最大的致命傷。

人的感情是很奇怪的,例如葉劉在廿三條時候的表現,如果不是如此惡形惡相的話,大家的憤怒隨時少一半;中國人特別係感情的動物,永遠邏輯和情感溝在一起,即使有些人內心深處分得清是非,但表達能力卻很有問題,於是邏輯的重點唔識講,但爆發點就在於這些感性的感受。

冇錯,fans 分唔清現實同商品,係佢地的無知;但當事人唔係就係利用緊佢地的無知去搵錢嗎?水能覆舟,亦能載舟,利用 fans 的瘋狂心態搵錢,就要預左有一日被 fans 因愛成恨離棄的後果;覺得感情被騙,是不講道理的,這是單純的情感,但很奇怪的,有些人對情感問題不是講情感,卻走去講邏輯;對於邏輯問題不講邏輯,卻去講情感,加上大話連篇,狼來了的報應,再加上唔識講野,而公司的公關不知所謂,一切後果造成傷害,又怪邊個呢?

5. 不懂止血,不斷失血
輸了,就要識得止蝕離場;無論真假,張柏芝就示範了高明的一課,被人搶了頭啖湯,表達能力又追不上,可是去到敏感問題,還是大遊花園,自己否定自己,真的不禁想問,公關搞緊乜?

阿嬌最被人討厭的一點,就係虛偽;對症下藥,一係唔出來,一出來就要講真話;成個節目的確有好多野都「真左」,但再一次出現之前的問題--唔想答,可以唔答;最衰的係講大話,當陳志雲問到阿嬌,有關戀情的問題時,阿嬌再次只談「好朋友」,堅決不承認任何關係--今時今日仲扮純情,唔係嘛?

係,呢個係佢的自由,但觀眾喜歡佢與否,畀唔畀錢買佢的產品,都係觀眾的自由;難聽點講句,已經衰到貼地,要翻身難上加難,一係唔答,一答就不要再學以前咩「好朋友」,「冇關係」--當年話自己同陳冠希冇拍過拖,卻被淫相揭發多年來唔止狂上床,仲拍埋淫相;廿一世紀男女拍拖好平常,過往的戀情不作交代係一回事,但今日的戀情都唔交代?這是甚麼爛策略?到今日的公關都如此不濟,阿嬌成為最大輸家,又豈不是自己人造成?

伸延閱讀:
阿嬌與志雲飯局的一課
陳冠希的其他謎團
不小心駕駛與不小心跌相
查小欣請切腹以謝香港人
淫相事件回帶:
福佳,We have money!
報評會關心假新聞嗎?
人大「近乎完美」評淫相記招公關
陳冠希有尊重私隱權嗎?
問題還是民主普選!
不小心有沒有錯?
淫相記者會
過百萬人要錯監?
警方錯上加錯
從假消息看淫相風波
疑似藝人的雙重標準
警方的死貓
朋友!
應公開受害人資料嗎?
失控之二
文匯報就是「移花接木」源頭
公信第一的朋友
「奇拿」再現
移花接木選擇性執法
陳冠希有誠意嗎?
陳藝人移花接木?
譚校長金句陪過年
沒有動機都可以硬膠
是誰累死 A, B, C, G?
長毛網站被 Hack--警隊何在?
原來真相最不重要
有人敢企出來報警嗎?
白色恐嚇--不雅廿三條
選擇性道德之二
淫照風暴陷兩難
工聯會改名做商聯會吧!
幾時拉埋「哂蕉藝人」?
選擇性道德
熱烈祝賀香港選擇性執法!
從色情連結案看淫相事件
失控
裸照風暴
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    3 週前

最近文章

再次伸延閱讀