支持及訂閱請按 Like

星期四, 7月 31, 2008

連鎖硬膠

數十外傭請願冀劃一豁免新舊合約外傭徵費
2008-07-31 HKT 11:18
幾十名外傭要求全面取消外傭徵廢 (戴碧怡攝)

40 多名外傭到政府總部外請願,要求新舊合約劃一豁免外傭徵費,長遠全面撤銷徵費,以免影響外傭生計。

在場有近一半參與請願的傭工聲稱,在行政長官曾蔭權宣布有關措施後已被解僱,批評政策混亂。

代表又說,擔心 2010 年 7 月 31 日免徵費期屆滿前,僱主為享額外豁免,再出現解僱潮。


硬膠是如何造成的?硬膠就是由硬膠人士的硬膠腦部搞硬膠造成的--為何會如此複雜?為何唔知講緊乜?原因,就係一句成語:「天下本無事,庸人自擾之」。

要退錢,如果認認真真搞,通過立法會囉!由立法會通過一條議案,話退回呢兩年的所有錢,乜野都解決哂,乾手淨腳,政府的錢由左袋去右袋好,自己點樣畀錢都好,簡簡單單方方便便,好似「強制捐款」畀大陸「重建」嘛,就係咁樣做,連香港人的錢用在非香港人身上,都可以咁簡單就話解決,議員大帝又可以舉手同意,點解畀外傭稅會搞成咁的爛攤子呢?

因為搞退錢畀香港人,就唔經過立法會,用行政手段搞膠,於是一個硬膠的條例--行政原因一層一層膠落去,就變成而家的局面;對於香港市民來講,點解畀錢畀大陸就咁方便,退錢畀市民就咁唔方便呢?

九千六蚊,對「好景的中產」來說,不是甚麼錢;要搞咁多去慳九千六,真係未必會想搞囉;問題不是九千六蚊,而係唔公道。

點解有些人會有得拿?有些人會冇?有些人多些,有些人少些?由人為製造唔公道,才是政府的最大問題--反過來,寧願人人冇,好過有人有,有人冇。

一次、兩次、三次繞過立法會去做事,上得山多終遇虎;應該執正來做的就唔做,應該權宜行事的就搞膠,由泛民到政府都係一堆無可救藥的硬膠--真係「膠道永不變」啦,唉。

韓信思項王

被喻為中國絕無僅有的名將加戰略家,漢代開國名將韓信,曾經效力劉邦的對手項羽。韓信回憶該段灰暗的日子說:「臣事項王,官不過郎中,位不過執戟,言不聽,劃不用。」--這正是少數智囊效力今日各大政黨的寫照--即使身有長技,又或者甚至「帶兵投效」,結果都和韓信差不多,政黨第一個面臨的問題,就是組織的硬膠問題。

在膠港組織的最大難處,就是先天的中國人思維,完全不適合西方管理學的概念;而即使讀過、又能夠真正運用管理學的中國人(甚至在商界),也少之又少,在資源不足的情況下,問題就特別嚴重了。

常見的硬膠管理手法,第一種就是政府式的管僚主義管理,第二種就是共產黨式死忠黨員管理,第三種就是無人駕駛式完全沒有管理,三種都係過時落伍的概念,可是今日的膠港,卻以這種過時的手法為標準,以為除此之外,沒有任何選擇。

先談談官僚主義,有如政府的行政官僚管理,一大班以為「制度」、「議事規章」,就是做事的「唯一方法」,例如一個活動名稱,一隻宣傳的顏色,一個選舉的口號,都要通過水蛇春般長的硬膠會議去討論,而討論的結果通常得個吉,又或者得個比會議本身更冇生產力的低能結果。

創造力,是靠質,而不是靠量的!另一方面,讀經濟的一個最基本的原理,就是 The Law of Diminishing Marginal Returns(邊際報酬遞減定律)--由一個人可以創造的東西,變成由一班友去創造時,不但無法「集思廣益」,反而變成無限量的資源浪費──甚麼集思會、腦震盪 (brainstorming)會議云云,只是一班半身不遂「死馬當活馬」醫的手法,可是反過來,在膠港卻要變成了標準──於是集思會變成瞓覺大會,又或者是一兩個有創意的人,受到圍攻的硬膠會議。

平定三秦、垓下包圍戰的計劃,是由韓信的腦部想出來的;第二次世界大戰,德國六星期打敗法國的「曼斯坦計劃」,是由曼斯坦一個人的腦部,加上古德林的技術配合創作出來的;在創作的事務上,在戰略的制定上,在藝術的範疇上,這是靠一個人的質,而不是靠一班人的量。人多不但沒有用處,反而會扼殺創造力;可是財大就變氣粗,人的年紀和地位一高,就把自己由專才視作通才,甚至英明神武的「文武全才」,就有如劉邦不用韓信,親率五十六萬大軍大敗於彭城一樣,政界的「劉邦」或者「項羽」,俯拾即是,個個事事都要過問干預,結果變成完全沒有效率,也沒有質素的硬膠組織;凡一有組織,就立即生 cancer,癌細胞腐蝕,令組織膠硬化,下場永遠慘不忍睹。

比起政府更差勁的是,政府有無限資源,而泛民政黨的有限資源,根本無法擁有相稱的「官僚系統」--在政府用一百個人做一個人的事,冇問題,有錢,吹咩?相反,泛民得幾個人,卻去使用政府式的官僚制度,結果會點?未變成而家咁囉--有意見,等會議先提出;提出完個個發表偉論,然後議而不決,決而不行,行而低能,能者不能。

對,很多泛民的支持者都是「專才」、「專業人士」,可是這些專才再多,卻在組織中完全無法發揮作用,為甚麼?最常見的,就是資源錯配--專業人士加入政黨,卻用來在街邊派傳單;反過來政策的研究,卻完全沒有機制去配合,要不變成口水大會,要不就由一兩個超荷亦無法稱職的議員助理,去負上不應付、不能付的重擔;結果?有承擔的黨工變成牛馬,有野心的黨工變為可以「欺上瞞下」的近臣,於是肯做牛馬漸生離心,有野心的就成功轉營「參選」。結果就是,有能力的、肯蝕底的、都變成了被排擠者;沒有能力的、持續噴口水的、有野心的,就成為了檯面的玩家。

「臣事項王,官不過郎中,位不過執戟,言不聽,劃不用。」──韓信在項羽的帳中,最少都可以做個執戟的郎中,在今日嗎?一早被當代項王的近臣亂棒打出,早就落荒而逃了;蕭何月下追韓信,這是古代的事;在今日,韓信是永遠不會等到「功高震主」的那一天的,因為除了自己起兵,絕對別無他途。

星期三, 7月 30, 2008

希突奶死性不改

2008 年 7 月葉劉淑儀說:「內地處理災情反應迅速,各地對災民關懷備至,而我所接觸到的災民都善良、樸素、樂觀,沒有怨天尤人,讓我感受到中華民族的優秀。」

1924 年希特拉於《我的奮鬥》一書說:「在德文中有一個準備服從義務的要求 (Pflichter Fullung) 的形容詞,這個詞極能表明優秀的日耳曼人勇於負責,急好公義的意思。這個態度的基本觀念,是指個人為社會、為國民犧牲自己的,和為自己的自私主義不同。」

2008 年 7 月葉劉淑儀對香港記者被內地公安叉頸的看法:「我諗叉頸可能係一種訓練,最能夠制服滋事分子,又唔會作出永久傷害。我相信武裝部隊係有一種咁o既訓練,制服到人又唔會有永久傷害。」

1924 年希特拉於《我的奮鬥》一書說:「如果現在禁止那些報紙,以控制猶太人,並且使這種教育工具轉為國家所用,不再旁落於外人和敵人的手中,那麼猶太人勢必會利用其報紙來大聲狂吠了。但是,我深信這種事,由我輩青年來處置,必會較我們的前輩容易。因為一枝三十米長小小爆烈的聲音,常常會勝過無數的猶太新聞界敗類的呼號聲音,所以任他們去呼號好了!」

一次又一次,葉劉都在證實我們的直覺--她的言論、行為,十足十希特拉投胎轉世,由種族到新聞自由,由獨裁專政到民主議會的看法,葉劉淑儀都同希特拉十分相似,所以也難怪講得出--希特拉也是民主選出來的這句話,而今日又想去參選立法會。

慶幸陳太打贏左佢,今次葉劉就算選中左,最多都只係做戈林(議長);再慶幸的,係香港只係一個小城邦,就算贏得到特首位,都做唔成希特拉。

最怕,係葉劉返大陸做官.......有見及此,范婦人,林忌祝你長命百歲......

星期日, 7月 27, 2008

捷克令大陸頭痕

捷克總理將佩戴有雪山獅子旗襟章出席北京奧運
2008-07-27 HKT 01:16

捷克外交部表示,總理托波拉內克出席北京奧運會時,會佩戴印上雪山獅子旗的襟章,引起中方關注。

外交部發言人奧普萊塔洛娃表示,捷克已經向中方保證,並無改變對西藏問題的立場。她又說,有關兩國外交出現緊張的報道,是誇張的說法。

捷克總理托波拉內克較早前表示,接納捷克奧委會邀請,在8月13日出席北京奧運,支持參賽的捷克運動員。

最令大陸政府頭痕的國家,唔係美、德、英、法、日等一等強國,而係好似捷克這類二、三等強國--講杯葛捷克嗎?叫左出來都冇乜作用,捷克在內地又冇「家樂福」可以畀你包圍;經濟合作不是沒有,而是影響力不高,就算全面抵制捷克貨,對佢地的損失又真係大到可以嚇怕人嗎?

最頭痕係今日的捷克入左歐盟,歐盟呢類「聯盟」,最令大陸政府無解--又冇一個「集體強權」可以「談判施壓」,對方是一個主權國家,這類小型示威的行動,歐盟根本管唔到,但反過來中國如果太過份,又隨時引起歐盟廿七國強烈反彈,就算德、法、英等沒有動作,北歐等人權國家、其他小國以至東歐的新興國家,根本唔賣你中國帳,講到尾,隻眼開隻眼閉原本就係最好的策略,搞得「國際盛事」奧運會,個心靈同心態仲係停留在「革命年代」,當然結果就係自己搵自己笨,一鋪膠過一鋪。

由跑聖火膠到搞民族主義,到真係民族上腦排隊買飛打交,連記者都打埋一份,類似膠到冇朋友,亦冇人信,亦冇人識處理的問題,隨時陸續有來;幾張印個朱紅印的硬膠廿蚊紙,炒到萬幾兩萬銀,事實證明世上真的無奇不有。

提起捷克,就不得不提一段歷史小插曲;話說第二次世界大戰之後,捷克和三萬三人口的歐洲郵票小國列支敦士登--神聖羅馬帝國最後一個大公國--過唔去,共產捷克沒收了列支登士敦大公約 1600 平方公里(略大於香港)的貴族土地,甚至禁止列支敦士登國民入境,相反列支敦士登就收留了五百個納粹時期效力德國的俄軍,為左這樣膠到冇朋友的事,大家又反目成仇左幾十年,有見及此,林忌認真建議大陸政府應承認列支敦士登大公在捷克的土地作為回應,大家膠鬥膠。

同時內地高幹應該授權列支敦士登,推出「神聖羅馬帝國中華奧運紀念小型張」限量版,讓中國人大舉訂購,雙方肯定發過豬頭--試想想,印著查理曼大帝、又或者奧圖一世等完全既不神聖,亦不羅馬,更不是帝國的皇帝,持有著毛主席像,肯定謂為世界奇觀,讓中國國內最少一億的「毛迷」發狂--即使羅馬不是希臘,即使神聖羅馬帝國不是羅馬帝國,反正也不打緊,最緊要鬼佬--再加上奧運,就立即升值百倍千倍,保證排隊打交永不落空,而傳媒派的記者,只要不是黃皮膚黑頭髮,亦保證不會有武警公安打打殺殺--打鬼佬好大罪o架,打中國人就唔同呢.......

頭痕了,好同情那些未膠得哂的北大人,面對即將破裂的戰略局面,真係頭痕再頭痕再頭痕......

林忌文章離奇消失

咦?乜今個月成個月都係愚人節咩?

網友傳來笑料,「有人」指控林忌寫過一篇文,叫「對長毛加入社民連的表現失望」--甚麼?2008 年 7 月先對長毛「加入」「社民連」感到「失望」?唔係嘛?時光倒流七十年?

對托派的長毛加入社民連都失望?唔通期望佢加入右派的黨?唔係嘛?唔通當事人又係梁安琪的好朋友--左右不分?

一篇膠到咁的題目,都有人信到十足十,唔怪得香港咁多寶藥黨--作得出這個題目的作者,真的比較「擬似」是內地的五毛黨,唔信,應該去問問長毛吧?

當以為一般人應該有「分析力」,去看出這是一個騙局之時,朋友傳來一些更令人「噴飯」的回應,「有人」斷言林忌必定刪了文,所以文章不見了!又一大堆騎呢人信到十足十,膠力驚人。

繼「2008 年聯合國廢除繁體中文」、「家姐係陪審團踢爆 A 小姐偷拍係方力申」之後,2008 年又來一宗令人丈二金鋼摸不著頭腦的新聞--正如今日看有線新聞,有線一再報導,勞永樂代表社民連出選時,林忌都 R 爆頭,乜勞永樂唔係退左黨嗎?點解有線新聞狂播勞永樂代表社民連出選呢?世事難以解釋之處,最近真的特別多。

2006 年的一單台灣假新聞,當澄清左 N 次傳到今日都仲見到有泛民議員在 facebook 加入「反對 2008 年聯合國廢除繁體中文」呢個 group,就知到咩叫做冇藥可救.....唔怪得每日一膠,反膠反到手軟,都仲係日日硬膠。

潮流興硬膠表態--林忌亦不妨在此表態,即使林忌非常不滿長毛在百億撥款的表現,即使林忌亦未必同意長毛的所有主張,但梁國雄這四年的表現,除了今次的少數例外,大多是林忌拍爛手掌的。

如果你住新界東,請認真考慮投長毛一票--對,對其他同區泛民的表現,林忌同樣失望的多,甚至更失望的都有,因此作為網民,在「長尾效應」下的分票,絕對應該投長毛一票。

當然,我很期望長毛在再次審議任何百億撥款之時,會投下反對票,亦更期望長毛在來屆,可以在議會內玩多一些膠--之前四年,實在太正經了,望望歐洲人在議會玩的把戲,長毛其實大有更多可為之處。

網民,小心中了土共的離間之計了,這種五毛常用的把戲,由當年分裂國民黨,到早兩年分裂民主黨都層出不窮,大家請小心。

只希望這篇文章,不會在「某些人」的「某些討論區」消失吧--教唆泛民內鬥的橋段,在未來一個月保證陸續有來!

真係要學下國民黨「預告」「有人出千」的方式,預告一下土共有咩劇本可以用:

預告土共劇本一:「林忌扮支持長毛,實則係無間道」
預告土共劇本二:「林忌支持長毛講數內幕」
預告土共劇本三:「用戶 A 消失,用戶 B 出現作其他指控」
預告土共劇本四:「公民黨、社民連齊齊內鬥,雙雙落選」
預告土共劇本五:「民主黨真兄弟事件翻版,泛民某黨內鬥內幕,將會在偽中產報 A、B,抹黑最強的報紙大賣」
預告土共劇本六:「X 周刊踢爆泛民 XYZ」

歡迎大家繼續「預告」一下,仲有咩騎呢招可以出

星期六, 7月 26, 2008

香港絕對有危險

一個東突疆獨組織威脅,會攻擊奧運設施,特別是舉行奧運賽事的城市。

特區政府表示,警隊會維持高度警覺,視乎需要,加強保護重要設施。

政府重申,目前並無具體情報顯示,本港馬術比賽期間可能成為恐怖襲擊目標,恐怖威脅程度仍是中級。

另一方面,首批參與馬術賽事的馬匹,今日抵港,過程順利,警方派人護送馬匹。

或許警方是對的,但最怕的就是萬一,警方是錯的。

對抗恐怖襲擊,情報固然重要;但更重要的,是審視成本與效益。在內地發動攻擊易,還是在香港發動攻擊易?在內地引起對世界的關注多一些,還是從來都「非常安全」的國際大都會香港會多一些呢?

只希望警方的說法,只是故作鎮定,真的麻煩打足一百二十分的精神,去防止任何危險的事情;不要浪費警力,在對付知名的,本港的示威人士與團體,而請把所有資源集中在那些恐怖組織那邊。

想想看,2008 年發生了幾多無法想像的事情?數一數由淫照案至今,今年的事情是否特別多?

根據梅菲定律 (Murphy's Law),亂事將會連鎖發生,只希望有關當局,不要「自我感覺良好」。

星期五, 7月 25, 2008

OS 有事沒自由

蘋果動新聞:有線記者羅暉翔遇襲 。
北京奧運第四階段門票早上開始發售,5 萬名市民排隊,公安在早上 10 時 30 分後劃出封鎖 區,不准在場採訪的記者接近。

本港有線電視一名記者羅暉翔,在公眾探訪區採訪現場情況期間,被公安襲擊。羅暉翔親述當時的情況,他說當時聽到人群的另一邊有人起哄,便過去查看發生甚麼事。他表示,當時他在公眾採訪區拍攝,但被公安強烈要求離開,他們在得不到合理解釋下拒絕離開,公安隨即使用暴力。羅暉翔說,他被一名公安從後叉頸並壓倒在地上,再被撞了幾下。羅向該名公安要求查看其編號,該名公安即時用手遮編號,又推撞了他幾下,惡行儼如流氓。

從電視台的現場畫面可見,公安驅趕本港記者時場面十分混亂,公安不時用手阻擋鏡頭,喝令「別拍,別拍!」。

另外,數名報章的文字記者及和攝影記者,亦同樣被公安粗暴對待,包括一名記者從梯上被拉下來,跌爛了攝影機;一名《南華早報》攝影記者亦在混亂中被公安帶走查問。

這就叫奧運的新聞自由?腦部不變,軟件不變,硬件變幾多都冇用。

這亦是有些膠人的寫照--港島區那位區選不戰而逃的泛民中人,正如林忌之前所料,又參加立法會選舉了!要做議員,就是他們的生命的全部,權力就如毒藥,一次又一次也死不足惜,要學宋楚瑜悲壯地被活埋死去。

港島區泛民隨時三席不保,幾可斷言。

星期四, 7月 24, 2008

阿爾蓋達年代

今日不少的香港人腦內的「政治」兩個字,仍然停留在上世紀的年代;有一點最明顯的,就是對「組織」的「迷信」。

講到政治,一大班活在上世紀的上一代,總以為要搞政治,就必須組黨;而亦只有組黨,透過黨的動員力、向心力..... 另加一百種硬膠吸力,才可以擁有資源、人力、物力,去做任何事情。

對呀,上世紀的生活,的確是這樣發生的;例如認識朋友,要透過學校與結社;搞學生活動,要透過學生會組織,找到共同理念,一班「黨友」透過活動結合成一股力量云云;對上一代來說,這的確是必然的定律--先有組織,有資源,才有人,這是上一代的金科定律;但對不起,今年已經是 2008 年,戰爭的形式已經改變,可是上一代的腦筋,卻停留在上世紀,一成不變。

用一個最簡單的例子說明之--對今日的年青人來說,一切都是快閃黨,合則留,不合則去,沒有甚麼組織不組織,亦沒有需要搞甚麼黨派;政黨比起 facebook 上的一個 group 的分別是甚麼?界線就在於老人家所定下的規舉的分別--老人家認為,政黨很認真、facebook group 玩玩下;但年輕人認為,facebook group 同政黨,一樣都是玩玩下,入黨效忠於黨?共產黨、納粹黨乎?

當然,總有一些和老人家同步率一樣的年青人,但主流呢?主流就是睬你都傻;有需要打抗戰時,就如阿爾蓋達一樣,一大堆自殺式炸彈不請自來;沒有需要的時候,老人家開一百場動員大會,都係拍烏蠅--今日的年青人社團,就好似收費電視台,由一個一個自己圈子的細胞組成,細胞是可大可小,隨時變動的;廿一世紀是長尾的年代,是分流的世紀,看看年輕人的交友 facebook,動輒幾百人,為甚麼還需要甚麼「組織」呢?

據聞保皇黨也曾經醉心於成立甚麼年輕人小組,去模仿、動員、組織一些反泛民的宣傳;對,除了五毛黨之外,可不見有甚麼特別的成就;比起自由的戰士,官僚組織的左派迷思,成本將會是自由戰士的一百倍、二百倍;鐵一般的事實,不但無法改變老人家的思想,反過來還要一口咬定,自由戰士其實只是某些組織所假扮云云,實在令人啼笑皆非。

抄橋容易,改造腦部難;用騎兵對抗坦克,波蘭做過,想不到的是幾十年之後,香港再次上演。

阿 Q 精神之超低能

國台辦:台灣媒體指大陸有意改稱「中國台北」不符事實

2008-07-23 HKT 16:36
國台辦發言人說,最近台灣某些媒體和人士認為,大陸媒體違背協議,有意將「中華台北」改稱為「中國台北」,與客觀事實不符,不利於雙方建立互信。

發言人說,1989 年,兩岸奧委會負責人在香港簽署協議,明確規定在大陸使用「中華台北」譯名的執行單位和範圍。之後,大陸方面一直按照協議,在規定範圍內,使用「中華台北」,在規定範圍之外繼續沿用「中國台北」的譯名。

國台辦這個聲明,真的豈有此理;如果我是台灣的綠營,一定用國台辦這個硬膠邏輯,玩到你盡。

既然協議只包括在一定的「規定範圍」內,把實際上的「台灣省」、「台灣島」、「中華民國」叫作不倫不類的中國台北,綠營不妨在和大陸的協議範圍以外,展示青天白日滿地紅旗,展示台灣共和國旗,叫自己做「地球台灣國」吧。

對呀,位於地球上台灣島的國家,協議沒有規定吧?所以沒有規定就可以隨便亂叫,反對大陸的做法,甚至「不利於雙方建立互信」--陳水扁玩灰色地帶,國台辦說要大力反對;現今國台辦玩灰色地帶,台灣人就連反對,也不利於雙方建立互信。

這種中國膠的雙重標準,現實生活亦多的是;自己殺人放火就得,人家輕輕講一句,就是無恥下流。

因此,請愛台灣的運動員,拿出你的勇氣,在中共規定的地方以外,用盡一切方法宣示你的個人感受--例如穿青天白日滿地紅旗呀,高呼台灣國萬歲呀,高呼中華民國在台灣呀,畢竟,這一切都不在和國台辦的協議之內。

請經常擔心影響兩岸關係的深藍膠醒醒吧,除了接受對方的無條件投降之外,原來所有事情都是「不利雙方建立互信」的--因此,那些一心抱著投降主義的人士,應打開雙眼看清楚對岸,總共有多少個低能的混帳。

叫中華台北、或者中國台北,除了阿 Q 之外,對中共有甚麼益處?偏偏中國就是戰略盲的國度,一大堆人盲目為了雞毛蒜皮的膠事自焚,曰:前仆後繼,收唔到制,成班大帝,認真閉翳......

再曰:阿 Q 精神,超級低能,硬膠流氓,最愛自焚!

星期三, 7月 23, 2008

反向歧視

(四)右派子女遇到的歧視

1957年55萬知識份子被打"右派" "黑五類",在以後的22年裡,不但"右派"本人受到摧殘、專政,而且株連子女,他們在高考中多被列為"不宜錄取"。

(六)孫中山的孫女也不能倖免

袁文介紹孫中山的孫女孫穗芳在《我的祖父孫中山》的後記中記述:"1955年,我從上海第八女子高中畢業,我三年高中的總平均成績在 90分以上,還被評為五好學生。在教師的指派下,我還負責幫助五位同學通過了畢業考試。雖然有這樣的成績……我不能進入任何大學讀書。我對自己的未來非常悲觀,卻連哭都不敢哭……就寫了一封信給祖母宋慶齡……祖母很快回了信,信上說:上大學不是人生唯一的道路。不過,她在信的最後一行提到:但願我明年能進入大學;次年我進入上海同濟大學。"孫穗芳的回憶表明 1958年以前高考中也有類似的政審條件。只不過 1958年以後政審涉及的內容更多了而已。

看看孫文廣的文章《中國的「出身歧視」及演化 》,就知道中國膠有一種不能移的情意結,就是出身歧視。

當然,這種歧視是世界性膠人的普世硬膠價值,然而新一代在較平等的制度下生活,可會好一點點。

今年是 2008 年,可是最叫人拍案驚奇的,就是社會上仍有很多不同類型的歧視,由內地入學、考公務員,還要看你的「出身」、「成份」,到在膠港的硬膠老闆,如呂大樂在《四代香港人》所說的,會看你是某大哪一年的出品云云,這種膠到冇朋友的分類方式,只證明了一件事--當事人眼盲、唔識貨,因此只能夠這些膠到冇朋友的方式,去把人分類。

就正如一些歷史原因,例如國民黨在各地的孤軍,有些轉化成為了洪門,即今日俗稱的黑社會,這些組織當然有壞人,從事違犯的勾檔,但同時間的確有人從善,或因為家族關係,和部份「江湖朋友」廣結良緣云云;有些討厭的人,卻用此作籍口去歧視、鄙視相關人士的出身,這種行為不但應納入反歧視法,以有色眼鏡看人,而非講道理,實在豈有此理。

相同的,泛民主派今日有不少成員,因為歷史淵源,或因為個人恩惠與包袱,投入了不同黨派的門下,只要理念相同,屬於哪一個黨,真的有分別嗎?難道加入泛民的政黨,就和加入共產黨及其組織一樣,只有黨性沒有人性?原來黨的做法就代表了你個人?這比較不似政黨,反過來最似共產黨與黑社會。

鄧小平生平最有道理的一句話:不理黑貓、白貓,捉到老鼠的就是好貓;同樣的,不理左派、右派,有道理的就是好派;再同樣的,不理 A 黨、 B 黨,能夠達至民主,改善民生的就是好黨。

因此,林忌與身邊的好友們,從來都不受任何黨派、結社、甚至友好的意識形態左右--兩害取其輕,如果民建聯與自由黨相鬥,林忌會去投自由黨一票;如果投某某可以令泛民增加一席,林忌也會去投他一票,這就是作為人類--有自主意識、自我思想的人類,應持有的態度與思考方式。

只有黨爭,沒有對錯--牛李黨爭、東林黨爭至今,中國人仍然甚麼都沒有變過,因此一般政治盲,對政黨如此深痛惡絕,就是理源於此。

聽到一些某人是某報打手的說法,真的忍不住失笑--咦?說這句話的人,自己幫哪些報紙寫文章呢?這叫做「狗眼看人低」--自己做狗,卻以為別人也一樣是狗,可悲復可憐矣。

推而廣之,用這些人的理念說一番,就連所有黨派的基層成員、義工,上網時都應該申報利益--記得,要申報你入過咩黨,做過咩公司,幫過咩人,間公司背後的老闆係咩人;咦?幫中資機構打工就等如支持共產黨嗎?

伸延閱讀:
福佳選舉口號
泛民願意聽真相嗎?
曾建成的努力

大熱天時新聞三則

1. 中大調查 天熱攞命
每熱 1 ℃  死亡率增 1.5% 油尖旺最高危

【本報訊】炎熱天氣未因大暑已過而回落,天文台預測周日( 27 日 )氣溫將升至攝氏 34 度。高溫來了,死神也來,中文大學醫學院進行的本港首個氣溫與死亡的研究發現,當每日平均氣溫高逾 28.3 度,死亡率便會上升,每高一度,一周的死亡率便增加 1.5%。油尖旺和深水埗在平均高逾 31.3 度的日子,死亡率將較其他區份提高,成為天熱高危地區。

2. 特首曾蔭權在施政報告中明確指出,香港作為亞洲國際都會是不能容忍污濁的空氣。環境局局長邱騰華在履新一周年之際接受本報記者專訪,暢談如何推動香港環保大計。邱騰華表示,未來政府推動環保的主要策略,將是以立法手段、經濟手段去實施環保政策,力爭香港早日實現藍天白雲、清新空氣的目標。他並披露,今年政府推出包括就停車熄匙、焚化爐和建築物能源效益等三項文件進行諮詢,預計將於下一個立法年度正式進入立法程序。

3. 逾半受訪市民不清楚家中電器能源效益標籤等級

2008-07-23 HKT 11:24
一項調查顯示,96% 受訪者支持環保,但有 44% 至 63% 的受訪者,不清楚家中各種電器的能源效益標籤等級。

長春社聯同一間跨國電器公司,上月以網上問卷,成功訪問 458 名市民,結果顯示有 8 成受訪者,不知道雪櫃的耗電量佔住宅平均總用電量 15%。

另外,有超過 6 成受訪者,以為人手清洗碗碟,較使用洗碗碟機慳水。

團體建議,市民應節約能源,支持環保,及選用有一級能源效益標籤的電器。

xxxxxxxxxxx

三段新聞,你有甚麼聯想?林忌第一個最有趣的聯想,就是建議長春社,去訪問一下邱騰華,究竟停車熄匙可以減到幾多廢氣;做下研究,在有強制立法和沒有後的對比,使用者的汽油使用率,是上升了還是下降了--如果沒有分別,又或者不跌反升,邱騰華要不要為此下台以謝天下?

第二個聯想,就係建議各大媒體準備好,準備訪問第一個因為強制停車熄匙而熱死的司機(甚至係引發一連串交通意外的成因);如果 31.3 度就會死人,咁車廂內近 50 度的氣溫,會有咩後果?(對,溫哥華 27 度以上就有豁免,香港人命可能比較不值錢);當有人死之後,建議各大車隊及職業司機團體,抬著棺材包圍環保署,叫這班草菅人命的 X 官出來對質。

第三個聯想,就係「不清楚家中各種電器的能源效益標籤等級」--對,為甚麼市民會不清楚?就是因為做得差,所以不清不楚;就是因為有很多電器都唔使做,或者求其做,所以當然唔清楚啦。

市民唔清楚,責任是不是在於推廣不力?推廣的工作由誰來負責?偉大的局長不去從教育著手,腦內只有「強制」兩個字,一味迷信「立法」與「經濟」可以改善自由經濟的問題,簡單而言,就係一個迷信干預的硬膠。

祝你好運吧!

孫中山也很無恥?

世界上有些人自己硬膠,卻偏要把自己的硬膠標準套落他人身上,令人驚嚇。
舉例說,在某硬膠銀行開戶,後來該銀行分行倒閉,結果你的戶口就被轉去另一間分行,從此永遠不能改變。

咦?為何同區同街有另一間分行,戶口卻不是轉去果度?咦?為何銀行自己倒閉,卻要我付上「本行搬去另一區」的後果,甚至不能改變分行呢?我們不知道。

這種雙重硬膠分類標準,真的多的是;舉例說,某些香港報紙要求,文章必須用真名發表;但同時間,他們卻堅持把香港註冊名稱叫孫帝象的人,偏偏寫成孫中山!一句講哂,有名、有權、有地位,擦鞋仔就會同你講乜都得;相反,你唔夠有名、有權、有地位,佢地就乜都唔畀你得。

孫文(1866年11月12日-1925年3月12日),字載之,號逸仙,譜名德明,幼名帝象。

孫文用過不少名字,多是為了宣揚革命或擺脫通緝而取的,部分則在於表達人生期望。除了下列實際使用的名字外,孫文還用過陳文、山月、杜嘉偌、公武、帝朱、高達生、吳仲等化名,以及杞憂公子、中原逐鹿士、南洋小學生、南洋一學生等筆名。在中華民國於1912年成立以後,孫氏本人之所有公私檔案均以「孫文」署名。在西方,孫氏以其號「逸仙」或全稱「孫逸仙」(即英文「Sun Yat-sen」)而聞名於世。

最有趣的,係孫中山都曾經在香港住了幾年,在香港入學的註冊名稱,他叫做孫帝象;不過百幾年前的中國人,仍然比較有腦同比較有風骨,唔會有膠人質疑「孫中山」藏頭縮尾不敢見人,亦唔會有膠人質疑點解孫中山唔用真名「孫帝象」示眾;更不會有「維新」或「革命」黨的成員,走去向清廷報寸,孫帝象就係孫中山,然後仲沾沾自喜。

可沒有「革命黨」的辦報膠人說:「孫帝象,你在香港證件上的名稱叫做孫帝象喎,因此你登報,一定要用孫帝象三個字」;又或者,康有為會對孫中山說:「無恥的孫中山,你要用真名孫帝象同我公開辯論!」

中國膠話尊重傳統,其實就係不學無術,連中國傳統係乜野都唔知;有些堅持漢統的中國人,到今日仍然擁有幾個名字,由常用的名,再擁有字,同時間甚至有幼名、有號,可是在今日自稱要尊重傳統的中國膠眼中,這是彌天大罪!中國人,只可以擁有一個名字,多過一個就是「有企圖」、「動機可疑」等莫須有罪名,立即和中共一樣送上你的頭上來。

不說中國好了,又說說英文吧;香港人的英文名最不倫不類,甚麼都有;跟內地拼音的有,拼音再加英文名的有;純英文名的亦有;可是少見就多怪,一大堆膠人常把人家的真名,當是假名;又常把人的假名,當是真名。最核突的,就是不懂讀人家的名,又不知人家名字的歷史典故,反過來怪人不以真名示眾,奇哉怪也。

自己既沒有中國傳統的中文名,也沒有西方傳統的外語名,不打緊這是你的喜好;可是別人有,卻反而歧視他人正確的傳統,這就真的膠到冇朋友了。

就以今日的英女皇為例吧,她的全名叫做 Elizabeth Alexandra Mary,皇室稱號為 House of Windsor;溫莎的王室是「假的」--因為本來她是來自薩克森-科堡-哥達 (Saxe-Coburg and Gotha),只因為英德在第一次世界大戰中敵對,所以更改了原來的德國名稱--就是怕有些膠人,因為會歧視他們的姓氏,就和今日一些膠人,專找他人一些出身背景來歧視一樣,膠到冇朋
友。

這張 1942 英皇喬治五世皇后的身份證,現正拍賣當中;咦?點解上面寫的唔係真名,而係「 Mary, Her Majesty Queen」?

原來,做小爬蟲的第一課要訣,就是你只能夠有一個名字,絕不接受你擁有多過一個,因為你唔係皇后,因為你唔係孫中山,因為即使法律容許,小爬蟲的朋友都唔會容許--因為你冒犯了其他小爬蟲!甚麼?你以為自己是英女皇?你以為自己是孫中山?你以為 XXXXXXXXXXXX (下刪一萬字人身攻擊)。

罪名成立--原因一:你唔係毛澤東;原因二:把口生在人地度;原因三:世上膠人何其多......

伸延閱讀:
福佳選舉口號
泛民願意聽真相嗎?
曾建成的努力

抹藍抹綠抹紅抹黑

馬英九撤控謝長廷誹謗
據了解,馬英九撤回的訴訟案件共有六宗,部份已一審判決或偵查終結,包括謝長廷涉嫌誹謗馬在台北市長特別費案中使用假發票;前新聞局長謝志偉指控馬曾為職業學生,以及台北市議員徐佳青指馬涉入東森小巨蛋弊案等。

馬英九在昨日發表的聲明中指,今次撤訟或不再就有關案件提出上訴的決定,完全是為了弭平因選舉而撕裂的台灣社會,希望這些曾經以不實指控攻擊他的人士,能夠停止攻訐。不過,國民黨發言人陳淑容表示,決不撤回選舉期間涉及誹謗國民黨的訴訟。

世界上有些人,偏偏老來剛愎自用,原本康莊大道不走,偏要自尋死路;有如台灣的宋楚瑜,由高峰一次又一次自我毀滅,不斷在不適當的時機,挑戰不適當的對手,而結果就是把自己的殘餘價值,也要斷喪在年輕人的手裏。

中國人一種最可恥與下賤的行為,就是永遠蠻不講理,三句不夠兩句就來人身攻擊,台灣的深藍深綠膠都如是--現實邪不能勝正,一味以卑鄙手段抹黑攻擊別人的,結果自食其果,古今中外例子多如恆河沙數。

有種硬膠例子,就是評論事情不是說理,卻走去說人--中國膠的典型反應是:「你是外國人,因此你對 XX 說三道四有何居心?」

反過來,有些硬膠就不停質疑--你是否某黨派的?你批評誰有何居心?

對一個從來不相信膠到冇朋友的「中立與持平」的人來說,這種說法就好似說--你沒有退出中國籍,所以沒有資格批評云云一樣,膠到冇朋友,偏偏中國膠就是這樣的膠腦筋,因此在台灣常見的現象,就是抹藍、抹綠、抹紅,抹抹抹--那人是甚麼黨、曾是甚麼黨的,因此那個人的說話就沒有份量,而就有一大堆單線思考的人,腦部的確是如此運作的。

當政黨搞到好似邪教,入黨原來就是「你死我亡」,對不起,在真正民主的外國,可不是這樣的--執政黨和在野黨派的議員,隨時在某些題目上倒戈;邱吉爾先脫離保守黨加入自由黨,再回到保守黨,只要本身都是支持民主制度的政黨,可沒有人叫他一聲「 X X 叛徒」(加入獨裁、納粹組織另計)。

或者在偉大的中國膠心中,扮沒有政黨就可以「中立持平」--但在同樣的中國膠心中,黑社會和政黨的分別又是甚麼?原來沒有共同理念?原來要「聽黨話」?原來沒有個人立場?原來入黨就等如黑社會,要置他人於死地同時,又連自己的主張都沒有--沒有人性,只有黨性?

在台灣的中國膠社會,大半數人眼中只有藍綠,而沒有對錯;真的很想知道,在香港我們究竟是要真正的西方民主,還是又來搞這種只有出身、顏色、政黨,而沒有對錯的地方。

因此林忌在此公開宣佈,今次在港島區的選舉,林忌鐵定始終如一,有如 2004 年一樣把票投給民主黨--即使是被看低一線的甘乃威!林忌可不似有些人,會為了人情而出賣自己的選票,會為了選票而出賣幫自己忙的人--即使關係再親,選票的選擇,也是神聖不可侵犯的!

我的票,只投給對泛民最有利的一位候選人,正如我的博客亦如是;如果無法把個人的情感和理智分開,不要從政禍連世人了。

伸延閱讀:
2008 年 4 月 1 日蘋果批:第二梯隊 Show Time !

楊:政府放風實施電子道路收費,車入中環可能要收 90 蚊,你點睇?

博客林忌:唔係下下收錢就可以解決問題。身為泛民主派議員,居然支持自由黨經常提倡o既「電子道路收費」?我會反問呢 D 人,用「電子道路收費」o既邏輯,不如選民投票都要「 90 蚊投一票」,實行「投者自付」,去改善選民質素,好唔好?

泛民願意聽真相嗎?
曾建成的努力

星期二, 7月 22, 2008

二十億到手即敗家

「中新社东京七月二十一日电 据日本NHK二十一日的报道,在汶川大地震中遭受重大损失的中国四川、甘肃两省四十余名中坚干部将于本月底组团赴日考察神户、新潟等地的震后重建情况。
  
    该报道称,此次的调查团将于七月二十七日至八月二日对日本进行为期一周的访问,其主要行程是对阪神淡路大地震和新潟中越地震的重要受灾地神户和新潟长冈市进行访问,求教当地灾后重建的成功经验。在访日期间,负责防灾事务的内阁大臣泉信也等日本灾害复兴方面的相关负责人也将与中国调查团成员举行会谈,介绍日本政府过去面对地震灾害的举措。
  
    报道还称,汶川大地震后中国政府表示,希望能与地震多发国、在灾后重建方面拥有丰富经验的日本加强交流与合作。日本政府作为对中方的回应,表示愿意接待这支特殊的调查团。
  
    据了解,一九九五年里氏七点三级的阪神淡路大地震与二00四年里氏六点八级的新潟中越地震均给震中地区造成惨重损失,其中阪神淡路地震的死伤者近五万,避难民众超过三十万人。以上两次地震不仅为日本近年来规模大、损失严重的标志性震灾,更因前者主要受灾区集中在神户、大阪等大都市,后者主要受灾地集中在农村地区而代表了日本在城市与农村不同区域震后重建所取得的成就。」

二十億香港政府捐款一批出,四川官員立即死性不改,去日本公費旅遊。香港納稅人,怎可能捐得甘心呀。

(林忌又遇膠事,邱吉爾暫且代筆。)

星期日, 7月 20, 2008

亞洲電視硬膠台

已經幾乎從來不看香港的電視台,可是今日因轉台看見亞視的 Logo 之時,仍然感到十萬個反感。

為何在內地的奧運場館內,不准說某國加油,可是轉播的「香港」電視台卻違反這個原則?為何要在台徽上加「為中國加油」的字眼?奧運會精神原來就是叫中國加油打敗其他隊伍嗎?不如寫「中國第一」、「美國吃屎」算了,好不好?

最過癮係連英文台都改埋,作為外籍的香港人,原來也應該賣國為中國加油?這是否種族歧視?我們可否用種族歧視條例去控告亞視?

舉例說,政府有一個職位,一個中國人,一個印度人,一個英國人,為中國加油的結果是甚麼?原來我們「主辦國」的風度,就是在電視上打上「為中國加油」的字眼;不如叫裁判穿上中國國旗,貼上中國五星,穿上「為中國加油」的衣服好不好?

由全國的富豪買起所有廣告,全部都是為中國加油好不好?把所有中國生產的製品,全部在 made in china 以外,寫上「為中國加油」,向全球購買中國製造產品的外國人,宣示加油的決心,好不好?

原本打算支持一下弱者,結果還是要呼籲杯葛這種愛國賣國害國的電視台--為中國加油,那麼請交出英文台的頻道,讓真正擁有「國際視野」的人去經營「國際台」吧!

星期六, 7月 19, 2008

地球孤軍艦隊

撥款 20 億四川災區重建基金投票結果

投票:支持

議員:民主黨(5 人)、 民建聯(5 人)、 自由黨(9 人)、 工聯會(3 人)、 泛聯盟 (2 人)、 梁國雄、李卓人、馮檢基、李國麟、鄭經翰、李鳳英、林偉強、黃宜弘
總數: 32

投票: 棄權
議員: 公民黨(5 人)、陳方安生、劉慧卿
總數: 7

投票:反對
議 員 : /
總 數 : 0

大家沒有眼花,林忌昨天找了一整天,就是想找出哪幾個泛民主派議員,居然在議案上投支持票,而結果居然嚇了一大跳,就是民主黨、李卓人及長毛,居然都投了支持票。

本來林忌已經非常避忌,對泛民主派一干不認同的做法,都盡量避免點名批評,但在今次的事務上,如果連林忌等博客都默不作聲,那麼我們將來還要說甚麼話?如果連最後的獨立意見都不能容忍的泛民主派,還追求甚麼民主自由?因此即使含著淚,林忌都要批評到底。

最失望的莫過於長毛,長毛之所以進入議會,就是憑大家對梁國雄挑戰制度與權威的信念--我們期望的,不是長毛「不穿西裝」、「不守議事規則」,而是衝擊現行制度的不公、不義與不合理的地方;長毛敢去東隧示威,長毛敢為網民出頭,這一切都令人拍爛手掌,但好似今次廿億的態度問題,實在令人非常非常失望--四川禁止你去,你都仲要支持撥款,我們旁人還如何為何出聲?

這不是救不救災的問題,所謂的重建是完全另一個概念,首先就是沒有救災的迫切性,其次就是監管重於一切--梁國雄你被禁止入境為何?就是要避過閣下的監察,甚至有博客文章認為,是因為怕你揭發豆腐渣工程;然而即使如此,長毛仍然投票通過支持撥款--對不起,極權政府不會向你說任何一聲感謝,而只會把長毛婦人之仁的愚昧,利用到極致,反過來問:「連長毛都相信政府的監察,你們吵甚麼?」

這是一個原則的問題--比參加「小圈子選舉」重要萬倍的原則問題,把香港人的財產變成強制捐款,其實就是非法徵稅;作為「反對派」,最重要就是代表市民投下「反對」的一票,可是在此問題上沒有一個議員敢拿出勇氣向政府說不--公民黨、陳太及卿姐的棄權票,林忌也認為不能收貨,何況是長毛及民主黨的支持票?甚麼?你支持政府未經公投,在市民沒有反對權利的時候,明顯違反基本法 106 條 exclusive 的原則,把香港人的錢用在內地的事務上?即使你不敢反對,也絕對沒有必要/需要/去支持政府的議案--反過來,他日揭穿又是另一件豆腐渣,建制派未大大聲囉:「連長毛最初都支持議案,我們完全沒有錯」,失望的我們把票投給長毛,就是希望有一個沒有包袱,一個有所為有所不為的公義聲音,可是結果呢?是次投票令我們非常非常失望,甚至有朋友揚言,九月立法會在新東連票都不投。

至於民主黨的所作所為,實在令人慘不忍睹,除了今次投支持票之外,在 Roadshow 卻選擇播膠歌日日硬膠--先前向元老致敬,以萬元計成本製作的 MV 滑鐵盧,對民主黨帶來的教訓是零--今日繼續其老化八十年代的形象,製作「膠出新世代」 MV,內容除了狂抄狂翻炒,音樂與唱腔繼續完全八十年代風格,對於任何三十歲左右以下的朋友來說,這首歌只會令人聯想起關正傑年代的流行曲,可是泛民的人不識貨的無知,已經去到冥頑不靈的地步--在有報紙報導,加上買時段 Roadshow 狂播,其 Youtube 收視都維持只得一千左右的新低,相關的泛民領袖固步自封自我欺騙的能力,就有如董建華與楊利偉的混合物,自我感覺良好膠力十足。

今日民主黨最有魅力的領袖是誰?除了在答問會串到當奴 O 嘴的單仲偕還有誰?可是單仲偕的下場是甚麼?就是連在民主黨內都被排擠,沒法出選立法會直選。泛民主派常說要年青化,可是最有才能的年青人的下場,就和單仲偕一樣,全部被黨內的膠人排擠出去,泛民的大老的管理能力,卻和董建華一樣;除了痛心之外,還可以說甚麼?每次選舉除了含淚投票之外,我們還可以做甚麼?

由網台、Youtube 到 facebook,中國人的行為一再重複出現,泛民主派就如一邦唐人街店鋪東主,人人趁墟互相抄襲,羊群效應後再自我惡性競爭,真正需要關心、處理的議題,不但不聞不問,甚至化身成為保皇黨。坊間到今日仍然有成泛民的硬膠,刻意抹黑我等博客為某某的打手云云,看清楚了,我們甚麼打手都不是,而只是一支異域孤軍--地球很危險,我們生活在膠到冇朋友的地球,真的很危險--因為連朋友都係硬膠,不如沒有朋友好了。

星期五, 7月 18, 2008

香港之極權奧運馬術

林忌去現場睇過兩次世界盃,2002 年的日韓世界盃,2006 年的德國世界盃,都唔會好似今次香港的奧運馬術比賽咁,咁鬼多限制同規矩。

舉例說,在德國舉辦的世界盃比賽,即使在一些歷史名城舉行,當局一樣唔會禁止私家車停泊--只要有空間進入,點解唔得?的士就更加得啦,可是香港的奧運馬術比賽,就偏偏為了「保安問題」,而禁止進入,必須要在粉嶺或者大學轉乘專線巴士,認真吹脹。

令場館內減少甚麼「中國加油」的硬膠標語,原本是美事一件,最少轉播出來唔會咁核突,雖然陰謀論一句--由於中國人太多,非中國人太少,為免播放效果變成「全運會」,或者這才是禁標語的主因,但入場觀看就是為了現場投入,擁有言論、表達權利自由的香港,卻連入場看奧運身上有標語也不行,這是否過份?這兒是香港,不是北京!為何同樣在沙田馬場睇賽馬,就乜都得;到在沙田馬場睇馬術比賽,就乜都唔得?為何香港要用北京封鎖新聞的標準,去辦理奧運會?

這就是反對「協辦」奧運的最大理由--特膠政府居然為了搞奧運,連內地侵犯人權的行為都照抄來香港,我反對你辦奧運,就係因為你要用香港人的自由、人權來交換!因此高志活不准來港,陳巧文不准去澳門,梁國雄不准去四川,這是甚麼「中國人」的甚麼「奧運會」?唔知馬術比賽的可觀性高些,定係世界盃比賽高些呢?搞到咁巴閉,香港同北京除了自慰之外,得到了甚麼?

最搞笑係馬匹在車上的冷氣,可以保持在廿一度,而且唔需要停車熄匙;熊貓在海洋公園的熊貓館,維持在十八、九度;Homo Sapiens 的香港人呢?高過廿五點五度就會畀人鬧,排長龍入氣仲要求「停車熄匙」,忍受五十度車箱高溫;古代宮庭人不如獸的事情,今日又在香港上演,州官鍾意點放火都得,用三千幾 cc 的政府車,用政府司機在路上燒油,但平民百姓就乜都唔得,明冇?

後記:最近發現連《硬膠潛水怕屈機》都繼承了《福佳系列》的預言能力,潛水遇見鯊魚,結果海洋公園的鯊魚館鯊魚,被屈機的中華鱘趕走了。

誰可代表我的一票?

立法會通過撥款 20 億成立四川重建基金

2008-07-18 HKT 12:22
立法會財委會以 32 票贊成,0 票反對, 7 票棄權,通過撥款 20 億元,作為首階段注資成立協助四川重建的信託基金。

多個政黨促請政府加強監察撥款用途,令公帑運用得宜,又要求統籌重建工作的督導委員會,要加入民間代表。

政務司司長唐英年表示,為了增加透明度,會定期向立法會匯報重建進展。

一票反對都沒有,包括唔搞政治去賑災,卻被四川拒絕入境的長毛梁國雄議員,當全香港的泛民主派都被「和諧」的時候,我們還要依靠誰?

中央對泛民「中國膠」的心態掌握得真準,簡直可以用神乎奇技來形容,泛民當中特別投贊成票的民主黨,人人都擁有一顆中國人的赤子之心,就和國民黨人一樣,「中國膠可以欺方」--叫你上去四川「視察」一次,然後就把他們成功收拾,要批錢就批錢,原則、道理、法律都可以置之一旁,人情大哂。

習近平用大陸習慣講一句廢話,香港一大群新聞界就胡亂猜測上綱上線,連大律師公會都要大大聲發聲明,又要習近平出來澄清:「我果句係狗噏之嘛」,然後成班就係度開香檳慶祝,話大律師公會態度強硬冇變過云云--重要的事情默不作聲,只係阿茂整餅,整得餅再多,又有咩用?

因此,當奴來派錢「紓解民困」,把各大黨派的訴求提早於選前派哂出來,成村人肯定可以大大聲向選民講:「成功爭取 X X 」--但係除左呢 d 低層次的訴求,更重要的深層問題呢?舉例--職業司機日日派長龍入油入氣呢?六十五歲以上的人冇得做保安員呢?強迫金機制不公平呢?日日塞車塞到阿媽都唔認得呢?康文署免費搞到康樂設施被黃牛黨炒高價錢呢?林忌都唔明白,點解咁多咁基本的事,唔係靠政黨去做,卻要靠一個博客去嘈,嘈完都仲要冇政黨會跟進,而在民主的問題以外,林忌想找一個可以代表自己的議員,都沒有。

沒有一個泛民議員,敢向一百億計劃投下一票反對--要連任的不敢投,不連任的也沒有人肯投--而選舉的時候,又要再一次令我等「含淚投票」,你話投票率會唔會高?

星期四, 7月 17, 2008

我們需要有膠力的議員

由於林忌遇上膠到無朋友的八膠連環事件,受驚過度,需要休息一下,所以由專搞爛gag的邱吉爾暫代一天。

昨天特首答問大會,最具娛樂性部分係單仲偕臨別演出,當眾向特首派膠,結果特首連自已退過稅都唔記得咗,當眾自膠,而電視機前的觀眾,當然變晒花生黨,恥笑特首。

在一個膠到無朋友,立法會議員連立法權都無的膠議會,議員可以做乜,當然係向當權嘅人派膠。邱吉爾都投過票俾長毛,原因無他,因為我們要有膠力的人,去議會倒屎,至低限度維持議會的娛樂性,同埋搞到膠人搞膠搞到好無癮。

你話呢幾年邱吉爾唔滿意長毛乜,係創意唔夠,膠力不足,結果俾范太好似教仔咁教。當然邱吉爾支持長毛連任,但我地想長毛增強膠力之餘,要有更多有膠力的議員,搞到成班土共或希師奶,個個變晒每月之星為止。

在硬膠的政制下,我們只好以硬膠治硬膠。正所謂,救香港,靠膠人。幾時香港議會,至會有件腦魔二世。

星期一, 7月 14, 2008

特膠政府衰過法團

住在大廈的業主,遇著業主立案法團要有工程、或維修、或重建,都知道《建築物管理條例》的規管。

《建築物管理條例》訂明,若工程總額超過二十萬元,業主立案法團(法團)須
進行招標;若工程總額超過法團全年預算的百分之二十,還要召開業主大會通
過接納有關的標書。此外,法團在進行招標時也須遵守《建築物管理條例》下
的《供應品、貨品及服務採購工作守則》及《大廈管理及維修工作守則》。上
述規定旨在提升法團進行維修工程的透明度,確保法團有效監察有關的招標及
維修工作。

廿萬都要招標,都要有透明度,去確保有效監察--反過來,特膠政府要捐廿億「重建」四川,過程冇招標、冇透明度、冇討論的餘地,一句虛假承諾,就要市民畀錢,小市民連面對貪污的管理公司同業主立案法團都不如。

點解廿萬都要招標,廿億卻唔使?點解廿萬都要有透明度,廿億卻唔使?立案法團強制你維修自己的物業,都仲有得招標監察;政府強制你維修重建四川災區,,既冇招標監察,連 say no 權都冇--最少法團都要開業主大會,你有權投票選法團主席;但在特膠政府,閣下乜權都冇。

環保新葉劉--邱騰華

邱騰華:希望未來一年將停車熄匙措施台
2008-07-14 HKT 09:40
環境局長邱騰華表示,未來一年,希望將「停車熄匙」措施出台,而未來幾個月諮詢業界,平衡公眾和業界意見,盡快將政策出台。

邱騰華說,年初就「停車熄匙」諮詢 18 區意見,獲得區議會和市民支持。但他明白,要落實執行,如在具體運作和交通安排等,可能會對業界造成不便,必定要與業界溝通,亦會汲取其他地方的實施經驗,希望尋求最易推出的方法,方便業界。但若反對聲音,只為申訴立場,公眾亦未必能接受。

預設立場,蠻幹到底,視而不見,聽而不聞,選擇數據,濫用支持,漠視反對,執行上來不理實際司機死活--呢個就係我地環境局長邱騰華。

正如邱騰華覺得職業司機等廿分鐘入氣係平常事,等十分鐘就應該普天同慶,叫的士司機為左慳十分鐘,就在搵食的繁忙時間去入氣一樣,佢繼續要漠視目前入氣塞車的情況,要再為目前的塞車情況加多一把勁,要排隊時都停車熄匙,而塞車的後果佢唔會負責--更塞車造成更多污染佢都唔會負責,因為你死你事,佢只要表面數據同表面成果,為左佢自己的飯碗同 profolio 就夠了。

因此膠袋稅條例加入「入屋搜查權」--唔知點解膠袋稅又同去私人住宅入屋搜查有關,加拿大的廿七度轄免佢就唔理,加拿大的三分鐘執法佢都唔理,一句話預設立場:「希望尋求最易推出的方法」--最易推出,最少反對,成效呢?後果呢?關乎市民生命死活,出發點應該係一個「最好」、「最合理」、「最有意義」的改革,而唔係無恥地講:「最少反對」的政策囉。

晉朝的百癡皇帝晉惠帝司馬衷,聽到災民冇飯吃,佢仲反問一句:「何不食肉糜?」
今日的無恥局長邱騰華,聽到職業司機排隊入氣,佢反問你一句:「為何唔改變入氣的習慣,改在油站的非繁忙時間去入氣?」--災民餓到飯都冇得食,邊有肉食?職業司機慘到為平少少去排平油,平常入油係「交更」--最少生意之時,仲反過來要佢地多生意時候入油入氣?冇野嘛局長?你估職業司機個個好似你咁做皇帝?

晉惠帝司馬衷反問完,身邊的大臣覺得佢係膠(白癡),冇走去認真成立《肉糜條例草案》,冇走去立法強制災民食肉糜。

環境局長邱騰華反問完,就下令身邊的官員去「每季度舉行的專用氣站營辦商和業界座談會」去「鼓勵石油氣車輛使用者在非繁忙時段加氣。」而又冇人敢質疑佢、反對佢、恥笑佢,證明特膠政府連晉朝的晉惠帝司馬衷都不如。

請記著呢位新葉劉--環境局長邱騰華,無恥事情肯定陸續有來。

星期日, 7月 13, 2008

塞車始終有你

理論上星期天是香港交通最暢通的日子,可是只要你在港島開一轉,你就會看到一些永遠不會明白的事情。

在舊隧塞車黑點附近的馬師道愛護動物協會旁,有一個石油氣專用加氣站,供的士小巴加氣;由於特膠政府的特膠政策,引致連星期日下午三、四點時段,也會在附近大塞車,影響到連告士打道一帶連環塞車--而特膠政府官員用了甚麼嘴臉,去處理這個問題呢?

以下為 2008 年 4 月 16 日在立法會會議上環境局局長邱騰華對李華明議員的書面答覆


「(一)目前,本港共有58個石油氣加氣站,包括12個專用加氣站和46個非專用加氣站。它們足以應付整個的士和小巴車隊使用石油氣的加氣服務需求。不過,當大量的士集中在同一時段在專用加氣站加氣,如在的士司機在早、晚班換班前後,專用加氣站難免會出現車輛輪候加氣的情況。現時在繁忙時段的平均輪候時間約為20分鐘,與2006-2007年度的相若,但比2005-2006年度的約30分鐘短。導致輪候時間在近年減少的原因是政府於2006年3月開始,把專用加氣站的石油氣價格調整密度由每6個月一次改為每月一次,令專用加氣站的石油氣價格更緊貼國際石油氣價格升降,減少專用加氣站和非專用加氣站的石油氣價格出現不合理差距,引至大量的士到專用加氣站輪候加氣的情況。」

對,記得政府最初用甚麼理由去要求的士轉石油氣呢?環保是也!政府和立法會議員,宣揚這是為了把的士的柴油廢氣減少,半強迫的士轉用石油氣,但轉用之後的制度,卻帶來塞車,這個後果最終由誰來埋單?就是市民。

原本入柴油,所有油站都有提供,由貨車到私家車,入最近常用的油站,在香港都難得一見油站帶來塞車的奇景;可是一班干預主義的大帝,偏要干預市場,首先強迫的士轉石油氣,這也不是甚麼問題;可是強迫完之後,又引進一套硬膠的「專用加氣制度」,令「專用加氣站」的價錢,低過「非專用加氣站」的價錢,由於燃油開支佔運輸業非常高的一部份,搵食車梗係去最平的油站入油啦。

好了,再留意一下更有趣的現象,灣仔塞車定係柴灣塞車呢?梗係灣仔啦;灣仔繁忙定係柴灣繁忙呢?就梗係灣仔啦;灣仔方便定柴灣方便呢?都梗係灣仔啦,但和一般人預期的相反,灣仔專用加氣站的價錢,卻比柴灣便宜;就好似最方便的舊隧,比起唔方便的西隧便宜一樣,結果會點?

全港島只得三個專用石油氣站,價錢如下:
柴灣豐業街       5.08 (七月新價)      4.83 (六月舊價)
灣仔馬師道       4.84 (七月新價)      4.59 (六月舊價)
上環豐物道       4.79 (七月新價)      4.54 (六月舊價)

而非專用的價錢,則從來只有價更高,政府數據如下:

專用石油氣的平均價格比較:(再留意比起 2008 年 7 月的新價)
*************

         專用氣站     非專用氣站
        (港元/公升)  (港元/公升)
        -------  -------
2007年1月      2.98       3.20
2007年2月      3.24       3.39
2007年3月      3.16       3.29
2007年4月      3.07       3.24

將心比心,你做司機,你要搵食,你會點樣做?努力些囉,塞車囉,排多幾個字去排平油囉!

對於的士司機需要排二十分鐘等入油,在此期間因為要開車排隊,既不能離車,還要不時向前行,對此偉大的邱騰華局長,有以下的偉論:

「倘若的士在非繁忙時間加氣,即使在專用加氣站,輪候時間一般不會多於10分鐘。只要的士業能改變現時主要在司機在早、晚班換班前後加氣的習慣,便可以改善專用氣站在這段時間出現較長時間輪候加氣的問題。政府會繼續透過每季度舉行的專用氣站營辦商和業界座談會,鼓勵石油氣車輛使用者在非繁忙時段加氣。」

的士為何在果段時間加氣呢?因為交接時間是營業的非繁忙時間呀局長!入油的「非繁忙時間」,就係營業的繁忙時間,唔夠錢為左每油平少少辛苦去排平油,仲反叫人地在搵食時間入油?晉惠帝叫人食肉粥的當代版,就正正係今日的特膠政府高官。

「每季度舉行的專用氣站營辦商和業界座談會」去「鼓勵石油氣車輛使用者在非繁忙時段加氣。」--政府浪費咁多資源去鼓勵災民食肉粥?唔係咁膠嘛?特膠政府就係膠畀你睇,示範咩叫當代晉惠帝。

最硬膠的結果,為左環保要的士用石油氣,但反過頭卻因為冇氣站,氣站價錢不均,造成灣仔馬師道一帶長期塞車,連鎖反應令舊隧塞上加塞,令全港島在半繁忙時間 (如下午三、四時)更加塞,越塞車就越多廢氣,而如果要求呢班的士司機「停車熄匙」--排隊等油果時點算?會唔會曬暈、曬死幾個?會唔會因為一開一停造成入油更慢?入油更慢造成更多塞車,更多塞車造成更多廢氣排放?

最膠的局長回應如下:「(二)正如前述,現時的石油氣加氣網絡足以應付整個的士和小巴車隊使用石油氣的加氣服務需求。專用加氣站出現輪候加氣的問題是由於大量的士集中在同一時段前往加氣。因此,政府目前並無計劃再增加專用加氣站的數目。不過,為了進一步擴大我們的石油氣加氣網絡,政府自2000年6月起,已實施政策,規定在賣地計劃中出售的油站用地若符合安全要求,亦必須提供石油氣加氣服務。」

原來在油站排十分鐘至廿分鐘入油(起碼,未計去油站的路塞車,以及入油、補充軚氣本身的時間),令職業司機每日捐失一小時,係叫做「足以應付整個的士及小巴車隊服務」,因此原來為此而引來的灣仔塞車,亦係政府「足以應付」的一部份--人為造成的塞車,政府不單止唔諗方法去解決,仲反過來話問題好似八萬五一樣唔存在--天下本無事,原本自由經濟體系下的柴油制度,經過一大班無能、無知、無恥的膠人干預之後,令職業司機、油公司、市民都成為三輸的局面,唯一的嬴家就係呢班「問責局長、副局長、局長助理」--佢地做完咁多膠野,就叫做「推動香港的環保」云云,真係好想講一句:「咁叫環保?你老母啦」。

星期六, 7月 12, 2008

一百億腐敗戰士

救災與重建,本來就是慈善團結做的事情;今次地震當中,一些優質的慈善團體建的希望小學,一間都沒有倒下,私人捐款做出來的成績,往往比起所謂「政府監管」下的更好--無論在實際上,或者成本效益上,政府實在太貴了,一個政治助理都要用十三萬月薪,搵佢做野的價錢係唔係超過哂市價先?

一百億的「大餅」捐出來,由誰去決定捐畀哪一個機構?由誰去施工?由誰去監工?如果相信中國國內的監工質素,那麼理論上八級防震的豆腐渣小學,為何會倒下?如果不相信,特區政府又如何能保證施工沒有任何利益輸送,沒有任何貪污腐敗呢?香港花納稅人每一分錢,卻無法受到香港法律的監管,這樣如何對得住香港人?

事實上只有兩個可能--中央開聲要香港捐錢,又或者香港「有人」自動請纓要捐錢。前者違反基本法 106 條,後者亦都一樣--何為香港的「自身需要」?如果捐錢俾朋友都叫「自身需要」,強姦、非禮係唔係「自身性需要」的一部份?朋友窮要錢,你畀錢佢係唔係「自身需要」?

基本法 106 條的英文文本,寫得更清楚:"exclusively for its own purposes" -- exclusive -- 就肯定不包括他人的需要,不能把他人的需要說是自己的需要,他人有需要重建,你用錢幫佢,就肯定唔係 exclusive;四川和香港有咩「必然」、「必要」的關係呢?如果係廣東,你可以話因為廣東提供香港飲用水,作為香港大後方的工廠,和香港的經濟息息相關云云;但四川,和香港有甚麼必然的關係呢?如果「需要幫人」都可以叫做 own purposes,咁基本上呢條條文係廢的,因為等如殺人放火強姦非禮都可以算做 own purposes--而我相信香港終審庭的法官,絕對唔會膠成咁。

如果人大又打茅波釋法,即管去吧!呢頭不停派官出來大叫「錢從何來」?轉個頭就要打茅波吧港人的錢北調去四川,而由完全不許港人有決定權;把主動的重建災區變成強制的稅款--中央向港人收的稅,這嚴重動搖了中港關係的基石,嚴重影響基本法的殘餘公信力,唯有祝願,這樣的政府與議員,好行唔送。

星期五, 7月 11, 2008

地震稅違反基本法

基本法第一百零六條:

香港特別行政區保持財政獨立。香港特別行政區的財政收入全部用於自身需要,不上繳中央人民政府。中央人民政府不在香港特別行政區徵稅。

xxxxxxxxxxxxxxxxxx
政府向立法會申請撥款 20 億作為四川賑災之用
2008-07-11 HKT 13:12
政府計劃向立法會財委會申請撥款 20 億元,作為香港特區,投入支援四川地震災區重建工作首階段的財政承擔。

此外,政府會設立一個重建災區的信託基金,作為收取政府撥款及民間捐款的平台。

政府發給立法會議員的文件中指出,初步估計,公帑承擔會少於 100 億元。

政府計劃分階段向財委會申請撥款,注資安排會視乎基金使用情況,民間捐款額、重建工作預算等。

捐錢是自願的,而不是強制的;強制的救災金錢,就等同收稅;在幾百年前的西方國家,戰爭有戰爭稅 (War Taxes),今日把香港納稅人的錢,用在四川災民身上,這就是強制,這就是實際的「上繳」,這就是用在香港「自身需要以外」--四川的重建,是香港的「自身需要」嗎?

法律的精神,就是不因為對象而有所改變,如果重建四川可以用這二十億,咁如果立法會通過撥廿億捐俾緬甸呢?如果立法會通過撥廿億俾英國呢?這是明目張膽違反基本法的行為--有盈餘,即代表這筆錢是香港財政收入「需要以外」--要捐錢,政府可以公投表決,如果唔敢公投,簡單也可以學澳門退錢俾市民,由市民自行決定,這筆錢是否捐給四川。

當市民沒有選擇權,當香港日常仲有千樣萬樣野冇人理,冇人改革,冇人改善的情況之下,呢二十億強制捐款,不但違反香港基本法,而且仲當香港人係死的--誰是老闆?為何老闆沒有 say?沒有 say 的老闆,你老闆啦!

望望香港的路面交通,港島日日大塞車唔肯起新隧道,九龍入口那邊,大量重型車唔肯用西隧行舊隧,於是切線塞到連去旺角仲難過海去北角;最荒謬的事情發生了--在港島西區,去旺角易過去北角;在九龍南,去北角易過去旺角!

為甚麼會如此?對,隧道塞車塞埋其他線,於是塞過海只係塞一次;唔洗過去反過來要塞兩次、三次甚至更多次;這樣膠到冇朋友的情形,政府不聞不問,大量車輛在路面因為塞車而燒油,造成的不環保,政府漠不關心;在土瓜環要過海,行西隧仲塞過塞舊隧(因為未去到西隧入口前就塞爆);在港島東要去西九龍填海區,行西隧又係塞過舊隧(因為灣仔北塞爆,未去到西區就已經過左海)。

於是誠實的、起樓畀足料的,冇貪污的人,日日受罪個政府就不聞不問;反過來,因為有人起豆腐渣樓(當然唔係全部),於是香港政府就要為呢班人埋單--救人當然好,但係唔係救自己應該優先?自己唔救去救人,仲要違反自己定落來的基本法,你話有冇搞錯?

今日四川地震而救四川,想問一句其他省政府捐左幾多?四川唔係廣東,唔係香港人返鄉、投資、設廠的主要地方,萬一巴西佬講九月南中國海大海嘯,成個廣東省又受災,又或者一個特大颱風水浸死好多人,香港政府到時要捐幾多?捐畀四川一百億重建,咁如果廣東省有事要重建,香港仲要捐幾多?到時係唔係唔公道地,我地只救四川唔救廣東?

1999 年台灣 921 大地震,美國地質調查局測得為7.6 級地震,台灣全島均感受到嚴重搖晃,共持續102秒,做成2434人死亡、54人失縱、11306人受傷、近11萬戶房屋全倒或半倒--以港台之間的經濟往來,比起四川更密切;台灣和四川一樣,在香港政府及法律中,都視為香港的一部份,可是香港政府為何對台灣視而不見?卻獨要救四川?救災要不要談政治?不救台灣人,只救四川人,是否政治考慮?今日的中國外貿儲備多些,還是台灣的多些?港人窮到變「港燦」,要靠自由行等內地的豪客打救,香港連自保的能力都沒有,2006 年唐膠年大大聲問「錢從何來?」--冇錢要開銷售稅,而家多少少盈餘就條條 Fing 身痕,要把錢用在香港以外的地方?

1999 年香港演藝界只籌得港幣1600多萬元,政府一分錢都冇出去救台灣人;反過來,今日香港政府卻要以官方名義去獨厚四川人,在人情上講得通嗎?還是說台灣人是中國人,根本是騙人的?

重建不同於救災--救災是人命關天急切性的問題,重建是漫長而且是經濟的問題,香港的深水堢區點解你唔捐錢重建?香港西環的危樓政府點解當睇唔到?私人企業、私人捐款做得到的,香港政府憑甚麼要介入干預?憑甚麼要強迫納稅人強制捐錢?這已經超越了普通的法律問題,而去到一個香港核心價值的問題--政府絕對冇權,去替納稅人決定把錢用在香港以外的事務上!

凡敢在立法會投票支持政府議案的,這班契弟將會成為名符其實的「港奸」、「賣港賊」--出賣香港人利益去換取自己的政治利益,呼籲全體網民絕不能對呢班人渣輕鬆放過。

星期四, 7月 10, 2008

齊賀政府豁免被否決!

立法會通過《種族歧視條例草案》

2008-07-10 HKT 10:00
立法會三讀一致通過《種族歧視條例草案》,規定因種族而提供不同待遇即屬歧視。至於泛民主派針對新移民保障、政府執法、刪除對中小型合伙企業豁免期的修訂,以及政府提出語言歧視的豁免,均遭到否決。

政制及內地事務局長林瑞麟表示,不論是資源較豐富、經濟條件較好的西方族裔,還是新來港、自身條件較薄弱的南亞裔人士,均受條例保障,政府又計劃透過提供傳譯服務,照顧少數族裔需要。

法律界的吳靄儀認為,毋須豁免語言歧視,對於部分人士擔心這樣會引致不必要的訴訟,吳靄儀並不同意,希望政府加強宣傳釋除公眾疑慮。

自由黨的周梁淑儀支持草案,但對語言歧視不獲豁免,她表示有保留。

民建聯的曾鈺成亦表示支持草案,認為條例對少數族裔提供應有保障,免受歧視。


特膠政府賣 A 貨玩出火,《種族歧視條例草案》的所謂「語言歧視」豁免被否決,李國寶與一眾早餐派成為推倒政策方案的關鍵英雄,認真罕見亦罕有,立法會能夠發揮真正議會的功能,實在是十年難得一見得大事。

特膠政府最難接受的,就是經常賣假貨,用 A 貨欺騙市民,由賣假民主政改,到賣假退休保障強迫金,假醫療保障強醫金,到假公平競爭法等,都不理真正最有需要的人,用「假大空」的動聽名目呃人過關;全港最大的寶藥黨,就正正係特膠政府;而全港最著名的寶藥黨商人,就係林瑞麟。

林忌雖然信奉自由經濟,但亦相信世界上總有些自由經濟無法適用的黑洞--例如政府本身,為甚麼呢?因為自由經濟的前提,就係假設世界的人係理智的,有邏輯思維的,供求定律適用的,就正如牛頓的物理學,一切基本的情況之下,都是適用的;但當問題去到黑洞級數,無限大的重力可以影響光的行進,牛頓物理學就要根據愛因斯坦的相對論去修訂--同樣的,在面對住人性無限大的膠力,瘋狂的非理性行為,會令自由經濟需要修訂一樣,林忌從來唔否定,在實際運用上,自由經濟的限制。

但有限制卻唔代表可以亂改,如果特膠政府決定「歐陸到底」,學法蘭西等地的大陸法,乜都用最公平公正的原則去監管,林忌雖然不認同,亦覺得或者有一定的道理--事實擺在眼前,法蘭西的國民一年擁有五星期大假,每週最高工時三十五小時,另外十一天商店不准營業的國定假期,佢地經濟福利主義搞得再差,但人民所享受的福利是無價的;又例如北歐國家,全民萬稅,收入近六成以上要收歸國有,但係人地有全面的福利,由失業生仔到傷亡,都有國家照顧,你唔同意佢做法,都要認同人民生活過得好好,如果香港要全面向佢地學習,我地亦冇野講。

問題就係--特膠政府一方面抄人,只抄衰野卻唔抄好野,抄人收錢,卻唔提供福利;抄人監管,唔重要的去管,最重要的卻唔管;就好似大清班狗官一樣,要用西洋鏡,用西洋的船堅炮利,卻不肯行西方體制,唔接受西方的思想--香港班大帝,就係堅決拒絕民主自由公平公正的法治,同時卻妄想要有西方國家的生活質素、強盛而「大國崛起」云云,認真發夢都冇咁早。

瑞典的八歲小學生開生日會,因為在小學派 Invitation Card,卻專登唔請班中兩位小朋友,被學校制止即場沒收邀請 Card,由小學生都執到咁嚴,呢 d 就西歐真正的絕對反歧視的精神了--要成立呢條法例的政府,既唔肯接受呢 D 觀點,又要偷雞搞豁免,成日搵 A 貨呃人,今次上得山多終遇虎,今晚值得飲杯賀賀佢!

星期三, 7月 09, 2008

硬膠調查成績差

研究指學生閱讀網誌頻率愈高成績愈差

2008-07-09 HKT 14:00
一項調查發現,香港小學生中英雙語閱讀能力,04 年進步,24% 的受訪小學生,達到以英語作為母語的國際閱讀水平。

港大教育學院中文教育研究中心,去年以 1283 個小四學生作為研究對象,發現有補習的學生成績反而較沒有補習學生的成績差。另外,學生閱讀中英文網誌、發短訊或瀏覽網上論壇的頻率愈高,他們的成績亦愈差。

研究建議,學生進行以上活動不應多於一小時,反而應該花一至兩小時,觀看健康的電視及電影,以吸收時事資訊及詞彙。

香港硬膠傳媒常見的硬膠問題,就是喜歡迎合中國膠「熱愛專家」的虛偽假中產習慣,凡事沒有邏輯沒有常識,胡亂引用一堆沒有意義的數據,然後就大作故事。

港大教育學院中文教育研究中心的所謂「研究」,只比起那些明土共暗土共的研究好一點點--硬膠結論一樣沒有分別,小學生睇 blog 睇得多,成績就會越差?

Okay,先唔討論你的結論有冇錯,反問一句,甚麼叫做「觀看健康的電視及電影,以吸收時事資訊及詞彙」?何者為健康?原來上網睇就冇咁健康,睇印刷版本就會「特別健康」一些?咁睇老翻會唔會引致成績差?

總有一些硬膠科技盲,用一堆不知所謂的數據去「創作結論」--同樣的文字,為何上網睇會成績差左?呢個結論想暗示的事情,那些人不敢說明,有關結論和數據根本無關,這是極度顯淺的道理,可是有關人等卻避而不談。

印刷媒體有高等文學,亦有大量垃圾文字,上網亦是相同,只是甚麼人選擇甚麼媒體與甚麼內容的問題,和上網本身根本無關--唯一的關連,或者說互聯網無邊無界,因此更容易「沉迷」於一些比較「不那麼健康」的內容,但即使如此又如何?唔上網走去睇 TVB,中英文水平會提高嗎?一個背唐詩的小朋友,上網睇唐詩唔會影響佢的成績;一個睇 TVB 網站的小朋友,唔上網睇明星網誌,轉睇娛樂新聞台就會成績得到改善嗎?定係冇得上網,個小朋友就會改背唐詩?創作呢個調查的朋友,個腦係唔膠左少少?

用同樣道理,林忌都可以做出一個「睇老翻」成績較差的理論--由於睇正版的雙親,通常比較有錢,數據上睇正版的兒童,語文水平必定比起經常睇老翻的多;用上面的硬膠結論:睇得越多老翻的兒童,語文成績就會越差。

上面的硬膠結論,就係犯左「倒果為因」的邏輯學錯誤--中國膠經常犯了這種錯誤而不自知!邏輯學的最基本概念,就是 A->B 不等如 B->A (成績差的睇電視,不代表睇電視就會成績差!)

溫書多與少,才是成績好與差的重點;和互聯網拉上關係,只不過是今日小朋友的主要娛樂,就或多或少和電腦有關,例如打機看攻略,網上遊戲等都要上網,可是有關人等偏要把問題說成是「網誌」、「討論區」,簡直就是不知所謂。

上網看學者的網誌,是否會差過看娛樂新聞?
上網看時事討論區,是否差過看報紙的娛樂版?

學者不做這些深入的研究,卻走去做係人都預知結果的「阿媽係女人」式調查,不如調查會 M 的有幾多個係女人呀笨,癡線!

林忌可以向各位家長保證,讀每日一膠一定會比看那些偽君子報紙、垃圾港產片同垃圾電視節目,更能「吸收時事資訊及詞彙」,令你的下一代更健康地成長。

星期一, 7月 07, 2008

索 K 易.踢波難

日日運動身體好,黃牛炒飛做得到--在香港要租場做運動,難過吸毒太多了,有線新聞報導,連甲組足球會都要靠黃牛去租場練波,在場地嚴重不足的情況下,為討好北京的老闆,以「迎接奧運」免全港運動場租三個月,肥了黃牛黨,卻苦了做運動的平民百姓,當然,這些現實的真相,特膠政府是永遠不會關心的。

事實就是要租政府場是超級唔方便--因為場地太少,價格又無法升到和供應量相乎,於是永遠都要靠「排隊黨」提早一晚去排隊,為何在膠港要打場波都辛苦到咁?也難怪甚麼遊樂、會所大為流行,就是因為除了這些天價的會所之外,也只有南華會等提供有限場地的體育會了;當青少年運動難過去吸毒,找方力申做幾多個廣告也於事無補--日日運動係身體好,可是冇場運動點做得到呀?

另一方面,香港的人口比起很多歐洲的國家都多,為何歐洲眾小眾亦有如此多運動選手,香港卻沒有?場地供應限制了參與運動的人數,沒有空間的城市,公共設施嚴重不足的城市,如何培養找在出有潛質的選手?就舉足球場為例,維園的硬地足球場,一年到晚有幾多個非足球的項目?七一遊行這些半天的活動事少,那些會期長達一兩星期的活動,如花展、工展會、花市等事大,有關展覽當局,往往事先一段日子就己經封場,即使工程未展開也預先把龍門搬走,我們對待運動的態度,就是如此的漠視,政府的硬膠態度,始終如一。

一百億在香港可以做到乜?可以起到第四條海隧,可以在各區增加運動場,可以改善康文署的硬膠租場系統,可以改善各區交通基建等等,這些一切一切,都是膠了很多年而冇人肯理;政府偏偏想挑戰基本法 107 條,都唔肯解決香港人的急切問題,你話講民生唔講政治,而家就係同你講緊民生呀習總。

星期日, 7月 06, 2008

貴州上海與香港

去了幾天台灣,大陸新聞來源斷絕,今天才有閒去消化分析。

上海的殺警案,類似的情形在香港發生過一次,就是徐步高案;後者雖然有打劫的行為,但本質是類近的反社會思想--當社會沒有公義,當公正無法彰顯之時,就是恐怖主義的溫床--因為機會成本很低。

但為甚麼一路以來,這些不公不義的情況都可以繼續?因為我們民族的文化不是勇武而是讀書,因為我們民族的文化是退讓而非對抗,因為我們民族文化是做哈巴而不是挺身而出批評,因此只要日子還過得去,肯出來抵抗的人太少了;看看世界各地的例子,所有大革命--法國大革命也由經濟因素誘發,即使國民政府在四十年代的倒台,絕大部份的原因都是因為硬膠的金圓券政策,因此當經濟仍然順風之時,甚麼革命都只會自動熄滅,累積能量直到經濟崩盤之時。

貴州甕安揭竿起義就是一個訊號,告訴大家時候開始到了,終結的音樂開始響起之後,問題就是何時退場;歷史的教訓是,國家的經濟成就和政治成就必須相輔相乘,才可以共渡難關;走捷徑,意圖以舊政府新經濟方式處理的,如德國日本都淪陷在軍國主義者之手,亦只有透過向外發動戰爭,才可以轉移人民的視線,把對內部問題的不滿,轉移到仇外去;2008 年至今,由雪災、地震到民變,可見的就是中共老舊的政治機器已經生了鏽,既無力應付突變危機,也無力自我完善監控,對此中央不是不知情,可是改革由何處起呢?由中央起是不可能的,由地方起嗎?哪一個地方政府願意讓你去做實驗?做實驗要冒的風險代價誰去負?

內地應該參考的,是看看台灣是如何民主化的--由蔣經國臨終決定開放黨禁、解陸戒嚴、容許言論自由,才不過二十年,國家就經歷了兩次政黨輪替;如果蔣經國沒有這樣做,也許台灣今日一樣會有民主,不過蔣家父子就不會仍然葬在慈湖,而是被送到綠島去了;今日的中共要做的決擇亦是如此,改革的最後契機,不在未來而在今日;上天已經一再提出了警告,讀得歷史多的應當明白這是怎麼的一回事--每次國之將亡,必為多事之秋,古今中外無一例外,不變革,就只有死無全屍!當年朱鏞基所說的「留一口棺材給自己」--不改革的話,連棺材也不用了。

學學李登輝的手段吧,先開放言論,讓言論走在黨的前面,精選自己精於管治的班底,做出亮麗的成績,令改革的功勞歸於己而非對手;如果中國國民黨不是太多硬膠的話,民進黨在二千年要贏得政權基本上也是不可能的任務;不開放言論,累積下來的壓力與債務,在廿一世紀的今天,是不可能靠以前那一套壓下去的;既然當年經濟改革提透過知四個經濟特區去試驗,今天的政治改革,為何不交給香港特區去推行?

設定一個遊戲規則,讓所有人跟著你們的時間表走,總好過將來被迫要跟著命運的時間表走;李登輝有這樣超人的智慧,就是因為他的思想夠「去中國化」,問題就是中國領導人,要看看自己的腦部有幾多成「非中國」的文化修養了。

泛民戰略破局

陳太今宣佈棄選立會

泛民選情現危機 港島議席或減半

【本報訊】前任政務司司長、立法會議員陳方安生,今日下午召開記者會宣佈不再角逐連任立法會議員,但會繼續透過民間策發會平台,推動香港民主。民主黨、公民黨成員均認為陳太放棄連任,會對泛民在港島區選情造成重大打擊,不但爭取四席無望,甚至保住三席也有危機。


陳太棄選,早在意料之中,種下此事的最後一根茅草,就是上年的硬膠泛民協調機制--救你幫你卻仍要受你的侮辱與無理攻擊,好吧,那麼下次你自救了,好行唔送。

陳太出來是為了阻止毀滅,偏有一大堆人以為來「搶飯食」,今次送返畀你,你接得實才好呀,接得住嗎?接得實嗎?事實證明的,在膠港要做實事,就和台灣的馬英九一樣,要上刀山,下油鍋,同時抵受敵我兩方無窮無盡的攻擊。

在膠港最詭異的事情,就是當你做一件事,成功呢,不是會得到任何的支持與讚賞,剛好相反,先有一大堆路人出來唱衰你,說一些子虛烏有老作的事情;再一步就派人抄橋,跟足你的方法開多檔搶飯食,結果陶傑說那種「唐人街毀滅」就會發生,由於抄到爛,大家一起變成厭惡性動物,齊齊玩完--要防止自己毀滅,最有效的方法就是抽身,你要抄?送給你吧,接得實才好,但你接得住嗎?

蔣介石一生最錯的事情,就是不能把「先安內,後攘外」的戰略貫徹執行,西安事變之後,大可以反口做衰仔,結果中國人的性格害了他,最終千千萬萬的同胞死於毛澤東之手;今日的泛民主派,繼續堅持做一班散兵游勇,只要口頭說支持民主,不看背景,不問出處,不看野心與能力是否相稱,總之心口掛個勇字,就可以入黨成為「泛民主派」出選;難怪當年劉江華、梁安琪等,都可以曾是港同盟、民主黨等的成員,今日和當天的分別,只是土共學乖了,間諜會繼續潛伏在黨內,而不會急於「易幟」,就和當年軍閥人人都說自己是國民黨一樣,結果會怎樣?讀讀歷史吧。

既然不能「先安內,後攘外」,那麼退而求其次,讓日軍打幾個勝仗吧--當然不能慘敗,不能連底褲也輸掉,即使戰場贏了勝仗,對方無法亦不能管治,就和老董一樣最終必令人慘不忍睹。香港人和泛民一樣,就是不見棺材不流淚,見了棺材也仍不會流淚,那麼就只有讓死亡去衝擊一下這些硬如石頭的硬膠,希望有幾個真的會從此反省反思。

事實上,我們亦沒有其他選擇--即使死戰到底,在目前的形勢之下,泛民亦沒有可能化不可能為可能。

藍委將死得很難看

2008/07/05 13:33 政治中心/綜合報導

監察院副院長被提名人沈富雄,以6票差距沒有獲得立院同意,馬總統接到消息後相當錯愕,因為總統府事前未明確估票,當然出乎意料之外,因此馬英九立刻分批約見立委到府餐會固票,希望監院4人中箭落馬的事情別再重演。

如果政治如賭馬賭波,林忌會賭--馬英九將是最後的勝利者,就在這個全世界看淡,以為馬英九將被藍綠夾殺的最低點,藍營立委沾沾自喜「嗆馬成功」之後,歷史的故事再一次教訓說明,失敗的一方不會是馬總統,而是那些今日沾沾自喜之,自毀長城的藍營立委。

為何林忌不談股,卻要說是賭馬和賭波?因為股票是羊群心理的遊戲,而羊群心理多數時候都是錯的,從表面看,總統提名的人選居然被自己的政黨否決,馬英九才上任就面對一連串的管治危機,藍營玩倒戈,不外乎 1. 要出氣 2. 要迫馬英九變回乖乖牌--可是如果對馬的性格有多一點認識的吧,就知道他永遠不會變回乖乖牌,牛頓力學第三定律,作用力等如反作用力,深藍膠如何對待馬總統,馬總統就會倒轉頭回敬一眾深藍膠,畢竟經歷了陳水扁撕破面皮的八年管治之後,事實證明在台灣的體制中做總統,做得再爛也沒有甚麼制衡之道,深藍膠連最基本的中國政治權謀也不理,才「奪回政權」不夠一個月就來個迫虎跳牆,結果總統就會跳給你看,今日落選的是沈富雄,明天落選的就是那些硬膠立委,時間可是站在馬英九的一邊,而非一眾又老又過氣的深藍膠的一邊。

這個世界就是有這麼多的蠢人,明明時不我予,還要堅決硬膠到底;明明有活路不走,偏要去橫挑強鄰而自取滅亡,自焚傷人,一分傷人九分傷自己,又學當年陳水扁所犯的錯,自絕於中間選民,為了一個不相干、不重要的「副院長」位置,玩出真火來,真係膠都廢時畀。

這就是中國人的劣根性,香港泛民主派亦如是,不懂團結,不懂合作,不懂放遠一些,即使贏得到選舉,也甚麼都做不出來,立即自我分裂自我毀滅。

星期六, 7月 05, 2008

生牛肉與砌生豬肉

攜生牛柳入境被扣通宵
主動申報照樣檢控 澳洲華僑不滿
【本報訊】本港市民出外旅遊帶手信返港,隨時會誤墮法網,被海關和警方扣查檢控。一名澳洲華僑昨日向傳媒申訴,日前來港探親,主動走紅色通道向海關申報攜帶急凍生牛柳入境時,反被羈押十個鐘頭和檢控。他不滿自己誠實反而變成罪犯,事件損害香港作為國際旅遊城市的聲譽。有法律界人士質疑海關有濫權之嫌,旅遊業界亦認為「手信」有灰色地帶。

06:30pm 譚先生攜帶一公斤冰鮮牛柳從澳洲乘搭飛機返港,通過入境處關卡後,主動向海關申報並查詢可否攜帶生肉入境,指若條例不容許會自行掉棄該生肉,卻遭海關人員拒絕並即時扣查。

當上一代常常慨嘆「道德淪亡、世風日下」的同時,可有想過這一切是誰造成的?當誠實這種美德,不但會被欺騙的人欺負,還會被「二次打擊」,再被執法的人欺負,這樣的社會,就會鼓勵年輕人去作奸犯科,做個福佳人。

刑事法的精神是甚麼?沒有意圖的犯案,就不構成犯案;Strict Liability (嚴格責任)的罪案,其法律背後的理由,是公共政策--如違例泊車、醉酒駕駛等,但今次最特別的地方,就是當事人根本「未入境」,而且清楚沒有意圖犯案,可是硬膠的法律條文,卻必定要將當事人判案,造成的後果,就是既然如此,大家不要申報,搏冇人查好了。

對,特膠政府就是熱愛硬膠,捉違例泊車如是、捉超速如是、捉小販如是,捉冷氣機漏水如是、禁煙如是,到將來想捉沒有停車熄匙亦如是,立法的人一味天真無邪,執法的人一味走精面,結果被捉、受折磨的卻是誠實、無辜或者無知的可憐人,而那些作出這些事的人,他們只會說:「噢,這種錯誤是難免的」--而事實上,這班人的無知正正就是間接作惡的幫兇。

在西方的民主議會當中,這樣的硬膠政策會引來朝野的討論、檢討、修法完善制度;在香港,這樣的硬膠政策造成的過錯,大家會繼續學小學常識問答的答案,繼續八萬五下去--看不到、聽不見、忘記了,就當不再存在--三分鐘熱度過後,你死你事,死人多些、場面衰些、福佳得徹底一些,才會有人理你,記著這反硬膠的硬道理吧!

一百億利益輸送

【東方日報專訊】自稱政治家的曾蔭權(相關) 果然是化妝有術,如舞台上的表演者一樣形象百變,由「忽然民主」到「忽然民生」,現在又演變到「忽然愛心」。港府近日放風,計劃向立法會申請撥款一百億元成立基金,協助四川災區重建。由於曾蔭權殘民自肥、對市民孤寒刻薄的表現令人印象深刻,突然間現出一副菩薩心腸,引來驚嘆連連,令人難以置信。

實話說,四川災區百廢待興,數百萬災民流離失所,境況堪憐,香港如果能為同胞為國家薄盡綿力,當然義不容辭。問題是,立法會代表團尚未對災區進行現場視察,政府也沒有提供詳細的重建計劃,這一百億元是如何計算出來的呢?有沒有經過科學論證?港府是否已與四川省及中央政府協調?這筆錢怎麼花,能否落到實處,用得其所?在諸多疑問未解的情況下,當局急匆匆拋出一個數字,並要趕在本屆立法會會期內通過,其中是否別有隱情?

港人素來愛心爆棚,無論是當年華東水災還是今年初華南雪災,莫不踴躍捐輸,爭先恐後。就拿今次四川大地震來說,港人捐款二十億元,創下歷史紀錄,而人均三百元的捐款額,亦堪稱世界之最。然而,曾蔭權僅去了一次四川,在沒有諮詢民意下,就擅自決定協助災區重建款項,市民有理由質疑曾蔭權慷納稅人之慨,向中央邀功,大搞形象工程。


香港的傳統是甚麼?香港的基石是甚麼?香港的法治制度的基礎,就是英國的普通法,在普通法下,救人、救災、救濟,應出於自願,而非強制!

一百億的數目,和幾億元的臨時、緊急救濟不同,這是一筆極大的數目,據消息人士透露,一百億可以起四五條「第四條海隧」,把納稅人的錢用在納稅人以外的事情,而對此納稅人卻沒有權利去投票決定,如果這樣也可以做的話,那麼是否開了一個先例--以後的特首只要把香港人的錢捐得越多,選中特首的機會就越高?用市民的錢去買官做,香港是否要淪落到這個地步?

去了台灣幾天,見到泛藍的膠人居然走去反馬,連沈富雄都被泛藍立委拉下馬,提早了馬英九與藍營之間的分裂,回到香港又見到膠群亂舞,連這樣瘋狂的「慷慨」都敢提出來;捐一百億可以--如果香港擁有一個普選的議會,如果這一百億的建議付諸公投,讓全體香港選民表決,否則這樣做就有明顯的利益輸送的嫌疑--有誰知道是否因為應承了捐幾多錢,才得到「特首」的官位?瓜田李下有聯想是自然不過的事,明知故犯有嫌不避,就是膠到冇朋友才會做出的事情。

連救災也可以拒絕長毛去的地方,我們還捐甚麼?捐錢可以,寫張期票交由中國公民的香港立法會議員梁國雄先生轉交四川省政府,如果四川真的有需要,相信一定會為黎民百姓著想,而放梁國雄入境;如果不放,簡單而言,有關人等就責任自負,我們香港人已經人至義盡,要救,請先救香港那悲哀的一百萬人,由基建與生活小節做起,這份工的責任有人卻沒有負呢。

台灣交通觀察(上)

看柏楊《醜陋的中國人》講台灣的交通問題,加上以往到台灣都留意,可是都及不上今次在台灣開車的經濟深刻;在台灣開車,真的是一個很危險的挑戰,同時間亦顯出台灣很多無法和世界接軌的問題──當然亦有一些值得借鏡的地方。

比起巴黎的亂中有序,香港的序中有亂,台灣開車的確是「亂中有亂」──特別是台北市內的交通,以及台北縣、連接桃園機場等地的市郊道路(不計高速公路),本身系統設計就先天不良,而使用者也亂來,因此問題變得很嚴重,變得幾乎無法解決,而香港的一些「真心膠」,就不停提一些硬膠建議,令香港隨時步上台北的後塵。

第一天抵到台北的機場,發現台灣人開車的一個優點,就是車輛開直路必定很直,永遠不會見到在香港常見的「左搖右擺」問題──不是說切線,而是純粹在一條直路上走時,台灣人開車時走一條很畢直的直線,相反香港人開車,經常見車輛在線內左飄右飄,就像喝醉了酒一樣,永遠都行唔到直線。

那一刻林忌開始懷疑,為何人人都批評台灣的交通呢?表面看,香港人開車的習慣,從這方面看,實在差很多呀! 為何所有朋友都勸林忌,不要在台灣開車呢?

可是離開了機場,進入台北市之後,林忌終於明白了──市內的混亂道路設計非常有問題,而更大的問題,卻在於電單車(機車)及單車所引起的超級混亂,如果學香港的車輛咁行,唔夠一個鐘就撞倒幾架鐵騎士了,所以人人都開得好直,以免一眾鐵騎士、單車客亂衝亂 cut 時發生傷亡。

常聽到的一個論據說,問題是「太多電單車」,可是實際上卻不是如此──巴黎也多電單車呀,巴黎的道路設計也很亂呀,可是巴黎開車的感覺,卻安全過台北太多了。

對,問題的關鍵在軟件,而不是硬件;硬件當然會決定性的影響,可是更決定性的仍然是使用者腦部的運作──當使用者可以胡亂違例,卻沒有人執法時,遵守規則的不但成了凱子(傻瓜),更隨時影響自己的安全;就正如在香港開車,如果太「安份守己」,反而會更危險一樣;這些電單車、單車駕駛者心態,就有如「清兵」上身,心口掛個勇字橫衝直撞,完全不理後果;我們常以為,人會計算自己的危險程度,來做理智的決定,舉例說,開車撞到人,行人、電單車、單車的人應該較吃虧,因此他們應該更小心和害怕;事實卻恰恰相反──由於駕駛者有考牌,反過來行人和單車卻不用考牌,或考牌的要求較低,因此最危險的行為,就大多數是由這些沒有專業要求的人所造成。

對呀,在法國、荷蘭、瑞士、丹麥等歐洲國家,單車都是一種很合適的代步工具,先不論氣溫與氣候的問題,為何在大陸和台灣,卻引起了這麼多的混亂呢?看台灣公視的電節清談節目,由主持人到嘉賓都大談硬件──合適的踩單車環境,卻從來沒有講過軟件──駕駛者的心態與行為,如果把單車視作和汽車一樣的代步工具,如果無可疑免要把單車和其他交通工具放在一起使用,最大的問題就是守則與執法──歐洲的文化的自律,在我們的地方完全缺乏,人家的鐵路及公共設施,已經養成良好的文化可以靠自動自覺畀錢唔使監管,可是我們卻完全不能──而不能的原因,就是中國人社會的法律,從來都只是性善論的硬膠產物,即使有法,亦執法不嚴、執法不公、執法不周,在選擇性、隨機性的硬膠執法之下,犯錯成為一種慣例,不犯錯就變成了傻瓜,因此不合法的行為,變成了半公開的習慣,如此的制度,只會製造硬膠,甚麼都做不到。

盧梭也主張:「一旦可以不守法而不受罰,不守法就是合法的」;我們中國膠社會,卻迷信「只要寫上紙上的,就是法律」;把所有文字上的遊戲當作真,把實際發生的事情當作不存在;反過來你質疑為何如此,他會用一千萬個理由推卸責任:人手不夠呀,執法有困難呀,法律不外乎人情呀云云,可是到最終的理由,簡單就是我們文化當中,從來沒有把認真、公平、公正等原則當作一回事──於是紙上法律句句重罰,實際執行不知所謂,也難怪一眾議員熱衷硬膠立法,從來不考慮現實的執行問題──這就是我們中國膠文化的傳統,硬膠不能移。

星期五, 7月 04, 2008

點解有錢請副局長,無錢請專家

議 員 關 注 私 隱 專 員 公 署 資 源 不 足
2008-07-04 HKT 11:05
立 法 會 議 員 張 文 光 關 注 , 近 期 接 連 出 現 骨 牌式 洩 漏 個 人 資 料 事 件 , 包 括 匯 豐 銀 行 及 政 府 部 門 , 但 政 府 向 個 人 資 料 私 隱 專 員 公 署增 加 的 280 萬 撥 款 , 當 中 100 萬 用 作 宣 傳 , 其 餘 的 用 作 增 加 人 手 , 張 文 光 認 為 , 這筆 款 額 少 至 不 足 以 支 付 副 局 長 的 工 資 。

張 文 光 又 說 , 相 繼 出 現 嚴 重 的 洩 漏 個 人 資 料 事 故 , 專 員 公 署 要 有 足 夠 人 手 及 專 家 去 調 查 問 題 , 否 則 進 行 檢 討 亦 不 會 收 效

本來咁大間銀行,先唔見Server,後唔見Voice log backup,己經好膠。但係政府有錢請無用的副局長、政治助理,但連私隱專員公署請個似樣的專家(唔係被人誤當通渠佬的IT人)都唔得。

政府成日咁濫用市民的錢,養埋晒班廢人,大家明點解「八萬五政策」會成為時下的金句。

星期四, 7月 03, 2008

老董繼潛水名留青史後



鴕鳥政策都由八萬五取代,你話論膠人,老董都係一代膠宗。

星期三, 7月 02, 2008

在遊行中尋膠

吊頸都要抖氣,所以這數天的每日一膠,暫時由我邱吉爾主理。

泛民素來都膠力不足,不過,七一遊行中都有些膠的東西,有可以改進的潛質。



示威用道具棺材專家古思堯今次好有心機做咗個屎坑,不過,下次可以環保些,睇邊度有裝修工程,拆出來的己用屎坑,更有膠力(不過怕有異味。)



有報紙都登了這個,不過下次可以買副豬腦,然後燉好後,帶一群人去特首家中,話要俾特首享用,仲有膠力。
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 本土派的六條命題 - 經《本土研究社》的陳劍青推介,讀到今日維基百科關於「本土派」的條目,真係唔識就嚇一跳,識就得啖笑,成個條目連最基本的還原歷史事實都不會,似足中共版本的「抗戰史」,把國民黨一筆刪去般,把所有非「熱普城」的本土歷史全面刪去。 這種所謂的「本土派」,又和他們口中的「中國人」有咩分別呢?其人格是否可以更為低劣一些?「本...
    4 個月前

最近文章

再次伸延閱讀