星期四, 八月 14, 2008

何可欣一年長大三歲?

世界上有很多事情難分真假,國外媒體不斷報導中國女團年齡報細數,不符合最低十六歲要求一事,在香港聽到的聲音,質疑外國沒有資料來源。

記得三月 CNN 作假報導西藏的相片,引起不少國人的憤慨;同時地,今次有關中國女體操何可欣的年紀問題,香港還有沒有「客觀」、「公正評論」的空間呢?

首先我們看到星州日報星州互動網站方面的報導,指早於奧運前,國家隊公佈名單時,已飽受紐約時報的質疑,說何可欣與江鈺源,不足歲數參賽。

flickr 上一位使用簡體字的網友,也提出新華社的連結,指證 2007 年在武漢舉行的第六屆全國城市運動會上,何可欣也是以十三歲的名義出賽,證據如下:

星州日報星州互動網站提供的資料:

「根據中國國家體育局局長於2007年11月3日在武漢進行演講中說:“13歲的高低杠體操運動員何可欣打敗了國家隊的楊伊琳,剛在世錦賽裡贏得銅牌,展示了她的能力。”」

「根據成都體育報網頁上於2006年1月的記錄顯示,何可欣是於1994年1月1日出生。

最近一篇誌期5月23日刊登在中國官方報章《英文中國日報》報導何可欣僅有14歲。這報導開頭時寫道:“去年被徵募的14歲國家隊新兵最近數個月來在高低杠上締造了2項世界紀錄而備受矚目。”」

對這些證據,我們再從新華社的網頁,以及香港的報章求證,找到的如下:

2007 年 11 月 5 日的文匯報:
有關何可欣於城運會的報導,根據 Google 的資料,到八月六日都存在;今日呢?就不再存在了。

2007 年 11 月閉幕的第六屆城運會於武漢,這是公開的事情毫無疑問;作為城運會十大新星之一,何可欣的歲數搞錯的機會有多大呢?畢竟是「全國性」的城運呀?新華社、中國國家體育局局長、香港文匯報、香港慧科 Wisenews 的 database,都指明一件事,就是在 2007 年 11 月,全國的報導都指何可欣的歲數是十三歲。

那麼,事實只有兩個可能性,第一個可能性,就是上面全部都是假的、錯的;而另一個可能性,就是何可欣絕對沒有十六歲。

如果是前者,以網友對 CNN 的標準來說,國家傳媒搞錯金牌選手的歲數,是否應該公開道歉?如果國家沒有犯錯,外國傳媒憑甚麼來指控何可欣呢?由新華社、中國國家體育局局長、香港文匯報、官方的英語報章英文中國日報、成都體育報都必須立即向何可欣道歉,向全國人民道歉,因為他們太過 CNN 的結果,導致國家受外人言之鑿鑿的指責吧?

如果是後者,那代表甚麼,我可不想再說了。

為甚麼這些證據都沒有香港報紙報導?你認為呢?







伸延閱讀:
2008 年 8 月 22 日更新:楊伊琳何可欣歲數之謎
何可欣護照可信嗎?
香港蘋果日報論壇版:劉翔風暴背後

黃世澤:一年大三歲?
奧運高低杠奪標大熱門‧何可欣16歲年齡報大數?

118 意見:

HKExpatriate 提到...

以下是美國全國廣播公司(NBC)網站引用美聯社的報導。
http://www.nbcolympics.com/gymnastics/news/newsid=213588.html?_source=rss&cid=

國際奧委會話接納選手護照上的出生日期﹐所以不會對有關選手的真實年紀提出異議﹐加上大陸方面到目前為止都係企硬。除非有更多更爆炸性的證據爆出﹐否則這件事好大機會不了了之。

真正愛國人仕 提到...

區區係【沒有Dignity的民族】曾提及:『某國前體操總教練很不滿中共用underage女孩参賽,但因為中共出示有效Passport證明女孩身份,該教練以前從鐵幕出來,非常了解共產國家為了金牌會不擇手段,發Passport來瞞騙的。』這是區區看了NBC訪問前美國女子體操總教練,亦係羅馬尼亞金牌得主歌曼尼姿的教練--羅馬尼亞裔鬍鬚佬有感而發的。 當時NBC主持Bob Costas 曾嘗試用左手拍其膊頭安慰之。CNN 在翌日才作出相關報導,並以 Deception 命名。 可想已知,這事件已引起一定的回響,只是華人社會想做鴕鳥,不敢面對真相而已,這是我們炎黃子孫的悲哀,甚麽大國崛起、甚麽禮義廉恥還喊的出來嗎?

匿名 提到...

國家機關認可的造假,已經唔係新聞。想一想大躍進,何嘗不是國家機關認可的造假,癡人說夢,一味吹牛?再囘顧中國歷史,今天的政權可以講係同過去帝王時代一脈相承,甚至『發揚光大』。中國人的精神面貌,仍舊嚴重缺乏嚴謹求真的現代科學精神。

路人甲 提到...

本質上,這個國家是在無恥地公然虐待兒童。

SM 提到...

權力蓋過一切, 可以有歪理, 扭曲是非.

不過越係冇主流傳媒講, 我地更加要講多 d

膠爆人仕 提到...

幫埋國家隊諗個籍口:
「跟據某區/市傳統,一出生就當係1歲,過左x歲 (x<14,自己填)又當大多1歲,是故兩位選手京奧時已經達國際奧委會最低要求的16歲,所以她們獲獎是無容置異的」
我真以我的民族為耻.....

匿名 提到...

轉載一些報導:
[中國體協:沒問題 網民:造假「小菜一碟」

針對國際上的質疑,中國體育協會「澄清」說,體操隊員年齡「沒問題」,並稱以前的媒體報導不實。

7月30日體壇週報報導說,在國際體操聯合會主席的要求下,體操中心主任高健「立即安排工作人員把何可欣的一切身份證明掃瞄傳真給體聯主席,這些證件包括:出生證明、戶口本、身份證、入隊註冊年份等,整個過程不超過二十分鐘。」

報導還稱,國際體聯主席「很快他就核實了這些材料,也在很短的時間裏向世界宣佈了此事已經得到澄清。」

報導沒有交代國際體聯主席如何這麼「快」就「核實」了這些材料。網友dsdx譏諷道,「中國的一切證件均可造假,均能造假,何況為了「國家利益」,運用國家的一切資源來造假呢?一切有了準備,當然問不出破綻來的。」

網友「匿名遊客」表示,這有啥驚奇的,中國人的年齡和姓名都是按國家需要而定的,小菜一碟。

國際奧委會和體聯踢皮球 遭到炮轟

國際體操聯合會對於外界的指控沒有意願繼續調查此事,體聯秘書長安德列說:「如果沒有一個官方的申訴,那麼只要證件表現一切沒有問題,那麼我們也就沒有理由去調查。」

而國際奧委會主席羅格不久在記者招待會上也拒絕對此負責,並稱這是國際體聯的職責。羅格說,運動員的資格是由各聯合會來負責審查的,對一萬個運動員的資格進行審查不是國際奧委會的職責。

對於國際奧委和體聯的無作為,美國前體操教練卡羅力非常氣憤。他說:「對此無動於衷是十分可笑的。謊報年齡和使用興奮劑一樣糟糕。」

他也對中共官方提供的證據不以為然:「在一個獨裁的社會裏官方證件沒有任何意義。」他堅信這些孩子不到16歲,「她們都是孩子,這點我十分確定。」

CNN 在報導中批評國際奧委會:「國際奧委會把自己置於爭論之外,它的成員不願意激怒中共,因此變得謹小慎微。當別人看到天空的污染時,他們看到的卻是藍天一片;當奧運選手奇可(Joey Cheek)簽證被取消時,他們躲的遠遠的;他們更不敢惹那些熱切盼望著13億消費者的贊助商。」]
這樣的奧運,作假的奧運, 除非你認同它的"假作真來真亦假", 否則我不覺得有什麼可高興的!

Charles 提到...

當1984年共產黨白頭平以"舞照跳,馬照跑,股照抄"為97後香港前景,而能贏得以查大俠為首的香港媒體及奸商們拍手稱頌,高呼矮子鄧"一國兩制"乃偉大發明,就已知道香港很快就必如大陸一樣全面淪陷為"大話精"殖民地.

當你向中共說自己是它的"中國人"時,你的名已經不正,你的言必定不順,就注定共產黨可以永遠玩弄香港人於股掌之上.一個"國"字就已經可以壓得你透不過氣來,死死0下,只會學識跟著共產調調兒煞有介事地罵罵"台獨","藏獨","美國霸權"等,用以表示自己仍有政治見解,不是廢人.嗚呼.

uncle ray 提到...

我們對這個造假大國還可以有甚麼希望?

匿名 提到...

第一, 先以身體機能方面探討, 請問到底是肌肉發達對體操的幫助大, 還是所謂的高度較矮和體重較輕對體操幫助大? 答案應是前者, 尤其現今體操講求爆發力及更多高難度動多, 肌肉不發達是很難於場上爭一長短.
第二, 東方女性一般較西方女性發育較遲, 而反觀西方女性早發育, 肌肉很快便達成人水平, 體重正正反影有關事實, 日本及中國成員體重平均較西方為輕, 而女團頭五位中, 尤以美國隊平均體重為最高. 那麼, 中國選手本來已因基因上的不同而較遲發育, 如果真如傳媒所述年齡不足, 那麼肌肉發展程度一定很差, 實在不足以應付現今體操追求爆發力的要求, 那麼實在是對美國或肌肉發達的選手很有利.
第三, 國內體操隊員, 多是從小便離開父母, 到訓練學校去, 而父母則下岡去. 他們覺得這是他們脫窮的唯一出路, 於是努力練習, 希望有一天為國家奪金, 出人頭地, 這是國家在虐待兒童嗎? 我倒覺得是那些希望在這些孩子脖子上奪取他們金牌的人是在虐待這些孩子, 而且從精神、心理及實體上. 誰能這樣殘忍, 想從這些孩子身上奪去他們的一切?
第四, 如果真如某些人所說虐待兒童, 他們忍心再虐待這些兒童多四年嗎? 讓他們四年後倫敦奧運才參賽嗎? 這無疑是等於加監.
第五, FIG及IOC已調查及證實有關參賽者的年齡, FIG有超過130個成員國, 而IOC亦代表超過200個國家, 質疑他們的決定實在有點兒不合理.
第六, 中國已能提供所有有關證據, 如果還有人提出質疑, 那麼他們還想要有關方面提供什麼呢?
第七, 國內體操選手數十萬以上, 跟這幾個女孩技術及能力相約的選手成千上萬, 中國有必要冒著做假證的風險來必定讓這幾個女孩出賽嗎?
第八, 那些口口聲聲說以自己是中國人為恥的人, 對不起, 中國人實在是以有你為恥. 天生黑頭髮黃皮膚的你, 你是改變不了為中國人的事實, 你可以移民到其他國家, 但我可以告訴你, 不管你是否能成功入藉到其他地方, 當地人都會以你是中國人的眼光來對待你, 唯一的方法是祈望輪迴轉世時投胎到其他地方. 所以, 請你不要再歧視中國人. 在海外, 中國人被歧視夠了, 你連自己也看不起自己人, 你要外國人怎樣看中國人? 請你到國外生活幾年, 你便會體會到我所講的是否正確.
"路人某某. 八月十六日. 凌晨."

匿名 提到...

我有朋友在美國, 俾鬼佬問到口啞啞, 有鬼佬問我朋友, 點解個小妹妹十六歲, 仍然換緊牙?

匿名 提到...

還有, Joey Cheek 是曾經參加冬季奧運的運動員, 而不是今界夏季奧運的運動員, 簽證與否, 每個國家都有自己的權力, 不用對外界解釋. 否則如黄大仙, 有求必應, 那麼還要簽証來做什麼? 強迫一個國家去批出一個簽證給一個人, 那是不是漠視人權及別國的主權嗎?!!


引述 匿名 提到...
CNN 在報導中批評國際奧委會:「國際奧委會把自己置於爭論之外,它的成員不願意激怒中共,因此變得謹小慎微。當別人看到天空的污染時,他們看到的卻是藍天一片;當奧運選手奇可(Joey Cheek)簽證被取消時,他們躲的遠遠的;他們更不敢惹那些熱切盼望著13億消費者的贊助商。」]

Eric 提到...

小弟去過大陸體育局網頁,想search「城運會」

哈哈,真係search唔到,就係唔俾人搵得返個官講話原文

林忌 提到...

"路人某某. 八月十六日. 凌晨."

哪一個有利,吃藥有沒有幫助,甚麼問題都不重要,最重要的是,規舉是這樣寫的,違規參賽,就是可恥。

當然,奧運一向都充滿這些作假、吃藥、出術的事情,正如香港人都知道,內地人在香港登記的出生年紀,有超過幾年都不是真實的年紀,護照的歲數有幾權威?大家問問良心,應該心中有數。

對中國最有利的一個論點,就是應該大大聲說,國際奧委會規定,以護照年紀作準呀,你不服氣,下次我們一起改例好了--那麼無論真真假假,大家的心也會服一點,而不會虛火上升。

從所有證據看得出,事實只有兩個可能
1. 中國國家體育局局長、新華社、成都體育報網頁、香港文匯報,在 2007 年及以前報導的年紀都是錯的,這種錯誤報導的結果,就是引來他人質疑,因此這些人全部應該出來公開道歉,向全國人民道歉,向何可欣道歉--他們就是錯誤的始作俑者。

CNN 用錯圖片要道歉,難道搞出這麼大的風波卻不用道歉嗎?

2. 何可欣的年紀作假--那麼就是違規參賽,結果只有一個,大家都心知肚明了。

中國人最重視是甚麼?不是禮義廉恥嗎?

真就是真,假就是假,偷了東西還要反咬對方是賊,讀了聖賢詩書不知羞愧嗎?

名無 提到...

//還有, Joey Cheek 是曾經參加冬季奧運的運動員, 而不是今界夏季奧運的運動員, 簽證與否, 每個國家都有自己的權力, 不用對外界解釋. 否則如黄大仙, 有求必應, 那麼還要簽証來做什麼? 強迫一個國家去批出一個簽證給一個人, 那是不是漠視人權及別國的主權嗎?!!//

看到這個我笑了. XD
有人沒空來, 就攪運動圍人首都, 指人反華.
有人要來, 你又不發簽證.
只有中國人才有主權. 好嗎?

那攪什麼奧運? 在全運會自HIGH 不快感嗎?
找找新聞看部份TOP贊助商說什麼吧.......
每天只得四萬人次啊. C74的上午一半人流也比這個多啊.

不若閣下先撫心自問, 部份中國人攪了什麼才令全中國人被歧視? 踏入2000年後, 為何亞洲大國中只有中國人被歧視?
就是因為有這種本末倒置的人啊!!!!

匿名 提到...

//還有, Joey Cheek 是曾經參加冬季奧運的運動員, 而不是今界夏季奧運的運動員, 簽證與否, 每個國家都有自己的權力, 不用對外界解釋. 否則如黄大仙, 有求必應, 那麼還要簽証來做什麼? 強迫一個國家去批出一個簽證給一個人, 那是不是漠視人權及別國的主權嗎?!!//

看到這個我笑了. XD
有人沒空來, 就攪運動圍人首都, 指人反華.
有人要來, 你又不發簽證.
只有中國人才有主權. 好嗎?

那攪什麼奧運? 在全運會自HIGH 不快感嗎?
找找新聞看部份TOP贊助商說什麼吧.......
每天只得四萬人次啊. C74的上午一半人流也比這個多啊.

不若閣下先撫心自問, 部份中國人攪了什麼才令全中國人被歧視? 踏入2000年後, 為何亞洲大國中只有中國人被歧視?
就是因為有這種本末倒置的人啊!!!!

chris 提到...

連筆名都不敢留的「路人甲」:

你說「.....但我可以告訴你, 不管你是否能成功入藉到其他地方, 當地人都會以你是中國人的眼光來對待你」
我不知道你考察過多少外國,發出這種結論。
我是華裔澳洲人,移民澳洲14年,深感種族和諧平等,政府刻意照顧新移民,一般人民客氣文明。我可以告訴你,就是你這些言論,助長現代由多民族組成的國家的社會矛盾。

Charles 提到...

"路人某某. 八月十六日. 凌晨."

你的"中國人"是"中共人".改正後讀起來就文理清楚了(另外,快快回中共國去吧):-

第八, 那些口口聲聲說以自己是中共人為恥的人, 對不起, 中共人實在是以有你為恥. 天生黑頭髮黃皮膚的你, 你是改變不了為中共人的事實, 你可以移民到其他國家, 但我可以告訴你, 不管你是否能成功入藉到其他地方, 當地人都會以你是中共人的眼光來對待你, 唯一的方法是祈望輪迴轉世時投胎到其他地方. 所以, 請你不要再歧視中共人. 在海外, 中共人被歧視夠了, 你連自己也看不起自己人, 你要外國人怎樣看中共人? 請你到國外生活幾年, 你便會體會到我所講的是否正確.

路人甲 提到...

"路人某某. 八月十六日. 凌晨."

原來有個 路人某某 想筆者講詳細啲 虐待兒童 的論點,就唔駛客氣。

小女孩不足年齡參加體操賽,因何會較有利?
十三歲和十六歲,有著極大的區別,那與性成熟有關,蓋小女孩足齡而生理上成為真正的女性,那會自然地多了一些女性應有的特懲,這些特懲會有利女性執行她們的天職,細節你自己查書吧。

要求足齡孩子才可以參賽,本來就是為了保護兒童不受無恥成年人迫害,只要稍有人性的人,都會讉責虐待兒童的罪行。

備戰奧運,不是要刻苦訓練嗎?
不是虐待兒童嗎?
不是危害小女孩正常發育嗎?
不是剝奪女性執行天職的權利麼?

對於一件國家操縱,用以維護強人面子的體操機器,生育下一代這人權,輪不到她們呢。

為了一面爛鬼金牌,犠牲別人孩子的未來,這班殘忍而且自私的中國人,早應該全入地獄了,留在這世上害人害物幹甚麼?

路人乙 提到...

給"路人某某. 八月十六日. 凌晨."
有關你第一、二點, 肌肉是否發達,體能和洋人的異同完全不是是次討論的重點,現在講的是運動精神,何為一個fair game。年齡上有誤便是有誤。
第三點…作假後得到的一切榮耀…真的是榮耀嗎?
第四點…真是自欺欺欺人到極點!是不是就是說,早一點作假就可以早點甩難…這是logic嗎?
第五、六點, 老實說,護照是中國政府給的,即是,證明我的證據是我滿有能力作假的…真有趣…

匿名 提到...

我相信是有做假的成份. 不過是因為行之有效.無人干涉而且很方便就做到了. 和年齡沒關
只和勝算有關..

另有感言
因為偷了東西. 所以要反咬人是賊

因為要越來越無恥. 才可以看聖賢書

看來中國人
看得太多人無恥所以無敵的書了..笑

0us 提到...

I am bored. Bear with me.

"路人某某. 八月十六日. 凌晨."

第一, 先以身體機能方面探討, 請問到底是肌肉發達對體操的幫助大, 還是所謂的高度較矮和體重較輕對體操幫助大? 答案應是前者, 尤其現今體操講求爆發力及更多高難度動多, 肌肉不發達是很難於場上爭一長短.

I believe it is the latter. A team of untrained 3 feet and 30-pounds monkey gymnasts vs. the well-trained China national gymnastic team. The monkeys will always prevail. How can anyone question the arcobatics nature of them monkeys?

第二, 東方女性一般較西方女性發育較遲, 而反觀西方女性早發育, 肌肉很快便達成人水平, 體重正正反影有關事實, 日本及中國成員體重平均較西方為輕, 而女團頭五位中, 尤以美國隊平均體重為最高. 那麼, 中國選手本來已因基因上的不同而較遲發育, 如果真如傳媒所述年齡不足, 那麼肌肉發展程度一定很差, 實在不足以應付現今體操追求爆發力的要求, 那麼實在是對美國或肌肉發達的選手很有利.

You pulled all that out of your ass? I don't know which sides you are trying to blame, the over-grown Qwei Lo or the under-grown Chinese?

第三, 國內體操隊員, 多是從小便離開父母, 到訓練學校去, 而父母則下岡去. 他們覺得這是他們脫窮的唯一出路, 於是努力練習, 希望有一天為國家奪金, 出人頭地, 這是國家在虐待兒童嗎? 我倒覺得是那些希望在這些孩子脖子上奪取他們金牌的人是在虐待這些孩子, 而且從精神、心理及實體上. 誰能這樣殘忍, 想從這些孩子身上奪去他們的一切?

I feel sorry for those children who think winning the gold medal for their country is the only thing they have in their lives. There are also other beautiful things that came from winning the gold besides winning it for their country. If you want to talk about child abuse, telling the children that cheating is okay is also a form of abuse. What will become of the future generations of the Chinese? Cheaters and liars?

第四, 如果真如某些人所說虐待兒童, 他們忍心再虐待這些兒童多四年嗎? 讓他們四年後倫敦奧運才參賽嗎? 這無疑是等於加監.

I want to drink when I was like, 6 years old. Why do I have to wait 15 years so I can walk into a bar? Why there are tortuous laws and rules like these? To protect the children you dumbass.

第五, FIG及IOC已調查及證實有關參賽者的年齡, FIG有超過130個成員國, 而IOC亦代表超過200個國家, 質疑他們的決定實在有點兒不合理.

I always question the authority and it doesn't get me killed where I am. Thank God.

第六, 中國已能提供所有有關證據, 如果還有人提出質疑, 那麼他們還想要有關方面提供什麼呢?

Something that makes more...sense? A little girl cannot go from 13 to 16 in 1 year. Only defendants of statutory rape cases wish it was that easy.

第七, 國內體操選手數十萬以上, 跟這幾個女孩技術及能力相約的選手成千上萬, 中國有必要冒著做假證的風險來必定讓這幾個女孩出賽嗎?

Because the underaged girl is their best chance to... WIN? If a coach tells me he/she is playing the second-best kid in the game instead of the best, I'd fire his ass if the only thing I care is about winning.

第八, 那些口口聲聲說以自己是中國人為恥的人, 對不起, 中國人實在是以有你為恥. 天生黑頭髮黃皮膚的你, 你是改變不了為中國人的事實, 你可以移民到其他國家, 但我可以告訴你, 不管你是否能成功入藉到其他地方, 當地人都會以你是中國人的眼光來對待你, 唯一的方法是祈望輪迴轉世時投胎到其他地方. 所以, 請你不要再歧視中國人. 在海外, 中國人被歧視夠了, 你連自己也看不起自己人, 你要外國人怎樣看中國人? 請你到國外生活幾年, 你便會體會到我所講的是否正確.

Are you saying all Chinese should respect themselves even when they cheat and lie? How about doing something good to earn respect from yourself (first) and others no matter who you are? Just blame it on the Qwei Lo gets nobody nowhere.

Like the blogger said, it's the cheating and lying that makes everyone uncomfortable. What would you think if you lose to a cheater?

路人甲 提到...

給樓上阿chris生,果句野唔係我講個噃。
果個係阿 路人某某 講個噃。

路人某某 段野,筆者唔得閒逐句踩,不過可以再講多啲我啲point.

體育目的,是使人更高更強更快。
不准用禁藥,是因為禁藥雖能短暫迫出成績,卻對身體構成損害,與奧運宗旨相違背。
不准兒童參賽,是因為兒童正在發育之中,器官未成熟,過份壓迫,會對未成熟器官産生嚴重傷害。

無恥的中國人,中國體委,中國奧委,全都是為了自己的利益面子,出賣良心的狼心狗肺的畜牲。

FreeKill 提到...

很奇怪,有位匿名的言論很奇怪...

中國提交出生證,戶籍證等等來証明運動員是16歲
這不就等同於要親人作自己的不在場證據嗎?(更甚的是拿自己作不在場證據)
對不起,法庭是不接納的
而且中共明擺著是知道在通過這一關後就沒有任何阻力,所以才會任意改掉阿...
難道說因為這些傢伙過了這一關就要相信嗎?

第三那點根本就是社會問題阿!這就是中共做成的社會,中共做成的壞情況,你反而在說中共令孩童有救了?先生是信印度教的嗎?相信破壞神跟創造主一樣偉大?
我推你下樓梯後,幫你報警,那我就是你的救命恩人了?

第八那點我最不明白...
明明是中國人幹的可恥事太多...
日本人不是黃皮膚黑頭髮嗎?韓國人不是嗎?亞洲人為何單單是中國在海外會被歧視?你這樣說好像是中國人做對事卻被人歧視了耶...
再說,你怎見得外國人會歧視,種族歧視法在外國早已通行,是中共政府才會不重視的阿。香港每年送這麼多人到外國讀書,在外國讀書的朋友我也不少,不少朋友跟外國人在拍拖阿!但我卻沒聽多少個是被歧視的,更多的是自己躲在唐人街還是甚麼地方自閉而已。

真正愛國人仕 提到...

路人某某,閣下肯定沒在外國居住過,才有【第八】那些膠理。另外區區認為閣下可能受到中共教育頗深的現代「青年才俊」,若果沒曾在海外居住過,就被中共瞞騙了。 區區出生于東南亞某國,受過「愛國」教育,亦曾深信中共可以救中國,會為中國人民帶來繁榮富強。可是有眼可見,一切利益全歸少數當權者,人民雖然有了溫飽,卻沒有應有的人權、民主及自由。社會充滿偷、假及不道德,係非二十一世紀應有的社會。 區區在海外居住了廾多年,覺得遠離中國大陸是最能夠體現人的尊嚴。那一個國家地區沒有歧視別人,但歐美國家有民權法,有反歧視法,它們也嚴格導守。看中國國內,見到【白人】就拜,【深皮膚人】就踩,自已中國人就逼害,非常不人道。

路人某某,區區不想在此另辟戰場,區區也喊過【毛主席萬歲、中國共產黨萬歲】,亦看過史詩式的【東方紅】,到現在還會唱【歌唱祖國】,可是【祖國】已面目全非。區區想在此忠告閣下,多加留意國外媒體言論,客觀對待國內媒體言論,切忌深信呀。

匿名 提到...

你你你,我話之你,金牌最重要,

71 提到...

FreeKill

不奇怪, 一點都不奇怪。

年齡報大數算什麼? 幾個月前, 在圖博/西藏發生的所謂「打砸搶燒」事件, 中共集團不就言之鑿鑿, 揚言有證據證明一切都是達賴喇嘛背後策動的? 一眾都等著看證據。結果呢?

紐約時報報導: 後來中共集團果然就揪出了某一不知名所謂的達賴特使作為「人證」, 交待一切! 事件於是圓滿落幕。各國要的, 不過就中共集團給自己的一個落台階吧? 否則祭出「內政不容干涉」神兵利器, 中共集團不也是一樣自把自為, 誰敢招惹它?

也對不起你的對不起, 中國司法都是中共集團一手包辦的, 法庭接納或不接納什麼證據, 是唯獨中共集團講了算的。不妨參考吉林省高級人民法院院長張文顯有關司法的精闢見解:「人民法院作為党領導下的國家司法机關, 只有始終堅持党的領導..始終把鞏固党的執政党地位作為自己的神圣職責, 才能找準司法工作的定位和力點, 确保人民法院工作的正确政治方向。」

於是乎, 蟻民小民就識做啦! 中共集團分分鐘拿得出「證據」, 落你任何罪名, 而且迄今為止, 在地球上, 是沒有其它力量可以救到你的。識時務者為俊杰, 加入中共集團, 並且終你一生絕對效忠吧。

B438 提到...

新 聞 都 話 個 隊 平 均 年 齡 得 16.5 歲 。 有 一 個 參 加 過 奧 運 ie 最 少 20 歲 , 剩 翻 5 個 第 一 次 參 加 最 少 16 歲 黎 計 , 根 本 無 可 能 計 到 16.5 歲 .... 結 論 可 想 而 知

匿名 提到...

眼紅中國人?



不知所謂*

唔抵得人地拎金就吹吹吹.

匿名 提到...

眼紅中國人?


哈,好笑。

cxx成日鬧中國'
咩新聞都作得出'
以偏概全。
有睇新聞都知cxx咩事喇.

人地似10歲, 唔通話佢得10歲?

好笑。

匿名 提到...

如果連自己都看不起自己歧視自己 那其他國家的人就更歧視自己了 以身為中國人而歧的人可以選擇重新投胎去做其他國家的人

林忌 提到...

如果連自己都看不起自己歧視自己 那其他動物就更歧視自己了 以身為人類而歧視其他的人類,可以選擇重新投胎去做其他動物!

林忌 提到...

cxx = cctv?

難道新華社的被美國收購左嗎?
難道英文中國日報被美國收購左嗎?
難道文匯報被美國收購左嗎?

近日五毛黨的水皮真係唔掂,唔通去哂睇奧運,連五毛都唔要?

路人甲 提到...

看來樓上的匿名君仍是認為筆者說得不夠詳細,咁我又講多啲。筆者習慣,一刀重似一刀,陸續有來呢。

當這次以兒童充成人過關,不單是中國所有成年人的恥辱,亦是中國孩子大規模災難的開始。

可預見的不人道行為,包括而不限於將兒童,特別是女性的兒童,進行大規模狠毒的虐待,以便作為下一次奧運的國産猴子。

在可見任一兒童金牌的背後,只會埋藏著更多永不為人知,因過度壓迫而身心受到永久傷害,被掃進垃圾堆中的苦難的中國小女孩。

匿名 提到...

北京奧運,真令人大開眼界。原來今天主政官員,盡是掩耳盜鈴之輩。穿崩得妙!奧運之後,外國人對中國國情認識必然提升到更高更深的境界。

匿名 提到...

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=9767

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=9546&st=160

呢班撚樣有前科架,正仆街我屌佢地老母呀!

匿名 提到...

您唔畀人哋報紙打錯架!

路人丙 提到...

路人甲:「小女孩不足年齡參加體操賽,因何會較有利?
十三歲和十六歲,有著極大的區別,那與性成熟有關,蓋小女孩足齡而生理上成為真正的女性,那會自然地多了一些女性應有的特懲,這些特懲會有利女性執行她們的天職,細節你自己查書吧。

要求足齡孩子才可以參賽,本來就是為了保護兒童不受無恥成年人迫害,只要稍有人性的人,都會讉責虐待兒童的罪行。

備戰奧運,不是要刻苦訓練嗎?
不是虐待兒童嗎?
不是危害小女孩正常發育嗎?
不是剝奪女性執行天職的權利麼?

對於一件國家操縱,用以維護強人面子的體操機器,生育下一代這人權,輪不到她們呢。

為了一面爛鬼金牌,犠牲別人孩子的未來,這班殘忍而且自私的中國人,早應該全入地獄了,留在這世上害人害物幹甚麼?」

你都幾好笑吓,如果個個體操選手都16歲先開始訓練嘅話,你認為會有15點幾到16點幾嘅高分出現咩,成個奧運嘅精彩度都冇曬啦!人哋4、5歲就自願入體操學校架!
另外,如果照你咁講,咁嗰啲國際體操聯會認可嘅世少盃、世青盃等,用嚟做咩,用嚟虐待兒童牙?

另外請不要將中國和共產黨混淆,中國人唔等於共產黨人,共產黨的行為唔等於所有中國人嘅行為!愛國同愛黨都唔識分,唉!

路人丙 提到...

唔只係中國,其他國家甚至香港都係細細個就開始訓練體操運動員,所以照你咁講,唔只中國,全世界都虐待緊兒童。

路人丙 提到...

報紙打錯時有發生,外國媒體啲資料都係有中國度攞架啦,香港媒體就更加啦!睇吓媒體就更加啦!睇吓報紙,新聞,你都會成人見到新華社報到哩五隻字啦,所以中國媒體一錯嘅話,其他媒體自然會跟住錯啦!

路人丙 提到...

「新 聞 都 話 個 隊 平 均 年 齡 得 16.5 歲 。 有 一 個 參 加 過 奧 運 ie 最 少 20 歲 , 剩 翻 5 個 第一 次 參 加 最 少 16 歲 黎 計 , 根 本 無 可 能 計 到 16.5 歲 .... 結 論 可 想 而 知」
(16*5+20)/6=16.6
都差唔多姐!
重有你算少咗一樣嘢,就係啲主持有幾叻,香港紀錄變咗世界紀錄,90幾分變咗900幾分,瑞典變咗雅典,捷克變咗斯洛伐克,斯洛伐克變咗斯洛文尼亞,佢哋有幾叻,真係數之不盡!

匿名 提到...

你班野...... 一日到黑都話大陸點點點!!!
你班死仔,大陸好失禮你地啊???! 被英國殖民過就覺得好威甘,不如死左渠,投胎去做鬼佬啦!!! 中國有你地班死仔,真系悲哀!!!
如果5系有大陸噶話,你地連投胎噶機會都無啊!!!
外國人已經抹黑曬我地架啦,已經好5妥我地,自己人都中要甘。
暈死,你地跳樓算啦!!!去做英國人啦,5好做中國人啦!!!

林忌 提到...

中國人不是有幾句說話嗎?

1. 真金不怕洪爐火,就和藥檢一樣,怕甚麼驗年齡?

2. 大義滅親--如果有人做假,作為中國人沒有一個出來指正,羞不羞愧?

路人甲 提到...

本來這話題筆者已講完,但路人丙有野講,真捧場,咁筆者又可以講多啲嘞。

路人丙閣下的留言,真夠冷血的。
劉翔做啲跨下欄的低危動作,傷隻腳都痛成咁。閣下不覺得自己的話太無良嗎?

那是高低槓,不是跳水呢,閣下知否孩子翻騰時與槓相踫的撞擊力有多大?
為了應付這勞什子奧運,孩子身體要受多少次這樣的撞擊? 要冒多少次高難度動作做成永久傷殘的危險?

將一個孩子,按她在16歲出賽奧運來做訓練計劃,與按她在14歲出賽奧運來訓練計劃,怎會一樣?
最低限度,前者未成熟的身體會得到兩年培育的時間,以一個發育完整的成人的身體來為國爭光?

世有成年,然後有未成年。
未成年常有,而成年不常有。
故雖有有前途之未成年人,只辱於無恥走狗之手,早逼死於比賽之間,不能正常發育也。
人之最無恥者,硬迫未成年便出賽,培訓便不以其正常發育而育也。
是人也,雖有運動潛能,不成熟,急出賽,傷害不外見,且欲正常發育不可得,安求其能成人也!
育之不以人道,不知大器不可早成,逼之只依大人意,冷血而言之,曰:[虐兒無罪!]
嗚呼! 其真無罪邪? 其真抜苗毀雛也!

匿名 提到...

你們說中國訓練運動員的方法不人道,難道外國就人道嗎?不是有個外國的運動員出書揭發原來外國的訓練也是如此不人道的嗎?如果中國真的是處心積慮的話,那麼你們根本找不到任何造假的資料,不可能讓報導寫何可欣只有13歲,而且報導有失誤並不奇怪,以訛傳訛是常有的.
而且運動員覺得受不了的話可以退出,他們是有自主權的,你們說他們不了解外國那麼你們又真正的了解中國嗎?大部份香港人對中國的認識都是很狹窄的,只從一些外國的媒體去接觸中國而不是親身去了解,沒有深刻的認識.
其實每個國家都有陰暗面,你們為什麼又只針對中國呢?

匿名 提到...

有邊個國家吾為自己利益著想,你估美國無甘架事咩,我吾覺得係虐待兒童,你問下D選手,大陸對訓練選手係有程序,佢地除左練習仲要上課架,吾通美國D訓練就係訓練,中國D叫虐待兒童
體操有邊個國家吾係個選手自細就訓練
只不過大陸國家隊係集體訓練,有邊個國家D選手吾想為國爭光,有邊個人吾想出人頭地,

只係睇你為乜事,美國都做假,係甘出兵打人, 咪又係為自己,佢吾出兵打人D飛彈吾通燒晒佢咩。美國做假人地國家死幾十萬人,

你話共產黨衰,我又吾覺得好衰,起碼依家大陸比起之前己經一步步甘開放,
其他國家吾想你強大,咪係甘做你,

你話九十年代香港自由D,定係依家自由D,

但原我地一步步走上民住

我係我 提到...

樓主見識太少 , 大陸報紙時常有出錯 , 你睇下香港乜東方、生果日報 , 每日就有小半版係用黎講某年月日某版打錯乜打錯物...更正啟事等等 . 大陸媒體就更加唔在講 , 中國咁大 , 根本冇一份報紙/媒體能有足夠記者及報館可以分佈全國揾料 , 所以一定北方抄南方 , 南方抄北方 , 大家互抄消息 .

假如有帶頭者出錯 , 根本冇人知道 , 就算事後有人作出矯正 , 但都冇人會理會(你自問有冇睇過或留意過香港報紙有ed更正啟事) , 以後一樣係咁錯落去 , 我成日番大陸工作 , 坐車悶悶地 , 梗會睇下大陸報紙 , 成日都揾倒錯處 , 特別係數字 , 不過都唔怪得佢 , 你睇ATV 同TVB , 我成日睇哂6:00pm~7:00pm 兩個台d新聞 , 喱邊話18人死亡,44人受傷 , 嗰邊就話死 19 人, 傷 幾 十人個 , 你揾番上次西貢蠔涌迴旋處發生嚴重車禍段報道 , 咁專業既兩個台都有吾同數字分別 .

網上新聞就更加係百份之90 都係搬字過紙 , 佢加d你減d , 咁又包裝到自己有派記者去採訪一樣...錯字都一齊錯先好野

匿名 提到...

I don't think it is fair to conclude this matter without any medical proof. I was told by a MD that age could be checked by x-ray to bones. The result will speak for itself if it is carried out properly without cheating. I also think that such kind of checking should be randonly carried out worldwide to avoid cheating from all countries.

B438 提到...

Re: 路人丙

只 要 最 低 平 均 數 細 過 16.67 , 就 一 定 有 人 唔 夠 16 , 理 得 佢 .66 定 .00

林忌 提到...

我係我:

你睇埋我篇楊伊芽琳何可欣歲數之謎先發表意見啦,朋友。

連中國官方,都係用呢 d 網上資料,而放棄紙筆;係閣下的腦部仲停留在只用紙筆,不信網絡的地步。

2005 年到 2006 年的官方資料庫,全部都指佢地唔係 1992 年出世,當官方資料庫同傳媒都指向同一事實,而由 2005-2007 年何可欣冇更正個結果,只有一個可能性,連香港的法院都唔會否認的可能性。

就係官方的證詞不可信。

不可信的,由官方資料庫,到官方的護照都不可信。

明白未?

匿名 提到...

你唔俾有人惡意整D網出嚟騙人咩???佢地(D唔鐘意中國人既人)又有一D具體既證據指明何可欣等人唔夠年齡麼?佢地唔可以囉D不虛實既野出嚟話人地!!!!!

路人丙 提到...

路人甲,其實畀人洗咗腦嗰個係你,竟然將中國同共產黨一體化,唉!

路人丙 提到...

路人甲:

「那是高低槓,不是跳水呢,閣下知否孩子翻騰時與槓相踫的撞擊力有多大?
為了應付這勞什子奧運,孩子身體要受多少次這樣的撞擊? 要冒多少次高難度動作做成永久傷殘的危險?」

照你咁講,錯嘅唔係中國,錯嘅係發明體操嘅人!

路人丙 提到...

你哋咁憎共產黨(請搞清楚,你哋憎嘅係共產黨,唔係中國),佢哋啲衰嘢你哋最清楚啦,你哋唔係唔知偽做證件要判死刑呀嘛?所以何可欣係清白嘅!

支持者 提到...

規矩人定既, 好死~
而家香港都有十三歲讀中六啦~

人地即使真係十五歲咁又點?
人地係叻就係叻~
其他國家既選手,連十五歲妹妹都咁贏唔到, 應該快快加緊練習, 快d檢討下自己既實力~

唔係o係度捉人痛腳囉!
One World, One Dream.

本人筆名 - 路人丁 提到...

Re : 路人甲

引言 "將一個孩子,按她在16歲出賽奧運來做訓練計劃,與按她在14歲出賽奧運來訓練計劃,怎會一樣?
最低限度,前者未成熟的身體會得到兩年培育的時間,以一個發育完整的成人的身體來為國爭光?"

首先說明本人立場是並沒偏向那一方, 但想問一問路人甲知不知道訓練一位國家級運動員需要多長時間? 三年? 五年? 或更長???

按路人甲所說"未成熟的身體會得到兩年培育的時間,以一個發育完整的成人的身體來為國爭光", 以16歲及最少訓練日子3年來計算, 最早要13歲才能接受訓練, 請恕本人見識淺薄, 只知道13歲應該才是剛開始發育及還未完成發育吧??? 怎會變成"以一個發育完整的成人的身體來為國爭光"??? 那個國家是13歲已經算是成年??? 而早兩年(即11歲)已開始接受訓練, 跟13歲才開始接受訓練, 同樣都是還未發育, 怎會13歲便"未成熟的身體會得到兩年培育的時間,以一個發育完整的成人的身體來為國爭光"???

依本人愚見, 各國對運動員的訓練跟本都是一樣的, 並不應獨立批評那一個國家不對, 最好改例成為18歲或以後才能參賽才不會是各位所說的虐待兒童吧?????

林忌 提到...

支持者:

閣下的言論,就有如叫一個十七歲的女性,好好檢討自己,為何鬥不過一個十四歲的o靚妹,點解留唔住戀童癖的男人一樣。

如果你對體操多點點認識,當不會發出這樣的言論,因為簡單而言,愈矮細就愈容易平衡,就愈容易做翻滾動作。

而體操聯會為何要不斷提高年紀限制,就是因為不少國家為求搏取好成績,不惜吃藥推遲發育期所引致

 

匿名 提到...

Although sometimes we Chinese people are doing something unacceptable, but hey, what about the Americans? They are the same, they invade other countries without a valid reason, but they are telling the World that what they are doing is right. This time round, no matter those girls are underage or not, THEY REALLY HAVE WON THE MEDALS with the WHOLE WORLD AS WITNESS. But the Americans just wanna make a big fuss about it. Why only accuse us CHINESE? For those CHINESE who are not supporting our own country. You better kill yourself and wish you can born with blue eyes your next life. No matter which country we CHINESE are currently stationed, we always work 10 times harder than other people but we never get treat fairly. As a CHINESE, I feel proud of myself being one, we need to grow stronger and help our country to become better instead of helping other people pointing fingers at our own people.

林忌 提到...

回匿名先生:

閣下的言論,就是為甚麼今天的中國仍要花十倍功夫去打贏對手的原因--因為我們的制度效率太低,因此要花十倍的功夫,才可以打敗對手。

最簡單而言,就是閣下示範的中國人典型--因為生為中國人,於是必須「父為子隱、子為父隱」地維護你的祖國;於是祖國錯了,沒有人反省;祖國做得不好,沒有人批評與批判,於是永遠不會進步,永遠不會學好,所以我們產生不了西方的法治、自由與民主社會。

因此,我們這二百年要花十倍的艱辛去力追這個醜陋的美國。

同樣的,所以我們要學其他優良的西方國家,而不是美國,才可以「追得到」美國--我們要比人家做得好十倍,才行呀。

正如,你今日也選擇了打英文,而不是打中文--我相信你是出於無奈,為甚麼呢?為甚麼是英文征服全世界,而不是中文呢?

為甚麼是哥倫布,而不是鄭和呢?

路人甲 提到...

路人丁麼?

看來這個虐兒理論,打到正,引來丁君言論,真係好很唔好意思。

筆者其實可以逐個器官解釋這個問題,今日,就先講 手掌。
13歲麼? 矮呢,手掌細呢,握高低槓(那是被稱為圓柱體的物體),難握實囉,易啲跌囉。
16歲麼? 高啲囉,手掌大啲囉,因高低槓的直徑係常數囉,不會因運動員的高度而有所調節。
問題低條槓嘅直徑,係按成年人握黎設計個噃,唔係按孩子手掌大小來設計個噃。

所以,16歲冇咁易撻Q 落黎囉。咪安全好多囉。呢啲咪叫做人道囉。
你小學讀到幾年級架? 知唔知咩叫做直徑阿?

平時練下,可以。
要操黎應付奧運,不是在置小孩於危機中麼? 為何不等到她足歲,手掌夠大,才參加比賽?
為了贏奧運,有好多好Q 難(即係危險)嘅動作要練架,阿生!
叫個握唔係咁實槓嘅細佬去,為左班成年的冷血契弟而翻騰駁命,不是無良是甚麼?

路人甲 提到...

睇漏路人丙果段,真係唔好意思。

我讀得書少,你唔好屈我,我冇話錯嘅唔係中國,我話錯嘅係果班虐待別人兒童嘅無恥中國成年人!

littleblue 提到...

中國今次係百年一夢,的確會諗盡辦法去拿金牌,但係未真係如西方所講,中共為了目的而不擇手段呢? 我相信都要奧委會既無能中共先可以達到目的,既然一口咬定d證據係假的,講咩都無用,班外國佬都會嘈,佢地咁做唔單係為左要拎走中國2面金牌,而係向世人宣告,中國係無恥的,乜都假的,正如一直針對中國出口ge貨品一樣,但我真係好想講,睇到呢班運動員ge付出同表演,無論係咩國家,我都會單純的去欣賞,我唔想去計較呢個人幾大年紀(有個呀媽級的,都過哂體操巔峰時期,為左個仔參賽個德國選手呀,得到亞軍啊),佢既然得到裁判ge一致欣賞,咁獎牌應該係佢的, 又有唔抵得ge人會講,規距就係規距,乜話,為細路仔著想?大把國家ge小朋友從好細個就要訓練,好多國家包括美國對d運動員ge訓練仲苛刻過中國,若果連參賽ge機會都唔俾先唔為佢地著想,人生有幾多青春可以等?點知下一秒自己會唔會受傷,既然我覺得我有能力去參賽,點解要限定我? 你有能力,無論你有幾大年紀都可以win我,咩細年紀就有優勢,我細柔軟度好,但你大過我肌肉發達過我,咁點比? phelps身體夠異於常人,應該取消佢資格啦,否則屈哂果8面金,班美國佬又唔去講,中國一直起swim同run都輸係因為體質輸蝕,咁有無噪好唔公平呀? 真係有無過份d呢?所有ge規距班外國佬去定,就算中國遵守又要屈中國呢樣果樣, 咩cheating,過往大把外國人食禁藥,又唔見日日見報講哂出黎,就係因為今次事件係中國? 仲有年紀問題真係如所說的同食禁藥等同嗎? 果d話中共乜都做得出ge人,若果係咁,中國一早可以掌管天下了,用不著下下忍受西方國家ge指責! 話自己國家乜都造假但又要用自己國家造的產品,真可笑~
中國人就係太多問題,唔單止外憂仲內患, 媚外仲排內... 鳴呼哀哉!

匿名 提到...

littleblue 提到...
中國今次係百年一夢,的確會諗盡辦法去拿金牌,但係未真係如西方所講,中共為了目的而不擇手段呢? 我相信都要奧委會既無能中共先可以達到目的,既然一口咬定d證據係假的,講咩都無用,班外國佬都會嘈,佢地咁做唔單係為左要拎走中國2面金牌,而係向世人宣告,中國係無恥的,乜都假的,正如一直針對中國出口ge貨品一樣,但我真係好想講,睇到呢班運動員ge付出同表演,無論係咩國家,我都會單純的去欣賞,我唔想去計較呢個人幾大年紀(有個呀媽級的,都過哂體操巔峰時期,為左個仔參賽個德國選手呀,得到亞軍啊),佢既然得到裁判ge一致欣賞,咁獎牌應該係佢的, 又有唔抵得ge人會講,規距就係規距,乜話,為細路仔著想?大把國家ge小朋友從好細個就要訓練,好多國家包括美國對d運動員ge訓練仲苛刻過中國,若果連參賽ge機會都唔俾先唔為佢地著想,人生有幾多青春可以等?點知下一秒自己會唔會受傷,既然我覺得我有能力去參賽,點解要限定我? 你有能力,無論你有幾大年紀都可以win我,咩細年紀就有優勢,我細柔軟度好,但你大過我肌肉發達過我,咁點比? phelps身體夠異於常人,應該取消佢資格啦,否則屈哂果8面金,班美國佬又唔去講,中國一直起swim同run都輸係因為體質輸蝕,咁有無噪好唔公平呀? 真係有無過份d呢?所有ge規距班外國佬去定,就算中國遵守又要屈中國呢樣果樣, 咩cheating,過往大把外國人食禁藥,又唔見日日見報講哂出黎,就係因為今次事件係中國? 仲有年紀問題真係如所說的同食禁藥等同嗎? 果d話中共乜都做得出ge人,若果係咁,中國一早可以掌管天下了,用不著下下忍受西方國家ge指責! 話自己國家乜都造假但又要用自己國家造的產品,真可笑~
中國人就係太多問題,唔單止外憂仲內患, 媚外仲排內... 鳴呼哀哉!



Excellent and logical argument!!!

So many Chinese 媚外排內, yet still proud of their so call points...

My points:
1. political cheatings are common. Western world should be the champion of it. eg. Israq war...
2. all countries train their althelic at early age.
3. China allow althelic to quit at any time. not forcing them to continue.
4. It's rediculous to ask the victim 何可欣 to prove her innocence. Can I ask everyone who perform well to do blood tests, bone scan just because I suspect him?
5. We can only prove someone guilty provided that we can provide enough evidence by the HK Laws and Laws of many other countries...
6. The so called evidence and suspicions now are jokes to prove her guilty.
7. Again, it's your suspicion that China make fake documents for her age... Or you take it as granted that all things from China are fake and bad, including you yourself.

匿名 提到...

中國今次係百年一夢,的確會諗盡辦法去拿金牌,但係未真係如西方所講,中共為了目的而不擇手段呢? 我相信都要奧委會既無能中共先可以達到目的,既然一口咬定d證據係假的,講咩都無用,班外國佬都會嘈,佢地咁做唔單係為左要拎走中國2面金牌,而係向世人宣告,中國係無恥的,乜都假的,正如一直針對中國出口ge貨品一樣,但我真係好想講,睇到呢班運動員ge付出同表演,無論係咩國家,我都會單純的去欣賞,我唔想去計較呢個人幾大年紀(有個呀媽級的,都過哂體操巔峰時期,為左個仔參賽個德國選手呀,得到亞軍啊),佢既然得到裁判ge一致欣賞,咁獎牌應該係佢的, 又有唔抵得ge人會講,規距就係規距,乜話,為細路仔著想?大把國家ge小朋友從好細個就要訓練,好多國家包括美國對d運動員ge訓練仲苛刻過中國,若果連參賽ge機會都唔俾先唔為佢地著想,人生有幾多青春可以等?點知下一秒自己會唔會受傷,既然我覺得我有能力去參賽,點解要限定我? 你有能力,無論你有幾大年紀都可以win我,咩細年紀就有優勢,我細柔軟度好,但你大過我肌肉發達過我,咁點比? phelps身體夠異於常人,應該取消佢資格啦,否則屈哂果8面金,班美國佬又唔去講,中國一直起swim同run都輸係因為體質輸蝕,咁有無噪好唔公平呀? 真係有無過份d呢?所有ge規距班外國佬去定,就算中國遵守又要屈中國呢樣果樣, 咩cheating,過往大把外國人食禁藥,又唔見日日見報講哂出黎,就係因為今次事件係中國? 仲有年紀問題真係如所說的同食禁藥等同嗎? 果d話中共乜都做得出ge人,若果係咁,中國一早可以掌管天下了,用不著下下忍受西方國家ge指責! 話自己國家乜都造假但又要用自己國家造的產品,真可笑~
中國人就係太多問題,唔單止外憂仲內患, 媚外仲排內... 鳴呼哀哉!



Excellent and logical argument!!!

So many Chinese 媚外排內, yet still proud of their so call points...

My points:
1. political cheatings are common. Western world should be the champion of it. eg. Israq war...
2. all countries train their althelic at early age.
3. China allow althelic to quit at any time. not forcing them to continue.
4. It's rediculous to ask the victim 何可欣 to prove her innocence. Can I ask everyone who perform well to do blood tests, bone scan just because I suspect him?
5. We can only prove someone guilty provided that we can provide enough evidence by the HK Laws and Laws of many other countries...
6. The so called evidence and suspicions now are jokes to prove her guilty.
7. Again, it's your suspicion that China make fake documents for her age... Or you take it as granted that all things from China are fake and bad, including you yourself.

路人甲 提到...

to: littleblue

[伯仁可以自己死,不可以為奧運死]

任何國家的運動員,都可以隨便食禁藥,當飯食食到死都得,你死你事。
但是,奧運查你,確保你不會為了奪取奧運金牌來食禁藥,就是奧運的精神。
任何國家的運動員,都可以幾歲比賽都得,細路仔撻死都得,你死你事。
但是,奧運查你,確保你不會為了奪取奧運金牌來傷害兒童,就是奧運的精神。

路人丙 提到...

(有個呀媽級的,都過哂體操巔峰時期,為左個仔參賽個德國選手呀,得到亞軍啊)

係囉,又唔見有人話德國殘害婦孺!人哋係有實力嘅,你理得人哋幾多歲姐,況且依家你都重未證實倒佢幾多歲!

匿名 提到...

其實中國應該爭取取消年齡限制呢條例,因為佢會對美國有利("舉國體制"的優勢被抵消了)。不過話說回來,爭取取消呢條例都幾難通過既,歐美等西方國家一定唔會支持

Wong 提到...

littleblue 提到:
"佢地咁做唔單係為左要拎走中國2面金牌,而係向世人宣告,中國係無恥的,乜都假的,正如一直針對中國出口ge貨品一樣"

咁事實係唔係咁??
係中國以行動向世人宣告,定係人地作出黎?
食禁藥既結果係冇咗個牌,既然有應得既後果,自然冇咁多討論空間。問題係今次傾全國之力去做假未有相應結果嘛。

呢次作假,最大的效果係話俾世界聽,中國就係咁架勒,可以為求目的不擇手段,不惜合全國力力公然作假。如你係父母,子女生在大陸,可以點教佢地做人既基本道理?
不會其實都唔駛教,因為假如佢地聽你話,可能只能夠響屋企個溫室生存...

又及:因為欄主對匿名英文人同支持者既回應實在精采,我抄咗響大陸某個Blog既讀者回應度,但網址就唔講,唔係分分鐘累咗人地...

路人丙 提到...

你話我哋偽做證件,我哋都可以話你偽做證據,況且嗰個駭客本身都犯咗法啦!

林忌 提到...

路人丙: 

你的留言的級數暴跌,再咁低下次唔批o架啦

駭客犯法? 邊個係駭客呢?

冇人駭過中共 server 喎,係中國的傳媒自己亂吹,用百度就係駭客? 中國唔通有十三億駭客?

林忌 提到...

littleblue:
你講的好多點都對,但最大的問題,就係何可欣事件,本身太反智,外人唔收貨。

食禁藥好,出術好,寧被人知,莫被人見。

在外國,見到你這種級數的做假,實在太太太太太假,因此一件事臭,就十件事臭

匿名 提到...

路人甲乙丙

我相信每一個中國人, 都想國家強大、都想國家好... 但你地呢d所為愛國人仕, 可唔可以唔好將所有批評祖國嘅人都話係唔愛國、歧視、係抹黑;中國人之所以比人歧視, 都係多得你呢班愚忠。無批評又點會有進步, 到時真係50年不變...

一個國家要被國際認同, 國民質數好重要, 一日有呢班愚忠為愛國不惜黑白不分、埋沒良知;都幾難有呢一日。

見到自己祖國做出如此行為, 真是心痛萬分...

littleblue 提到...

真正愛國人仕提到...
區區係【沒有Dignity的民族】曾提及:『某國前體操總教練很不滿中共用underage女孩参賽,但因為中共出示有效Passport證明女孩身份,該教練以前從鐵幕出來,非常了解共產國家為了金牌會不擇手段,發Passport來瞞騙的。』這是區區看了NBC訪問前美國女子體操總教練,亦係羅馬尼亞金牌得主歌曼尼姿的教練--羅馬尼亞裔鬍鬚佬有感而發的。 當時NBC主持Bob Costas 曾嘗試用左手拍其膊頭安慰之。CNN 在翌日才作出相關報導,並以 Deception 命名。 可想已知,這事件已引起一定的回響,只是華人社會想做鴕鳥,不敢面對真相而已,這是我們炎黃子孫的悲哀,甚麽大國崛起、甚麽禮義廉恥還喊的出來嗎

我懷疑個教練同NBC主持造假,唔該拿證據出來佢係受到真正委屈!
個教練有幾了解共產國家呀?好似講到資本主義國家好無問題,又唔係一樣不擇手段去達到目的~
deception呢個字好serious,你係未真係証明左件事係假先? 未証明就亂唱,cnn d質素真係差,都係美國佬d品格下降得咁快,應該話一路都咁低~
呢個真正愛國ge人仕引呢篇文章可以話無真正過濾就臭罵自己ge祖國,唔該唔好口口聲聲話我們炎黃子孫,無你份!

林忌 提到...

「個教練有幾了解共產國家呀?好似講到資本主義國家好無問題,又唔係一樣不擇手段去達到目的~」

當然理解,佢係果度長大嘛。

資本主義國家有冇問題?當然有,但問題來自個人和個別人士,因為資本主義國家,沒有「國家體制」去做呢 d 事情。

簡單而言,就係私人公司犯事,和國有公司犯事的分別,明白未?

匿名 提到...

我倒覺得是那些希望在這些孩子脖子上奪取他們金牌的人是在虐待這些孩子, 而且從精神、心理及實體上. 誰能這樣殘忍, 想從這些孩子身上奪去他們的一切?

非常同意以上觀點!

雖然不喜歡中共政權,但也應持平一點,不能一有外國媒體指控中方作假,就潛意式神經反射般,覺得中國一定理虧。

正如目前奧委會所說,「暫時」未有証據。

那何不相信自己國家呢?

要科學地驗證她們真實歲數,跟本不可能。驗牙根骨齡等對測試存在誤差達半年至兩年,加上她們為運動員,此等測試有效與否,確實成疑。

如果只用網上的資料和報章內容,為指證理據,這未免難令人心服了。

其實細心睇真一下那城市運動會的資料,就會發現名單上的出生日期全部都並不是填得好準確的啦,例如名單上鄧琳琳的,只是寫上1992年,沒有月份和日子。

我相信大陸國內的中小型比賽對出生日從來都不會拿得太緊,在名單上有錯誤或當時為了參賽而假報,真的不足為奇。然後報章及領導據該等資料而報導也屬正常。

從來,出生日期及身份證明文件在國內貧困地方,都跟本沒有詳細紀錄的啦,很多人都是拿戶照/身分證時自己申報就說了算的啦。很多國內人幾月幾日出世都真係吾知的,我想何可欣生日報為1月1日也是此原因。

指控人物之一的江鈺源同鄧琳琳,早有「築夢2008」的紀錄片為旁證。而看了該紀錄片也知,在整個選拔過程中,選拔的選手以千計,選拔過程也是何其嚴格和花了多年努力。中國真是硬要找不足歲的人出場不可嗎?在羅輯上,我想真犯不著這樣做吧!

林忌 提到...

匿名:

我唔知你用咩眼睇,我們找到的 2005 年的資料,很清楚,很齊全:

邓琳琳","女","1992-4-21","阜阳","阜阳","安徽","确认

真金不怕洪爐火,可以免費出國,同時順便做表演,宣傳體操,一舉幾得,何樂而不為?

只怕的,是心內有鬼。

我們不會假定是對是錯,只是存疑,直至水落石出的一天。

這就是問題--在中國人的眼中,非黑即白。

匿名 提到...

我吾明點解某D網友要不斷話中國作假   
外國GA報導你就信
中國GA證明你就吾信
你地係那兩位體操運動員的媽媽嗎?她們何時出生 是否未滿16歲 是你們單憑某些報導某些人的言論來判斷的嗎?以為自己所覺得的就是真理 這是無知!

路人甲口口聲聲說國家是在虐待兒童
我真的覺得很可笑!
你以為自己是誰啊?是那這運動員本身嗎?
刻苦訓練就等於虐待嗎?
我想 說這些話的人一定是少受過苦也受不了苦
我並不知道那這運動員是否樂於訓練
但當何可欣奪得金牌的一刻 我看不出她有什麼所謂的"被虐待"!

路人甲 提到...

既然25/8/08 15:56以及25/8/08 17:29 還敢玩野,咁筆者就繼續插。

想那 未成年的何可欣,那可憐的未發育完成的小手,在奧運會上因抓不住高低槓跌下來的時候,那個可恥冷血的香港電視臺的評論員,眼見兒童慘被無恥官獠公然虐待,倒下於舉世億萬觀眾之前,仍然一而再,再而三,括不知恥地讚賞那身心受創的被虐兒童那被硬稱為冷靜沉著的茫然神色。

香港傳媒,以及中國那十幾億無比冷血的被稱為成年人類的涼血動物,早丢盡中國人的臉。

林忌 提到...

回應匿名 提到...

我唔明點解某D網友要不斷話中國冇作假   
中國GA報導你就唔信
你未見過的證件你就信
你地係那兩位體操運動員的媽媽嗎?她們何時出生 是否未滿16歲 是你們單憑某些報導某些人的言論來判斷的嗎?以為自己所覺得的就是真理 這是無知!

中國的傳媒一時講係,一時講唔係,你仲信佢,就真係無知了吧?

最好,就係信自己--靠自己的眼睛去看,用自己的腦袋去想。

看也不看,想也不想,國家就是就是,國家說不是就不是,這就是腦殘。

是也不是,看不懂嗎?這篇文章就從來沒有說是,或者不是,是不是由你自己來判斷。

原來質疑信不信的事情,也叫無知?
不要問,自要信,就叫好有知?

littleblue 提到...

林生,好似係你一口咬定中國造假多D,中國俾哂D資料,又話係假GE,就算叫佢地俾班外國佬用x光check bones, 都有差別,況且果班人點講都得,永遠都只係口同鼻咬,除非中國承認自己造假咁班外國佬先會收貨,好了,中國真的虛報年齡了,咁又係未屈果2面金牌返黎?人地真係憑實力拿的,我唔見得中國選手ge體型比外國選手更優勢,起呢條rule都係近2年ge事,話要protect 小朋友,咁唔該唔好只限體操啦,跳水都要高難度動作,叫英國14歲果個唔好黎參賽,否則係虐兒! 其實大部份ge國家運動員從小被訓練,會唔會因為你規定大2歲先至可以參賽而推遲2年去訓練?果塊唔係爛鬼金牌,每個金牌運動員都可以有報酬的,可以改善自己同屋企人ge生活的,若果因為無理 ge rule而被奪走金牌,咁就真係傷害了那位付出了很多ge運動員.
其實當時奧協會ge人見到中國提交ge資料可以去質疑去仔細審批,其他國家ge人都可以起比賽之前提出反對,但點解要待人拿到金牌之後才要起所有人面前提出反對?
難道外國沒有用什麼手段去拉走運動員同教練嗎?難道佢地無用盡所有方法去達到目的嗎?當中有部份支持藏獨的外國人仕係收左自己國家錢去做的,還有很多事例都係歐美國家想中國四分五裂,要其他國家對抗中國,外國一樣可以造很多假文章抹黑中國...
唔係話中國講乜信乜,無可否認中國有很多地方需要自檢需要改善,但有邊個國家係完美無隠暪事實?但與生俱來地,就係有種自身的感覺,當外國指責同欺壓自己國家時就條件反射下想維護自己國家,當自己國家有成就時就感到自豪,當國家做了些醜事會感到心痛,這不是愚民冒目愛國的表現,是基本的情感,唔代表無思索過整件事的真偽,更加唔係為愛國而是非不分,相反有更多人為了要得到國際認同而大數國家不是,為了說服自己唔係那類人而要與國家劃清界線,什麼因為國家有愚忠才停滯不前,其實最令國家無法進步的是只看到國家不好的國民!

林忌 提到...

我哪一句咬定國家造假呢?
只是你們一口咬定國家一定為真吧?

「其他國家ge人都可以起比賽之前提出反對,但點解要待人拿到金牌之後才要起所有人面前提出反對?」

如果閣下有認真閱讀本文,如果閣下知道奧運何時舉行,星州日報幾時出報紙的話,相信閣下唔會講出呢番說話--人家早就提出反對了。

認同國家最多的時候,是甚麼時候?就是毛澤東統治的時候,結果如何呢?

多謝你的意見,可是我不認同--我是支持國際主義,反對民族主義的,國際歌你還記得怎樣唱嗎?

Charles 提到...

littleblue,

你說:"當中有部份支持藏獨的外國人仕係收左自己國家錢去做的,"

那你有證據嗎?多少錢?誰交給誰?怎樣在銀行過戶?

沒有的話,就不要瞎說.

路人甲 提到...

littleblue 君 26/8/08 02:23,果然努力。

跳水與高低槓,怎會一樣呢?
看來閣下真的不明白何謂直徑。
筆者就詳細解釋給你聽。

高低槓與跳水,均存在高難度動作,但是,高低槓有一人為的參數,就是那條圓柱體。
那條圓柱體,是按成人手掌大小設計的。
運動員需以她的四根手指,連同大姆指,做出一個近似圓形的握槓動作,才有可能握緊,一切的體操動作才成為可能。

孩子手掌細,要握緊自然較難。
是故,孩子會隨成長過程從剛好能握槓到能穩定握槓,這就是需要從小訓練的原因。
人道的做法,訓練的力度,自然隨孩子發育調節,保證在發育時期讓運動員在最不易受傷的前提下掌握技巧,這叫做作育英才。
魔鬼的做法,訓練的力度,自然隨大人面子需要,保證在特定時刻篩選出死剩的運動員出來搶那個爛鬼金牌,這叫做操縱機器。

匿名 提到...

「我哪一句咬定國家造假呢?」

「你講的好多點都對,但最大的問題,就係何可欣事件,本身太反智,外人唔收貨。

食禁藥好,出術好,寧被人知,莫被人見。

在外國,見到你這種級數的做假,實在太太太太太假,因此一件事臭,就十件事臭」

就是哩句

匿名 提到...

如果國家真係虐待運動員嘅話,咁點解劉翔有權選擇退出嘅?

林忌 提到...

在全世界的邏輯之中

官方文件與官方傳媒的報導,本身就是一個證據,可以拿上法庭,去控告政府,或者進行司法覆核。

當官方前後公布資料不一,全世界的自由世界,都會懷疑政府出術造假。

亦只有一個獨裁政府下的人民,會連這樣的質疑都沒有

就如我後一篇文章的結論一樣,既然所有證據都互相矛盾,結論就是證據與證人不可靠,另外再作調查,就是最公正的方法。

更多的理由,就是中國假護照的紀錄太差,舉例說,海外各國審查中國的留學生護照之時,都不願意只相信護照的資料,而要另作調查。

為何中國的留學生要作賤自己,這樣都肯接受調查,去海外呢?

自己做的事,自己一清二楚吧。

路人甲 提到...

to: 26/8/08 12:03

"如果國家真係虐待運動員嘅話,咁點解劉翔有權選擇退出嘅?"

筆者筆下,從來沒有人可以全身而退,講理從寛,死撐加插,閣下何以還會這樣說呢?
筆者由頭到尾都講緊虐待兒童,劉翔,在本論題下,超齡呢。
不過可以順便踩多腳。

保護自己不受傷,是作為一個專業運動員的基本責任。
以無知稚子的小手,行世界級超危險動作,小女孩連承擔這責任的權利都沒有,不是很無良麼?

匿名 提到...

一場年齡之爭竟可以變成對發泄對中國的不滿
誠然 此次共產黨做法令人不齒 但有一點

我極不同意
我真想問 練體操何以為稱為虐待兒童
何以稱之為扭曲奧運精神
不只中國 很多歐州什至你們崇拜非常的英美等國運動員都是從小經過刻苦訓練
美國的菲比斯亦是如此
體操需要的訓練由於涉及身體柔軟及平衡等各種技能 自然需要更刻苦的培訓
但那些小小運動員不喊苦
咬緊牙關忍受訓練 並登上世界舞台
這些人的刻苦是真實而且公平
何來虐待?何來扭曲?
你這句說話不只是對中國人的侮辱
亦是對所有從小訓練拿得好成績的運動員的侮辱!!!

路人甲 提到...

to: 26/8/08 18:34

筆者從來沒有說練體操可以稱為虐待兒童,閣下不要扭曲筆者的話。
筆者亦沒對中國不滿,筆者只是對無恥成年人的行為不滿。
筆者論點已經講得很清楚,再答你亦只是重復論點,這會浪費林君版面。
閣下可以回看筆者上面的留言。

筆者能想到閣下還能夠不明白筆者論點的唯一原因,就是閣下不明白何謂直徑,何謂圓柱體。
筆者建議閣下回去讀一下小學教科書,了解何謂直徑,何謂圓柱體,其麼是手,手如何握圓柱體,再來討論吧。

祝 學業進步。

匿名 提到...

其實無乜好講,本身有d人對大陸有偏見,跟本無野好講,

我係奧運開幕前,睇過一個節目,係晚上明珠台做架,CCTV拍架,講大陸點樣準備08奧運,個節目講好多野,包括鳥雀,獎牌,及運動員,

其中印象最深刻就係選左幾個小女孩來訓練個節目由01年中國拿到08奧運後開始,講左好多野,但係我好深刻甘見到中國由01年就因為準備08奧運爭取好成績,

02年就開始選女子體操運動員,那時己經介紹到何可欣,鄧琳琳,楊伊琳,江鈺源,仲話最細係鄧琳琳,得十歲,最大吾記得左係邊個,不過都係11歲左右,仲講明因為奧運要十六歲以上先可以參加,所以點解要選佢地,人地個節目可以係02年開始佢地10歲11歲開始拍攝.

有一件事好清楚就係無得假,
人地電視台用幾年時間拍個特輯出來,

仲記得當時鄧琳琳個鼻同眼都係紅
(依傢見佢拿到獎,都好似自己個女攞到獎咁,辛苦得來有成果),
記者仲問教練點解,教練答左咩我都吾記得,
不過好似係話佢自己覺得太辛苦,同掛住爸爸媽媽,

你地搵晒資料先講野拉,話人吾到十六歲
你知吾知呢幾個細路女為左出人頭地,幾用心練訓,腳傷都要去練單槓,人地細細個就甘用心為自己,你地班人就只係亂講,扮代表,講乜虐待兒童,

林忌 提到...

「02年就開始選女子體操運動員,那時己經介紹到何可欣,鄧琳琳,楊伊琳,江鈺源,仲話最細係鄧琳琳,得十歲, 」

傳說中的故事,寫個服字畀你

你睇埋我果兩篇文先講啦,網友

江鈺源就真係 2002 年開始有玩,何可欣?

佢 2005 年首次在北京註冊的

講多無謂,拿出證據來吧

匿名 提到...

係大陸入吾到國家隊架細路都係要返學架,就算係國家隊內面都要返學,有正統教育,之後佢地吾做運動員都可以返學學其他事物,

當然入到國家隊可能得幾十人,但係入吾到國家隊架都並吾係癈物,我想信世界上每個國家都係甘,一個奧運一個項目可以有幾多個運動員參加,只會有少數頂尖運動員,當然可能有好多運動員因傷而退役,但係無一個人想,重小訓練一個運動員係要好多心機(包括教練,家人,運動員本身)同時間,金錢,所以都會有保護架設備,而且每個年紀架訓練都係會就住個人體質去訓練

呢班女孩佢地背負左好多,未能出賽架師姐架夢想同抱負,我每記錯大陸有個叫楊雲架女仔,因為腳傷而退役,

我相信大陸可以選架優秀運動員有好多,並吾需要用一個吾合年齡資格架運動員

太多香港人崇洋,只係識得外國月亮係圓d,都未親眼睇到就話人地係對的,
分分鐘連邊個係何可欣,江珏源,鄧琳琳,都未分得出,仲係到講野

匿名 提到...

築夢 2008 只講了三個人的故事

鄧琳琳,江鈺源, 以及練到股骨壞死的乃若愚

後者練到傷從此退出體操,只有前兩人去參賽

呢位五毛打手,可以打到在 2002 年出現何可欣同楊伊琳,簡直係神乎奇技,勁!

匿名 提到...

五毛朋友,2007 年中國女子體操國家隊成員有咩人,你數唔數得出呀?

2006 年呢?

真係奇怪,點解鄧琳琳同歲的兩位運動員,都冇出現在 2003 年的電視節目內呢?

不信官方資料的,未係閣下囉,乜文匯報俾外國收購左咩?

路人甲 提到...

to: 27/8/08 02:29

"你知吾知呢幾個細路女為左出人頭地,幾用心練訓,腳傷都要去練單槓,人地細細個就甘用心為自己,你地班人就只係亂講,扮代表,講乜虐待兒童,"
====
筆者本來想收筆,因何你篇野到最後又燒筆者個論題?
咁我又可以講多啲嘞。

閣下已經講得好清楚,班無恥的成年人確是持續不斷地在瘋狂地虐待兒童,意圖毀滅我偉大運動員於成年之前,要麼何以會有如此大量未成年人因過早訓練而受傷,甚至退疫?

如果這些被虐兒童不是受傷至退疫,而是人道地得到悉心栽培,誰說她們不是更燦爛的運動明星?
怪只怪魔鬼本質,就是篩選出最遲因傷退疫的兒童,只要大人面子過得去,誰又會管她們將來能否正常坐立,生兒育女?

以溫飽權奪取人權,是魔鬼一貫作風,加強官商勾結,踐踏人權,創造盡可能多的身份低下的窮人,便可以更充實可供勞疫兒童的數量,以確保舉世第一的[兒童金牌]的偉大成就。奧委會的做法,就是要這舉世的醜事永留千古,令自作孽的中國人永不翻身。

匿名 提到...

你自己咪又係中國人!

怒人 提到...

你幾多歲都會受傷,邊個未試過受傷先得架,不過係睇輕傷定重傷姐,外國運動員咪一樣會傷,你踢波畀人鏟傷咗,可唔可以話佢虐待你呀?咁如果你自己跣親整傷咗,唔通話你自虐牙?

路人甲 提到...

to: 27/8/08 14:06

筆者不單是中國人,更重要的,筆者是[人],還知道甚麼叫做[人道]。

嘻,怒人麼? 閣下又讀了小學幾年級?

筆者確是沒有信心能夠向不知[直徑]及[圓柱體]為何物的文盲講清楚:
何謂骨齡,
何謂骨質密度,
何謂磷鈣比例,以及
因何未發育成熟的兒童比成年人更容易骨折,更容易骨壞死。
骨骼受損,又如何防礙未成年孩子的正常發育,又如何傷害成年女士生兒育女的能力。

而且,筆者只是路人,沒打算在這里講免費lecture,亦不想太佔林君版面,故言盡於此。

小朋友,閣下下次踢波小心點,就可以了。

匿名 提到...

有冇搞錯,點解1896年希臘有個10歲零218天大嘅 Dimitrios Loundras 喺團體雙槓到攞銅牌,希臘咪重衰過中國,唔知路人甲會點評價哩件事呢?

資料來源:http://en.wikipedia.org/wiki/Dimitrios_Loundras

匿名 提到...

一個衰過何可欣N咁多倍嘅細路!

路人甲 提到...

to: 27/8/08 19:19

感謝引文,已拜讀。可是,這與何可欣事件並無可比性。

閣下如知道雙槓高度,遠低於高低槓條高槓的高度,當不至於會引此文給筆者。
即使不考慮孩子繞高低槓旋轉身體外飛時的離心力(*),由於位能與高度成正比(咳,高中物理課程),後面還需筆者講嗎?

(*) 雙槓運動中,運動員其實不會繞著條槓做大循環,無需承受此會直接令未發育孩子脫手墮下受傷的強大力量。

to: 27/8/08 19:22

筆者從來都認為何可欣是偉大而且值得尊敬的,只是欺負她的成年人可恥而已。

匿名 提到...

但係希臘可恥的成年人逼佢參加奧運不特止,重要佢參軍,簡直係虐待狂之中嘅虐待狂!

匿名 提到...

咦,原來所有國家夠16歲同未夠16歲嘅動作難度係一模一樣架!重有,支持條例啲人話壓力大,唔係話虐待喎!
原來北韓重唔知醜過中國,搵個11歲嘅去參加,想唔畀人發現都難!XD
The FIG imposes a minimum age limit on gymnasts competing in international meets. The term senior, in gymnastics, refers to any world-class/elite gymnast who is age-eligible under FIG rules. The term junior refers to any gymnast who competes at a world-class/elite level, but is too young to be classified as a senior. Juniors are judged under the same Code of Points as the seniors, and often exhibit the same level of difficulty in their routines.

The minimum age requirement is arguably one of the most contentious rules in artistic gymnastics, and is frequently debated by coaches, gymnasts and other members of the gymnastics community. Those in favor of the age limits argue that they promote the participation of older athletes in the sport, and that they spare younger gymnasts from the stress of competition and training at a high level. Opponents of the rule point out that junior gymnasts are scored under the exact same Code of Points as the seniors, and train, mostly, the same skills. They also feel that younger gymnasts need the experience of participating in major meets in order to become better athletes; and that if a junior has the skills and maturity to be competitive with seniors, he or she should be allowed that opportunity.
In only one case -- that of Kim Gwang Suk of North Korea, who competed at the 1989 World Artistic Gymnastics Championships at the approximate age of eleven -- has the FIG taken any disciplinary action.

From:http://en.wikipedia.org/wiki/Artistic_gymnastics#Age_limits

最後要多謝維基完善嘅資料!

匿名 提到...

講真,就算你夠16歲同未夠16歲都好,都有機會因為受傷而退役,甚至終身殘廢,咁不如索性Ban咗體操哩項運動算啦!

路人甲 提到...

何解這個虐兒題目咁heat 嘅?

to: 28/8/08 15:42

就如美帝野心家只會關心美國人的權利,奧委會的人,才不管中國又或是北韓兒童的死活呢,有可能會指責無恥的中國成年人的,只有中國人。

to: 28/8/08 16:07

應該ban 的,是那班無恥冷血,喪心病狂地虐待中國兒童的中國成年人。
是他們硬將未足歲手掌未夠大的可憐兒童逼入高低槓的危險之中。
是他們令到大量可憐的中國兒童受傷退役,使我國只剩下未成年的未退役兒童可供參賽。
丢盡中國人的臉事小,毀掉兒童的未來事大。
外國人只會心涼看笑話,有可能出聲的,只可能是未氓良知的中國人。

匿名 提到...

虐待兒童同成年人都有罪,所以哩項世上最危險的運動一定要Ban!

路人甲 提到...

to: 29/8/08 18:08

果然,又和以往一樣,最後又是無厘頭收場。

今天 吹大牛 副團長已經說得很清楚,六四坦克只是壓扁了廿三人,哈!

本人筆名 - 路人丁 提到...

一個禮拜冇上嚟,原來"甲兄"留左言比在下,真係多謝賜教。

首先,我都真係好很唔好意思想問下"甲兄",究竟你幼稚園畢左業未? 你究竟明唔明白我發表嘅內容? 唔明就麻煩閣下虛心d,唔好次次都問人小學幾年級,係咁拋書包、亂咁插人。呢度比你有學識、有教養、比你牙尖咀利嘅人多的是。

小朋友,社會大學你有排都未畢業丫~~!!!!

Re : 路人甲

引言 "13歲麼? 矮呢,手掌細呢,握高低槓(那是被稱為圓柱體的物體),難握實囉,易啲跌囉。
16歲麼? 高啲囉,手掌大啲囉,因高低槓的直徑係常數囉,不會因運動員的高度而有所調節。
問題係條槓嘅直徑,係按成年人嘅手嚟設計個噃,唔係按孩子手掌大小來設計個噃。
所以,16歲冇咁易撻Q 落黎囉。咪安全好多囉。呢啲咪叫做人道囉。"

閣下所講嘅,相信在坐咁多位睇緊blog嘅大大一早都知,並唔係閣下嘅學問特別好,所以麻煩閣下先執番呢個書包先,唔該~~!!!!

其實本人亦都十分同意閣下所講,13歲係矮d、手掌細d,比起16歲係危險d...... 但係問題嚟嘞,如閣下所講 : "問題係條槓嘅直徑,係按成年人嘅手嚟設計個噃,唔係按孩子手掌大小來設計個噃。" 請問邊個國家係16歲成年嘅? 據我所知大部份國家都係18歲至算係成年喎,咁樣咪所有運動員都要18歲後至可以操嚟應付奧運? 既然16歲仲未成年,又點會 "呢啲咪叫做人道囉"?????

另一個問題係,在下講嘅13歲,係假設性可以最短時間訓練出一位國家級運動員去符合大會規例16歲出賽(實際上3年當然唔得),但閣下所講嘅 "16歲冇咁易撻Q 落黎囉" 係咪即係話16歲先至可以訓練呢? 如果唔係嘅話,16歲前咪又係矮d、手掌細d,比起16歲係危險d~~!!! 如果係嘅話,閣下又數得出幾多個國家嘅選手係16歲後至開始訓練嘅呢?

再講,本人上次已經講得好清楚明白 : "依本人愚見, 各國對運動員的訓練跟本都是一樣的, 並不應獨立批評那一個國家不對, 最好改例成為18歲或以後才能參賽才不會是各位所說的虐待兒童吧?????" 問題根本唔係出喺單單一國家,而係各國都存在同樣問題,所以唔應該咁偏激去批評個別國家,要批評嘅,就批評各國一致通過嘅16歲為最低歲數呢條賽例啦~~!!!

最後,本人再次多謝閣下賜教,並歡迎閣下繼續指點,但請閣下正面了解及回答問題,謝謝。

路人甲 提到...

to: 路人丁

常無欲以觀其妙,常有欲以觀其徼

既然又由[無厘頭],變回[有厘頭],咁又可以講番道理嘞。

欣聞閣下明白筆者之意,簡直救筆者於水深火熱之中,筆者正被上面果幾條匿名的文盲悶到冇心機再討論此問題了。

1. 關於16歲18歲的問題:
16歲與18歲的問題,就要求閣下能夠分辨何謂生理成熟,何謂社會成熟了。
手掌大小,與生理成熟有關,與社會成熟無關。
有些國家,規定16歲便可以開車,就是這個道理。

由於人法地,地法天,天法道,道法自然。
由於討論的是體育運動,筆者這里所講的人道,法的是自然人,而非是社會人。

2. 關於 幾多個國家嘅選手係16歲後至開始訓練嘅呢?
相信答案是 沒有。是故筆者從來沒有說過這話。

如果以16歲出戰奧運來做訓練,咁就會在這之前做很多加強運動員肌肉及體能的訓練,以便她能適合在16歲時拖著那個16歲的非跑道身體出賽。
如果以14歲出戰奧運,就會在14歲之前做這些事,以便14歲可以拖著那個機場跑道般的身體出賽。

這中間的訓練方式,又怎會一樣呢?
對孩子的危險性,又怎會一樣呢?

由於孩子發育期間,天天都在長大,天天都在長高,可以說未發育完成的運動員是描著一個不停在變重變長的身體在訓練。
即是她那雙手掌所需要承擔的重量,以及因需要在槓上旋轉所産生的離心力,都是每天在增加的。

論語有云:子曰:君子有三戒,少之時,血氣未定,戒之在色(*),就是這個道理。

3. 關於 閣下的愚見:[各國運動員訓練方式的問題]
依筆者的(亦是)愚見,各國運動員的訓練方式,不可能一樣。
就算中國不同省的體委的訓練方式,都不會一樣。
要麼何以國足要進口教練? 外國又何以聘用中國跳水教練?
故筆者無法對你的論點擠出絲毫的認同。

美國運動員,按16歲出賽奧運來訓練,受傷休息,恢復再來。
中國運動員,按14歳出賽奧運來訓練,受傷繼續(**),提早退役。
這差別夠大嗎? 這不就是在虐待兒童是甚麼?
那個可憐的李婭姑娘,不就是這樣犧牲的嗎?
要麼幾時需要到何小朋友出來獻世?

(*) 色者,colour 也,盲就看不到colour了,故這里[色],是表演的意思。體操運動,非是兩個運動員互拼高下,本質上,是一個表演項目。

(**) 這是發明 李婭空翻 的 李小姐說的。

本人筆名 - 路人丁 提到...

Re : 路人甲

先感激甲兄極速為小弟解開迷團,而甲兄今次所發表之意見,本人亦深感認同。

但,如以16歲作為 "生理成熟" 來衡量出戰奧運的歲數要求,正如大家所認知,西方人一定在體型上比東方人佔優,不是對東方國家不公麼? 為什麼一定要遷就西方國家? 為什麼不是大家都完全發育才能參賽?

再者,以西方國家來說,運動員正值發育年齡在接受訓練,相信他們的 "身體成長速度" 應比東方人更厲害些吧? 正如甲兄所說 "由於孩子發育期間,天天都在長大,天天都在長高,可以說未發育完成的運動員是描著一個不停在變重變長的身體在訓練。
即是她那雙手掌所需要承擔的重量,以及因需要在槓上旋轉所産生的離心力,都是每天在增加的。" 那麼西方的運動員豈不是比東方的運動員要承擔更大的重量和離心力? 是不是西方國家 "虐兒" 的招數比東方國家更出色呢?

本人並不同意任何國家破壞大會歲數限制,但是這限制根本是一個笑話,才會引申出我們今天所討論之 "虐兒" 問題呢~~!!

而本人亦深感抱歉,之前發表意見時沒有詳述清楚,令各位對 [各國運動員訓練方式的問題] 有些誤解。本人想表達的,是各國都會從小就開始訓練運動員,所以各國都有相同的 "虐兒" 問題。

而何小朋友是14歲或16歲這個問題上,本人並沒有任何意見可以發表,因各方都是各自提出 "証據" ,我們根本不知那方才是真、那方才是假、那一方是誤會、那一方是 "斷正" 喔。

天下烏鴉一樣黑,我們怎麼知道其他國家沒有要求他們受傷的運動員繼續練習呢? 再者,若不是運動員對運動的執著,他們受傷後大可躺在地上對教練說聲他們動不了,難道教練會把他們 "掛臘鴨" 般掛在高低槓上嗎? 而外國亦要聘用中國教練,不是在證明外國也認同中國的訓練方式嗎?難道外國也想跟中國"同流合污"?

Charles 提到...

所有吃共米的 posters:

中共國不以造假為恥

歐洲生意人曾經跟記者感嘆過中共國與西方的觀念有多麼地不同,以這次北京奧運為例,中共人不會認為開幕女童對嘴唱、電腦繪製煙火或是漢人小孩「代演」的五族共和舞有什麼不妥,否則也不會大剌剌地端出來國際上演,這就是差異所在;但並不是說西方人從來都不會不誠實,只是他們不敢把不誠實當成一種「常態」,並且上上下下都不覺有異地視為「當然」。

中國人 提到...

美國運動員,按16歲出賽奧運來訓練,受傷休息,恢復再來。
---
難道你不知道外國傑出的運動員都會因為擔心自己的受傷會影響全隊的表現而自動拯英負傷上陣嗎?
所以外國不單會繼續訓練,還會繼續參賽!
---
中國運動員,按14歳出賽奧運來訓練,受傷繼續(**),提早退役。
---
咁點解國家唔「虐待」桑蘭,唔繼續訓練佢,唔使佢打奧運呢?

路人甲 提到...

to: 路人丁 1/9/08 12:49

無需感謝筆者,我本路人,只是隨手發些謬論。
其實筆者早不想寫了,錯非網友反應如此之大,早停筆了,寫咁多麻煩林君,搞到筆者都好唔好意思。

(1) 體育運動比賽的年齡限制本質上就是為了保護兒童而設的。
香港會有一條保護婦孺條例,亦是同樣的原因。
筆者沒找到任何這16歲限制會讓西方佔優的證據。筆者亦不認為這跟東西方,又或是人種有甚麼關係。
不過明顯地,就對肆意虐待兒童,不人道地製造大量受傷運動員的冷血魔鬼不利了。

(1.1) 我覺得閣下分不開為奧運比賽與不為奧運比賽練習的分別。且讓筆者畫蛇添足地解釋:
舉一個簡單(而不限於)的例子給你:比方孩子準備16歲參加奧運,她可以晚一點練那個翻騰下槓的收尾動作,就可以用一較低的槓,又或是更厚的保護墊練習,減少受傷的機會及程度。
但如果這位小朋友要趕在14歲參加奧運搶金牌,那高低槓可不會因為她的矮小而調低,上述保護自然成為不可能,14歲孩子身體更弱呢,跌得更重呢,這樣的刻苦訓練不是虐兒是甚麼?

(2) 關於發育的問題,筆者可以逐個器官講,不過這太佔林君的地方,只可以說些原則性的概念:
身體各器官的發育,是互相配合的。光從遺傳進化的角度看,對於較高較重的成年人,自然亦有較大的手掌,較強的肌育來支持他的運動。
但對於正在發育的孩子,那就不好說了,中國人傳統稱之為[血氣未定]。
筆者所言,孩子身體每天變重變高,考慮的是各器官成長速度各異,互相配合的不成熟。
這便是其中一個孩子比成人更容易運動受傷,又或是發育畸型的原因。

(3) 對於要別人的兒童[前進前進],以可憐孩子的[血肉],做為自己[新的長城]的無恥成年人,年齡限制不單是笑話,簡直就是強人所難呢。
掛臘鴨早就不必了,無知稚子好騙呢。只要天天早上讓他們望著紅旗發呆,再讓電視臺每天併命播這奴隸之歌,配以在每次新聞之前,加插洗腦專家歌功頌德,以淪為奴隸為脅,向別人的孩子硬銷犧牲精神。
孩子們便如獲得了義和拳般的奇功,自以為刀槍不入。在他們過度受虐受傷被扔進垃圾筒之前,都可保證不會番然醒悟,真正的奴隸,到底是誰?

(4) 天下烏鴉一樣黑,只是因為無恥之徒在以己度人,大量的受傷退役數字,缺乏未受傷的適齡參賽者,已經清楚的說明了誰是烏鴉,誰是白鴿了,還用筆者多言嗎?
在人道主義的國度,孩子因疏忽照顧受傷,家長早告到你甩肺呢。那會像這里孩子被豆腐樓壓死,還要感激大人關顧之恩?

路人甲 提到...

to: 中國人 1/9/08 18:24

真係唔明點解呢次會搞到我自己咁忙嘅?

"難道你不知道外國傑出的運動員都會因為擔心自己的受傷會影響全隊的表現而自動拯英負傷上陣嗎?
所以外國不單會繼續訓練,還會繼續參賽!"

本人是劉翔fans,閣下不要指呢個,鬧果個。

"咁點解國家唔「虐待」桑蘭,唔繼續訓練佢,唔使佢打奧運呢?"

難為你提得出口,桑蘭若非在外國慣低..

中國人 提到...

對於要別人的兒童[前進前進],以可憐孩子的[血肉],做為自己[新的長城]的無恥成年人,年齡限制不單是笑話,簡直就是強人所難呢。


---
你好囉喎,真係愈睇愈扯火,你想侮辱中國到幾時,甚麼冇批評國家就冇進步,如果你係真正愛國,真正想中國好的話,就唔會擺國歌上枱!你唔配做中國人呀你,你扯啦你,唔好影衰住喺香港嘅中國人呀!

中國人 提到...

本人是劉翔fans,閣下不要指呢個,鬧果個。
---
本人係為曼聯負傷訓練+上陣3個月嘅C朗fans,但係C朗冇話曼聯虐待佢喎!

重有,桑蘭連恕言都冇句,如果佢覺得自己畀人虐待嘅話,佢大可以大大聲聲呀出嚟!

路人甲 提到...

都忙到要加班,發覺阿中國人還想教訓筆者,奉陪到底又點話?

"你好囉喎,真係愈睇愈扯火,你想侮辱中國到幾時,甚麼冇批評國家就冇進步,如果你係真正愛國,真正想中國好的話,就唔會擺國歌上枱!你唔配做中國人呀你,你扯啦你,唔好影衰住喺香港嘅中國人呀!"

(1) 筆者幾時侮辱中國呢? 侮辱中國的,是推兒童參加奧運的成年人。這些冷血的成年人,才不配做中國人,才影衰中國人呢。
(2) 閣下知否田漢(這首歌的填辭人)是怎樣死的呢? 擺首歌上枱的人,就是殺死他的人。他奉獻了他自己的血肉,自己走去前進前進,而不是推兒童出來前進前進呢。拿他首歌做自己的[新的長城]的殺人兇手,才是在侮辱中國呢。

(3) C朗超齡啊,阿中國人君。大人大姐,話人虐待? 佢收幾錢個月? 手停口停,咁都唔明? 你新黎香港架?

(4) 可以喺外國跌,而不是在中國跌,免了在垃圾堆中渡其餘生,算她不幸中之大幸。怎可能要求她出甚麼聲? 你想桑蘭出黎俾啲自認愛國,但莫視受難兒童凄楚的自稱為[中國人]的涼血動物罵她不配做中國人麼?

Charles 提到...

正其名,顯其形.

中共人(寫給路人甲)

你好囉喎,真係愈睇愈扯火,你想侮辱中共到幾時,甚麼冇批評黨就冇進步,如果你係真正愛黨,真正想中共好的話,就唔會擺中共歌(義勇軍進行曲)上枱!你唔配做中共人呀你,你扯啦你,唔好影衰住喺香港嘅中共人呀!

最新文章

  • o靚模與書展 - 看見有三萬人參加「抗議書展垃圾化,請「o靚」模們滾出7月香港書展」的小組,感觸良多!看在不知情的外人眼中,一定會覺得香港社會的文化水平真高!大家都希望香港有個「高水平」的書展!真的很感動! 談感動之前,先講講書展的歷史--回憶起記得年幼之時,書展仍在大會堂舉辦,書少人更少,當年似林忌年紀去行書展的,現場所見極少...
    11 小時以前

最近文章

再次伸延閱讀

視訊列

Loading...