支持及訂閱請按 Like

星期二, 5月 13, 2008

萬一香港

港大副校長李焯芬說,地震中的死傷者,多數是因為樓宇坍塌,災民走避不及被壓死壓傷居多。現時中國已有一套建築物抗震規範,樓宇設計必須能抵擋某程度的地震,但一些鄉郊地區,房屋設計未必能做到抗震,一旦發生大地震,死傷便很嚴重。他說,即使廣州、深圳這些低風險的地區,也有一套建築物抗震標準,香港卻未有,政府應考慮制訂一套標準。

記得 2004 年尾南亞發生海嘯,香港的專家說香港發生海嘯機會極低;記得某時某地地震,香港專家又說香港發生地震的機會極低,到今天終於有一個專家敢企出來說,香港也應該制訂一套標準去預防地震發生,真的難能可貴。

讀過天文學的朋友,當知道天降彗星、殞石的可能性,有誰敢否定,這些事情不會在我們的有生之年發生?機會當然低,但一樣有機會「中頭獎」,作為一個負責任的政府,是否應該制訂一些緊急應變方案,以免出事時手忙腳亂?

2003 年的 SARS 就是最好的例子,證明香港人安樂慣了,一旦異變發生,就完全不知所措;由防恐怖襲擊、防海嘯地震,我們的政府唯一所做的事情,就是告訴市民:發生這些事情的機會甚低,而萬一發生了,那香港人就只好自求多福。

作為研究戰略的人,最基本的態度就是「有備無患」,作為負責任的政府,就是唔怕一萬,只怕萬一,如果今次元朗等地感受到震動,都不足以令我們的特膠政府重新思考這些基本問題,那麼出現災難時,又怨得誰來?到其時出現的後果,可就不止是天災,而是人禍了--上天早已提出警告,你可願意去聆聽嗎?
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    5 個月前

最近文章

再次伸延閱讀