萬一香港

港大副校長李焯芬說，地震中的死傷者，多數是因為樓宇坍塌，災民走避不及被壓死壓傷居多。現時中國已有一套建築物抗震規範，樓宇設計必須能抵擋某程度的地震，但一些鄉郊地區，房屋設計未必能做到抗震，一旦發生大地震，死傷便很嚴重。他說，即使廣州、深圳這些低風險的地區，也有一套建築物抗震標準，香港卻未有，政府應考慮制訂一套標準。

記得 2004 年尾南亞發生海嘯，香港的專家說香港發生海嘯機會極低；記得某時某地地震，香港專家又說香港發生地震的機會極低，到今天終於有一個專家敢企出來說，香港也應該制訂一套標準去預防地震發生，真的難能可貴。

讀過天文學的朋友，當知道天降彗星、殞石的可能性，有誰敢否定，這些事情不會在我們的有生之年發生？機會當然低，但一樣有機會「中頭獎」，作為一個負責任的政府，是否應該制訂一些緊急應變方案，以免出事時手忙腳亂？

2003 年的 SARS 就是最好的例子，證明香港人安樂慣了，一旦異變發生，就完全不知所措；由防恐怖襲擊、防海嘯地震，我們的政府唯一所做的事情，就是告訴市民：發生這些事情的機會甚低，而萬一發生了，那香港人就只好自求多福。

作為研究戰略的人，最基本的態度就是「有備無患」，作為負責任的政府，就是唔怕一萬，只怕萬一，如果今次元朗等地感受到震動，都不足以令我們的特膠政府重新思考這些基本問題，那麼出現災難時，又怨得誰來？到其時出現的後果，可就不止是天災，而是人禍了－－上天早已提出警告，你可願意去聆聽嗎？