支持及訂閱請按 Like

星期一, 5月 05, 2008

傳奇的「一部 CPU」

政府新聞公告--醫管局成立病人資料安全及私隱專責小組代醫院管理局發出︰

  醫院管理局(醫管局)行政總裁蘇利民今日(五月五日)公布,鑑於有數間公立醫院呈報遺失載有病人資料電子儲存器的事件,醫管局已委任一個病人資料安全及私隱專責小組,研究措施加強系統保安及保障病人資料。

  蘇利民指出,根據「早期事故通報系統」的紀錄,截至四月底的過去十二個月內共有九宗遺失電子儀器引致病人資料遺失的呈報個案。當中八宗個案已向警方報案,七宗與盜竊有關。這些遺失事件發生於東區尤德夫人那打素醫院(4宗)、九龍醫院(2宗)、瑪麗醫院(1宗)、屯門醫院(1宗)及基督教聯合醫院(1 宗)。

遺失的電子儀器包括四個USB電子儲存媒體,一部電子手帳、一部數碼音訊處理器(MP3 player)、一部中央處理器、一部手提電腦及一部電子照相機。

The lost electronic devices included four USB memory sticks, one palm handheld device, one MP3 player, one Central Processing Unit, one laptop computer and one digital camera.


看到這兒,心水清的網友,有冇發現上述的資料,有一個很明顯的錯誤?
中文:一部中央處理器 英文:one Central Processing Unit

別告訴我,醫管局在失竊後也仍然不知道,自己所失去的是甚麼東西!根據有線新聞報導的資料,醫管局所遺失的,是一部電腦主機,而非只是一中央處理器。

如果 CPU 失竊,可算是大新聞,一個賊要大花功夫,打開主機、拆去 CPU 的散熱扇,再把 CPU 偷去,很難相信這不是內鬼的所為;而且 CPU 價格低廉,就算最新出的也不過一二千元,以正常的時效估計,政府的電腦所用的 CPU,二手價隨時只有幾百元、甚至一二百元,這個機會不是沒有,相信很低吧?而且如果這是實情的話,請政府立即更正新聞公告上面的「一部」--因為 CPU 可不是一部的;同時請更正有線新聞的報導。

相反如果是主機失竊,錯誤就更明顯而大了--電腦失竊,居然只說是 CPU 失竊,只是犯上了一般半桶水 IT 知識的錯?(也不能原諒,難道全政府都沒有半個 IT 人?)還是故意為淡化電腦失竊的所作所為呢?差不多先生的錯誤或者很少,可是作為政府卻絕對不容犯上,對不?

香港的官僚架構,用柏楊的說法,中國人的「官僚」,絕對不能用西方的官僚來理解,更貼切的形容,就是官場,官官相衛的官場,亦只有這種荒謬的官場,才會容許發生這麼多膠到冇朋友的錯誤,令人沉痛。

註:上圖的容祖兒截圖,當然又是一種「真心膠」的 IT 盲邏輯,令人發笑

跟進消息:黃世澤的調查發現,個案摘要內容顯示:「12 patients: Chinese name, telephone no. and address. 2988 patients: research data only , no personal data 」證明失竊的絕對不可能只是一枚/一粒 CPU。

CPU 可是不會儲存資料的,因此從科學現實來看,只有一個可能性,就是失竊的是主機而非 CPU。

問題來了,有關方面是「真心膠」弄不懂甚麼是 CPU,還是故意造假,用 CPU 誤導市民,企圖淡化事件的嚴重性呢?

這個部門可是醫管局,要負責醫千千萬萬的生命;如今的錯誤,就有如把大腦額葉當作是頭部,你驚唔驚先?CPU 和主機不同,可是每個初中生都必須學的事,自八十年代尾九十年代開始,幾乎每間中學都有電腦課,這種最低能的錯誤,居然可以出到去政府公告?
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    8 個月前

最近文章

再次伸延閱讀