政治與奧運

明報報道，港協暨奧會會長霍震霆6日表示，香港120名火炬手名單及傳遞聖火的路線已交北京奧組委審批，他並於6日晚飛往北京開會商討。行政會議召集人梁振英承認，會在5月2日奧運聖火在香港傳遞當日擔任火炬手。

當中共與特區面不紅耳不熱，大談「奧運與政治應該分開」、「體育與政治應該分開」時候，先不談歷史的舊帳，就談當下目前，梁振英是運動員嗎？他憑甚麼參加傳遞聖火？

假使有一日方力申做了甚麼政協人大，那由他傳遞聖火，也是合乎邏輯的安排；然而梁振英曾代表香港出賽嗎？梁振英是民選的代表嗎？他甚麼都不是，除憑政治身份之外，還有甚麼原由去「送聖火」？

根據中國奧委會網頁的資料，中共第一次參加奧運會，不是 1984 年，而是 1952 年赫爾辛基奧運會；由於當年芬蘭在蘇聯的影響下，令中共成功排除民國代表，雖然遲到了十天，但仍成功參加了一些項目 (這方面維基百科的資料是錯的)。

1954 年中共默認「雙重會藉」的問題，與台灣政府同時各自以「中國」名義，連續四年一起成為國際奧委會成員；到了 1956 墨爾本奧運會，由於准許台灣以 Formosa 名義出賽；然而中共卻為了政治理由，宣佈杯葛奧運會，甚至於 1958 年，退出國際奧委會！政治和體育不是應該分開的嗎？如果不滿意「兩個會藉」，那麼之前中共加入來做甚麼？由一開始就是「兩個中國會藉」，那麼中共加入那一刻，豈不是認同了「兩個中國」嗎？

同樣在 1956 年，分裂的德國人，卻組織了「東西德聯隊」，一起參加奧運會；別提到最近的南北韓，亦經常同樣聯合組隊參賽了；先有「兩個德國」，可是德國統一了；再有「兩個韓國」，兩個韓國也常談到將來的統一；偏偏就是不准有「兩個中國」，彷彿似是洪水猛獸，結果不但奧運沒有聯合隊，兩岸的關係卻更疏離；統一不但遙遙無期，敵對的形勢卻有增無減！你說「政治和體育」應該分開嗎？那為何默認「兩個中國」會藉的中共，卻要杯葛 1956 年的奧運會？

中共杯葛奧運的歷史甚為嚇人；由 1956 年起，連續為政治理由杯葛了奧運會七次；最後一次亦是最不能原諒的一次，就是 1980 年共產老大哥的莫斯科奧運會；1980 年中共不但得到了聯合國的中國議席，也成功和美國建交（同時令台美斷交），在只有一個中國－－中華人民共和國參賽的情況之下，中共居然勾結美國勢力，杯葛共產老大哥主辦的莫斯科奧運會。

最詭異的一點，就是英國人沒有杯葛莫斯科奧運會；英國人「最政治」的行為，只不過改以「奧運旗」而不是國旗參賽而已；因此作為殖民地的香港，原本亦打算「政治與體育」分開參加，可是當年的「親中派」，卻指「體育就是政治」，因此香港的中國人，不應該參加奧運會。

因此，我們促請外交部立即向七屆被杯葛的奧運主辦城市，立即道歉；亦向當年因而無緣參加奧運會的香港運動員，立即道歉；而香港的聖火傳送，作為多年親中的梁振英這個「政治人物」，是絕對無理由，無權利參加的－－否則，特區政府豈不是默認了「體育就是政治」的硬道理？