民建聯向自己示威

百人立法會外請願　不滿聖火傳遞受干擾

2008-04-30 HKT 11:00
請願人士拉起橫額，支持北京奧運

大約 100 人 在立法會外請願，不滿奧運聖火在歐美傳遞期間受到干擾和破壞，以及個別傳媒人士作出辱華言論，提出強烈譴責。

請願團體包括民建聯，他們高叫支持北京舉辦奧運的口號，重申奧運必須排除政治化，應該互相尊重，建立友誼，弘揚公平精神。

網友的反應最傳神：
政治團體、政治黨派示威，重申奧運必須排除政治，同講:「我最撚憎人講粗口」 一樣。

今日係四月三十日，民建聯早兩星期不去示威，選擇在今天去示威？聖火已經進入中國，去到聖火唔會再受外國的影響，先來示威，係唔係 old news is so exciting 呢？

去立法會示威？係唔係唔識去各國領使館呢？民建聯如果只想向外國藉的人士示威，有一個很好的選擇，就係搵美國人陳啟宗。

仲有一個非常好的選擇，就係曾鈺成向佢自己太太示威，要求曾鈺成的太太，參加「退出加拿大藉」運動，回去建設祖國，以表達對加國示威者的憤慨。

最好的建議，應該去大公報門口示威，抗議 1980 年大公報社評，堅持體育就係政治；民建聯應該以「掟小平」，向當年決定杯葛莫斯科的鄧小平抗議。

當年陳佐洱侮辱香港政府「車毀人亡」，結果中國第一列奧運主題車「海之情」T195 號，終於在十四年後車毀人亡，這就叫做天譴。

中華小姐冠軍曾光：不可思議
來自西安現年21歲的大學生曾光，獲北京奧組委提名，成為本港其中一個火炬手。她指心情興奮，並感到有點不可思議。曾光說，上一次來香港是半年前參加中華小姐選舉，並奪得總冠軍，今次再來香港便是出任奧運火炬手。

連當事人都覺得「不可思議」，曾光小姐的說話如果是真心的話，那麼曾小姐要小心了；須知道近年很多生活腐敗的內地貪污案，很多都涉及性生活腐敗，曾光小姐難道成為了目標？難道曾光小姐的英文名 Gillian，被真的當作「陝西阿嬌」？

蘋果新聞：香港體育學院的網頁，有「金牌運動員點將錄」專頁，表揚曾經為香港爭光的運動員，向他們致敬，並藉此策勵後起之秀。這個網頁列出了43名香港金牌運動員，除了1998年奪得亞運保齡球金牌的許長國已經因病逝世以外，名單上還有42人，今次有幸成為火炬手的只有6 人，其他36人之中，包括1986年為香港奪得首面亞運金牌的車菊紅、1996和1998年先後揚威傷殘人士奧運會和世界輪椅劍擊賽的張偉良，當日他們兩人的成就，全港市民與有榮焉，現在都無緣傳送火炬，對他們而言，毋寧是個人的遺憾，而對香港社會而言，對他們或許是一份虧欠。

丹麥總領事會李少光　 投訴手法不當

【本報訊】港府無理拒絕《國殤之柱》創作人、丹麥雕塑家高志活入境後，歐盟 27 個成員國的駐港代表急急開會商討事件，各國代表一致表示對事件感到憤怒和意外，並質疑港府已改變入境政策，令將來有意來港的外國人士人人自危。丹麥駐港總領事麥禮國（Jorgen Mollegaard）昨日 聯同歐盟及法國駐港代表會見保安局局長李少光，投訴港府處理高志活入境時手法不當。

政治和體育無關，應該努力經濟，不應過份政治化，那麼今次驚動歐盟集體行動，是搞甚麼？難道全港的警方都無力「保護」高志活嗎？

由青年民建聯張思晉發起的「香港奧運聖火火炬護衛團」，收取贊助公司提供的 T-Shirt、奧運旗仔、水、乾糧、和平奧運貼紙、旅遊車，形同收取報酬，已經違反了香港法例 460 章 第 10 條－－否則以後保安公司，人人用「出食物、出糧票」的方法，去規避保安條例，得唔得？定係警方永遠都雙重標準？

第 460 章第 10 條 對保安工作的管制
任何屬於個人身分的人，均不得為、答允為、自認是為或自認可為他人擔任保安工作，但如他─
(a) 是根據及依照一項許可證而這樣做；或
(b) 並非為報酬而這樣做，則屬例外。

香港警方會執法嗎？網友可會去問問警方？

伸延閱讀：
護衛有法例
返回祖國大行動