你是不是中國人？

李怡：談到奧運、聖火、西藏等問題，許多人就會拋出國家、民族、中國人、漢奸、賣國賊等詞彙。前天港大女生陳巧文，應記者要求，展示網友送給她的雪山獅子旗，一名無線電視攝影師突情緒激動質問她：「你究竟是不是中國人？」

先不論這位記者有沒有違反新聞界的專業操守，先不問這些新聞界的恥辱，如何的弱能反智，最簡單的一個「愛國」問題，就是如果你是真心愛中國的中國人，當覺得「雪山獅子旗」代表西藏而情緒激動的時候，為何卻對失去了外蒙、江心波、藏南、錫金等等等中國土地的「五星旗」而無動於衷？是否外蒙古特別可以分割，西藏就萬萬不能分割？如果西藏不能分割，咁西藏最富庶的藏南地區呢？今日仍在印度手中喎，咁點算？

雪山獅子旗代表的是西藏，正如特區區旗代表的是香港，都是中國神聖不可侵犯的一部份；如果你真的相信這一點，那麼這旗幟又有甚麼大不了？蘇格蘭國旗打了世界盃那麼多年，這位或者曾擁有 BN(O) 的記者睇波時，可要去質問蘇格蘭人：「你係唔係英國人？」

也難怪台灣人民如此痛恨「中國人」了，在國際的電玩比賽中，台灣人得獎時打出一面青天白日滿地紅旗，中華民國不是中國嗎？大陸的選手就衝上前去動粗，搶去台灣人的旗幟；這就是「文明」的「中國人」，沒有邏輯，沒有思考，沒有理智，糞青上身的行為。

一批在大學讀新聞系出身，目前在傳媒工作的「優質記者」，更提出一些「極度精采」的討論，質疑陳巧文支持 Free Tibet，卻否認支持藏獨，是雙重標準的行為；也難怪李柱銘寫的 Press for 會譯作施壓了，Free 也可以解作「獨立」，香港記者的英文水平，簡直驚天地泣鬼神，難怪希特拉常說，謊話講一百次可以變成真。

雪山獅子旗，乃大清皇帝高宗愛新覺羅弘曆，亦即乾隆皇帝因應西藏建軍而批准所製訂的；乾隆五十八年（1793年）根據福康安所奏各項章程，綜合彙集制定了《欽定藏內善後章程》二十九條條款，第四條就是有關西藏自行建軍，因此需要軍旗。雪山獅子旗又那一點不中國人了？

如果說有藏人手持雪山獅子旗要求藏獨，因此雪山獅子旗就變成藏獨的話，那麼如果有一天，一班要求湖南獨立的膠人，手持五星旗與毛澤東像，那麼五星旗與毛像會否變為湖南獨立的標誌，而要禁止通行呢又？

1920 年 9 月 3 日至 10月 7 日一個多月的時間裡，毛連續在湖南《大公報》上發表了10多篇文章，主要談的是，湖南的根本問題是如何實現湖南人民真正的自主。他自己後來在回顧這段歷史時說，「那時新民學會的綱領要爭取湖南『獨立』，所謂獨立，實際上是指自治。我們的團體對於北洋政府感到厭惡。認為湖南如果同北京脫離關係，可以更加迅速現代化，所以主張同北京分離。」他還提出「建立湖南共和國」的主張。他坦承「那時候，我是美國門羅主義和門戶開放的堅決擁護者。」

因此，真正愛國的中國人，見到五星旗與毛澤東，除了聯想起他多謝日本友人侵略中國的說話之外，更加會聯想起，那段有關湖南獨立的宣言；如果達賴曾經講過藏獨，就永遠藏獨的話，那麼毛澤東講過支持湖南獨立，又係唔係一世呢？定係偉大的中國又再發揮最偉大的雙重標準邏輯，老毛就乜都得，達賴喇嘛就乜野都唔得？

奧運應是世界盛事，可是中國人的硬膠標準，卻要自絕於世界以外－－新上任的意大利總理夫人，支持意大利北部脫離南部獨立；2004 年南北塞浦路斯公投結束內戰而合併，結果是分裂出去的北塞浦路斯支持合併，原本的南塞浦路斯拒絕和獨立的北方合併，這些例子屢見不鮮，在國際社會是平常事，偏偏由內地到香港的一班膠人，既不知世界潮流，又不懂國家歷史文化，更不懂尊重新聞界記者應擁有的專業態度和操守，愛中國？你配嗎？

這面代表五族共和，中華民國初年的五色旗，才是真真正正的中國國旗，亦是海基會海協會在九十年代談過，有關統一後可能可以接受的安排！膠記者，你懂嗎？