到今日林忌都想不明白,為何要杯葛法國貨。
由香港傳媒到網上憤青,大叫杯葛法國貨的原因,由發生的時間到口說的理由,多數都是「法國人讓中國聖火在巴黎受辱、金晶一個傷殘人士如此被攻擊云云」,至於另外有流傳的包括「傳聞家樂福贊助達賴集團」、「武漢家樂福的中國國旗下了一半」等等,不一而足。
好了,就當法國警方辦事不力好了,辦事無能就要杯葛人家國家全國的貨品?那麼以後還有誰敢批准簽證讓中國國民旅行?萬一中國人水土不服、不幸遇劫云云,就說人家警方辦事無能,就要杯葛人家的貨品,這是甚麼邏輯道理?早輪有香港人在德國被殺,豈不是我們要杯葛德國貨?
就當家樂福真的有贊助達賴集團好了--法國的一間公司贊助達賴,就要杯葛人家全國的貨品?家樂福可是一間國際性的大集團,是由法國創立,在巴黎上市,但這樣就構成了杯葛法國貨的條件嗎?
回來討論 CNN 「辱華」問題,侮辱了全中國人的 CNN,是美國公司,在美國註冊無疑,為何情況嚴重得多的 CNN ,卻沒有人敢大叫「杯葛美國貨」呢?中國外文部可沒有譴責法國警方保護不力,卻有出來反駁 CNN 辱華及要求道歉啊,明明 CNN 情況嚴重得多,可是愛國的中國人,卻沒有叫出「杯葛美國貨」的口號,真的奇哉怪也,難以明白。
看看憤青的言論,大家當可明白:「法國佬是甚麼?中國人淹都淹死他們」「沒有中國成衣,叫他們衣不蔽體」「法國落後到不得了,我們不出口他們就餓死」。這些偉大的反法言論,多多少少都會被外電翻譯出去,讓全世界的人民,看看中國人自大哪一個地步。
法國再窮,再落後,再弱,都是聯合國五個安全理事會常任理事國,擁有否決一切和中國有關議案的權利,既是歐盟的兩大龍頭,擁有的核武不會比中國少,在南太平洋、印度洋都有軍事基地,這樣的一個世界強國,在龐大而驕傲的中國人面前,居然如此不值一錢--那些比不上法國的國家,那些覺得法國已經很強的他國人民,會有甚麼感想?
只敢對法國叫囂,卻不敢叫出「杯葛美國」的口號,這種傷害更深--無他,這不是欺善怕惡嗎?為何 CNN 辱華就只針對 CNN?為何家樂福的問題卻針對全法國?又或者單單只是警察執法不力,就要杯葛全法國?德國女總理多次見達賴,多次指出中國偷竊德國的機密,為何愛國的中國人民,從來不叫一聲「杯葛德國貨?」
外國人的結論很單純地只有一個,就是因為中國人覺得法國好欺,而美國人、德國人不好欺;就正如中國人覺得外國政府好欺,而自己的政府不好欺,如此而矣。因此,中國人的欺善怕惡精神,一夜成名!
翻譯轉述一下外國朋友的意見:「還在自稱第三世界國家的中國,只是做了一個世界工廠,就已經驕傲自大到這樣的地步,如果真的成為美國那樣的超強,那麼我們是要想呼吸也都要求他們施捨?」
「中國人今次的所作所為,比起八九年六四政府那班惡棍要還差;當年只不過是政府殺人,今日卻是連人民都變成了暴徒,和義和拳 (Boxer) 那批暴徒一樣,由今次之後,西方應團結起來,拒絕中國留學生與移民,把這些中國人趕回中國去」
「和平掘起?誰相信?比當年的蘇聯還要囂張,至今次之後,西方應圍堵中國,直至中國解體為止」
這就是煽動愛國民族自義的結果,和當年德國在十九世紀之後,統一自信滿滿而橫挑強鄰的歷史一樣,有識之士如俾斯麥被自大的德皇威廉二世免職,不斷作出挑釁性、恐嚇性的舉動,去挑戰鄰國,結果在杯葛這、杯葛那的同時,被所有非聯明的友邦杯葛,成為當時西方世界的公敵。今日的中國人,就在步這後塵,在愛國的同時,害死自己的國家。
瘋狂駕駛罪修例刻不容緩
-
疑參與非法賽車衝路障 多車相撞3人被捕
2009-07-13HKT07:29
多輛懷疑參與非法賽車的私家車凌晨在觀塘衝過警方路障,釀成最少8車相撞,警方拘捕3人,其中1人報稱不適送院。
事發在凌晨2時半,多輛私家車在觀塘繞道,衝過警方路障,撞到在前面被截停的車輛,包括的士及貨車等,部份私家車掉頭逆線逃走,...
1 小時以前




25 意見:
"在愛國的同時,害死自己的國家"
肯定現眼報啦! 快d同佢劃清界線先得
糞青們總喜歡把和自己意見相反的人統統打成漢奸,卻不知自己和"漢奸"(正確來說是中國叛徒)們有個極大的共通點。
漢奸臉上愛國,實際賣國。
糞青心中愛國(姑且當他們是),言行禍國。
兩者都是披着好看的羊皮,禍國的行為卻如豺狼般凶狠。
你們越是講出"法國仰中國鼻息"的膠論,越是作出在"漢奸"門口潑糞的暴行,外國人就越覺得那位CNN主播所言非虛,進而看扁、嘲笑、憎恨所有的中國人。為國人樹敵,還不夠禍國殃民嗎?
這也說明了為什麼香港人的"中國人意識"這樣低。
林君太睇小外國人的智慧。
中國人欺善怕惡精神,又怎可能到今天才一夜成名?
這在一百多年前,早已舉世聞名了。
其實十分佩服魯迅,一百多年來,當老毛老鄧思想都要歸於塵土,中國人還是堅定不移地奉行著阿Q 的行為準則,擁抱著非一般的欺人的國粹,供奉著這阿Q 神國的主宰,堅持走著集體自欺的道路,遇到任何問題,永遠是逃避推卸責任,然後打擊弱小,來滿足自己(更弱小的)阿Q 精神。
故有:
被人打便去打自己塊阿Q 腫面,然後宣布自己是勝利者。
塞死車亦保住核突的紫荆神殿,以便證明自己效忠強權。
環境污染了就要可憐司機熄匙,無權無勢等同污染空氣。
被人玩就迫其它人登紅心ICON,抽出不愛國者批鬥洩憤。
以為好欺就杯葛外國民營企業,即使其賣的實是中國貨!
中國人驕傲自大的背後,令人哀傷的原因,是因為他們都擁有著一顆舉世最自卑的心靈。
當文化被革命掉,社會價值集體幻滅,新一代的中國人又無法如香港人般擁有現代的核心價值,一顆顆垂死掙扎的弱小心靈,令人看得甚為心痛。
一百年了,救救孩子,仍然只是個口號! 能不令人搖頭惋惜麼?
玩火者自焚,看中共又要武力鎮壓愛國運動,因次次愛國運動都會演變成反脔反貪的運動,他們就是這樣起家的,怎麽不怕燒上身.
忌兄,
拜讀閣下大文有時,覺得很過瘾.也很敬佩.
大明的簡稱是明國,大清帝國的簡稱是清國,中華民國的簡稱是'中國'或'民國',中華人民共和國理應簡稱為'中共國'或'共國',以茲辨別.
前後真僞不分,則中共`土共`共產華人就大愽其懵矣.
大凡稱某國人本應指其國藉. 例如美國人,不分黑白黃紅歐非亞種,只要藉屬美國就是. 可惜奇怪的是,'中國人'就不依國籍,硬要以'民族'歸納. 皆洗腦或自卑作崇,要'人多勢衆'才敢出聲.懦弱加"欺善怕惡"也.
承認中共或華共`或接受其統治的華人(漢滿蒙回藏等族人),
以地區稱,'大陸人'
以國籍稱,'中共國人'
以意識稱,'共產華人'
如此,那些小人們就不能冒充好漢了.
翻譯轉述一下外國朋友的意見:「還在自稱第三世界國家的中國,只是做了一個世界工廠,就已經驕傲自大到這樣的地步,如果真的成為美國那樣的超強,那麼我們是要想呼吸也都要求他們施捨?」
身為澳門人的我都有依種感覺,"中國"提供水源及黨校等給我們,他們就好似"神"感。我講佢有錯,D使徒就離圍攻我,所以我在公眾場所唔多講野,只會上網或者同相熟的人講下。
還有我覺得魯訊、胡適等人有遠見,將中國人的情況用亞Q、差不多先生等描述出來。
反法示威好明顯是一種情緒上的發洩
是在中共默認下的情緒發洩
「還在自稱第三世界國家的中國,只是做了一個世界工廠,就已經驕傲自大到這樣的地步,如果真的成為美國那樣的超強,那麼我們是要想呼吸也都要求他們施捨?」
外國人好應該睇清睇楚 - 不過我睇法同路人甲兄有多少唔同:歐美國家,中咗 white guilt 毒同大陸開脫嘅大有人在...
怎么,意見不合您意不准發表么?
是,法國是強國,所以我們只能任由他們把藏獨旗幟掛上市政廳,還要微笑著鼓掌。
是,我們中國人離了法貨不行,所以我們不應該抵制法貨。應該跪下來求著高貴的法國人多賣些法貨給我們。
是,全世界華人都是憤青,怎么能抗議民主偉大的cnn呢?他們說我們沒有人權就是沒有人權,他們說西藏死了100人就是死了100人,哪怕連張照片都沒有,他們說的也是真理。
請您再多給些建議,在這種情況下不是憤青的正常中國人應該做些什麽吧!!!
最最讓我覺得奇怪的是,藏獨暴亂殺死漢族平民你不說欺善怕惡,cnnbbs拿尼泊爾警察照片當作中共鎮壓藏人你不說欺善怕惡,巴黎市長讓藏獨旗幟掛上市政廳你不說欺善怕惡,中國駐法大使遞交國書被無視遲遲得不到接見你不說欺善怕惡,華人在外受歧視受攻擊你不說欺善怕惡,國人文明抵制一個小小的連鎖超市你就慌了,說國人欺善怕惡,說友邦驚詫了,這是怎樣一種邏輯啊?
我說這些完全是把你當作一個中國人來看的,如果你不認同自己是中國人,就當我白說了。
“中国有句话:“没有外患,必有内忧。”中国平时是盘散沙,当遇到外来势力的时候,往往就会凝聚在一起。历史一而再地证明,从一百多年前的清政府开始,外国列强入侵,一直到抗日战争,无数的中国人前仆后继,甘掉头颅,就从来没有怕过谁。”
to: Perennial_Loser
甚麼是愛國?
答不了這個問題的人,連愛國的資格都沒有,紅甚麼屁心?
外國人愛甚麼國?
當然是愛外國了。
對於外國人來講,中國,是個[外國]。
所謂 幼吾幼 方可 以及人之幼。
你愛你的孩子,自然就不那麼愛別人的孩子了。
同理,外國人愛他們的國,自然就不那麼愛你這個名為[中]的[外]國了。
你孩子做得不對,你提醒他,是因為你愛他,為他的將來著想。
別的孩子做得不對,你同佢開脫,是要表現你的大量,同時亦顯示這孩子將來的死活,與你關係不大。
為人父母者的,看到別人替自己的孩子開脫,便應該明白,別人才不會與你孩子一般見識,中你孩子不知所謂的毒呢。
“是在中共默認下的情緒發洩。”
如果內地示威者的矛頭指向中共,就會馬上遭“專政”。
作爲一個廣州人,見到中共在廣州推行之文化政策,可見一斑。中小學校禁止說廣州話,違者罰錢;地鐵一度取消廣州話報站;用正體字就等於“不規範字”,普通話講唔正,無論官方、同飲狼奶大的憤青都話你“不文明人、不是中國人”;小學生作文,要作“說普通話,不講方言,做個文明人”,從小就被人洗腦;學校必修京劇樣板戲,而粵劇都話要迎合北方人,用普通話唱。
用此邏輯退至西藏,藏語比粵語更遠離北方普通話、藏民生活與中原生活習慣,比南北方文化差異大百倍,得不到官方和民間的尊重,可想而知,西藏之文化滅絕境況如何,不難得出藏人爲何“作反”。中共泵水入藏,以爲錢可以解決一切問題,可惜此土匪流氓出身之政權從不知何謂“文化”與“多元”。眼見大漢民族主義日益蔓延,在中國少數民族、及非北方之“地方文化”傾亡,指日可待。
樓上阿apple 君段野,令筆者甚為感動。
是,中國是強國,所以別國的市政廳放甚麼,都要我偉大祖國批准,不過全世界嘅城市又係多左啲,班友得閒又掛下野,會搞到我偉大祖國個偉大政府好忙喎。
是,我們中國人離了法貨沒問題,問題是家樂福果啲都係中國貨噃。
是,全世界華人都不是憤青,CNN這個民營機構,就足以勞動到國家機器來反佢艇,即使佢說的不是真理,也是夠大的理了。
不如筆者建議下,正常的中國人,應該做咩啦!
就係繼續正常咁生活嘞。人地激下你就嬲到跳起,咁好玩嘅,成條靚咁,點可能係有深厚文化,泰山崩於前而色不變嘅正常中國人?
主席老毛不是說要戰略上輕視敵人麼? 咁都唔識,墮落到連做愛人同志都冇資格啦。
咦,好似你唔係問我噃,咁後面就留俾阿林君自己答番,一於閃人..
要別人尊重你, 並不是以威嚇手段達到的. 而是發自內心的. 所以那種人潮式的壓力只會越描越黑. 令人走向你心中相反的道路. 回頭是岸呀, 同胞.
還記得兩年前的反日示威嗎? 其中兩個鏡頭, 令我印象深刻, 雖然這兩個鏡頭, 未必是示威的全部, 但亦值得我們去反省:
1. 在上海, 一斑反日示威人, 圍著一輪由一個女同胞駕駛的日本房車, 拍打車身, 女同胞害怕得哭了.
2. 反日示威的時候, 香港有線電視攝影師去採訪, 被一斑示威人士圍著, 示威人士要求, 攝影機上那個SONY招牌, 必須要用膠布遮蓋著, 才可以繼續採訪.
個人認為, 這是非常廉價的愛國, 是自欺欺人的愛國.
轉載一篇講三資的文章:
[郭泉:「家樂福中國」是三資企業
中國法律規定三資企業是中國公司
最近「家樂福中國」在中國遭遇中國人抵制。隨後,我看到外交部發言人姜瑜4月15日在例行記者會上表示,法方應對中國民眾合理、合法表達的意見和情緒進行反思。
這讓我感到很疑惑,因為我知道根據中國法律,「家樂福中國」是中國公司,不是法國公司。
今天(4月18日),又有同學給我消息說,一些地方,例如4月16日昆明的抵制「家樂福中國」的中國人和「反對抵制家樂福中國」的中國人打起來了,互相砸礦泉水瓶子。據說,雙方的「攻擊武器」還是從「家樂福中國」裡買的礦泉水。
看來,我這個上世紀的法學碩士和過期法官,需要再次給國人上一堂經濟法課程了。我在1996年獲得南京大學法學碩士學位,並在南京中級人民法院工作五年,對《中外合作經營企業法》、《中外合資經營企業法》、《外資企業法》還是有一定發言權的。
在開講三資企業法之前,我先來談談「賣場」經營。
我有五位學生在「沃爾瑪」、「麥德隆」、「歐尚」、「百安居」、「新世紀商城」國際連鎖店擔任部門經理或見習經理,我幫助其中三個單位進行過公關策劃和其他法律實務。
「賣場」經營,其實就是先進行租用場地、櫃檯裝修,然後進行櫃檯招租、店堂管理。所有櫃檯貨物均與「賣場」沒關係。櫃檯貨物裡絕大多數是賣場所在國的產品,例如「家樂福中國」的賣場裡,95%的商品是由中國供應商提供。
「家樂福中國」在中國賣的是中國貨,用的是中國人,連場地都是租中國人的。
櫃檯貨物是否能賣掉,與賣場毫無關係。因為,櫃檯招租合同生效時,櫃檯租用費必須同時支付給「賣場」。也就是說,賣場獲得的是櫃檯招租費,而非商品銷售所得。
因此,櫃檯商品銷售不掉,倒霉的是櫃檯租用者,而不是「賣場」經營者。
那麼如果是櫃檯租用者未到期撤出「賣場」,其結果是涉嫌違約,因為櫃檯租用者受「和賣場簽定的合同」的制約。所以,無論是消費者抵制「賣場」,還是「櫃檯租用者」抵制「賣場」,「賣場」都毫髮無損。
「賣場」的商品分為自采和代銷商品。自采商品也就是商品「賣場」自行採購而來,此類商品一般是品牌響、銷路好、風險低的生活必需品,例如可口可樂等。代銷商品就是由供應商提供商品,「賣場」提供場地。可以是自己組織銷售,也可以是外租櫃檯。這類商品一般風險大。所以「賣場」把風險轉給了供應商或櫃檯租賃者。
好,現在我們再來看看什麼叫三資企業,以及三資企業和外國企業的區別。
首先我們要明確的一點,就是中國法律規定外國公司不得在中國從事直接經營活動。其在華常駐代表處只能在中國境內從事非直接經營活動。
外資只能通過以下三種方式進入中國,所形成的公司,是中國公司。
三種方式為:1、中外合資企業又叫股權式合營企業,由外國投資者同中國的公司、企業或者其他類型的經濟組織,雙方共同投資、共同經營,按照各自出資比例分擔風險、共負盈虧的企業形態;2、中外合作企業又叫契約式合營企業,由外國投資者同中國的公司、企業或者其他類型的經濟組織,通過合作協議來組成的企業形式;3、外資企業又叫外商獨資經營企業,由外國投資者單獨投資,在中國國內設立的企業。
三資企業是中國企業。三資企業是按照中國法律成立的企業形態。根據經濟法上的屬人主義和屬地主義,三資企業在涉及稅收、外匯管理、投資機制等方面均由中方控制管理。
針對三資企業這樣的「雖有外資注入而使中國人民得益」的中國公司進行的抵制,無疑是沒有經濟頭腦的。
那麼,用「家樂福中國」裡的礦泉水對砸是否有政治頭腦呢?我想,如果中國人到現在都不知道我們在21世紀真正要抵制的是獨裁和專制,那麼中國人也將是沒有政治頭腦的。]
咁即是縱然最後賣場因櫃檯租戶不再續約而關門倒閉, 也是櫃檯租戶先因貨物賣不出去而蝕本倒閉、咱們同胞華人員工失業之後的事情了! 這樣看來抵制"家樂福中國"是件"得不償失"的愚蠢行為啦, 革命小將後輩們,咱們還得從詳計議吧!
好難得見到有廣州果位朋友及革命老將呢類有獨立思想能力既人存在
其實糞青並不可恨,可恨既係一個將佢地變成一群反智,無教育既垃圾的政治制度及衍生出黎既社會....
依家問題重點並唔係抵制既方法和目標,
請革命老將唔好教精班細既, 今日佢地豬頭豬腦, 對個世界既威脅都只係損害自己; 一陣教精左佢地, 但係心術不正/極端自私的人仍然沙數, 對地球肯定唔係一件好事.
據知,杯葛家樂福只是源於一個電話短信,子虛污有地指家樂福資助達賴
資訊缺乏,民智未開(其實很不想說這一句,但比例上無法否認),就會產生這種禍事
回路人甲:
1.中国没有权利决定全世界任何国家组织悬挂什么旗帜,但是两国交往是建立在尊重对方主权和领土完整的基本前提下。市政厅代表的是一个政府的立场,如果中国大使馆挂上阿拉斯加独立,科西嘉独立的旗帜标语,你相信美国人法国人会觉得这是我们的自由吗?你相信他们不会抗议吗?
2.的确,家乐福卖的是中国货,但是你要知道,家乐福卖的中国货在其他任何超市都有销售,例如我今天需要买5斤猪肉2袋牛肉干,不去家乐福,我去别的超市仍旧会买,供货商没有任何损失,最终家乐福因亏损倒闭,国有超市也有能力接手,中国雇员保留原有职业。这才你们香港还有韩国都是有先例的。难道只许你们支持民族企业,我们就不行了吗?
3.不论cnn是什么性质的企业,它都是全世界影响力甚大的媒体。它的主持人当着全世界的面说中国人" basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years."
注意,他说的是去全体中国人,不是中国政府。如果这样你也觉得自己没有收到冒犯的话,那我只能尊您一句“忍者神龟”了。
我真的很怀疑上面某些夸夸其谈的人究竟有没有修过经济课程。动不动就说家乐福倒了损失的是中国厂家,中国人会失业。拜托,超市是什么高科技含量的技术么?全世界就法国人会开?只要demand不变,外国人不supply难道我们自己就不会了?别的不说,就是我去过的城市也不全是家乐福,一般家乐福只有一两家,更多的是自己人开的超市,例如苏果等等。自己去看看韩国的例子吧,韩国人抵制外资支持民族工业(这点非常值得我们学习),结果家乐福在韩国倒了,撤资,然后以极低的价格卖给韩国人,连原有员工都保留了直接开店。在香港家乐福不是也失败了么,怎么轮到我们抵制家乐福支持民族企业就是不对了就是不理智了?
原來apple 君有回言,洗濕個頭,呢次攞黎忙,真係衰多口。
1. 我相信美國人肯定會采你都儍。
2. 噢,原來係為左保護民族企業,早講啦,唔洗誤會,等我重以為真係愛國咁大不了。
會唔會俾人話排外架,會唔會嚇走外資架,會唔會阻礙民族企業的國際化架。
3. 筆者沒說個人看法,只是說以一國之力打個民營企業,央央大國嘛,唔係好成體統囉。
有啲拉低左我地偉大祖國啲國際地位囉,影響我地偉大祖國向全世界伸出友誼之手啲美好形象囉。
好野,後面果段唔關我事,你繼續支持民族企業啦。
不過做得干凈啲,唔好俾人知道政府有份參予。
重有咩鬼WalMark啦,百佳啦,宜家啦,麥當奴啦,大家樂啦,俾心機打啦,一於將佢地全部趕出我偉大祖國,復興我民族企業,以後早餐食油條,煎餅,Yeah..,想起都流口水。
啊Apple說﹕“韓國人抵制外資支持民族工業(這點非常值得我們學習),結果家樂福在韓國倒了,撤資,然后以极低的价格賣給韓國人,連原有員工都保留了直接開
店。在香港家樂福不是也失敗了么,怎么輪到我們抵制家樂福支持民族企業就是不對了就是不理智了?”
狐貍終於露出尾巴﹗原來抵制家樂福並不是什麼冠冕堂煌的“愛國主義”﹐其實只是眼紅人家在中國市場上成功﹗你(或者妳)講這麼多說話﹐到最後的目的就是密謀以“極低的價格”來吞併法國企業在中國的合法資產﹐這是黑幫做事的手法。
Apple﹐你(或者妳)根本立心不良﹐其心可誅﹗
回apple君:
拜託不要用大陸的那種"一黨專政"的思維來想東西好不好?
多黨制的國家,地方政府跟中央政府唱反調,甚至對簿公堂,實在司空見慣.誰說地方政府和中央政府一定要口徑一致的?
現在掛藏獨旗的是"巴黎市政府",頒榮譽市民給達賴的也是"巴黎市政府",是一個地方政府,並不代表中央政府的立場.這是地方行政的事務,換句話說,就是法國的內政.甚至聖火的事件,也是法國警方維持秩序的問題,也是法國的內政.
中國不是常常說不要干預別國內政的嗎?
就算是法國中央政府幹這些事情,跟家樂福有甚麼關係?(家樂福可不是法國的國有企業)
單憑甚麼"家樂福贊助達賴集團"的傳言, 求證一下也沒有,就搞甚麼杯葛,走去人家門口聚眾抗議,是理智的行為嗎?
可憐的大陸人, 越想得到別人既認同, 越係自我孤立. 先進人類世界永遠係佢地想像之外. 鎖關鎖國不如人心閉鎖, 糾黨糾眾更兼聚義山頭, 思想幼稚再加固步自封, 個腦真係用鐵筆都"叫"唔開, 即使真係比人評為野蠻人也不為過.
張貼意見