支持及訂閱請按 Like

星期日, 2月 24, 2008

陳冠希有尊重私隱嗎?

看到有些人大大聲說:「到今日我都不明白,陳冠希有甚麼做錯!」
他們說:「兩個人關上房門做乜,不關其他人的事,是偷相的錯!」

真的嗎?這就是香港社會最可怕的地方--發生這樣嚴重的事情,居然都有這麼多人,認為陳冠希沒有錯!

當然,他是「受害者」--危險駕駛撞死人的司機,往往他自己都是受害者,可是為甚麼從來看不見這些公眾為這批不幸「危險駕駛」的人辯護?

這個社會最多差不多先生,你跟他們談法律,他跟你談道德;你跟他們談道德,他又跟你談法律了。

說到口水乾,最近看到人人都搬出「私隱權」大旗!好呀,林忌跟你談私隱權吧!陳冠希錯甚麼?他就是侵犯了他人的私隱權!

那些女性在當時跟他一起做甚麼,拍甚麼,不關外人的事--你全對,可是事後呢?
閣下是否有準確的消息,證明那些女性全部至今心甘情願跟他一腳踏七船?

表面證據看,最少兩個嫁了人,兩個待嫁,除了一位「幸運兒」之外,全部不是已經分了手嗎?

對,分了手,這些女性相片的私隱權,歸誰呀?我不是談相片的版權,我是說大家常常談在口邊的「私隱權」!

如果相片只是陳冠希自己,又或者相片只是陳冠希與他的現任女友,對,這都是他們的私隱權!
可是那些其他的女受害人呢?特別是那些結了婚的呢?陳冠希保留她人最隱密資料,意欲何為?

重溫?這是甚麼道德?先不談道德,你的前公司保留你的個人資料,不但不作銷毀還保管不力,你會有甚麼感受?這是不是你的私隱權?

前公司可有權利泄露你的私隱?還是他們有責任在「分手」後,把這些資料銷毀?
這些口口聲聲尊重私隱權的人,正正對私隱權無知,而且是最不尊重私隱權的人。

一大堆邏輯混亂的人,最喜愛感情論事,因此林忌引用他們常掛在口邊的例子反問:「要是你娘親,你妻子,你女兒的淫相持有在其前度情人之手,你有甚麼感想?你認為那些前度情人,可有需要立即銷毀那些相片?還是不時『重溫』及面對可能失竊的危險?」

伸延閱讀:
陳冠希犯了甚麼錯之二 
福佳,We have money!
報評會關心假新聞嗎?
人大「近乎完美」評淫相記招公關
陳冠希有尊重私隱權嗎?
問題還是民主普選!
不小心有沒有錯?
淫相記者會
過百萬人要錯監?
警方錯上加錯
從假消息看淫相風波
疑似藝人的雙重標準
警方的死貓
朋友!
應公開受害人資料嗎?
失控之二
文匯報就是「移花接木」源頭
公信第一的朋友
「奇拿」再現
移花接木選擇性執法
陳冠希有誠意嗎?
陳藝人移花接木?
譚校長金句陪過年
沒有動機都可以硬膠
是誰累死 A, B, C, G?
長毛網站被 Hack--警隊何在?
原來真相最不重要
有人敢企出來報警嗎?
白色恐嚇--不雅廿三條
選擇性道德之二
淫照風暴陷兩難
工聯會改名做商聯會吧!
幾時拉埋「哂蕉藝人」?
選擇性道德
熱烈祝賀香港選擇性執法!
從色情連結案看淫相事件
失控
裸照風暴
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    5 個月前

最近文章

再次伸延閱讀