支持及訂閱請按 Like

星期五, 2月 01, 2008

幾時拉埋「哂蕉藝人」?

各圖片均轉自內地論壇天涯社區:
涉發網上淫照男子不准保釋 (11:37)
2008年2月1日

涉嫌在網上發布疑似藝人不雅照片的男子,被控發布淫褻物品罪名,毋須答辯,還押看管,3月28日再審。

29歲被告鍾亦天無業,他今早在屯門裁判法院提堂,被控一項發布淫褻物品罪名。他涉嫌在網上發布一張疑似藝人淫褻照片,警方在其電腦內亦發現12張有關照片。

裁判官表示,發布淫褻物品罪行嚴重,而在互聯網上發表,造成傷害更大,一經定罪,可能判監。

警方於本星期初接獲兩名本地藝人代表報案,指在互聯網上發現貌似藝人的不雅照片。

商業罪案調查科接手調查,前日在新界拘捕被告,並於其寓所撿獲兩部電腦,發現涉嫌與案件有關的不雅相片。
xxxxxxxxxxx
商人涉與女童性交拍影帶

【本報訊】中年汽車商人去年透過友人認識一名未成年女童,其後經她介紹結識另兩名女童,商人疑先後與三名女童在土瓜灣一單位內多次性交,並拍下錄影帶,事後給予千元報酬。他昨日在九龍城裁判法院被控與16 歲以下兒童非法性交,及作出嚴重猥褻行為等 16 項罪名,案件押後至 2 月 12 日轉解區域法院審理 。

控方續指,由於案情十分嚴重,涉及三名未成年女童,故要求加重被告的保釋條件,阻止他干擾本案證人,辯方亦願意將保釋金由1萬元增至4萬元,主任裁判官練錦鴻最後准許被告以現金及人事合共 10萬元保釋外出,但不可直接或間接接觸控方證人。
案 件 編 號 : KCCC765/08

原來,轉載一張成個互聯網充斥的「移花接木」相,比起自己同三個未成年少女性交,再拍下錄影帶更加嚴重,前者不准保釋,後者俾十萬就可以了!

唔怪得,警方只拉「轉載者」,卻唔拉拍「哂蕉相」的藝人啦;同未成年少女性交拍帶,唔好彩會唔會流出?會唔會同人分享?會唔會有一日變成「淫相案」咁?呢個商人的情況嚴重一些,還是在網上轉載的網友嚴重一些?

發布淫褻物品居然不准保釋?還要即時「還押」坐監八星期?無需答辯即坐八星期?那麼早輪有大批傳媒報導過,有陳姓藝人把自己的生殖器官自拍上網,為何至今警方仍不肯執法?

如果警方採取相同的人力,以超過一百個警力協助,找國際刑警向 friendster 提出要求,以商業罪案鑑證有關人等的硬碟,又怎會找不到自拍照?

是否應該立即拘捕陳姓藝人?為何警方不做?

演藝人協會選擇性地道德,藝人在演唱會大跳三級舞、在傳媒宣揚「賣大包」、「最激」、「最震撼」,這些行為對青少人又有甚麼影響?

聯署吧!聯署要求拘捕陳姓藝人自拍的行為!
請在此留言聯署!

伸延閱讀:
福佳,We have money!
警方的死貓
朋友!
應公開受害人資料嗎?
失控之二
文匯報就是「移花接木」源頭
公信第一的朋友
「奇拿」再現
移花接木選擇性執法
陳冠希有誠意嗎?
陳藝人移花接木?
譚校長金句陪過年
沒有動機都可以硬膠
是誰累死 A, B, C, G?
長毛網站被 Hack--警隊何在?
原來真相最不重要
有人敢企出來報警嗎?
白色恐嚇--不雅廿三條
選擇性道德之二
淫照風暴陷兩難
工聯會改名做商聯會吧!
幾時拉埋「哂蕉藝人」?
選擇性道德
熱烈祝賀香港選擇性執法!
從色情連結案看淫相事件
失控
裸照風暴
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    3 個月前

最近文章

再次伸延閱讀