幾時拉埋「哂蕉藝人」？

各圖片均轉自內地論壇天涯社區：

涉發網上淫照男子不准保釋 (11:37)
2008年2月1日

涉嫌在網上發布疑似藝人不雅照片的男子，被控發布淫褻物品罪名，毋須答辯，還押看管，3月28日再審。

29歲被告鍾亦天無業，他今早在屯門裁判法院提堂，被控一項發布淫褻物品罪名。他涉嫌在網上發布一張疑似藝人淫褻照片，警方在其電腦內亦發現12張有關照片。

裁判官表示，發布淫褻物品罪行嚴重，而在互聯網上發表，造成傷害更大，一經定罪，可能判監。

警方於本星期初接獲兩名本地藝人代表報案，指在互聯網上發現貌似藝人的不雅照片。

商業罪案調查科接手調查，前日在新界拘捕被告，並於其寓所撿獲兩部電腦，發現涉嫌與案件有關的不雅相片。
xxxxxxxxxxx
商人涉與女童性交拍影帶

【本報訊】中年汽車商人去年透過友人認識一名未成年女童，其後經她介紹結識另兩名女童，商人疑先後與三名女童在土瓜灣一單位內多次性交，並拍下錄影帶，事後給予千元報酬。他昨日在九龍城裁判法院被控與16 歲以下兒童非法性交，及作出嚴重猥褻行為等 16 項罪名，案件押後至 2 月 12 日轉解區域法院審理 。

控方續指，由於案情十分嚴重，涉及三名未成年女童，故要求加重被告的保釋條件，阻止他干擾本案證人，辯方亦願意將保釋金由1萬元增至4萬元，主任裁判官練錦鴻最後准許被告以現金及人事合共 10萬元保釋外出，但不可直接或間接接觸控方證人。
案 件 編 號 ： KCCC765/08

原來，轉載一張成個互聯網充斥的「移花接木」相，比起自己同三個未成年少女性交，再拍下錄影帶更加嚴重，前者不准保釋，後者俾十萬就可以了！

唔怪得，警方只拉「轉載者」，卻唔拉拍「哂蕉相」的藝人啦；同未成年少女性交拍帶，唔好彩會唔會流出？會唔會同人分享？會唔會有一日變成「淫相案」咁？呢個商人的情況嚴重一些，還是在網上轉載的網友嚴重一些？

發布淫褻物品居然不准保釋？還要即時「還押」坐監八星期？無需答辯即坐八星期？那麼早輪有大批傳媒報導過，有陳姓藝人把自己的生殖器官自拍上網，為何至今警方仍不肯執法？

如果警方採取相同的人力，以超過一百個警力協助，找國際刑警向 friendster 提出要求，以商業罪案鑑證有關人等的硬碟，又怎會找不到自拍照？

是否應該立即拘捕陳姓藝人？為何警方不做？

演藝人協會選擇性地道德，藝人在演唱會大跳三級舞、在傳媒宣揚「賣大包」、「最激」、「最震撼」，這些行為對青少人又有甚麼影響？

聯署吧！聯署要求拘捕陳姓藝人自拍的行為！
請在此留言聯署！

伸延閱讀：
福佳，We have money！
警方的死貓
朋友！
應公開受害人資料嗎？
失控之二
文匯報就是「移花接木」源頭
公信第一的朋友
「奇拿」再現
移花接木選擇性執法
陳冠希有誠意嗎？
陳藝人移花接木？
譚校長金句陪過年
沒有動機都可以硬膠
是誰累死 A, B, C, G？
長毛網站被 Hack－－警隊何在？
原來真相最不重要
有人敢企出來報警嗎？
白色恐嚇－－不雅廿三條
選擇性道德之二
淫照風暴陷兩難
工聯會改名做商聯會吧！
幾時拉埋「哂蕉藝人」？
選擇性道德
熱烈祝賀香港選擇性執法！
從色情連結案看淫相事件
失控
裸照風暴