支持及訂閱請按 Like

星期日, 1月 06, 2008

反高清論的邏輯錯誤

有人在 facebook 搞「No HDTV without reasonable quality」(不要高清電視--當沒有合理質素的節目之時),林忌即時的反應是不能相信,直覺告訴我這個問題邏輯出錯,可是一時三刻,面對太多膠聞之時,無法合時消化解釋。

去到今天再想這問題,第一時間的反問,就是回到一個老議題:「不要普選--當沒有合理質素的政黨之時),這和不要高清的邏輯,是否很相似?

首先所謂的「高清廣播」,「高清」其實只是把廣播模式「數碼化」後的其中一種「增值」;「高清」只是其果,不是其因,是因為一般群眾與傳媒「差不多先生」,把兩者搞亂了;至於電視節目沒有質素,而原本的廣播模式,根本很難容許有更多電視台的選擇--頻譜有限、成本太高、方法不合理等等,令到電視台難以生存,令到原本的利益集團互相勾結,去阻礙創新和阻礙改革,所以更加需要一種新的制度,去打破原有的限制!創作是一種無法以老董方式經營的行業,要改善節目質素,和要求政黨改善質素,和要求改善你的泳術一樣,最需要的就係「落水嘗試」;沒有池、沒有水、沒有 trial and error,如何變好?

數碼廣播目前雖然只得兩大利益集團,但最起碼令他們增加了台;當 HDTV 普及之後,增加新電視台的競爭者,還會遠嗎?當加入自由競爭之時,節目質素不會因此提升嗎?舉例說,有線 A 台就是一個免費的頻道,如果可以數碼廣播人人入屋之時,有線不會加入競爭?Now 也不會加入競爭?甚至全新的競爭,還遠嗎?

正如沒有普選,就沒有優質政黨一樣,沒有數碼廣播,目前香港的電視制度,只會千年不變;要求先改善節目質素才施行高清,其邏輯錯誤和要求先有優質政黨,才施行普選一模一樣。

很不幸由於邏輯不清楚,很多人犯了雙重的邏輯標準而不自知。

伸延閱讀:
高清廣播製造污染
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    4 週前

最近文章

再次伸延閱讀