支持及訂閱請按 Like

星期六, 1月 05, 2008

高清廣播製造污染?

收到一個環保訊息:
新年願望 -- 不要換電視機‏

政府沒有完善規劃下,推出數碼廣播。
這幾星期電視台及各大影音店都宣傳高清電視,若很多人換電視,那麼舊電視怎算?

舊電視俾左收買佬後,不代表是環保回收,其實只是將之運往中國內地,可能在配套不足下拆解有用金屬,污染河流及土壤。

如果你是關顧地球環境,不想2008年變成電子廢物年,請將這訊息廣傳。

最重要,緊記不要換電視機。

看完這個訊息之後,林忌一如既往,對內容某些令人不安的意識,覺得很有問題,因而要令大家關注一下。

1. 換高清電視是否會製造污染?
2. 換高清電視是否為了看香港的高清廣播電視台?
3. 換高清電視的壞處是否多過好處?

一如既往,高清電視有兩種,一種為 PlasmaTV,一種為 LCDTV,前者的壽命比後者短幾年,且價錢貴很多;如果為了環保,環保組織是否應該呼籲大家不買 Plasma,呼籲政府機構、相關的團體不要買 Plasma?而非一味的杯葛高清電視?

傳統的 CRT 電視,林忌敢說一句,乃香港成街近視的主要原因之一!上一代習慣了晚上微弱的燈光,常在黑暗或半黑暗的環境之下看電視,殊不知在光線不平均的情況之下,加上 CRT 的閃動頻率,對眼部的健康造成極大的損害!LCDTV 以點發光的技術,比起 CRT 對保護眼睛健康方面,絕對有一定的幫助;反問一句,是健康重要,還是因為內地亂處理電視機重要?

高清電視除了用來看香港的電視節目,還可以用來看 DVD,可以用來打機 (無論是 480P 的任天堂 Wii, 1080P 的 Sony PS3 或者 Microsoft 的 Xbox360),可以用來當連接電腦,用電腦來播影片等等,這種技術本身是沒有罪的;錯的是人心的浪費--例如不斷為轉款而浪費,不斷為試新野而廢棄物品,而不是香港目前的硬膠電視節目內容!用了錯誤的原因,去解釋一個善意的呼籲,是否真的可以有效,還是徒惹他人反感?

對於那些電視迷來說,用電視節目質素差來呼籲他們不要換高清,這是硬膠的。
對於那些自私人來說,用環保原因呼籲他們不要換高清,也是硬膠的。

與其浪費在無用的呼籲上,不如身體力行,去加強呼籲內地的部門,加緊執法;加強關注本港的收買商人,其貨源有何作用;加強教育市民,適當地選擇適合自己的電器,而不是胡亂轉款;加強監察學習技術的資料,例如對 Plasma 電視通常只有三五年壽命的一點,向市民反映及提醒,令市民知所選擇,而不是一味的「為環保,不要換電視!」

至於節目質素,那就當然要你我他加強抗議和努力了;有人提議對香港的娛樂媒體,實施三不政策--不入場,不下載,不收看,你認為呢?
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    7 個月前

最近文章

再次伸延閱讀