支持及訂閱請按 Like

星期六, 12月 29, 2007

福佳有理:政改的選擇


刊於十二月廿九日蘋果日報論壇版

全國人大常委會將於 29 日表決,公佈「 2012年行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定草案」,結果的可能性有幾個,都關乎香港政制發展的未來。

由於曾蔭權的提案之中,沒有否決 2012 普選特首的可能性,於是「否決」這個可能性的,目前就只有四方勢力,分別是中央人大、特區港府、保皇黨以及泛民主派,情形就有如「音樂椅」遊戲,當曲終人散之時,總要有一個「醜人」走出來,去否決 2012。

最差的情況是,人大「否決」2012 雙普選,更不承諾一個時間表:這代表中共鷹派的繼續掌權,其戰略判斷在於,認為即使中央否決 2012,認為香港人將不會有甚麼反彈;然而事實是否如此?中央如果不理民意,強行替土共出頭,港人對土共的不滿,就將會完全轉移到中央政府;從此中港之間的裂痕,將會有如台海局勢一樣越擴越大,而由於爭所取普選的理性、務實的方法都完全失敗,泛民主派將完全投入激進路線;另一方面,反對中央政府的港獨運動,將會由幻想變為現實。

2012 絕非不可能
如果中共承諾一個時間表,同時否決 2012,情況亦不會有太大改善──等了十年又再承諾十年,當年口口聲聲說 2007 年有普選的曾鈺成之流,人格已經破了產;中國人是否一個守信用的民族?中央政府的信用還剩下了多少?曾獻梓之流不斷強調,政改有程序,如果香港都未有提案,人大就「偷步」否決 2012,還有誰再相信中央政府?

中道的做法,就是只說 2012 的選舉方法可以修改,如何修改則是特區的內部事務;那麼剩餘的責任,則由特區、保皇黨及泛民去承擔;相比起「阿爺親生」的民建聯,自由黨有一定的誘因,去和泛民達成協議;政改的戰場回到香港,2012 則絕非完全不可能。

雖然基本法明明規定 2008 年的立法會選舉安排,本是香港人自行決定的事務,可是人大偏偏否決了,這種背信棄義的行為,所造成的傷害是很深遠的。對中國最有利的做法,當然是人大宣佈讓香港修改 2012 的選舉辦法,更明言不反對普選;亦只有這個做法,才可以令全世界輿論對中國改觀。

如果中央不否決,泛民必須抓著機會,利用一切的戰略空間,為了 2012 特首普選先走一步;即使保皇黨全力阻止,最終責任將會落在他們身上;如果中央決定否決,那麼泛民將要接受一場民主嚴冬,當 2008 年中國處於多事之秋時,仍決定不理香港人死活而作出此決定的話,我們的選擇,可能只餘下葉劉淑儀的說法:要學習孫中山。
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    4 個月前

最近文章

再次伸延閱讀