曾德成不點名指陳方安生是忽然民主忽然民生
2007-12-05 HKT 16:36
民政事務局長曾德成回應陳方安生就社會企業辯論的發言,指她說沒有民主就沒有民生,但政府已表明,會致力推動民主,發展經濟以及促進民生。
他又反問,該名議員在英國殖民地統治時,有份主持民生及經濟工作,除非她認為,殖民統治就是民主,否則她當時所作的,到底是否民生工作。
曾德成又說,該名議員表示,在競選期間,體會到民間疾苦,原來她不單只是忽然民主,亦是忽然民生。
對,陳方安生就在英國人殖民政府之下,為香港的民生謀福利;如果沒有英國政府的殖民統治,而由曾德成先生你的毛語錄統治的話,香港就在六七暴動下,回到文革的毛澤東手上,大家一齊食大鑊飯,一齊福佳。
就正如曾德成先生,連做官的最基本中立都做不到,用官職在立法會大發個人的膠論,這樣 EQ 質素的垃圾,也可以成為民政事務局局長,足證土共有幾垃圾。
陳方安生的民主是很清楚--彭定康的新九組,就是九十年代以來最民主的一次選舉制度,當時陳方安生是布政司,而曾德成先生,你是甚麼呢?你為香港人做到甚麼?連一個民政事務局局長,也可以無法緊守語言上最起碼的政治中立,要我地相信你在工作上可以中立?
我們要求政府立即罷免曾德成,泛民的議員應該立即提出不信任動議,讓曾德成先生回去替啦民建聯等「愛國」組織工作好了,香港的特區政府,不需要一個這樣 EQ 低的敗類。




38 意見:
剛看完有線的報導,
才發覺事態可能比想像中嚴重很多,
除了"炸彈人"曾德成外,
"屎坑精"馬時亨,
甚至同屬議員輩的工聯會王國興,
也有分在今天的會議中發炮轟陳太.
看來陳太在接下來的8個月會受盡千夫所指...
向壞既方向諗,佢經過呢8個月之後好有可能會意興闌珊,大選時再出戰的意欲會大減,
但向好o個方面諗,陳太,以至整個泛民,可能可以用呢段時間令左派醜態畢露,令部份"偽中間派"(如工聯會)原形畢露,這點就可能會炒熱下年的立會大選,再令泛民獲得更多同情票...
簡單d講,用番高登名句,我地都係"食住花生等睇戲"啦......
照曾先生的logic, 陳太將不需發表任何政策意見,因為所有以往的政策都關陳太事
"她說沒有民主就沒有民生"
if 沒有民主 then 沒有民生
= Not 沒有民主 or 沒有民生
= 有民主 or 沒有民生
Logically Correct, but...
TV所見以為曾德成痴了線!
林忌,我差一小點便和議你!
咁早講罷免曾德成呀,林瑞麟做咁耐都未落台啦
忽然民生?曾局長講咩呀?陳太做公務員咁耐,處理咁多民生事務,佢做官嗰陣曾局長係咪爭取緊民主呀?
點解我咁想林瑞麟落台?因為我兩次選舉中在東區拉票,見到個樣貌極似林瑞麟嘅死o靚仔幫土共做行動指揮,搞到我朋友落選,好彩陳太報咗仇,於同一選區中大勝
曾x成應該落台,除了口臭外,仲有樣衰,因為個樣實在太似佢老兄,個腦都係
有點不明白:
一.為甚麼陳太忽然民主,大家說她是真心的;但葉劉忽然民主,大家卻以「忽然」為理由,說她是假的?
二.為甚麼大家針對葉劉時,靠的是盡數她的「往績」(如廿三條);但這回大家卻完全不當陳太的帳當作一回事?
人們是先有邏輯和道理,後有政見;還是先有政見,後有邏輯和道理?
馬時亨自己庸碌無能,就想將所有野賴晒前朝,想問下佢由扯涼粉虫衫尾入左特府咁耐,除左擦鞋仲做過D咩?記憶中佢每次出親黎都係講埋D擦鞋廢話.呢類走狗,邊個比飯佢食,佢就會聽話吠主子唔中意既人!
至於曾德成,成日話人忽然民主,照佢講法,除左佢無人有資格講民生....
叫又有咩資格講民主呀?土共有民主咩??
大家留意下,土共又開始用佢地果種先佔據道德高地,再壟斷話語權既階級鬥爭方式玩野,好似只有曾生先有資格判斷邊個有資格民主咁,叫佢收啦!泛民同陳太唔好中佢地計呀!
曾生,你同民見亂咁中意做判官,不如全部一齊去地府度做飽佢啦!
實在太令人氣憤,我由始至終都唔明白咩係『忽然民主』,你後知後覺,就話人家忽然乜乜物物,大佬呀,係咪要每次播新聞報道時都要放一段短片話你知陳太支持民主,你先會覺得唔『忽然』丫?
再者,忽然又有何問題?最緊要所做既事係咪正確,有無遺背良心。d左仔就係咁盲目,要知自已咩身份應該講咩,你呢埋響廁所講咩都得,但要負責,唔好似d流浪狗咁四處散野,痾臭晒d地方,仲要係自已又食又住又拎既地方…
With a bastard as leader, we certianly have dogs as his followers. Shame on this Administration. I never have any expectation on this smart ass Donald Duck. C W Tung is incapable, but his integrity is definitely much better than this donald duck. Without his green light on, do you guys think this duck-liked dog dared to bark in such a shameful way? And did you see the cunning smile on that bastard Tam of DAB when he was interviewed by the media?
Trust me, this Administration will ultimately lead this city to a dead end.
曾特首貫徹親疏有別的方針,
曾德成有亂掟菠蘿的佳績, 大家又是曾子的後代, 即是曾特首的族弟
忽然民主 / 忽然民生 對 極端民主會出現文革, 實在匹配之極,
曾特首怎會罷免族弟德成?
As expected, those communist scum are beginning to give Mrs Chan hell for the next 8 months for defeating Ip Lau.
Mrs Chan and the pan-Dems must brace themselves for this. If they can survive this onslaught, they will come out stronger in 2008 and 2012.
以曾xx現今的身份是否適宜在立法會呢個場合攻擊陳太???俗語話:打狗都要睇主人, 陳太是十七萬港島人民選出來代表我們入立會的,曾福佳在莊嚴的立法會上當著全香港人面前這樣羞辱陳太, 即也是羞辱我們十七萬香港選民, 你們feel 唔到咩??? 同意林忌,強烈要求罷免其局長職位並必須向香港選民慎重道歉!!!
讚成
條粉腸上次係區議會已經超級黑人憎, 唔該佢返去做佢個土共, 有本事就返去中央內鬥, 唔應該出黎做香港人既高官, 搞衰晒.
弗得成當左佢係民選出黎既議員牙? 可以係入面發表佢私人既意見? 當係自己party??
橙唔到佢落台都要"笑夠"佢啦
"陳太是十七萬港島人民選出來代表我們入立會的,曾福佳在莊嚴的立法會上當著全香港人面前這樣羞辱陳太, 即也是羞辱我們十七萬香港選民"
Do you really think these dogs will care about this? Led by the shady donald duck, can't you see their tales are all the time wagging towards north to please their master?
Even you have 10 times more people to back up Anson, when these dogs have the food fed by their master, they would still bark the same tone.
I have never seen such a disgusting for decades!
呢d就係土共多年工作,就算點搞形象工程都未可令人信服既理由
佢地d"文革""六七"dna係某d時候係會不自覺爆發,所以冇得救。
忽然民主有何不好?起碼人地肯,要參與民主一定有個開始,為何一定要針對人忽然民主?如果根據曾德成邏輯,他的上司曾蔭權,作為一個殖民地培育的公務員,也沒有資格去推動政改啦。
老實講,批評陳太往事,可以想像。妳昨日為官,今日變議員就批評政府,當官的當然會翻舊帳。
但作為官員,拿議員的名字來「窒人」,不可想像。
不可想像當官鬧議員,有如當年楊永強。
原本曾德成上場,大家仲以為總算俾老左一個發揮機會,等佢地證明下自己做得野。我都對佢有D希望,希望佢證明到左派唔一定係維園阿伯型。
點知,土共即係土共,令人失望。
(反而,如果睇無線的話,馬時亨果番話,又唔係令我咁反感。佢只係提醒在座好多人—包括陳太—當年都有份做決定而已。)
如果要人尊重民建聯在區選的結果, 亦要尊重陳太是選民選出的結果
唔係馬後炮,小弟預左有土共發神經,口部失禁地針對陳太,但點都諗唔到會咁快,而且由唔高級的土共高官,講d咁膠的說話,完全出人意表.
其中一可能的解釋是土共明白到一件事,一旦關乎大是大非,例如直選呢d政治議題,選民是無法收買的(尤其是港島區的中產選民),牽性原型畢露,破口大罵,除了發洩一下外,順便向主子顯示自己的忠勇,至於淫賤聯仲要選舉?這不關局長的事,不要以土共是很團結啦!
中國那麼好?太平洋又沒加蓋,覺得中國好就遊過去呀
陳總統好野!請炸彈人遊過去吧!
俗語話:打狗都要睇主人, 陳太是十七萬港島人民選出來代表我們入立會的
正如 dr tam 說的,這是西方思想
好,好刺激!
作為代表政府的官員,曾德成將自己從前當土共對抗港英的前朝仇怨帶進立法會,以出身論攻擊陳方安生,讓大家看到他毫無理性的野蠻土共本質,侮辱的是他自己。
曾德成批評陳太「在英國殖民地統治時,有主持民生及經濟工作,除非她認為,殖民統治就是民主..」,以此邏輯,在港英年代,曾局長當過暴動搞手,給香港人帶來遍地菠蘿,今天卻強調繁榮穩定,是不是更矛盾荒謬?難道曾局長認為遍地菠蘿是香港繁榮穩定的奠基石?
還記得曾德成接受政府任命時,外界曾質疑當年高舉毛語錄的暴動分子能否勝任要職,曾局長當時告訴大家:要向前看。可是曾局長叫人向前看、不要翻自己的舊賬,自己卻向後看,在別人的歷史裡找破爛,民政事務局局長原來是一個無賴。
陳太作為前殖民地高官有原罪,曾德成作為毛主席的文革先鋒又如何?曾局長,你的舊賬比人家的要破爛百倍,嘲諷人家前,你最好先照照鏡子。
特區政府提攜暴動搞手加入管治班子,令管治水平下降到土共程度。立法會被左派佔領,他們聯手用卑劣手段抹黑政敵,將嚴肅議事堂變成洩恨鬥獸場,無一選票支持的暴動分子以政府官員身份,高高在上嘲諷民選議員假民主,野蠻荒誕,特區政府墮落至此,如果大多數香港市民還嗅不出墳墓的味道,迷信當順民可換來繁榮穩定,不肯用手中一票幫香港一把,那香港便真該死。
二流人才的手下,容不下二流的人才。
當上者可以說[民主出文革]這[九流]的話,下者不白痴呼應,表明自己成功地達到了[不入流]的水平,駁炒咩!
這就可以看出小曾深懂為官之道,絕不會是下個老曾要炒的手下。
其它官員,誰個不爭相仿效,有咁白痴得咁白痴,必是炒魷收場。
無啦無啦! 膠港玩完既速度比我想像中更快!!! 大家一齊福佳啦!!
很高興, 陳太一登場就令到土共出醜.
看到所謂有料的土共水平如斯低, 真令人高興. 明報今天 (12月6日) 的社論倒算持平哩.
很高興的香港人.
>>為何一定要針對人忽然民主
因為選舉時不斷有人針對廿三條翻舊帳,所以現在人家「以彼之道,還彼之身」,翻陳太的舊帳
不是說不可以翻舊帳,只是那些過去不斷以翻人家舊帳為樂的各位,要不以後不再翻人家舊帳,要不便接受曾德成也是人,有權翻人舊帳
今早某生果報說「有民意基礎才有權發表個人意見」,大家也是公眾人物,為何十七萬人選出來才有更多言論自由?才有更多權利?我們是在選議員還是選皇帝?
政治中立?這個本來就是港英政府把國制度搬到香港時,因為香港沒有民主,而出現的崎型政治產物。不時有人不斷要求立法主導,高官和公務員分家的嗎?分家以後,由執政黨委任高官,還有甚麼政治中立可言?再者,政治中立不就是泛民爭取要廢除的嗎?沒有了政治中立,泛民甚至可以拉攏政府官員入黨。
最好笑的是大家翻曾德成的舊帳──一件連泛民也不敢做的事。因為六十年代香港民生確實很差,泛民和左派的改善民生方向基本上是一致的,只是方法不同。所以涂謹申也同意曾德成只是搞學運,他被捕入獄是港英政府的迫害。
既然佢講得咁既野,得啦唔洗客氣了
本來官員背景無所謂,最重要係聽意見保持中立
佢話陳太忽然民生
咁佢呢?咪就忽然和諧咯
佢作為一個曾擾亂香港治安、擾亂香港民生,香港三大嚴重暴動之一的支持者
呢家講民生、愛港?佢之係忽然民生,仲有忽然愛港
而且佢有違中央和諧社會的施政,做成香港分化、對立
佢作為一個問責官員,未能緊跟中央施政方向
已然要辭職
曾德成起初做官都會扮下低調....
點知一係唔開聲, 一開聲就講 d 咁野, 條友 short 到不得了... 我唔知佢做到 d 乜, 亦唔見佢做過 d 乜, 但就係係度痴膠線.
現任官員話前朝官員係非常唔要得既文化, 美國現任總統都唔會講上任點衰點膠. 佢地連咁基本風度同見識都冇.
我打工打咁耐, 都未聽過有人咁樣投訴自己上手, 上手做野就算有乜瀾攤子, 要話要鬧都係當時佢老闆去鬧...幾時論到佢..
陳太有排受, 不過做得泛民一份子, 都預左要受.
正面 d 睇, 睇下佢點樣 repeat 返 03 年阿葉劉個 miu 口款.
我想問各位大哥,這位文正曾做左 D 乜,豬肉又唔關事,屯門家庭問題又唔關事,好次冇乜野做,一個油位。
曾德成呢個老紅衛兵,水平之低令人咋舌。
香港真是悲哀。
估唔到曾德成條友,大半世人唔聲唔聲,今次一下就原形畢露。
「忽然民主」「忽然民生」,都仲可以算係合理質疑;但玩到拎人個名上檯去串,唔係人身攻擊係乜?
林忌...我覺得呢你繼福佳始終有你之後..又有新題材搞下野了..
曾魔德成此等共匪,罷免係唔夠,仲要口誅筆伐,揭佢衰野,要佢身敗名裂先得
他的神經被刺痛了!
你說「當時陳方安生是布政司,而曾德成先生,你是甚麼呢?你為香港人做到甚麼?」
你這句說話簡直可笑!
曾德成還是年少學生時已因反對殖民統治而入獄,你又算甚麼啊?!你有咩資格咁樣評論曾德成啊?!相比之下,陳方安生佢高高在上在做英國人的官,佢同曾德成比咩啊?!
咩EQ低啊先生?
講到底你呢種人咪就係鐘意D偽君子假紳士,
曾德成就係受不了陳方安生的虛偽嘴臉,嚴厲反駁她有何不妥?
唔強硬D嗰班滿口民主自由嘅虛偽小人以為佢地大嗮啊?
你都真係無知,立法會就只係議員鬧得官員,官員唔鬧得議員啊?「沒有民主就沒有民生」?甚麼邏輯啊?唔啱唔使反駁啊?唔挫一挫某些人的囂張態勢佢地以為自己玩嗮!
要求罷免曾德成?憑咩啊你!
我要補充。
陳方安生佢若是覺得曾局長講得佢唔啱咪反駁囉,凈係識得話人地人身攻擊!
曾局長不畏他人之批評,勢要講真心話有何不對!有顆正義之心有何不對!
你呢度D意見不夠代表性!還請你多多到別處了解吧!
「講事實無需道歉,也不必澄清,要求澄清亦是自取其辱. 」
「陳方安生說:『沒有民主就沒有民生』,很多傳媒故意漏了個就字,轉載為『沒有民主沒有民生』,是誤導。陳太在殖民地這不民主的制度下是高官,難道她以前做的不是民生的工作?殖民地制度不民主是不爭的事實,曾德成很聰明並以陳太的邏輯思維來作出兩個結論:一、殖民地時代,陳太為官時沒有做民生的工作,或者;二、陳太認為殖民地制度就等於民主,在這假設下,才可以再假設陳太為官時對民生有貢獻。陳太不應否定了公務員過去與現在於民生事務上的貢獻。爭取民主也不能是非顛倒,黑白不分。否則,香港很容易步台灣後塵,有政治冇公義。」
「我還以為看到陳太有甚麼偉論高見,可惜可惜!
其實佢可以
第一時間糾正曾局長錯誤的觀念(如果有的話)!
或者
直接承認當初錯了,現在迷途知返,
又能夠表現出自己錯又肯承擔。
可惜陳太的表現太令人失望!可惜香港得十三萬人有遠見,十七萬人發緊夢!」
「乜做高官除咗受監督節制就全無言論自由嘅咩?
喺議事廳只能罵不還口;打不還手架咩?
曾德成喺議事廳違反咗基本法嘅第幾條?
燒毀基本法算唔算發顛覆基本法呢?
真係黃皮白心豬;黑痴兼無知!」
「客觀既評論: 陳太而家落區選先知道民生, 以前做官可以唔知, 幾攪笑, 因為晚晚只係出入ball場, 見報出盡風頭; 今時被挑中死穴, 答唔出又話人人身攻擊, 又話政府高官要重新學習, 出身高官竟然貶低同儕, 似有 "食碗面, 反碗底" 之嫌;
張文光重好笑, 口口聲聲民主派言論自己, 果頭長毛係立發會大聲鬧曾蔭權就得, 曾德成講陳太就唔得, 果然係自己民主派, 兩位泛民派重量級人馬, 竟然一d 智慧都無, 香港真係好可悲;
鄭重聲明:本人並無任何黨派, 亦從來未投過任何人一票, 只覺得陳太係不甘寂寞, 太愛出風頭的一個人, 內地政府已經為香港做左好多好多, 重要掩住良心, 反, 反, 反, 究竟係咩良心, 似狗心多 d 」
五毛黨, 今次俾你賺埋最後一蚊, 下不為例。
後一篇文, 你連內容都冇睇就留言, 呃左你上司五毛, 絕對應該回水
呢篇最少有認真讀下我篇文先留言, 但係 d 論點膠到冇朋友
「你都真係無知,立法會就只係議員鬧得官員,官員唔鬧得議員啊?」
當然, 前者係市民的代表, 後者係回應市民的問題; 你要鬧可以搵佢阿哥, 連最基本的職權都唔識分, 應該扣你一毛。
「 要求罷免曾德成?憑咩啊你!」-
從呢一點, 令人懷疑你來自沒有基本人權的內地; 香港人一向都擁有大量的基本權利, 連維園阿伯都有鬧人的權利, 可是你連呢點都唔知, 又來呃錢留 post, 又要扣你一毛。
「曾德成就係受不了陳方安生的虛偽嘴臉,嚴厲反駁她有何不妥?
唔強硬D嗰班滿口民主自由嘅虛偽小人以為佢地大嗮啊?」
如果曾德成係好似你咁收五毛渡日, 鍾意點鬧都冇問題, 但係佢係官員, 連佢阿哥都唔敢出聲, 到你出聲護主? 又係低級錯誤, 又應該扣一毛。
「曾德成還是年少學生時已因反對殖民統治而入獄,你又算甚麼啊?!」
上面講得好清楚, 全香港人除了你地班土共, 冇幾多個支持六七暴動的。
六七暴動和四人邦同列, 曾德成等同四人邦之列, 是永不超生的, 又犯最基本的錯誤, 又扣了一毛。
「咩EQ低啊先生?」 - 閣下是否不知道甚麼叫 EQ? 教識你下次呃五毛時, 不要再犯了..
EQ 是情緒智商, 曾德成心內如何憎恨陳太不要緊, 可是在錯誤的時空做錯誤的事, 證明曾德成沒有把毛語錄緊記在心, 因此犯了最低級的錯誤, 我教你這個道理雖然簡單, 但如果連你都可以呃五毛的話, 我這個道理最少值個一, 因此, 今次留言, 你倒欠我一蚊。
強烈要求罷免曾德成,他的行為,說話及舉止,實在不負責任,令人討厭.
他 "針唔拮到肉唔知痛",請他自重,勿再亂咁講,セ嘢叫做acceptable? 簡直不知所謂,如果佢自己死咗屋企人, 我哋都要同佢講句cceptable,
張貼意見