讀 Law 狂想曲

有朋友問，其實較正統的說法，是把左派來源，說成是法國大革命的議會。
就此，林忌幻想一些對白，創造了一個純創作的故事，以證明此路不通也！

此故事純粹虛構，如有雷同實屬巧合！

梁：你夠竟係泛民，定係左派呀？
林：哈哈哈，左派同泛民冇必然關係o架喎
梁：你答 yes or no 啦，係左派，定係泛民，定係泛民係左派？
林：其實左派係來自法國大革命，你有冇讀過歷史？
梁：歷史？我唔會讀歷史，我讀 Law o架！
林：但係，讀 Law 都要讀 cases o架？case 未係歷史囉？例如 constitutional law，一定會講到英國歷史的三權分立，有關 Parliamentary sovereignty...（此時被梁打斷）
梁：你同我講法律？你知道咩是法律？
林：Parliamentary sovereignty 講到，如果倫敦的國會通過一條議案，甚至可以禁止巴黎的人食煙...這和歐洲各國憲政史有關，例如王權以及議會的權力，兩權之間的爭鬥......
梁：你說謊！
林：法律書本白紙黑字寫到明o架
梁：所以請你拿出證據才說！
林：自己睇 law 書囉
梁：首先要講證據！
林：冇 law 書未影印來睇囉
梁：影印你竟然收取六元？
林：唔係六蚊都俾唔起嘛？
梁：這完全是誹謗，我保留追究你的權利！
林：唔好左拖右拖啦，你有冇讀過 constitutional law？
梁：你無知，我不怪你，我係 legal executive！
林：係唔係唔識o即？
梁：不得作人身攻擊！
林：（冇氣）可唔可以講下你讀過咩 law 呢梁小姐？
梁：請登入我的網頁angela.com瀏覽，多謝 (註：應為angelleung.com)

多謝...

伸延閱讀：
梁安琪：我讀 Law o架，我係 Legal Executive！