《福佳》收視遠超「鄧走音杏+橙」，明報何在？

有內地網友發動 delete 《福佳》在維基的 Entry,　你對此有冇意見呢？請去維基發言！

有網友主動把《福佳始終有你》列入維基百科，最初遇到部份人士反對，經幾位熱心人士支持後，《福佳始終有你》終於繼「巴士阿叔」等事件後，加入維基百科全書。

有很多人認為「福佳」只是「惡搞」，和「巴士阿叔」情況相同；這點我林忌不同意：「巴士阿叔」是一件錄影片段，其內容是一件突發性的事件，觀眾是以「睇戲」的心情去觀看，事件發生後全港傳媒一窩蜂去報導，於是「巴士阿叔」順理成章，成為港版 William Hung，情況一發不可收拾。

《福佳》短短三四天在 Youtube 得到過十四萬 hit rates，除了少量有勇氣與有承擔的傳媒人，敢作報導之外，君不見其他傳媒對此不聞不問嗎？換作《福佳》是為政府宣傳，那些親政府的媒體與喉舌，勢必如山洪暴發密集宣傳了；另一方面，如果《福佳》只是一般的「惡搞」，如「鄧走音」－－ 最初在 Youtube 不過萬六收看率，到如今仍只不過是八萬多 hit rates，那些如「公信第一」的「知識份子」報章日月光明報，亦照報導如儀！某些新聞就炒作，某些新聞就封鎖－－原來「鄧走音」，竟比《福佳》重要這麼多！這麼多青少年「關心香港」，去觀看一套「頭條新聞」式的短片，原來及不上 Stephy 被評為走音！如果說「福佳」二字有問題，那首「鄧走音」的「杏+橙」就一定雅觀得很了！噢，看來那些天天批評傳媒質素低劣的「衛道之士」，都返了廣州「睇病」嗎？

公信昭昭，以日月為證，群眾的眼睛是雪亮的－－就是香港有這樣的報章，才有這樣民怨，才有這麼多人靠自己的 Forward 去宣傳《福佳》。香港的言論自由還剩下多少，就靠各位網民，以及那些有良心的傳媒工作人了......各位，你今日 Forward 左未？